28v. nuorisopoliitikko surmasi 58v naisen - Helsinki, Laajasalo 2014

[Dr Bergmeister]

http://kohudosentti.blogspot.fi/2014/10 ... lueen.html

Venäläiset vaativat kokoomuspuolueen lakkauttamista ja sen jäsenten rankaisemista Irina Kirillovan murhasta: "Kokoomus nostaa valtaan tappajia ja murhaajia. Pian murhamiehet hallitsevat Suomea"




Kokoomusnuorten toiminnanjohtaja Jukka Romppaisen murhaaman venäläisen Irina Kirillovan läheiset ovat lähettäneet Venäjän tiedotusvälineille, kansanedustajille ja viranomaisille kirjeen, jossa vaaditaan kokoomuspuolueen lakkauttamista sekä kokoomuspuolueen jäsenille virkakieltoa. Kirje kuuluu suomeksi käännettynä seuraavasti:

"Olemme järkyttyneitä siitä, että kokoomus ei edes viitsi erottaa murhaajaa puolueesta. Kokoomus nostaa valtaan tappajia ja murhaajia. Pian murhamiehet hallitsevat Suomea. Meidän mielestämme kokoomuspuolue pitää lakkauttaa. Kokoomuslaisilta pitää kieltää oikeus päästä päättäviin asemiin. Menkööt kokoomuslaiset oikeisiin töihin. Tällaisten "poliitikkojen" ei pidä koskaan päästä johtamaan mitään, koska heidän antamansa esimerkki on karmaiseva. Kokoomusmurha on avannut kansan silmät. Irinaa ei enää ole, koska kokoomusnuori tappoi hänet. Irina olisi halunnut elää, hän oli vielä nuori, hänellä oli koko elämä edessään. Hän rakasti elämää ja sanoi viime päivinään, miten onnellinen hän oli ja miten hän nautti elämästään. Me olemme sitä mieltä, että tämän murhan on jäätävä Suomen historiaan. Murhaaja on tuomittava elinkautiseen. Mitään lieventäviä asianhaaroja ei ole. Olemme 100% varmoja siitä, että jos koirien kohteluun olisi puuttunut joku suomalainen, kokoomusnuori ei olisi alkanut hakata ja tappaa. Irina oli venäläinen ja se vaikutti tapahtuneeseen 100% varmuudella. On kauhea ajatella, että kokoomus vetoaa kokoomusmurhaajan mielenterveysongelmiin. Miten mielenterveysongelmainen murhaaja voi olla kokoomuksessa johtotehtävissä? Kokoomusmurhaaja pitää eristää yhteiskunnasta kokonaan. Tällaiset murhaajat ovat vaarallisia yhteiskunnalle. Hänelle on annettava elinkautinen. Tämän tapauksen on jäätävä Suomen historiaan."

Venäjän tiedotusvälineet ovat julkaisseet lisää tietoa kokoomusmurhan uhrista. Irina Kirillova syntyi 1956 Kazakstanin Pavlodarissa. Hän muutti Murmanskiin, missä hänen äitinsä työskenteli sotilastukikohdassa insinöörinä. Murmanskissa Irina tapasi suomalaisen aviomiehensä ja he muuttivat Rovaniemelle. Pari erosi 1992. Irina muutti Helsinkiin 1995. Hän työskenteli venäläisten turistien matkaoppaana Helsingissä ja pyöritti myös omaa maahantuontiyritystään. Irinaa on luonnehdittu ystävällismieliseksi, kohteliaaksi ja lämminhenkiseksi ihmisten ja eläinten ystäväksi. Venäjän tiedotusvälineet sekä Suomen ja Venäjän viranomaiset etsivät Irina Kirillovan sukulaisia. Läheisten mukaan Irinan isä saattaa olla elossa Venäjällä ja hänen isäpuolensa asuu Krimillä. Molempia etsitään.

[Dr Bergmeister]

En onnistunut liittämään valokuvaa tuohon edelliseen viestiin, joten yritän uudestaan:

[Cassandra]

Mietin myös tuota meidän-sanamuotoa, mutta voihan se tarkoittaa myös koiria. Ei emäntä siellä yksin lenkkeillyt.

Voi toki tarkoittaa koiriakin - niitä kuitenkin varmaan käytti sitten lenkillä molemmat - jolleivat yhdessä, niin ainakin erikseen. Mietin myös sitä miksi Romppainen piilotti uhrin ruumiin juuri sinne missä niitä koiria ulkoiluttivat.

Ei tainnut "paniikissa" muuta paikkaa keksiä

[TiiaStiina]

3. Venäläisvastaisuus on Suomessa yleistä.

[osalainaus]

Oli yleistä tai ei, ainakaan minä en ole huomannut että se voisi kohdistua yksittäisiin rauhantahtoisiin henkilöihin, kansallisuudesta riippumatta. "Ryssänvihaaja" ei ole ainakaan minun sanavarastossani koskaan tarkoittanut nykyisiin venäläisiin kohdistuvaa vihaa tai halveksuntaa.

Oli hyvä saada uhrista kuva myös elävänä. Aika ankeaa oli nähdä kuva vainajasta tietämättä miltä miltä hän näytti eläessään.

[visitor59]

http://kohudosentti.blogspot.fi/2014/10 ... lueen.html

Venäläiset vaativat kokoomuspuolueen lakkauttamista ja sen jäsenten rankaisemista Irina Kirillovan murhasta: "Kokoomus nostaa valtaan tappajia ja murhaajia. Pian murhamiehet hallitsevat Suomea"
.....

Oikeastaan on surullista että Venäjän lehdistö etsii tarvittaessa "asiantuntijoiksi" suomalaisia höyrypäitä kuten Bäckman - ja vastaavasti Suomen meedia taas venäläisiä höyrypäitä.

Monia ongelmia vältettäisiin kun luovuttaisiin asioiden turhasta kärjistämisestä ja annettaisiin puheenvuoro oikeille asiantuntijoille. RG:n ensimmäinen pitkä artikkeli asiasta oli muuten aivan asiaa, mutta pilasivat sen lisäämällä siihen Bäckmanin kärjistävän kommentin - ja kun Ilta Sanomat sitten julisti tutkinnanjohtajan suulla venäläisten väitteiden olevan puuta heinää, niin soppa olikin valmis. Ei hyvä.

[visitor59]

Ei tainnut "paniikissa" muuta paikkaa keksiä

Mutta ajattele jos avovaimo yksin tai yhdessä tekijän kanssa olisi seuraavana päivänä koiria siellä ulkoiluttanut. Kun kerran pitivät koiria vapaana niin omat koirat olisivat sitten ruumiin löytäneet.

Joku koiranulkoiluttajahan nimenomaan uhrin löysikin.

[Rousku]

Suhteen molemmat osapuolet vaikuttavat lievästi sanoen vähän "erikoisilta" , mutta asuivat murhan tapahtuma aikaan kuitenkin yhdessä ja se exittely alkoi vasta viime viikonlopulla pidätyksen jälkeen - samoin vasta viime viikonloppuna katosi avovaimon FB sivulta kihlatun tiedot.

Lemmikkipalstat-foorumille tuo tyttöystävä/ex on kirjoitellut syyskuussa, että haluaisi juuri nyt halia yhtä söpöä poikaa, ja että miehen ihanneikä on 21 - 23 vuotta ja että sen jälkeen mies rupsahtaa nopeasti. 21.10. ilmoittaa selvästi preferoivansa nuorempia miehiä. Itse on syntynyt vuonna 1986, eli olisi tekijän kanssa jokseenkin samaa ikäluokkaa. En tiedä, onko tästä pääteltävissä, että olisi joku nuorempi ihastus tullut kuvioihin mukaan. On tietysti saattanut myös olla vain huumorilla heitettyä läppää.

Olisin kovasti halunnut löytää sieltä ketjun, jossa keskusteltiin koulutuserojen merkityksestä parisuhteessa ja johon muistelen hänen osallistuneen, mutta se on jo kadonnut bittien taivaaseen. Muistelen, että hänelle kyllä olisi ollut OK vähemmän koulutettu mies, mutta muista kirjoituksista on välittynyt kaikenlaisia nahjuksia vähättelevä kuva.

Yhdessä asuminen suhteen päättymisen jälkeen ei ole mitään tavatonta, etenkään Helsingin asuntotilanteessa ja etenkin jos se on lemmikkien hoidon kannalta kätevää. Tyttöystävä/ex on myös ilmaissut pitävänsä asunnosta eli muuttohaluja ei liene ollut. Puolueen pikkuvirkailijan palkka lienee kuitenkin aika pieni, joten on ehkä ollut tarpeen asua exän kanssa yhdessä vuokranmaksun takia.

Onhan kysymyksessä voinut olla myös jonkinlainen on-off -suhde. Pitäisin parisuhteen ongelmia kyllä ihan mahdollisena stressitekijänä tekijän elämässä. Koirat ovat ainakin kennelin sivuilta välittyvän kuvan mukaan olleet pikemmin tyttöystävän/exän harrastus (tämän kuvan sain jo ennen viimeaikaisia "me"-sanan poistoja). Lisää rasitusta on voinut tulla, jos huomaa joutuneensa yliopistomenoissaan humputtelevan ja siellä nuorempia miehiä vokottelevan menevän ja menestyvän leidin koirapiiaksi...

[Rousku]

3. Venäläisvastaisuus on Suomessa yleistä.

Oli yleistä tai ei, ainakaan minä en ole huomannut että se voisi kohdistua yksittäisiin rauhantahtoisiin henkilöihin

Jospa Irina ei tekijän mielestä vaikuttanut rauhantahtoiselta, kun tuli taas niistä koirista urputtamaan?

Ja onhan sitten yleisempää mamuvastaisuutta. Joko ne tulee tänne lorvimaan sosiaalituilla, tai sitten ne tulee tänne viemään meidän työpaikat. (Tulipa mieleen, että sekä tekijä että uhri ovat työskennelleet matkaoppaina.)

Kokoomusta yleisesti en pidä sen enempää mamu- kuin venäläisvastaisena. Kyllä järkevälle kokoomuslaiselle ulkomainen työvoima kelpaa, ja samoin ymmärretään idänkaupan merkitys. Ongelma on nuorisojärjestön puolella.

[visitor59]

....

Onhan kysymyksessä voinut olla myös jonkinlainen on-off -suhde. Pitäisin parisuhteen ongelmia kyllä ihan mahdollisena stressitekijänä tekijän elämässä. Koirat ovat ainakin kennelin sivuilta välittyvän kuvan mukaan olleet pikemmin tyttöystävän/exän harrastus (tämän kuvan sain jo ennen viimeaikaisia "me"-sanan poistoja). Lisää rasitusta on voinut tulla, jos huomaa joutuneensa yliopistomenoissaan humputtelevan ja siellä nuorempia miehiä vokottelevan menevän ja menestyvän leidin koirapiiaksi...

Ei minullekaan kyllä ole muodostunut kuvaa kovin harmoonisesta suhteesta - kaksi ylisuurta egoa harvoin toimii hyvin parisuhteessa. Toisaalta esim. niitä eläinrääkkäys ilmoituksia on tehty jo aikaa sitten (keväällä, alku-kesästä? ) Ainakin yksi tarkastaja käynnyt jo kesäkuussa.
Yleensähän aina ongelmilla on ikävä tapa "kasaantua", joten kyllä tuohon tilanteeseen voi olla monia osatekijöitä - jokainen "rikkana rokassa".

[Juliet Jones]

Tuli mieleen minullekin, että jos Irina työskenteli matkailualalla ja Rovaniemi oli tuttu paikka, niin olikohan hänellä ja Romppaisella muukin yhteys kuin vain naapuruus?

[juurihoitaja]

3. Venäläisvastaisuus on Suomessa yleistä.

[osalainaus]

Oli yleistä tai ei, ainakaan minä en ole huomannut että se voisi kohdistua yksittäisiin rauhantahtoisiin henkilöihin, kansallisuudesta riippumatta. "Ryssänvihaaja" ei ole ainakaan minun sanavarastossani koskaan tarkoittanut nykyisiin venäläisiin kohdistuvaa vihaa tai halveksuntaa.

Oli hyvä saada uhrista kuva myös elävänä. Aika ankeaa oli nähdä kuva vainajasta tietämättä miltä miltä hän näytti eläessään.

Jep jep nämä nykyvenäläiset ovatkin tyystin ihan eri venäläisiä kuin ne jotka hyökkäsivät Suomeen vuonna 1939. Nämä lupsakat ja rauhantahtoiset nykyvenäläiset hyökkäävät edelleen naapurimaihin ja uhittelevat melkein päivittäin valloittavansa Suomen ja kertoilevat, että Suomi kuuluu Venäjään.Myyvätpä nämä rauhantahtoiset venäläiset sellaista suklaatakin, minkä kansipaperissa on kartta, jossa Suomi on liitetty Venäjän alle,mutta tosiaan,ihan eri venäläisiä, ei samoja pahoja ryssiä kuin vuonna 1939.

[Rousku]

Tiedänpä jopa keskellä maaseutua eläviä ihmisiä, niitä jotka ei liputa minkään puolueen puolesta, joille se oma ulkoinen imago on ollut tärkeintä. Niitä, jotka kokevat ettei heidän elämäänsä ja tapaansa elää saa puuttua vaikka he tekisivät mitä ja ajaisivat kakarat, elukat ja akan pihalle.

Tuossaahan on kaksi ihan eri asiaa. Kaikenmoiset pumminretkutkin voivat olla sitä mieltä, että heidan elämäntapaansa ei saa puuttua, vaikka ulkoinen imago eli muiden antama arvostus ei totisesti ole heille tärkeä - tietävät itsekin, etteivät muut heitä arvosta. Toisaalta jos ulkoinen imago on tärkeä, ei edes halua antaa muille aihetta arvostella itseään. Ei aja akkaa, kakaroita ja elukoita ulos vaikka mieli tekisi, koska voi jäädä kiinni.

Jos on huolissaan ulkoisesta imagostaan, ei paljon kannata "antaa opetuksia", jollei voi olla jokseenkin varma, ettei siitä voi olla haittaa imagolle. Jos saa tuomion eläinsuojelurikkomuksesta (joka on kieltämättä noloa, vaikkei poliisin kanssa tekemisiin joutuminen yleisesti ottaen ole), pitää vain purra hammasta ja joko parantaa tapansa tai kätkeä tulevat rötöstelynsä paremmin, jottei kiiltävään kuoreen tule enempää tahroja.

Kaiken tapauksesta lukemani perusteella on tullut vaikutelma, että imago on voinut aikanaan olla Romppaiselle tärkeä, mutta se on alkanut vääjäämättä rapistua (ei tutkintoa, arvonalennus puolueessa, mielenterveysongelmat,...), ja lopulta on tullut se hetki, jolloin millään ei ole enää mitään v*tun väliä, jollain imagolla nyt varsinkaan. Ja sitten tulee joku ämmä aukomaan päätään näistä h*lvetin piskeistä, joitten kusettajaksi on joutunut kun muija huitelee jossain omissa porukoissaan bilettämässä...

(Sivumennen: Ilta-Sanomien numerossa 23.10. oli haastateltu Romppaisenkin käyttämän koirapuiston kävijöitä. Tänne on lainattu lause, jossa Romppainen kysyttäessä myönsi kohtelevansa koiria huonosti. Olen ajatellut, että se on voinut olla vain murjaisu, jolla on tarkoitus häkellyttää kysyjä sanattomaksi. Samasta jutusta kuitenkin tämäkin lainaus: "Hän sanoi, ettei tiedä koirista oikein mitään." Saan käsityksen, etteivät tyttöystävän/exän koirat hänelle mitenkään järin läheisiä olleet. Ehkä välillä mukavia, mutta enimmäkseen pakkopullaa.)

[Rousku]

Mietin myös sitä miksi Romppainen piilotti uhrin ruumiin juuri sinne missä niitä koiria ulkoiluttivat.

Ensiksi saattoi olla kiire, jos arveli, että tyttis/ex voi palata kotiin milloin tahansa, ja ehkä olisi vähän tarvetta siivota ennen sitä, ainakin veriset vaatteet jonnekin pois näkyvistä. Kiire voisi selittää senkin, ettei mitään huolellisia kätkemistoimia tehnyt. Toiseksi tutusta lenkkipaikasta ehkä osasi arvioida, että siellä ei luultavasti tähän aikaan olisi ketään.

Mutta ajattele jos avovaimo yksin tai yhdessä tekijän kanssa olisi seuraavana päivänä koiria siellä ulkoiluttanut.

Niin... entä sitten? Olisivat löytäneet tai "löytäneet" ruumiin, sanoneet "Hyi helv.... kai tässä pitää soittaa poliisit paikalle. Näitä Itä-Helsingin iloja tämäkin." Tuskin siinä vaiheessa olisivat tunnistaneet tai "tunnistaneet" vainajaa. Jos olisi vähän Romppaista ruvennut kuvottamaan siinä rannalla niin eiköhän se olisi vaikuttanut ihan vain normaalilta reaktiolta, kun löytää jotakin tuollaista. Voisi melkein ajatella, että kuka nyt ruumiin löytäjiä edes rupeaisi epäilemään (paitsi poliisi kyllä osaisi, uskoisin).

[Rousku]

en usko ettei uhrin kansallisuudella olisi ollut merkitystä.

Vaikka olisi pikaistuksissaan voinut tappaa melkein kenet tahansa, niin olisiko kansallisuudella tms. voinut olla merkitystä siinä vaiheessa, kun miettii, meneekö ilmoittautumaan poliisille. Jos tuntee tappaneensa jonkin omassa arvoasteikossaan ei-niin-korkealle sijoittuvan henkilön, onko helpompi vain koettaa unohtaa asia, vaientaa syyllisyydentuntoaan selittämällä että mitäs tuli tänne, ja että se oli niin vanha että olisi kohta kuollut kuitenkin? Ettei kannata pilata toista elämää (=omaa) sen lisäksi, että yksi (=uhrin) nyt päättyi ehkä vähän ennenaikaisesti.

Onhan noita "reilujakin" rikollisia, jotka sen naksahduksen jälkeen aika pian ottavat itse yhteyttä poliisiin.

[Bubi]

Luin nuo Romppaisen Usarin blogit. Vuodelta 2011-2013 Joulukuusta. Vuodet 2012 ja ja tämä kuluva vuosi 2014 jäänyt jostain syystä väliin. Selvästi politikon ainesta, niin sanotusti tulevaisuuden tähti hänestä olisi tullut. Meillä näköjään yhteisiä tuttujakin. Kohteliaasti vastannut blogeissaan sekä vasemmalla puolella lukee blogistin suosittelemat kirjoitukset. Ideologialtaan saa kannatusta lähes laidasta laitaan poislukien SDP:n ja puolet Vas-liitosta. Mitä ihmettä hänelle on tapahtunut? Nyt herättää hämmennystä se iltasanomien raflaava otsikkokin. Tietoa varmaan tulee vielä lisää. Eiköhän niitä silminnäkijöitäkin ole ollut. Kulkureitti öljysatamaan autolla hankala saati sitten vielä pimeällä ajettaessa. Ex on kova nettisauhuttelija poliittisilla sivuilla. Kuvataan Romppaista hauskaksi ja jännäksi. Ihmetyttää myös se että miksei FB-tiliä suljettu? Tuhannet ihmiset pääsi katsomaan miten hän juhlii muina miehinä synttäreitä murhan jälkeen ja hänen erikoisiaan viestejään. Mitä sitten on vielä löytynyt kovalevyltä ja puhelintiedoista. Voi vielä syyttäjä vedota siihen miksei hän lyönyt suomalaista koiriensa huonostipitelyn arvostelijaa.