Kyseessä kun on todistetusti erittäin älykäs ja poikkeuksellisen lahjakas henkilö, niin esimerkiksi uskomus omasta ainutlaatuisuudesta voi olla täysin perusteltu. Paremminkin diagnoosin kriteerit täyttyvät kovin monen suomalaisen virkamiehen, jotka eivät ole lähellekään yhtä älykkäitä ja lahjakkaita kuin Kivilohkare, kohdalla.https://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuush%C3%A4iri%C3%B6#DSM-IV:n_kriteerit kirjoitti: DSM-IV:n kriteerit
DSM-IV:n mukaan narsistiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia laaja-alaiset suuruuskuvitelmat, ihailun tarve ja empatian puute. Se on psykiatrinen diagnoosi, joka määritellään vähintään viidellä seuraavista oirekriteereistä:[9]
- suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
- keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
- uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
- vaatii korostunutta ihailua;
- mielestään oikeus erityiskohteluun;
- muiden hyväksikäyttö;
- empatian puute;
- kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
- ylimielisyys ja röyhkeys.
Ja esimerkiksi kateutta esiintyy ihmisten keskuudessa yleisestikin ottaen suhteellisen paljon, tämä on täysin kiistatonta. On täysin luonnollista, että Kivilohkareen kaltaista ihmistä kadehditaan paljon enemmän kuin keskivertoihmistä.
Kivilohkare ehkä uskoo juutalaisten maailmanvalloitussuunnitelmiin, mutta niin uskovat monet jumalaan tai muuhun, minkä olemassaolosta on suurin piirtein saman verran tieteellisiä todisteita.
Selvyyden vuoksi: en puolustele yhtään Kivilohkareen vaimoonsa kohdistamaa tekoa.