Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli

[Sippura]

Ei ihan aukene minulle miten olisi päässyt jo kovaa vauhtia tulemaan vastaan jos hetkeä aiemmin tapasivat pysäkillä??

Olisiko sen sijaan mies kertonut bussikuskille tästä mahdollisuudesta ja kuski päästi miehen ulos puhumaan puhelimeen ja rauhoittelemaan naista. Harmi kun ei siinä kuitenkaan onnistunut.

Joku pahempi perheriitahan tuossa on ollut menossa. Olisiko mies tullut hakemaan kamojaan ja nainen siitä suuttuneena päätyi näin kammottavaan tekoon?
Järkyttävää!

[Belker]

Veikkaanpa että isäkin vielä löytyy jostain itsensä tappaneena. Muuten olisi ihan ufoa että puhuttaisiin "oletusta isästä" ja tuodaan esiin että häntä ei ole vielä päästy puhuttamaan.

Tuo "oletettu isä" on kai virheilmaus, koska sillä on loukkaavakin merkitys. "Oletettu isä" tarkoittaa kai yleensä miestä, jonka isyys on kyseenalainen. (Esim. Uuno Turhapuro puhuu dialogeissaan appiukostaan välillä "vaimoni oletettuna isänä", mikä on vinoilua.)

[Teleksi]

Minä ainakin lehtijuttujen pohjalta ymmärsin, että muut bussissa olleet olivat kertoneet, että heidän ymmärryksensä mukaan bussissa oli ollut kuolleiden lasten isä ja että tämä oli käynyt pysäkillä keskustelemassa jonkun kanssa hetkeä ennen onnettomuutta. MUTTA että poliisilla ei ole vielä varmaa tietoa siitä että oliko tämä kanssamatkustajien tieto oikea. Eli tarkoittaisi, että he eivät ole päässeet puhuttamaan kyseistä miestä.

Vaikka tämä oletettu isä olisi ollut kuinka shokissa, niin kyllä hänen henkilöllisyytensä olisi saatu varmistettua tähän mennessä - mikä viittaa siihen, että hän poistui paikalta ennen kun hänen henkilöllisyytensä tarkastettiin ja on pysynyt poissa toistaiseksi.

Eli oletettu isä ei viittaa siihen, että hänen isyytensä olisi epäselvä. Vaan ei ole vahvistettua tietoa että tämän isäksi oletetun miehen henkilöllisyydestä ei ole. Ja oikeastaan ainoa järjellinen selitys tälle on se, että hän tiesi kenen auto bussiin törmäsi ja hän poistui paikalta vähin äänin ennen kun hänen osallisuuttaan asiaan ruvettiin kyselemään.

[Clyde]

"Ilta-Sanomien tietojen mukaan bussi pysähtyi vähän ennen turmaa ja isä kävi puhumassa ulkona jonkun kanssa pysäkillä.
- Tällaista tietoa on, että näin olisi käynyt. En tiedä, onko sitä vielä pystytty varmistamaan. Oletettu isä on mahdollisesti jutellut naisen kanssa linja-autopysäkillä, ylikonstaapeli Arto Tynkkynen Itä-Suomen poliisista sanoo Ilta-Sanomille"

Mulle tuli ensimmäisenä mieleen, että tässä on nyt vain puhelimitse juteltu naisen kanssa pysäkillä ollessa eikä ns. fyysisesti juteltu paikanpäällä naisen kanssa. Ja jos ovat olleet ihan kasvokkain juttelemassa, on naisen pitänyt joko lähteä paikalta lujaa vauhtia ja päästä kauas bussista, kääntää auto ja kiihdyttää uuteen nopeuteen tai lähteä bussin perään, ajaa sen ohi kauas ja lujaa, kääntää auto ja kiihdyttää.

Ja mun mielestä tämä "oletettu isä" tarkoittaa pääasiassa tässä sitä, että oletetusti juuri lasten isä on jutellut naisen kanssa pysäkillä. Joku mies on jutellut jonkun naisen kanssa, oletetusti isä.

[kakkosurpo]

Jos tilanne on bussipysäkillä ollut sellainen että tämä äiti on ollut siellä samaan aikaan bussin kanssa, niin silloinhan voi olla että bussi on lähtenyt ensin liikkeelle ja farkkuauto perästä. On joutunut ensin ohittamaan bussin ja kelata etumatkaa ennen kuin on kääntynyt takaisin kelaamaan vauhtia ennen törmäystä.
Tai farkkuauto on lähtenyt ennen bussia ja käynyt kääntymässä takaisin ja rysäyttänyt sitten kovalla nopeudella.
Jos siinä bussipysäkillä on keskustelua ollut tämän äidin kanssa, niin onko hän tuonut tietoisuuten tälle isukille aikeensa????
Oliko isukki tietoinen tulevasta todennäköisyydestä?
Uskosin että tämä äiti on kertonut aikeensa tässä mahdollisessa viimeisessä tapaamisessa.

Tämä äiti olisi voinut päätyä toisenlaiseen ratkaisuun, ottaa pätkän narua ja mennä metsään kiikkumaan. Olisi 3 lasta edelleen elossa, eikä yhtään loukkaantunutta.

[Clyde]

Poliisi ei ole vielä puhuttanut Rautavaaran kuolonkolarissa menehtyneiden lasten isää, joka oli todennäköisesti turman osapuolena olleessa bussissa.
- Emme ole vielä pystyneet puhuttamaan häntä, rikoskomisario Heikki Mansikka-aho sanoo Ilta-Sanomille.
Mansikka-ahon mukaan isää ei ole voitu puhuttaa tämän pahan järkytyksen vuoksi.
- Onhan se kova shokki, kun koko perhe menee.

Äiti, isä ja lapset asuivat samassa osoitteessa Nurmeksessa. Pariskunta oli naimisissa.
Kaksi nuorinta lasta olivat äidin ja bussissa olleen isän yhteisiä. Isä on noin 40-vuotias. Äiti oli hieman yli 30 vuotta, ja lapset 1-, 2- ja 6-vuotiaita.
Poliisilla ei ole vielä varmaa tietoa siitä, mistä äiti ja lapset olivat tulossa.
Poliisi epäilee vahvasti, että äiti ajoi päin bussia tahallaan.

[kakkosurpo]

Tällä äidillähän oli vanhin lapsi eri isän kanssa mitä nämä kaksi muuta. Nythän on sitten kaksi isukkia. Kumpi oli siinä linja-autossa kyydissä? Oliko vanhimman lapsen vai nuorimmaisten?
Asuinkumppanistahan ei puhuta mitään, eikä aviomiehestä.

Siihenhän ne yläpuolelle tulikin mieltä askaruttaneiden kysymysten vastaukset.

[Clyde]

Paitsi että ylemmässä IS:n uutisessa lukee, että pariskunta asui yhdessä. Sitten tiedetään myös se,että kaksi nuorinta lasta olivat äidin ja bussissa olleen isän yhteisiä.

Poliisilla ei ole vielä varmaa tietoa siitä, mistä äiti ja lapset olivat tulossa.

Mua kiinnostaisi tietää, mistä tämä mies oli tulossa. Bussissa lukee Nurmes, missä siis pariskunta asui. Mistä mies oli tulossa, töistä / matkalta? Bussi olisi siis mennyt kohti Nurmesta.

[kakkosurpo]

Ja taas herää kysymys, mikä siinä on epävarmaa, kait tuo asia on voitu varmistaa jo moneltakin taholta että oliko isä bussissa vai ei.
Kanssa matkustajilta, bussikuskilta, matkalipusta.
Ei noissa paikalta otetuissa kuvissa näy ylimääräistä henkilöautoa millä isä olisi tullut paikalle tapahtuman jälkeen järkyttymään.

[Celeste]

Todella kamala tapaus ja hirvittävää isälle. Savonsanomissa kuvasarjaa ja videota tapahtumapaikalta tässä.
Muoks.. se oli ilmeisesti muista poikkeavaa tietoa, että kolariauto on kuljetettu pois ruumiineen. Ei ole tiellä siis irrotettu ...

http://www.savonsanomat.fi/video-ja-kuv ... on/1921283

[jenni82]

Kuvaa kun katsoo ni mitään ei ole irroitettu autosta joten sen puoleen on hyvinkin todennäköistä että vainajat on siirretty auton mukana pois. Auto on myös ollut pressutettuna kolaripaikalla ja joissain muissakin kuolonkolareissa on toimittu samoin että vainajia ei aleta irroittaa tienpäällä vaan viedään suoraan auton mukana!

Kamala tapaus kaikenkaikkiaan.

[Spider]

Puhuisivatko tiedotusvälineet lasten "oletetusta isästä" siitä syystä, että uhrien henkilöllisyydestä ei ole täyttä juridista varmuutta. Eli on myös oletettu äiti ja tämän oletetut lapset. En juuttuisi noihin termeihin sen enempää.

[Teleksi]

Siellä bussissa on varmaan tapahtunut asioita, joista voi päätellä miehen henkilöllisyyden. Varmaan viimeistään siinä vaiheessa kun näkee perheensä auton rusinana, niin isämies tuo tämän esiin jollain tavalla. Mistä on syntynyt kanssamatkustajille käsitys, että tuo on varmaan kuolleiden omainen. Mutta sitten luulisi, että isämies kertoo paikalle tulleille viranomaisille, että hänen perheensä on onnettomuusautossa - onko hän siis mennyt sellaiseen shokkiin, että on esimerkiksi vain lähtenyt kävelemään paikalta tai jotain.

[Tinilii]

Jossain aikaisemmista uutisista oli, että bussi oli menossa nurmeksesta kuopioon. Olisiko riitaa ollut lähdöstä jonnekin ja vielä perään soiteltu "jos nyt lähdet niin kadut" ja pikaistuksissa tehtyjä surullisen lopullisia päätöksiä.

Niin surullinen juttu.

[Belker]

Em. "oletettu isä" olkoon pikku asia, Clyde löysi hyvän uutisen, jossa perusasiat on laitettu oikein.

(Katselin tapausta, joka muistaakseni muistuttaa tätä juttua. Pomarkun perhesurma 2012:n löysin minfosta. Äiti oli kyläilemässä/sukuloimassa viikonloppuna ja isä oli ampunut 3 lasta ja itsensä. http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 5&start=60 )

Isä on ollut käymässä jossakin ja hänen paluumatkan alussa äiti on pakannut 3 lasta autoon ja lähtenyt vastaan (Bussi tulossa Nurmekseen?). Äiti ei ole odottanut kotona, vaikka isän bussi on koko ajan tullut kotia päin. Vaikuttaa äidillä olleen kova syy lähteä kohti, kun lapsien autoon laittaminenkin on työlästä. Nuorimmaisella kohta nukkumaanmenokin?

- Tuo isän puhuminen pysäkillä: a) oliko puhekaverinainen välttämättä äiti? b) pysähtyikö bussi vain isää varten vai oliko tilanteessa jonkun muun poisjäänti/bussin astuminen ja isä samalla pyysi, että voisiko puhua hetken ulkona tärkeästä henk.koht. asiasta? (Bussissa oli 15 ihmistä ja isä kai arasteli puheluaan siksi eikä kehdannut puhua kunnolla bussin sisällä.) c) kuski ei kai kuitenkaan saanut puhelun jälkeen varoitusta, että joku olisi tulossa ajamaan nokkaan?