Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli

[viola riviniana]

Siis että kasvatuksessa vikaa, kun joku aikuinen ihminen tappaa jonkun tai tekee muuta järjetöntä? Vanhempien vika? Kyllä aikuiset ovat itse vastuussa tekemisistään, vaikka olisi ollut miten surkea kotikasvatus. Ei sitä automaattisesti tule tietynlaiseksi ihmiseksi kasvatuksen seurauksena, ja jos onkin kasvanut vinoon, ei sellaiseksi tarvitse jäädä. Murrosikäinen voi vielä toilailla typeryyttänsä ja syyttää siitä vanhempiaan, tyhmää sekin tosin on: esim. alanpahan käyttää huumeita eli tuhoan oman elämäni kun oli niin paskat vanhemmat, idioottimaista. Ja ennen kaikkea aikuisen on kyllä otettava vastuu käyttäytymisestään, ei sitä voi koko ikäänsä olla "kakara" ja minä-keskeinen hölmö. Tuon naisen teko oli läpeensä itsekäs ja täysin tuomittava, ilmeisesti narsistinen kosto miehelle, ja ilman muuta nainen oli siihen itse syypää. Jokainen voi valita mitä tekee huolimatta siitä millainen kasvatus on ollut.

[aga]

Olen miettinyt ihan samaa.. Ei sitä ikuisuuksia voi vanhempia syyttää siitä jos ei esim. ole moraalia teoissa. Jollain lapsella ja murrosikäisellä se ehkä vielä menee, mutta kun aletaan mennä yli kahdenkymmenen, niin en ainakaan itse jaksa sääliä ympäristön terrorisoijia, että voi voi kun sillä oli niin hankala lapsuus. Lisäksi, vaikka olisikin traumoja lapsuudessa, käsittääkseni se pahentaa vain traumoja kokeneen oloa, jos siitä jatkuvasti muistutetaan ja osoitetaan sääliä. Pyrin itse kohtelemaan ihmisiä suunnilleen samalla tavalla, minkä uhri ikinä sitten kukin on ollutkin ja uskoisin sen olevan pitkälti oikea vaihtoehto.

[Chartteri2]

Olen miettinyt ihan samaa.. Ei sitä ikuisuuksia voi vanhempia syyttää siitä jos ei esim. ole moraalia teoissa. Jollain lapsella ja murrosikäisellä se ehkä vielä menee, mutta kun aletaan mennä yli kahdenkymmenen, niin en ainakaan itse jaksa sääliä ympäristön terrorisoijia, että voi voi kun sillä oli niin hankala lapsuus. Lisäksi, vaikka olisikin traumoja lapsuudessa, käsittääkseni se pahentaa vain traumoja kokeneen oloa, jos siitä jatkuvasti muistutetaan ja osoitetaan sääliä. Pyrin itse kohtelemaan ihmisiä suunnilleen samalla tavalla, minkä uhri ikinä sitten kukin on ollutkin ja uskoisin sen olevan pitkälti oikea vaihtoehto.

Lapsuuden ja nuoruuden jälkeen vastuu tietenkin siirtyy henkilölle itselleen, mutta mikäli henkilö ei kaikista toimista huolimatta kykene normaaliin elämänhallintaan, niin silloin alkaa yhteiskunnan kasvatusvastuu.
Tähän pitäisi panostaa, mikäli lapuudessa ja nuoruudessa asiat on mennyt pieleen.

Ei ole tervettä, että työikäiset terveet ihmiset maleksii päivät pitkät ostoskeskuksissa, rautatieasemilla jne.

[Destiny]

"autavaaran perhesurma: Nyt puhuu bussinkuljettaja
Keskiviikko 26.11.2014 klo 06.00
Bussinkuljettaja kertoo kauhunhetkistä, kun vastaan tullut auto ajoi suoraan linja-auton alle Rautavaaralla.

Hän on 59-vuotias kokenut kuljettaja, joka hankki bussikortin jo lähes 40 vuotta sitten.

Äiti ja hänen kolme alle kouluikäistä lastaan kuolivat, kun naisen kuljettama henkilöauto osui bussia päin Rautavaaran järkyttävässä turmassa sunnuntai-iltana lokakuun lopulla. Poliisi epäilee naisen tekoa tahalliseksi.

Turmaan osalliseksi joutunut bussinkuljettaja kertoo nyt ensimmäistä kertaa julkisuudessa, miten kaikki tapahtui. Hän haluaa esiintyä jutussa nimettömänä.

Hän on 59-vuotias kokenut kuljettaja, joka hankki bussikortin jo lähes 40 vuotta sitten.

Tapahtumailtana hän oli ajamassa Nurmeksesta Kuopioon. Kyydissä oli 14 matkustajaa.

Välikohtaus bussissa

Bussin matka keskeytyi, kun kuljettaja pysähtyi pysäkille, jossa nainen oli auton kanssa odottamassa. Kuljettaja uskoi, että nainen tulisi bussiin matkustajaksi.

Nainen nousi linja-autoon, jolloin selvisi, että yksi matkustajista oli hänen avomiehensä.

- Nainen huusi jo ovella miestä nimeltä, että tule pois kyydistä. Että hän ei jaksa yksin hoitaa lapsia, kuljettaja kertoo.

Tämän jälkeen nainen meni miehen luo.

Alkoi kiivas väittely."

Koko jutun voi lukea digi- tai painetusta lehdestä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112 ... 2_uu.shtml

Enpä minäkään jaksaisi mennä töihin, mutta pakko se on. Laskut, asuminen ja safka pitää maksaa.

[irmuska]

"Nainen nousi linja-autoon, jolloin selvisi, että yksi matkustajista oli hänen avomiehensä.

- Nainen huusi jo ovella miestä nimeltä, että tule pois kyydistä. Että hän ei jaksa yksin hoitaa lapsia, kuljettaja kertoo.

Tämän jälkeen nainen meni miehen luo.

Alkoi kiivas väittely."

Koko jutun voi lukea digi- tai painetusta lehdestä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112 ... 2_uu.shtml

Enpä minäkään jaksaisi mennä töihin, mutta pakko se on. Laskut, asuminen ja safka pitää maksaa.

Jep, kyllä sitä itselläkin oli, etenkin siinä kohtaa kun nyt 12vee vaikeaa astmaa pienenä sairastanut lapsi valvotti ja juoksutti yöt terkkarissa ja samaan aikaan piti laitella kolme kouluikäistä kouluun aamuisin, hoitaa ruoat, pyykit ja siivoukset ja hoidella yhtä pari-kolme-vuotiasta vilkasta lasta, monesti sellainen olo että ei vaan jaksaisi hoitaa tenavalaumaa kun puolisokin mokoma loikki vain töissä... Eipä sitten tullut ratkaistua väsymystä lahtaamalla yhtäkään lapsista. Eikä edes vaadittua miestä jättämään töihin menoa väliin.

On se kumma jos naiseläjä ei lapsia tehdessään tajua, ettei niiden kanssa oleminen ole mikään kävelyretki puistossa. Jos oikein huonosti käy niin niiden kanssa saattaa jopa jäädä ihan yksin ja hittolainen, pakko se on jaksaa kun ne on kerran tehnyt.

Ei siis edelleenkään irtoa sympatiaa tästä suunnasta, valitettavasti. Niin, paitsi lasten läheisille ja bussinkuljettajalle sekä matkustajille. Siinäpä se itsekäs naiseläjä otti ja teki pahimman teon mitä kenellekään voi ikinä tehdä, riisti kahdelta mieheltä näiden lapset ja todnäk aiheutti aikamoisen pahan olon ja traumat ainakin työtään tehneelle kuljettajalle ja todnäk myös linja-autossa matkustajina olleille.

[Kurvi]

Tuon(kin) perusteella nainen oli kyllä täysin vieraantunut todellisesta elämästä. On loogista ja täysin perusteltua vaatia puolisoa osallistumaan lasten- ja kodinhoitoon vapaa-ajallaan, mutta onhan sitä ihmisen käytävä töissä, jos perhe aikoo jollakin elää. Kuulostaa lähinnä huonolta komedialta, että joku ajaa autolla bussin perässä, pysäyttää bussin ja vaatii siellä olevaa, töihin kulkevaa miestään palaamaan kotiin lastenhoitoavuksi. Se on vähän sama kuin että mies vaatisi naista tulemaan mukaansa töihin, kun homma on niin raskasta ettei sitä yksin oikein jaksa. Vaikea edes mieltää miten kieroutunut ja pelkästään oman itsen ympärille keskittyvä mieli pitää ihmisellä olla, että tekee noin. Siis edes että ajaa bussin perässä ja lähtee huutelemaan töihin menevää siippaa sieltä takaisin kotiin lastenhoitoavuksi. Sen jälkeisistä tapahtumista puhumattakaan.

[aga]

Nainen nousi linja-autoon, jolloin selvisi, että yksi matkustajista oli hänen avomiehensä.

- Nainen huusi jo ovella miestä nimeltä, että tule pois kyydistä. Että hän ei jaksa yksin hoitaa lapsia, kuljettaja kertoo.

Tämän jälkeen nainen meni miehen luo.

En ole viitsinyt osallistua turhanpäiväiseen naisenhaukkumisfloodaukseen, mutta tämän luettuani täytyy sanoa, että kuulostaa entistä vastenmielisemmältä itsekeskeiseltä pikku draamakuningatarnartulta. Olisi vain ihmissaasta hoitanut itsensä pois päiviltä ja jättänyt muut rauhaan.

[poepporoo]

"autavaaran perhesurma: Nyt puhuu bussinkuljettaja
Keskiviikko 26.11.2014 klo 06.00
Bussinkuljettaja kertoo kauhunhetkistä, kun vastaan tullut auto ajoi suoraan linja-auton alle Rautavaaralla.

Hän on 59-vuotias kokenut kuljettaja, joka hankki bussikortin jo lähes 40 vuotta sitten.

Äiti ja hänen kolme alle kouluikäistä lastaan kuolivat, kun naisen kuljettama henkilöauto osui bussia päin Rautavaaran järkyttävässä turmassa sunnuntai-iltana lokakuun lopulla. Poliisi epäilee naisen tekoa tahalliseksi.

Turmaan osalliseksi joutunut bussinkuljettaja kertoo nyt ensimmäistä kertaa julkisuudessa, miten kaikki tapahtui. Hän haluaa esiintyä jutussa nimettömänä.

Hän on 59-vuotias kokenut kuljettaja, joka hankki bussikortin jo lähes 40 vuotta sitten.

Tapahtumailtana hän oli ajamassa Nurmeksesta Kuopioon. Kyydissä oli 14 matkustajaa.

Välikohtaus bussissa

Bussin matka keskeytyi, kun kuljettaja pysähtyi pysäkille, jossa nainen oli auton kanssa odottamassa. Kuljettaja uskoi, että nainen tulisi bussiin matkustajaksi.

Nainen nousi linja-autoon, jolloin selvisi, että yksi matkustajista oli hänen avomiehensä.

- Nainen huusi jo ovella miestä nimeltä, että tule pois kyydistä. Että hän ei jaksa yksin hoitaa lapsia, kuljettaja kertoo.

Tämän jälkeen nainen meni miehen luo.

Alkoi kiivas väittely."

Koko jutun voi lukea digi- tai painetusta lehdestä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112 ... 2_uu.shtml

Enpä minäkään jaksaisi mennä töihin, mutta pakko se on. Laskut, asuminen ja safka pitää maksaa.

Nainen siis yritti viimeiseen saakka puhua ja saada apua mieheltään. Tuskin hän muuten olisi ollut valmis nolaamaan itsensä ja miehensä. Miehen reaktio myöhemmin turma-auton ympärillä vaikuttaa siltä, että riita on ollut kova ja siinä tunteita mukana myös hänellä itsellään. Pariskunnan todelliset välit, pidemmältäkin väliajalta jäävät nyt peittoon, koska ei ole kuin yksi asianomainen niistä kertomassa. Tämä siis huomautus "vaikutelmasta" bussiepisodin ympäriltä, ei sisällä mtn piiloviestejä syyllisyydestä jne., mihinkään suuntaan.

[Black Faraday]

"Nainen nousi linja-autoon, jolloin selvisi, että yksi matkustajista oli hänen avomiehensä.

- Nainen huusi jo ovella miestä nimeltä, että tule pois kyydistä. Että hän ei jaksa yksin hoitaa lapsia, kuljettaja kertoo.

Tämän jälkeen nainen meni miehen luo.

Alkoi kiivas väittely."

Koko jutun voi lukea digi- tai painetusta lehdestä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112 ... 2_uu.shtml

Syyllinen on koko yhteiskunta eli sen ilmapiiri.

Nainen on ilmiselvästi ollut aivan lopussa, mutta mies on ehkä pelännyt menettävänsä työpaikkansa jos jää pois töistä (niin kuin varmaan olisi käynytkin). Bussikuskilla on kiire, niin kiire, että poistaa naisen kyydistä sen sijaan että yrittäisi soittaa edes poliisille.

En syytä näitä miehiä; näinhän täällä toimitaan. Tuo on aivan normaalia. Samoin kuin se, että lastensuojelu huutaa lisää resursseja, kun työntekijöitä (Kuopiossa) on vain yksi 60 lasta kohti. Kuinka paljon niitä pitäisi sitten olla? Kun me emme näe lähellämme olevien ihmisten hätää.

[Chartteri2]

Miksi siis toimivia ja auttavia palveluita ajetaan alas ja ihmiset jätetään omilleen

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=26&t=17818

[herppa]

Nainen on luultavasti kokenut bussissa sellaisen nöyryytyksen, joka oli hänelle ns. viimeinen tikki.Luin jostain, että bussissa ollut lähinnä nuoria matkustajia, joten sanaillessaan miehensä kanssa on taustalla varmasti kuulunut kikattelu ja muuta supinaa.Matkustajan olivat mahdollisesti myös tuttuja. Joku oli vielä kännykälläänkin kuvannut riitelyä.Lopuksi kuljettaja pyytänyt naista poistumaan. Tunnemyrskyn vallassa,uupuneena, raivoissaan ja nöyryytetyksi tulleena teki sitten mitä teki.

[Petrus]

Oliko painetussa lehdessä jotain uutta bussinkuljettajan kertomaa?

[Atlanta]

Ei siinä ollut mitään sellaista, mitä emme jo tietäisi. Se oli vain kikka myydä lehteä.

Ainut, mitä emme tienneet, oli se, että kuljettajalla oli ollut kortti 40 vuotta. Ei siinäkään mitään kummaa. Hän on ajanut kortin silloin kun se yleensä ajetaan.

[Chartteri2]

Ei siinä ollut mitään sellaista, mitä emme jo tietäisi. Se oli vain kikka myydä lehteä.

Ainut, mitä emme tienneet, oli se, että kuljettajalla oli ollut kortti 40 vuotta. Ei siinäkään mitään kummaa. Hän on ajanut kortin silloin kun se yleensä ajetaan.

Lisäksi tuossa valotettiin hieman laajemmin Kirsin ja miehensä välistä keskustelua ja sen sävyjä.

Turmaan osalliseksi joutunut bussinkuljettaja kertoo nyt ensimmäistä kertaa julkisuudessa, miten kaikki tapahtui. Hän haluaa esiintyä jutussa nimettömänä.
Hän on 59-vuotias kokenut kuljettaja, joka hankki bussikortin jo lähes 40 vuotta sitten.
Tapahtumailtana hän oli ajamassa Nurmeksesta Kuopioon. Kyydissä oli 14 matkustajaa.
Välikohtaus bussissa
Bussin matka keskeytyi, kun kuljettaja pysähtyi pysäkille, jossa nainen oli auton kanssa odottamassa. Kuljettaja uskoi, että nainen tulisi bussiin matkustajaksi.Nainen nousi linja-autoon, jolloin selvisi, että yksi matkustajista oli hänen avomiehensä.
– Nainen huusi jo ovella miestä nimeltä, että tule pois kyydistä. Että hän ei jaksa yksin hoitaa lapsia, kuljettaja kertoo.
Tämän jälkeen nainen meni miehen luo.
Alkoi kiivas väittely.
– Kun se vain kesti, niin ajattelin mennä sanomaan, että koettakaa joku selvyys saada, sillä meidän pitää päästä pikkuhiljaa jatkamaan matkaa. En kuitenkaan mennyt.
– Nainen vain vannotti miehelle, että ala lähteä. Mies hermostui lopulta ja sanoi, ettei lähde minnekään ja kehotti naista häipymään
– Nainen sanoi, että hänellä on lapset kyydissä. Vähän ihmettelin, mitä hän sillä tarkoitti. Kun kysyin lapsista, nainen ei virkannut enää mitään. Nainen poistui, mutta huusi vielä etuovella miehelle, soitanko poliisille.
– Mies vastasi, että soita vaan ja käski voimasanalla tehostaen häntä painumaan tiehensä.
Bussi jatkoi matkaa hiljaisuuden vallitessa.
– Kaikki olivat vähän hämillään eikä paljon pulinoita kuulunut, kuljettaja kertoo.

http://nakoislehti.iltalehti.fi/iltaleh ... Rautavaara

[Utelo]

Nainen poistui, mutta huusi vielä etuovella miehelle, soitanko poliisille.
– Mies vastasi, että soita vaan ja käski voimasanalla tehostaen häntä painumaan tiehensä.

No ei tuosta sananvaihdosta kyllä tule fiilis että nainen olisi edes bussista lähtiessään miettinyt bussia päin ajamista.

Kokeilikohan hän edes soittaa poliisille?

Tästä heräsi kysymys että onko nainen soittanut poliisit paikalle silloin syyskuussa.