Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Montakohan tällaista lapsentappaja-akkaa Suomessa lymyääkin vielä "kasvamassa korkoa"? Mitä isompi katras, sen komeampi surma. Naistenhan on mm todettu käyttävän miehiä enemmän ja törkeämpää väkivaltaa lapsiaan kohtaan. Toki käyttävät väkivaltaa yleisemmin myös puolisoaan kohtaan kuin miehet. Varsinaisia kultakimpaleita tuollaiset, jotka eka synnyttelevät monelle ja pieksävätkin(jopa tappavat) vielä lapset ja puolisot, kun käytös ei ole oikeanlaista(korostan, että tämän tapauksen naisen aiemmasta väkivaltakäytöksestä ei ole tietoa). Mihin katosi puhe- ja neuvottelutaito? Tai edes kärsivällisyys.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Belker
Javier Pena
Viestit: 1706
Liittynyt: Ma Loka 05, 2009 11:51 pm

Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli

Viesti Kirjoittaja Belker »

On Anoi Kaa kirjoitti:Montakohan tällaista lapsentappaja-akkaa Suomessa lymyääkin vielä "kasvamassa korkoa"? Mitä isompi katras, sen komeampi surma. Naistenhan on mm todettu käyttävän miehiä enemmän ja törkeämpää väkivaltaa lapsiaan kohtaan. Toki käyttävät väkivaltaa yleisemmin myös puolisoaan kohtaan kuin miehet. Varsinaisia kultakimpaleita tuollaiset, jotka eka synnyttelevät monelle ja pieksävätkin(jopa tappavat) vielä lapset ja puolisot, kun käytös ei ole oikeanlaista(korostan, että tämän tapauksen naisen aiemmasta väkivaltakäytöksestä ei ole tietoa). Mihin katosi puhe- ja neuvottelutaito? Tai edes kärsivällisyys.
Näin on, ja muistetaanpa vielä äitienpäivän jälkeen, että mitä ne ovat ne äidit, jotka päihteillä sikiön vammauttavat? - Ei, he eivät ole sankareita.

Lorttoäiti uhraa lapsensa terveyden päihteiden "iloille". Kyseessä on suurin ja törkein väkivaltaryhmä, jota ei vieläkään ole kriminalisoitu. Jos lapsen vammauttaminen veisi äidin linnaan, luku olisi 500 - 1500 per vuosi. Noin 500 on vaikeiden FAS-lasten osuus, lisäksi lievempiä on runsaat tuhat. (Aikoinaan kirjoitin toisaalle paljonkin asiasta, koska miehiä kyllä syyllistetään kaikenlaisesta, mutta pullantuoksuisten juoppoäitien vammantuottamisista vaietaan.)

- Suomessa on arviolta n. 35 000 selkeästi päihteilä raskausaikana vammautettua, noin 100 000 lievemmin, tupakan vaikutukset usein samoilla kultamammoilla.

- lastenlääkäritkin sanovat, että näitä äitejä saa syyllistää. Mutta punavihermädättäjien ollessa usein sokkofeministejäkin ja vallassa ollessaan päihdevammauttamisrikoksia ei vieläkään huomioida tarpeeksi.

- nämä päihdeäidit eivät ole uhreja. He vammauttavat puolustuskyvyttömän ihmistaimen tieten tahtoen. En ole vielä lukenut tapauksesta, jossa mammaa olisi väkisin juuotetu tai piikitetty, jotta sikiö vammautuisi.

- päihdeäitien nautintojen seurauksien hinta on satoja miljoonia vuodessa. Silti esim. Ranskan malliin viinapulloihin ei ole saatu varoitustekstejä, että sikiö vammautuu alkoholista. Tämä torpattiin, jotta naisia ei leimattaisi. - Vaikea miehen on sikiötä juomisellaan vammauttaakaan ja toisaalta, onko raskaana olevalla asiaa alkoholiostoksille?

+ Tunnen hyviä äitejä, omani ei ole koskaan ryypännyt tai polttanut. Äitiys on sitoutumista lapsen terveyden vaalimiseen. Elämässä on muutenkin vaaroja ja sairauksia ilman tahallista vaurioittamistakin.// Rautavaarankin äiti on hyvän äidin profiilin vastakohta. Omat lapsensa juomalla tai kolaria ajamalla tekevä on elämänvastainen elukka, jota ei sen kummemmin tarvitse arvostaa. Elämä tekoa ennen voi olla hyvä ja arvokas, mutta lapsen vammauttamisen / murhaamisen jälkeen ihmisyys on poissa. Toiveeni on, ettei lastentuhoajia arvostettaisi automaattisesti. Parannuksen voi tehdä, mutta sen toteutuminen vaatii monia vuosia. Lopullisesti armoton ei voi olla, mutta heti ei pitäisi "ymmärtää" tai hyysätä pienen lapsen
tuhoajaa.

Seea
Armas Tammelin
Viestit: 72
Liittynyt: Ke Tammi 23, 2008 6:05 pm
Paikkakunta: Jokela

Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli

Viesti Kirjoittaja Seea »

Sanoisin katastrofin anatomian aihetta käsittelevästä jaksosta, että en ihmettele lainkaan, että nelonen ei sen esittämistä perunut. Ei ollut minusta mitään syytä. Ei kertakaikkiaan mitään. Omaisista puhuttiin vain jo julkisuudessakin olleita asioita ja tilanteesta ennen ja jälkeen kolarin kerrottiin hyvin neutraalisti.

V.Vn aiheeseen liittyvä harmistus johtunee ehkä syyllisyydestä tms asiaa kohtaa. Tai siitä, että ei ole käsitellyt ja hyväksynyt tapahtunutta. Pelkäsikö ehkä, että ohjelmassa voisi selvitä jotain hänen tai tekijän menneisyydestä? En osaa ajatella, että hän olisi päässyt tässä helpolla mutta Facebookissa hiljaisuuden huutaminen oli kyllä harkitsematonta..

WalkingDisaster
Javier Pena
Viestit: 1781
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 8:43 pm

Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli

Viesti Kirjoittaja WalkingDisaster »

Asiallinen jakso, kuten Katastrofin anatomian muutkin jaksot ovat olleet.
Itselle päällimmäisempänä tuli inho kuskia kohtaan, inhoan kuskeja, jotka yksinään ajavat rekkoja päin, mutta tässä vedettiin lapset mukaan ja lisäksi oli iso riski, että myös bussilastillinen ihmisiä olisi menehtynyt.
Ei voi kuin toivoa, että tämä ohjelma herättäisi edes muutaman, jotka aikovat riistää henkensä. Tehkää se vaikka pudottautumalla tarpeeksi korkealta katolta.

Enkä kumpaakaan isää lähtisi tässä syyttämään omasta reaktiostaan.

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

On Anoi Kaa kirjoitti:Montakohan tällaista lapsentappaja-akkaa Suomessa lymyääkin vielä "kasvamassa korkoa"?
Siis millainen henkilö tämmöinen lymyilevä ja korkoa kasvava lapsentappaja-akka on? Mitä sellaisen tunnistaa? Ilmeisesti siis kuitenkaan ei tarkoiteta perhesurman jo tehneitä naisia vaan sellaisia, jotka eivät ole sitä tehneet. Miten heistä erotellaan "lapsentappajat" ja "ei lapsenteppajat", jos kummatkaan eivät ole tappaneet lapsia?

Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3848
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli

Viesti Kirjoittaja Luupää »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:
Ti Touko 23, 2017 12:17 am
On Anoi Kaa kirjoitti:Montakohan tällaista lapsentappaja-akkaa Suomessa lymyääkin vielä "kasvamassa korkoa"?
Siis millainen henkilö tämmöinen lymyilevä ja korkoa kasvava lapsentappaja-akka on? Mitä sellaisen tunnistaa? Ilmeisesti siis kuitenkaan ei tarkoiteta perhesurman jo tehneitä naisia vaan sellaisia, jotka eivät ole sitä tehneet. Miten heistä erotellaan "lapsentappajat" ja "ei lapsenteppajat", jos kummatkaan eivät ole tappaneet lapsia?
*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

Kyllähän palstan pahimpia ellei pahin merileijonoija ja ohi aiheen viisastelija ole pasuuna itse.

Tiedoksi torvelle, että Onanoikaa tarkoittaa postauksessaan salassa perhesurmaa hautovaa ja suunnittelevaa mutta normaalilta vaikuttavaa äitiä. Eikä ole lainaamasi teksti roisiudestaan huolimatta edes huono ilmaisu, vaan varsin kuvaava ja iskevä esimerkiksi omaan kapulakieleesi verrattuna.
Kun linkität niin kopioi teksti samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.

nemo
Armas Tammelin
Viestit: 73
Liittynyt: Ti Touko 22, 2007 1:28 pm
Paikkakunta: Annwfn

Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli

Viesti Kirjoittaja nemo »

Tästä Rautavaaran tapauksesta ja kuudesta muusta perhesurmasta (mm. Bulevardin). on kirjoitettu hyvä kirja ”Kun kukaan ei kuule”. Löytyy mm. Storytelistä äänikirjana.
The Devil is never a maker
The less that you give, you're a taker
So it's on and on and on, it's Heaven and Hell.

Vastaa Viestiin