Mies puukotettiin Hovioikeudenpuistikolla,Vaasa 27.10.2014

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

juurihoitaja
Alibin satunnaislukija
Viestit: 124
Liittynyt: La Loka 25, 2014 12:46 am

Re: Miestä puukotettiin Hovioikeudenpuistikolla,Vaasa 27.10.

Viesti Kirjoittaja juurihoitaja » To Loka 30, 2014 12:15 am

Mitenkä romanipoika on saatu työharjoitteluun? Kaverilla olisi enää ollut vähän yli vuosi eläkeikään?

mämmi
Alibin satunnaislukija
Viestit: 131
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 9:22 pm

Re: Miestä puukotettiin Hovioikeudenpuistikolla,Vaasa 27.10.

Viesti Kirjoittaja mämmi » To Loka 30, 2014 10:08 am


peace88
Alokas
Viestit: 11
Liittynyt: To Elo 18, 2011 9:09 am

Re: Miestä puukotettiin Hovioikeudenpuistikolla,Vaasa 27.10.

Viesti Kirjoittaja peace88 » To Loka 30, 2014 12:14 pm

kexxu47 kirjoitti:Tämä Raineri oli kuulemma jo noin kuukausi sitten facebookissa uhonnut, että tappaa valkoisen kantasuomalaisen. No, häiskä toteutti aikeensa sitten. Ilmeisesti tämäkin on jokin mannejen versio knock outista. Pesäpallomailan sijasta käytetään moraa.
Pitipä tuo yllä oleva uhkaus paikkansa tai ei, niin mannen vakiovarustukseen kuuluu melko usein kampa ja veitsi. Muutama vuosi sitten kyselin eräässä sosiaalityönprojektissa mukana olleelta vanhemmalta romanimieheltä, kantavatko romanit usein veitsiä mukanaan. Romanimies vastasi, että ajat ovat muuttuneet, eikä kukaan enää kanna veistä mukanaan. No, satujahan se mies kertoi, enkä tiedä, uskoiko itsekkään, mutta todellisuus on jotakin muuta.

Itse asun ns. romanialueella, samoin kuin työni puolesta saan seurata romanien puuhastelua, niin ainakin minun silmissä näyttää siltä, että romaneja kohtaan tuntemistani ennakkoluuloista on mahdoton päästä eroon. Tarvittaessa romanit osaavat kyllä käyttäytyä, mutta ilmassa leijuu aina se impulsiivisen arvaamattomuuden tunne, samoin silloin, kun mannet puhuvat pikku porukoissaan, niin jutut melko usein liikkuvat nyrkki-potku-veitsi-akselilla eli muistellaan viimeisiä kuulumisia. :wink:

Mman
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 687
Liittynyt: Su Elo 21, 2011 7:55 pm

Re: Miestä puukotettiin Hovioikeudenpuistikolla,Vaasa 27.10.

Viesti Kirjoittaja Mman » To Loka 30, 2014 2:06 pm

Tuomion Pasuuna kirjoitti:
massarati kirjoitti:Pelottavaa kyllä tällainen random-tapaus, kohta uskalla enää ulos lähteä tai lapsia päästää pihalle :(
Miten olet sitten ennen uskaltanut, kun väkivalta on kuitenkin koko ajan vähenemässä?
Minkälainen väkivalta vähenee humalaisten "nakkariheijarit" vai tällänen radom törkeät
väkivalta teot ? taittaa lievät vain jäädä osittain nykyään kirjaamatta saadaan tilasto näyttämään hyviltä (ala visva) väkivalta vain muuttaa muotoaan entistä raaemmaksi ja kohde voi olla kuka hyvänsä

Ande
Tarkastaja Morse
Viestit: 965
Liittynyt: To Huhti 07, 2011 3:48 pm

Re: Miestä puukotettiin Hovioikeudenpuistikolla,Vaasa 27.10.

Viesti Kirjoittaja Ande » To Loka 30, 2014 3:51 pm

peace88 kirjoitti: Pitipä tuo yllä oleva uhkaus paikkansa tai ei, niin mannen vakiovarustukseen kuuluu melko usein kampa ja veitsi. Muutama vuosi sitten kyselin eräässä sosiaalityönprojektissa mukana olleelta vanhemmalta romanimieheltä, kantavatko romanit usein veitsiä mukanaan. Romanimies vastasi, että ajat ovat muuttuneet, eikä kukaan enää kanna veistä mukanaan. No, satujahan se mies kertoi, enkä tiedä, uskoiko itsekkään, mutta todellisuus on jotakin muuta.
En ole koskaan pelännyt heitä, vaikka olenkin sitä ikäluokkaa jota on lapsena peloteltu mustalaisilla. Kotipaikkakunnallani he tekivät kuitenkin aivan oikeita töitä eikä mulla ole tietoa suuremmista rötöksistä. Pimeän viinan myyntiä ei lasketa, sehän on liiketoimintaa eikä rikollisuutta.

Veitsen mukanaolon tarve tule selväksi muutama vuosi sitten, kun nuori mustalaismies oli reissussa meidän mukana. Ensimmäisenä autoon tullessaan on antanut isännälle veitsen "jos satut tarvitsemaan". Sillä 'aseella' ei olisi saanut edes ns. mustalaista hereille, parhaassa tapauksessa ehkä omenan kuorituksi tai voita leivän päälle, senkin hyvin lämpimänä.

kexxu47
Alokas
Viestit: 21
Liittynyt: Su Elo 10, 2014 8:58 pm

Re: Miestä puukotettiin Hovioikeudenpuistikolla,Vaasa 27.10.

Viesti Kirjoittaja kexxu47 » To Loka 30, 2014 8:36 pm

Mustalaisilla on taipumusta äkkipikaistuksissa tehtyihin veritekoihin. Väärä sana tai katse voi laukaista väkivalta reaktion. Muutenkin kyseinen heimo on rikollisuuden saralla yliedustettuna. On toki työssä käyviä ja muutenkin kunnollisia mustalaisia, mutta he ovat usein eristetty tästä heimokultista, sillä siihen kuulu epäsosiaalinen ja rikollinen elämä.

kakkosurpo
Fitz ratkaisee
Viestit: 6801
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Miestä puukotettiin Hovioikeudenpuistikolla,Vaasa 27.10.

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo » To Loka 30, 2014 9:11 pm

Onneksi Raikun tuleva upea työhistoria ei tule pilaantumaan tämän vähäpätöisen tekosen takia.
Johan Raikku on valmiina astumaan työelämän palvelukseen viimeistään 19 vuotiaana.
Raikusta tulee sen jälkeen ahkera, aktiivinen, iloinen veronamaksaja, joka pitää omalta osaltaan valtion tulobudjetista huolta eläkeikäänsä asti. :D :D :D
Täällä tänään, missä huomenna?

kexxu47
Alokas
Viestit: 21
Liittynyt: Su Elo 10, 2014 8:58 pm

Re: Miestä puukotettiin Hovioikeudenpuistikolla,Vaasa 27.10.

Viesti Kirjoittaja kexxu47 » To Loka 30, 2014 10:33 pm

Raneri saanee työkyvyttömyyseläkkeeen jo vankilassa ollessaan. Mustalaisten keskimääräinen eläköityimisikä on 16-20 välillä, eli yleensä silloin kun apukoulu on suoritettu. Kyseinen kaveri teki tuskin viimeistä henkirikostaan, vaan rikastuttaa väkivaltakulttuuria vielä useilla teoilla. Suomen alaarvoinen rikoslaki antaa tähän hyvät mahdollisuudet. Jenkeissä raineri istuisi tuosta teosta 25 vuotta-elinkautisen osavaltioista riippuen. Suomessa 2-3 vuotta.

Rurik Rusit
Alibin satunnaislukija
Viestit: 126
Liittynyt: Pe Marras 08, 2013 2:55 pm

Re: Miestä puukotettiin Hovioikeudenpuistikolla,Vaasa 27.10.

Viesti Kirjoittaja Rurik Rusit » Pe Loka 31, 2014 10:06 am

Lilon tapauksen mukainen tuomio.
Taposta 4v ja istuu 1/3, eli vapaana alle 1 1/2v päästä, siis ennenkuin täyttää 18v.
*En voi vastata kyseiseen kysymykseen, koska minua ei voida pakottaa todistamaan itseäni vastaan*

Avatar
Tuomion Pasuuna
Sherlock Holmes
Viestit: 3497
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Miestä puukotettiin Hovioikeudenpuistikolla,Vaasa 27.10.

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna » Pe Loka 31, 2014 12:07 pm

Ei taposta voi tuomita alle 8v.

kakkosurpo
Fitz ratkaisee
Viestit: 6801
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Miestä puukotettiin Hovioikeudenpuistikolla,Vaasa 27.10.

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo » Pe Loka 31, 2014 12:14 pm

kexxu47 kirjoitti:Raneri saanee työkyvyttömyyseläkkeeen jo vankilassa ollessaan. Mustalaisten keskimääräinen eläköityimisikä on 16-20 välillä, eli yleensä silloin kun apukoulu on suoritettu. Kyseinen kaveri teki tuskin viimeistä henkirikostaan, vaan rikastuttaa väkivaltakulttuuria vielä useilla teoilla. Suomen alaarvoinen rikoslaki antaa tähän hyvät mahdollisuudet. Jenkeissä raineri istuisi tuosta teosta 25 vuotta-elinkautisen osavaltioista riippuen. Suomessa 2-3 vuotta.
Eipä se nyt ihan noin mene, toi eläköityminen. Tai jos tiedät että menee niin tuoppa jotakin kongreettista tueksi väitteele.

Liloahan ei tuomittu loppujen lopuksi taposta vankilaan. Eli ei ole tähän verrattavissa.

Jos tämä saa hovissa, koska senkin tämä juttu tulee käymään, vaikkapa 9 vuotta niin istuu siitä nuorena henkilönä tehtynä taposta 1/3 osan, elikä 3 vuotta ja on vapautuessaan 19 vuotias.
Puolustuksen mukaanhan tässä ei tietenkään ole ollut erityistä raakuutta, julmuutta tai suunnitelmallisuutta, vaan hetkellinen mielenhäiriö. Ja puolustus tulee esittämään asiasta anettavaa tuomiota törkeänä pahoinpitelynä ja kuolemantuottamuksena. Ja toki puolustus tulee pyytämään mielentilatutkimusta syytetylle jo käräjäoikeudessa.
Täällä tänään, missä huomenna?

Kirurgi
Alokas
Viestit: 14
Liittynyt: Pe Maalis 22, 2013 9:08 am

Re: Miestä puukotettiin Hovioikeudenpuistikolla,Vaasa 27.10.

Viesti Kirjoittaja Kirurgi » Ma Tammi 19, 2015 3:39 pm

Onkos jollakin tietoa ,kun kaupungilla väittävät Rainerin liikkuneen?
Muka odottaisi pelkän poistumiskiellon kanssa toukokuista istuntoaan vapaalla jalalla?

Kylanmies
Alokas
Viestit: 13
Liittynyt: To Marras 20, 2014 10:49 pm

Re: Miestä puukotettiin Hovioikeudenpuistikolla,Vaasa 27.10.

Viesti Kirjoittaja Kylanmies » Pe Huhti 17, 2015 10:47 am

Näytti Facebookkiin jotain maaliskuussa kirjoitelleen. Pääsekö ne vankilasta nettiin?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 41781.html
Vaasan keskustassa keskellä kirkasta päivää tapahtunut puukotus johti keski-ikäisen uhrin kuolemaan viime vuoden lokakuussa.
16-vuotiasta nuorukaista syytetään murhasta, ja syyttäjä vaatii hänelle 12 vuoden vakeusrangaistusta Syytetty ja uhri eivät tunteneet toisiaan.

Tapaus sattui, kun työpaikaltaan ruokatunnille poistunut mies kohtasi nuorukaisen puistokäytävällä Vaasan keskustassa. Nuorukainen löi uhria kaulaan, minkä jälkeen uhri lähti kävelemään kohti läheistä kauppakeskusta. Hän ehti HS-Centerin oviaukolle ja tuupertui kauppakeskuksen tuulikaappiin.

Pohjanmaan käräjäoikeus käsittelee murhasyytettä tänään. Nuorukaiselle luettiin eilen useita muitakin syytteitä, ja oikeudessa selvisi, että tämä oli mm. uhkaillut puukolla ja pelotellut monia muitakin itselleen tuntemattomia ihmisiä ennen traagista tapahtumaa.

Käräjillä tapauksen käsittelyä seuraa iso joukko syytetyn sukulaisia, jotka joutuvat tyytymään oikeussalissa seisomapaikkoihin. Syynä tähän on se, että juttua käsitellään pienessä, pelkäävien todistajien kuulemiseen tarkoitetussa salissa. Jo torstaina oikeus kuuli useita pelkääviä asianosaisia ja todistajia.
Vittu tuota paskasakkia :evil:

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 12123
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Miestä puukotettiin Hovioikeudenpuistikolla,Vaasa 27.10.

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Pe Huhti 17, 2015 12:19 pm

Iltalehden uutinen tuosta yksittäistapauksesta:

Vastaantulijan puukotuksesta epäillylle teinipojalle murhasyyte Vaasassa

Vaasassa satunnaisen vastaantulijan puukotuksesta epäilty nuorukainen on saanut murhasyytteen Pohjanmaan käräjäoikeudessa.

Syytteen mukaan poika iski yllättäen puukolla vastaantulijan kaulaan kaupungin ydinkeskustassa kauppakeskus HS Centerin kohdalla. 60-vuotias uhri kuoli seuraavana päivänä. Verityö tapahtui viime lokakuussa.

Syyttäjän mukaan nuorukainen oli esittänyt ennen tekoa lukuisia hyvin vakavia uhkauksia sosiaalisessa mediassa. Lisäksi hän oli julkaissut valokuvia itsestään ja puukoista sekä sanonut, että hänen tekisi mieli tappaa joku malliksi.

Tapahtumapäivänä poika lähti lounasaikaan työpaikaltaan ulos. Syyttäjän mukaan pojalla oli puukko taskussaan ainoana tarkoituksenaan tappaa joku. Verityön tehtyään hän palasi työpaikalleen. Aikaa tähän kului vain alle kolme minuuttia.

Poika on kiistänyt syytteen murhasta. Hän on myöntänyt syyllistyneensä ensisijaisesti törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen. Toissijaisesti hän myöntää tapon. Poika oli tekoaikaan alaikäinen. Pojalle luettiin myös muita syytteitä, muun muassa ryöstöstä ja laittomasta uhkauksesta. Syyttäjä vaatii hänelle 12 vuoden vankeusrangaistusta.


Perjantai 17.4.2015 klo 10.19 (päivitetty klo 10.51)

Alla oleva kuva Ilkka - lehdestä
Hovioikeudenpuistikon puukotusta alettiin käsitellä torstaina. Kuva: Timo Annanpalo
Hovioikeudenpuistikon puukotusta alettiin käsitellä torstaina. Kuva: Timo Annanpalo
Vaasa.jpg (54.81 KiB) Katsottu 3409 kertaa
Jos ja kun syyttäjän vaatimus menee läpi, niin... no, ensin hovin kautta, mutta jos ja kun edelleen tuo 12 vuotta, niin suorittaa 4 vuotta. Ek:ta kun ei alaikäiselle voida antaa. Osaavasti on epäilty kuitenkin ajoittaa tekonsa - 18 vuotiaana olisi ollut saanut jo ek:n, josta siis 10 vuoden käkkimisen jälkeen armoa anelemaan. Vaan entäpä jos hoitoon loppuiäkseen...? Yhtä kaikki; halvalla meni 6-kymppisen henki.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6380
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Miestä puukotettiin Hovioikeudenpuistikolla,Vaasa 27.10.

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » Pe Huhti 17, 2015 2:09 pm

Syyttäjä puhuu viharikoksesta, syytetty kertoo uhrin huudelleen rasistisesti.
Pohjalainen kirjoitti:http://www.pohjalainen.fi/uutiset/polii ... -1.1816711

Syyttäjä pitää Hovioikeudenpuistikon puukotusta
romanimiehen viharikoksena


17.04.2015 13:06 (Päivitetty: 17.04.2015 13:31)


Syyttäjä pitää Vaasan Hovioikeudenpuistikolla tapahtunutta puukotusta nuoren romanimiehen viharikoksena ja vaatii siitä Pohjanmaan käräjäoikeudessa puukottajalle 12 vuoden vankilarangaistusta murhasta.

Nuori mies asianajajineen myönsi puukottaneensa viime lokakuussa kuolettavasti vastaan tullutta 60-vuotiasta miestä. Tarkoitus ei ollut tappaa, vaan torjua päälle tullut mies. Puolustus myöntää 16-vuotiaan vaasalaisnuorukaisen syyllistyneen törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen.

Syyttäjän mukaan romaninuorukainen on ennen tekoaan tuntenut pitkään vihaa valtaväestöä kohtaan. Facebook-sivuillaan nuorukainen on purkanut vihaansa verta tihkuvin viestein. Hän on kertonut vihaavansa "teitä suomalaisia" ja että hänen tekisi mieli tappaa joku malliksi.

Nuorukainen kertoi oikeudessa, että Hovipuistikolla tilanne oli ollut päinvastainen. Tuntematon iäkäs mies oli huudellut hänelle rasistisia Manne-herjoja ja lopulta lyönyt häntä nyrkillä otsaan.

Torjuakseen miehen uuden hyökkäyksen nuorukainen kertoi pyrkineensä lyömään päälle tullutta miestä käteen. Puukko oli osunut vahingossa kaulaan, katkaissut valtimon ja mies oli menehtynyt seuraavana päivänä sairaalassa
.
On pojalla selitykset.

Vastaa Viestiin