Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[Korpisoturi]

Mites muuten tietotekniikasta enemmän tietävät:

Toimiiko tor-selain vuonna 2014 markkinoilla olleissa puhelimissa? Tämähän (tor) voisi helposti selittää, millä viestintä tehty uhrin ja kolmikon välillä.

Eikös se Salosen ottama kuva ole livenä talvisäässäkin melko lähiökuva: ts taiteellisempikaan henkilö ei näkisi sitä kuvaamisen arvoiseksi? Kuvahan voisi olla tapaamispaikaksi alunperin suunniteltu.

Ei kai Salonen ole voinut olla isommin huumepiireissä mukana? Eli ostaja/myyjä löytynyt tor-verkon kauppapaikoilta?

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 85#p750069

samoja aatoksia on ollut=))

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... 97#p802097

Tässä päätelmiä kävelyreissun pohjalta. Tässä on nyt sitten jätettävä kaikki murhapaikkaa koskevat väitteet pois, koska murhapaikka oli väärä. Tuota metsikön läpi johtavaa polkua ei voinutkaan hyödyntää, vaan murhaaja tosiaan ampaisi umpimetsään ja kallioille.
Myöskään penkiltä ei näy surmapaikkaan, ja mikäli silminnäkijän ilmoittama kellonaika olisi tarkka, ei pojat oikein ehtisi uhria surmatakaan, saati vielä Käräjätörmälle juoksemaan...
Ja tosiaan: ei ole kerrottu, että, uhri olisi penkiltä kulkenut jonkun muun kanssa, saati kolmen kaveruksen. Jos hän on kävellyt matkan yksin, niin surmaaja on joku muu, joka on tullut metsästä tai uhria vastaan. Silti penkiltä ei järkevästi pääse kuin eteenpäin, ellei käänny omia jälkiään takaisin. Jos pojat olivat jo penkillä ja tapaaminen sovittu sinne, olisi luontevaa jatkaa myös eteenpäin.

Penkki on sijainniltaan erittäin hyvä tapaamispaikka.

Tuli muuten sekin mieleen, että mitä jos tekijä onkin tosiaan 4 henkilö? Kolmikko tulee toisesta suunnasta ja tekijä toisesta? Kolmikko halunnut varmentaa pakosuunnat. Näin silminnäkijähavainto olisi pätevä. Silti kolmikko toki liittyy tapaukseen.

Tosin juoksujäljet olisivat erilaiset.

[Korpisoturi]

Vielä motiivista:

Tuskin Salonen itse käyttänyt. Kyllä sen olisi lähipiiri tiennyt/miehestä näkynyt.

Myydä on saattanut: ei ilmeisesti mikään supertuloinen, eli koittanut hankkia lisätuloja. Voinut olla kätkö muualla kuin kotona, ettei sisko tai lapset löydä (tai poliisi kotietsinnässä).

Sitten toinen ajatelma: tuskinpa silkkitiellä tai vastaavassa kohdanneesta kauppasuhteesta kertyy suurta velkataakkaa? Eikös siellä myyjät reitata: vaan luotettavat saa myytyä? Miten estetään ostajien oharit? Eikös se menee niin, että myuminen vaatii rekisteröinnin kauppapaikkaan ja ensin maksetaan, eli kovin kauaa ei voi myyjä huijata ja ostaja ei lainkaan?

Miksi Salonen tapasi kolmikon? Eikö normisti tor-huumet vaihdeta ilman f-to-f, jottei ryöstetä jne? Mistä Salonen muuten olisi asiakkaita löytänyt? Myyny ostarilla ja baareissa?

Sitten puukon kantotavasta: eikö siis kuljetettu poikittain vyöllä? Eikö tämä ole melko harvinainen tapa kantaa puukkoa? Eikö myös kerro siitä, että tekijä tapaa kantaa puukkoa yleisemminkin?

Dna:sta joku kysyikin mitä dna:sta saa selville. Käsittääkseni paljonkin: etnisyyden ja iän noin 5 vuoden tarkkuudella ainakin. Ilmeisesti todennäköisen hiustenvärinkin.

Tehdäänköhän testausta mätsiperiaatteella ainoastaan? Näin ollen sisko tai veli ei paljastuisi. Minun käsittääkseni sisaren tai vanhemman kohdalla vastaavuus olisi niin suuri, että "kello soisi" jos näytteitä tutkittaisiin laajemmin.

Valemyyntiä ei taida poliisi saada tehdä? Laittaisi ilmon torrin yleisille palstoille trealueen läntisiin osiin koskien. Koittas lypsää tietoja ostajasta?

[Eilisaamu]

Mä oon ajatellut että surman tekijä juoksi hätäpäissään alikulkutunnelille ja siellä olla tovin aikaa.
Hengähtää,kuunnella alkaako ihmiset mölyämään,näkikö joku,alkaako tapahtumaan...
Kunnes toiset kaksi soittaneet tekijälle,Missä oot?? Siinä sopineet mitä tekevät. Kaksikko varmistanut jossain että hiljaista on,ja tovin kuluttua tekijä palannut kaksikon seuraan ja menneet sinne minne olivat matkallakin. Hyvin mahdollista että ihan Käräjötörmällö tai Haukiluomassa. Ei Lielahdessa,sillä tekijä on vain käynyt hengähtämässä tunnelissa piilossa ja palannut samalle puolelle takaisin.

[Kuolemannaakka]

Mä oon ajatellut että surman tekijä juoksi hätäpäissään alikulkutunnelille ja siellä olla tovin aikaa.
Hengähtää,kuunnella alkaako ihmiset mölyämään,näkikö joku,alkaako tapahtumaan...
Kunnes toiset kaksi soittaneet tekijälle,Missä oot?? Siinä sopineet mitä tekevät. Kaksikko varmistanut jossain että hiljaista on,ja tovin kuluttua tekijä palannut kaksikon seuraan ja menneet sinne minne olivat matkallakin. Hyvin mahdollista että ihan Käräjötörmällö tai Haukiluomassa. Ei Lielahdessa,sillä tekijä on vain käynyt hengähtämässä tunnelissa piilossa ja palannut samalle puolelle takaisin.

Tuollainen hengähdystauko tuossa melkein väkisinkin kyllä tarvitaan, se on totta. Aikaisemmin ei voinut, koska vasta alikululla pääsi psykologisesti ajatellen "suojaan" ja oli riittävän kaukana tapahtumapaikasta.
Niin ja tottakai puhelimella saa toisiin yhteyden, mä en huomannut ajatella kaikkein yksinkertaisinta asiaa=)) Tuli vaan mieleen, ettei siellä voi kauheasti alkaa huutelemaan, että misä sää oot=)) Joka tapauksessa, mikäli Käräjätörmän havainto on oikea, niin samaan suuntaan koko sakki tapahtumapaikalta lähti, toiset vain eri reittiä.

Pitkää fileerausveistä kantoi tässä vähän aikaa sitten Sastamalassa tapahtuneessa puukotuksessa tämä puukottajahenkilö hihassaan. Kuulemma aina oli veitsi näin mukana. En sitten tiedä, miten se siellä killui.
Jotenkin tuntuu aivan älyttömältä ja keskenkasvuiselta kuskata tuommoista kauheeta kolkytsenttistä taistelupuukkokopiota ympäri kyliä jossain tupessa vyötärölle sidottuna. Ei tämä puukottaja ihan täysillä käynyt kyllä, siis periaatteessa aivan naurettava tyyppi. Viittaa vahvasti alaikäiseen tai hiukan lapsen tasolle jääneeseen. Olisi luontevampaa minusta, että ase kulkisi vaikka kassissa, ei olisi ihan niin naurettavaa. Vai onko jonkun aikuisen mielestä kovinkin cool kun kaveri sitoo kerrostalokämppänsä eteisessä rambopuukkoa vyötäisille kun lähdetään ulos.. No, ehkä olen liikkunut erilaisissa porukoissa=)

[Routalempi]

Käräjätörmä 4:n vihjeen olen lukenut vain tuossa muodossa. Päädyssä nähty, kolme poikaa kiroillen etenemässä. Ei sen tarkempia tuntomerkkejä. Olikohan niin, että parveketupakoija nähnyt, koska tuosta talosta ei muutoin ole näköyhteyttä vaikkapa Vanhatielle. Lähinnä Vanhatietä on Käräjätörmä 6, jonka seinässä on vieläpä juhlallisesti kameravalvonnasta kertova kyltti. Mahtoiko vain olla VHS-kasetin säästö menossa silloin kun kuvaa olisi tarvittu...

Parvekkeesta riippuen etäisyys talon Vanhtatietä lähinnä olevaan päätyyn on muutamasta metristä 20 metriin. Koska päädystä vihjeessä puhutaan, käsitin sen tietysti niin, ettei kolmikko ihan parvekkeiden alta kulkenut.

Rahasta. Joissain jutuissa vähäkin voi riittää aukaisemaan aidosti jotain tietävien suut, mutta tässä voi olla irvokkaasti kyse siitä, mikä on se summa, jolla kaveri poltetaan.

Hyvä pointti myös tuo; entä jos tekijä olikin ns. hyvästä perheestä? Ei kai videokuvasta voi ketään suoraan mihinkään yhteiskuntaluokkaan laittaa? Ajatus aineiden käyttäjistäkin on vain iso oletus. Mutta jos tekijä olikin pankinjohtajan poika..? Olen tähän ikään mennessä tavannut paljon varakkaiden perheiden jälkikasvua, joilla on rahaa lukuun ottamatta hemmetin köyhä elämä sisällön puolesta. He ovat monesti olleet myös omalla tavallaan ongelmanuoria, kun sisältöä on pitänyt väkisin keksiä elämään. Hyväksyntäähän tuollaisella veitsellä haetaan. Tämmöisissä perheissä se oman lapsen käräyttäminen on kenties vielä korkeamman kynnyksen takana, kun vanhemmatkin ovat tottuneet mahdollisesti hiukan vaisumpaan moraalikäsitykseen.

Ja nyt kun oli näistä kodeista puhe, niin näyttää käyneen niin sopivasti, että kaikki asuivat erillään...Yhden kotoa lähdettiin Raholasta, toisen kotiin päädyttiin Käräjätörmään, mutta tekijä oli vain seudulla käymässä. Ei tuohon saa mitään julkisia paikkojakaan oikein hyvin mahtumaan lähtö- tai päätepisteessä. Ei tekijän tarvitse kaukaa olla käymässä, mutta sen verran täytyy olla etäisyyttä, ettei poliisin testausrinki laajentuessakaan tavoita.

Jos mennään olettamuksella, että tapaaminen oli sovittu, niin viivästystä kolmikon ja uhrin tapaamiseen toi kenties se, että odotettiin vielä tämä bussilla seudulle saapunut veitsikaveri mukaan poppooseen kaiken varalta.

Tuo kätköllä käyminen taitaa olla täysin uusi teoria ketjussa. Sopisi erittäin hyvin syyksi siihen, että matka kesti niin kauan.

[lech]

Samat spekut kiertää nyt kuin ketjun alkuvaiheessa. Joku kirjoitti, että todennäköisesti Salonen ei itse käyttänyt huumeita. Kyllä ketjun alussa on juttua, että oli satunnaiskäyttäjä.

Samoin joku ihmetteli, josko puukottaja/-t oli ns. hyvästä perheestä. Tästäkin on ollut aiemmin spekulaatiota. Poliisi on varmaan aikoja sitten ottanut huomioon mahdolliset 150-200 metrin poikkeamat mahdollisesta tapahtumapaikasta. Nämä ei vaan enää tuo uutta infoa mihinkään suuntaan niin että polisiilla olisi kättä pidempää.

Tietysti me voimme maailman tappiin ottaa kellolla aikaa ja kertoa kuinka kuvassa kolmikko käveli määrätietoisesti. Näistä ei löydy enää mitään nyhdettävää, ikävä kyllä. Asiat on käyty tuhat kertaa läpi. Huono tutkinta ja surkea tiedottaminen menee kyllä Tampereen poliisin piikkin.

[taotao]

Harmi kun ei ole tarkempaa tietoa, millaista elämää vietti. Puhtoisen perheenisän kuva on annettu, mutta oliko ihan niin.

Oliko kuinka velkainen. Velan otto väärältä henkilöltä ja takaisin maksun viivästyminen, siinä saattaa helposti velan perijällä kuohahtaa. Varsinkin jos itsekin ovat velkaisia pikkurikollisia.

[Eilisaamu]

Mulla kyllä vähän erilainen käsitys "hyvästä perheenisästä". Vaikka jokainen isä voi olla hyvä lapsilleen vaikka oma elämä olis minkälaista. Ja sehän on tärkeintä.
Mutta sanotaan semmoinen oikein perinteinen mielikuva sanonnasta,hyvä perheenisä,- niin ei ehkä ihan sovi tän Petrin kanssa. Siis minun mielestäni. Vaikka yhtään en epäile etteikö isänä ollut hyvä lapsilleen kuten haastatteluista käy ilmi.

Kun käy läpi noita läheisten kertomuksia Salosesta ja lukee mitä elämästään annettu infoa lehtiin ja selaa Salosen omia FB päivityksiä,niin kyllä mielikuva on vähän alaluisussa olevasta kaverista,ennemmin kuin vastuuntuntoisesta ja asiansa hoitavasta hyvästä perheenisästä.
Ja hyvin vahva olettamus itselläni on että lievät huumausaineet ovat olleet mukana kuvioissa. Mutta tämäkin siis oma olettamus tai mielikuva,en tunne ihmistä enkä hänen lähipiiriään.

(Seuraava myös täysin spekulaatiota:
Tämä kuitenkin on jättänyt sellaisen ajatuksen pyörimään,että tällainen aikuinen joka itsekin käyttää lieviä mutta laittomia huumausaineita,tulee helposti tutustuneeksi samoissa piireissä pyöriviin nuoriin. On tutustuttu sitä kautta,diilattu tai istuttu yötä jossain kämpillä isolla porukalla...Petri kertoman mukaan luonteeltaan hyvällä tavalla ilkikurinen ja huumorintajuinen,tullut varmaan luontevasti toimeen nuortenkin kanssa. Siskohan on kertonut että oli normi meininki jos Petri ei tullut yöksi kotiin. Ja edellisenä yönä baari-ilta venynyt aamu neljään. Onkohan saaneet selvitettyä,missä Salonen edellisenä yönä oli? Eikös Tesoman baareissa pilkku tule klo 01.30? Menikö jatkoille johonkin vai Oliko muualla ravinteleissa illanvietossa? Tämä olisi niin mielenkiintoinen asia tietää. Ja olisi silminnäkijöitä siltä edelliseltä yöltä,keiden seurassa oli,mitä teki ym...
Ja tämä tyttö,oliko siis siskontyttö?,niin hän yhdessä haastattelussa sanoi että pelkää että on jutellut surman tekijän kanssa. Jutellut jonkun nuoren kanssa? Pelkää ajatusta että on samassa koulussa?

Surman aikaan oli menossa koululaisten joululoma. On voitu tulla kaverin luo kyläilemään kauempaakin. Tosin luulen että majapaikka oli ihan siinä Käräjätörmällä tai Haukiluomassa. Nämä alueethan ei ole mitään rauhallisia alueita. Tai ei ainakaan olleet silloin kun itse asuin törmällä vajaa kymmenen vuotta sitten. Silloinkin ympäristössä näki nuorten,siis ihan ala-aste ikäistenkin päihteiden käyttöä. Yläaste ikäisistä puhumattakaan. Että ei mikään puhtoinen lähiö.
Mutta jos yhden kaverin luo siis menty ja siellä oltu,vanhemmat ovat voineet olla pois kotoa,tai paikka ollut vaikka jonkun näiden isoveljen kämppä tai muu vastaava,niin tekijähän on voinut tulla toisesta kaupunginosasta,kuten aikaisemmin on kirjoitettukin. Ja tekee DNA testit hyödyttömiksi.

Jos jostain maailman kolkasta löytyisi joku laite tai tekniikka,jolla rakeisen kuvan pojista saisi suurennettuna teräväksi,-siinä olisi ratkaisun avain.
Kehitystä odotellessa...

[Korpisoturi]

Mä oon ajatellut että surman tekijä juoksi hätäpäissään alikulkutunnelille ja siellä olla tovin aikaa.
Hengähtää,kuunnella alkaako ihmiset mölyämään,näkikö joku,alkaako tapahtumaan...
Kunnes toiset kaksi soittaneet tekijälle,Missä oot?? Siinä sopineet mitä tekevät. Kaksikko varmistanut jossain että hiljaista on,ja tovin kuluttua tekijä palannut kaksikon seuraan ja menneet sinne minne olivat matkallakin. Hyvin mahdollista että ihan Käräjötörmällö tai Haukiluomassa. Ei Lielahdessa,sillä tekijä on vain käynyt hengähtämässä tunnelissa piilossa ja palannut samalle puolelle takaisin.

Tuollainen hengähdystauko tuossa melkein väkisinkin kyllä tarvitaan, se on totta. Aikaisemmin ei voinut, koska vasta alikululla pääsi psykologisesti ajatellen "suojaan" ja oli riittävän kaukana tapahtumapaikasta.
Niin ja tottakai puhelimella saa toisiin yhteyden, mä en huomannut ajatella kaikkein yksinkertaisinta asiaa=)) Tuli vaan mieleen, ettei siellä voi kauheasti alkaa huutelemaan, että misä sää oot=)) Joka tapauksessa, mikäli Käräjätörmän havainto on oikea, niin samaan suuntaan koko sakki tapahtumapaikalta lähti, toiset vain eri reittiä.

Pitkää fileerausveistä kantoi tässä vähän aikaa sitten Sastamalassa tapahtuneessa puukotuksessa tämä puukottajahenkilö hihassaan. Kuulemma aina oli veitsi näin mukana. En sitten tiedä, miten se siellä killui.
Jotenkin tuntuu aivan älyttömältä ja keskenkasvuiselta kuskata tuommoista kauheeta kolkytsenttistä taistelupuukkokopiota ympäri kyliä jossain tupessa vyötärölle sidottuna. Ei tämä puukottaja ihan täysillä käynyt kyllä, siis periaatteessa aivan naurettava tyyppi. Viittaa vahvasti alaikäiseen tai hiukan lapsen tasolle jääneeseen. Olisi luontevampaa minusta, että ase kulkisi vaikka kassissa, ei olisi ihan niin naurettavaa. Vai onko jonkun aikuisen mielestä kovinkin cool kun kaveri sitoo kerrostalokämppänsä eteisessä rambopuukkoa vyötäisille kun lähdetään ulos.. No, ehkä olen liikkunut erilaisissa porukoissa=)

Mutta hetkonen? Jos siis lopullinen kiinnepiste on suunnalla Lamminpää, niin eikö tämä tarkoita sitä, että penkki, jossa pete kohdattu, on väkisin "kiertolenkillä"?
Eli, että ovat nimenomaan tulleet tapaamaan peteä? Miksi muuten heittäneet lenkkiä suunnalta Rahola?

Oma arvaukseni on, että Salosen pitänyt myydä kolmikolle jotakin (todennäköisesti huumeita) ja kolmikko ryöstänyt/tullut riitaa tavarasta ja kauppaehdoista.

Tosiaan viestittyä saa jälkiä jättämättä. Kuva kauppapaikasta on voitu tallentaa vaikka gmail-tilin kansioon luonnosviestillä. Johon kolmikolls pääsy ja vastanneet uudella luonnoksen tallennuksella. Tämähän ei näy viestintänä mitenkään. Korkeintaan näkyy että käyty osoitteessa gmail tiettynä aikana.

Puukkoa muuten pitää tuolleen (vyöllä poikittain) ilmeisesti eräs Suomessa pitkään vaikuttanut väestönryhmä.

[Korpisoturi]

Harmi kun ei ole tarkempaa tietoa, millaista elämää vietti. Puhtoisen perheenisän kuva on annettu, mutta oliko ihan niin.

Oliko kuinka velkainen. Velan otto väärältä henkilöltä ja takaisin maksun viivästyminen, siinä saattaa helposti velan perijällä kuohahtaa. Varsinkin jos itsekin ovat velkaisia pikkurikollisia.

Jos ovat velkaisia pirinkäyttäjiä, on kiire saada rahat kasaan vaikka ryöstäen.

Itse epäilen ryöstöteoriaa. Sitä ihmettelen miksi lähteä tapaamaan, kun kaiken voi ilmeisesti nykyään hoitaa tor-verkon kauppapaikoilla? Jos taas tuttuja, niin luulisi jokin sidos löytyvän ja jälki yhteydestä.

Sekin on outoa, ettei 3 mahdollisesta tekijä-dna:sta yhteenkään löydy osumaa.

[Korpisoturi]

(Seuraava myös täysin spekulaatiota:
Tämä kuitenkin on jättänyt sellaisen ajatuksen pyörimään,että tällainen aikuinen joka itsekin käyttää lieviä mutta laittomia huumausaineita,tulee helposti tutustuneeksi samoissa piireissä pyöriviin nuoriin. On tutustuttu sitä kautta,diilattu tai istuttu yötä jossain kämpillä isolla porukalla...Petri kertoman mukaan luonteeltaan hyvällä tavalla ilkikurinen ja huumorintajuinen,tullut varmaan luontevasti toimeen nuortenkin kanssa. Siskohan on kertonut että oli normi meininki jos Petri ei tullut yöksi kotiin. Ja edellisenä yönä baari-ilta venynyt aamu neljään. Onkohan saaneet selvitettyä,missä Salonen edellisenä yönä oli? Eikös Tesoman baareissa pilkku tule klo 01.30? Menikö jatkoille johonkin vai Oliko muualla ravinteleissa illanvietossa? Tämä olisi niin mielenkiintoinen asia tietää. Ja olisi silminnäkijöitä siltä edelliseltä yöltä,keiden seurassa oli,mitä teki ym...
Ja tämä tyttö,oliko siis siskontyttö?,niin hän yhdessä haastattelussa sanoi että pelkää että on jutellut surman tekijän kanssa. Jutellut jonkun nuoren kanssa? Pelkää ajatusta että on samassa koulussa?

Surman aikaan oli menossa koululaisten joululoma. On voitu tulla kaverin luo kyläilemään kauempaakin. Tosin luulen että majapaikka oli ihan siinä Käräjätörmällä tai Haukiluomassa. Nämä alueethan ei ole mitään rauhallisia alueita. Tai ei ainakaan olleet silloin kun itse asuin törmällä vajaa kymmenen vuotta sitten. Silloinkin ympäristössä näki nuorten,siis ihan ala-aste ikäistenkin päihteiden käyttöä. Yläaste ikäisistä puhumattakaan. Että ei mikään puhtoinen lähiö.
Mutta jos yhden kaverin luo siis menty ja siellä oltu,vanhemmat ovat voineet olla pois kotoa,tai paikka ollut vaikka jonkun näiden isoveljen kämppä tai muu vastaava,niin tekijähän on voinut tulla toisesta kaupunginosasta,kuten aikaisemmin on kirjoitettukin. Ja tekee DNA testit hyödyttömiksi.

Jos jostain maailman kolkasta löytyisi joku laite tai tekniikka,jolla rakeisen kuvan pojista saisi suurennettuna teräväksi,-siinä olisi ratkaisun avain.
Kehitystä odotellessa...

Minulla on se käsitys, että harva nisti/satunnaiskäyttäjä on oikeasti varovainen toimissaan siinä, että aina muistaisi viestiä salaustekniikalla, jos myyjä on yhtään tuttu, edes etäisesti. Prepaidit laulaa.

Näin uskoisin asian olevan tässäkin. En jaksa uskoa, että 40v töissä käyvä perheenisä hengaisi isommin 20v nilkkien kanssa, kun ei ole rapajuoppo tai kovien käyttäjä.

Sitä ihmettelen, että miksi tavattu, kun voisi kaupan tehdä ilman sitäkin ja olettaen etteivät kovinkaan tuttuja? Työssäkäyvän luulisi olevan muutenkin tärkeätä säilyttää anonymiteetti.

Salonen uskonut jonkun lausumaa tyyppien rehellisyydestä?

Mä luulen, että näillä tyypeillä on alkanut joululoma heti peruskoulun päätteeksi.

Ja mikseivät kaikki voisi olla vaikka keskustan alueelta? Tulleet ostamaan essoja/piriä halvalla.

Se että osasivat pikkasen oikoa ei kai kerro isommasta sidoksesta alueeseen kuitenkaan?

Kyseenalaisten sittenkin sitä, että olisivat mitenkään sidoksissa Tesomaan tai edes lähialueelle.

[Kuolemannaakka]

Jos pojilla ei olisi mitään sidoksia alueeseen, mitä ylipäätään tekisivät tuolla? Murhapaikka ei ole mitään cityä, vaan ankea asumaton pyörätien suora. Käräjätörmä yksittäinen lähiö, ei sinne kukaan vahingossa tai maisemia katselemaan mene. Ja miksi pakenivat samaan suuntaan, eivätkä sinne, mistä olivat tulleet? Kyllä vahvasti pitäisin paikallisina, ainakin kahta porukasta. Ei he ole voineet monia kilometrejä kävelläkään. Mutta en kyllä tiedä, miten sitten tuon dna-testin välttivät. Ehkä dna yksinkertaisesti on väärä, näyte kontaminoitunut tai väärin tulkittu, tämmöistäkin on sattunut. Ja ehkä murhaaja on ihan muualta.

Jännä knoppitieto:
sekä Turussa äskettäin kadonnut ja Aurajoesta löytynyt Juuso Salervo, 2006 Lapin Angelissa kadonnut eikä vieläkään löytynyt Antti Hanhivaara ja Petri Salonen olivat kaikki aloittamassa uudessa työpaikassa seuraavana maanantaina. Ilmeisesti jotenkin altistava tekijä? "Viimeiset juhlat"?

Mutta juu, kyllähän tosiaan nämä kaikki spekulaatiot on käyty jo läpi sata sivua sitten. Ei tämä selviä, jos ei poliisilla enempää ole.

[Tuomion Pasuuna]

Mutta en kyllä tiedä, miten sitten tuon dna-testin välttivät. Ehkä dna yksinkertaisesti on väärä, näyte kontaminoitunut tai väärin tulkittu, tämmöistäkin on sattunut. Ja ehkä murhaaja on ihan muualta.

Esimerkiksi siten, että heistä vain yksi on varsinaisesti asunut siellä eikä ole ollut siellä kirjoilla vaan tyttöystävän, kaverin tms. luona bunkkaamassa. Murhan jälkeen on sitten poistuttu alueelta pysyvästi.

Tai siten, että ei olla asuttu siellä ollenkaan vaan ollaan oltu yökylässä jonkun paikallisen tutun luona.

[Korpisoturi]

Jos pojilla ei olisi mitään sidoksia alueeseen, mitä ylipäätään tekisivät tuolla? Murhapaikka ei ole mitään cityä, vaan ankea asumaton pyörätien suora. Käräjätörmä yksittäinen lähiö, ei sinne kukaan vahingossa tai maisemia katselemaan mene. Ja miksi pakenivat samaan suuntaan, eivätkä sinne, mistä olivat tulleet? Kyllä vahvasti pitäisin paikallisina, ainakin kahta porukasta. Ei he ole voineet monia kilometrejä kävelläkään. Mutta en kyllä tiedä, miten sitten tuon dna-testin välttivät. Ehkä dna yksinkertaisesti on väärä, näyte kontaminoitunut tai väärin tulkittu, tämmöistäkin on sattunut. Ja ehkä murhaaja on ihan muualta.

Jännä knoppitieto:
sekä Turussa äskettäin kadonnut ja Aurajoesta löytynyt Juuso Salervo, 2006 Lapin Angelissa kadonnut eikä vieläkään löytynyt Antti Hanhivaara ja Petri Salonen olivat kaikki aloittamassa uudessa työpaikassa seuraavana maanantaina. Ilmeisesti jotenkin altistava tekijä? "Viimeiset juhlat"?

Mutta juu, kyllähän tosiaan nämä kaikki spekulaatiot on käyty jo läpi sata sivua sitten. Ei tämä selviä, jos ei poliisilla enempää ole.

Kyllä stadin alueella käyttäjät tietojeni mukaan saattavat käydä ostamassa kilometrienkin päässä. Miksei tilanne olisi Tampereella sama? Minun käsittääkseni kauppapaikka on oikein hyvä syrjäisen sijaintinsa takia.

Voi olla harkittu tai harkitsematon teko lähteä pöpelikköön pois mahdollisten välittömien silminnäkijöiden alta. Suuntahan saattaa lisäksi olla se mistä ovat kotoisin. Tosin vaikuttaa sille, että kiinnepiste olisi lähempänä suunnalla, koska 2 muuta löytävät ilmeisesti spontaanisti reitin tekijän perään.

Onko lähellä bussipysäkkiä? Tulleet esim. keskustasta.

[Korpisoturi]

Mutta en kyllä tiedä, miten sitten tuon dna-testin välttivät. Ehkä dna yksinkertaisesti on väärä, näyte kontaminoitunut tai väärin tulkittu, tämmöistäkin on sattunut. Ja ehkä murhaaja on ihan muualta.

Esimerkiksi siten, että heistä vain yksi on varsinaisesti asunut siellä eikä ole ollut siellä kirjoilla vaan tyttöystävän, kaverin tms. luona bunkkaamassa. Murhan jälkeen on sitten poistuttu alueelta pysyvästi.

Tai siten, että ei olla asuttu siellä ollenkaan vaan ollaan oltu yökylässä jonkun paikallisen tutun luona.

Niinpä ja isommin nistimaailmassa olevilla saattaa kirjat olla aivan toisaalla kuin oikea asuinpaikka. Toisin sanoen voivat tosiasiallisesti asua taloissa, joista kaikki testattu, koska testattu kaikki virallisiin rekistereihin nähden.

Jospa vain se liikekeskusautoilija olisi ilmoittautunut poliisille ja muistanut kolmikon naamat tai edes yhden. Niistä olisi saanut tehtyä piirrosprofiilit.

Edit: Poliisikin olisi voinut patistella kyseistä henkilöä jo aiemmin