Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[Destiny]

Eipä se, että hidastelee tai tekee lenkin vaikka parissakymmenessä pakkasasteessa vaadi, kuin sen, että kotona oleminen ahdistaa pirusti syystä tai toisesta. Jospa mies kärsi unettomuudesta ja uusi työkin ahdisti, eikä kokenut haluavansa olla asunnossa ajatustensa kanssa. Ajatteli ehkä, että ulkoilu auttaa nukkumaan. Jos haluaa mennä ulos vaan selvittelemään ajatuksiaan tai purkamaan ahdistusta, eikä sen enempää suunnittele varsinaista lenkkeilyä, voi hyvinkin työntää jalkaansa aamutossut etenkin, kun on tottunut sellaisissa kulkemaan. Ja reissukin voi kestää määrittelemättömän/ennalta suunnittelemattoman ajan, sillä reissulla ei välttämättä ole itsessään mitään päämäärää. Siinä voi vaikka vaan katsella maisemia ja napata kuvia odotellessa unihiekkaa silmiin. Ja jos on kyse ollut unettomuudesta, on liikkeelle voitu lähteä hyvinkin suunnittelemattomasti, on oltu vaikkapa jo vuoteessa, jolloin pipo ja hanskat ovat jääneet kotiin ja jalassa on linttaan astutut aamutossut.

Niinpä, ei välttämättä tarvitse edes ahdistaa. Salosellahan oli krapula kyseisenä päivänä.

Mutta faktoja ovat, että lähti tarkoituksella eikä kesken unien tms. ei siis lähtenyt miteen suunnittelemattomasti.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/petri- ... -23597975/

Tuo yllä oleva on mielestäni tarkin yksittäinen juttu aiheesta.

Kuinka suunniteltua sitten kuitenkaan oli. Juttu piirtää kuvan melko levottomasta ja impulsiivisesta ihmisestä, vaikka puhutaankin "kujeilevasta" ja "taiteilijapersoonasta". Röökiä piti hakea. En itse polta, mutta voisin ajatella aamuröökin olevan monelle tupakoitsijalle tärkeä eli haetaan vielä illalla. Matkalla poiketaan baariin parille oluelle. Onko ollut ihan tavallista miehelle olustella iltasella työpäivää vasten? Oliko mitenkään outoa, että Petri poikkesi baarissa tuolloin? Minulle olisi, mutta ei välttämättä jollekin toiselle.

Minulle piirtyy Petrin toiminnasta hermostuneisuus. Oliko hänellä joku salaisuus? Menossa ehkä tekemään jotain, mikä aiheutti levottomuutta? Tai ehkä normaalistikin levottomalla miehellä oli aiempaa levottomampi olo vain krapulan ja työn takia. Tupakkaa, kaljaa, kävelyä. Kaikkea näitä voidaan käyttää levottomuuden purkamiseen. Mutta oliko muutakin? Vai oliko kaikki vain sattuman summaa?

Olisiko kuitenkin voinut olla tekemässä pillerikauppoja? Vähän rauhoittavaa? Unilääkkeitä?
Kannabista hermoille? Mutta mistä Petri olisi saanut kontaktin? Netistä? Mies näpräsi puhelinta keskittyneesti (no, se on kuitenkin aika tavallista toimintaa monella ihmisellä nykyään). Mutta jos mies ei tiettävästi tällaista harrastanut, niin se on kyllä kaukaa haettua. Toisaalta sisko ei tuntunut kuitenkaan olevan ihan täysin perillä veljensä menemisistä ja tekemisistä vaikka yhdessä asuivatkin eli jossittelun varaa jää. Ja missä "kama"? Olisiko puukottaja vienyt sen mukanaan? En tiedä, itselle tämä ei tunnu todennäköiseltä skenaariolta.

Vai oliko kaikki vain sattumaa? Mies olisi hengissä, jos olisi ollut röökiä? Mies olisi hengissä, jos ei olisi kaljahammasta kolottanut? Mies hengissä, jos ei olisi vetkutellut? Henkirikos toteutui, kun em ehdot toteutuivat. Mahdollista.

Itse kallistun edelleen sattumaan. Ja haluaisin ehkä päästää irti poikakolmikosta. Poikakolmikko saa asian pyörimään kehää, jospa he eivät liitykään asiaan mitenkään? Mutta voiko heitä unohtaa?

Pitäisi ehkä löytää joku aivan uusi tulokulma asiaan, mutta itsellä ei tunnu mielikuvitus riittävän.

[Kuolemannaakka]

Ihan totta, että todennäköisin reitti tuosta tosiaan on suoraan siwalle kun katsoo karttaa. Mistä muuten ilmenee kuvan ottamishetki? Se mennyt ohi.

Uhrin puhelimesta löydettiin ko. kuva ja se on otettu 21:04. Siwaan hän saapui turvakameran mukaan 21:30. Ulkomuistista muistelen, mutta ketjusta löytyy.

Eli siis muuten: uhrin puhelinta ei oltu varastettu. Ei viittaa perusnarkkariin??

Tai oikeastaan se viittaa siihen, että surmaaja pelästyi tekoaan itsekin, eikä jäänyt uhria tutkimaan.
Hmm... Tätä muuten ei olekaan kovin paljon käsitelty. Tuskin uhrilta mitään "huumeitakaan" vietiin, jos ei puhelin ja rahatkaan ole kelvanneet (ei ole kerrottu rahojenkaan hävinneen, mutta ei kyllä ole erikseen sanottu olleen tallellakaan).

Jos kaikki arvoesineet ovat tallella, tuo tosiaankin viittaa enemmän puolivahinkona tapahtuneeseen puukotukseen, tai sitten johonkin harkittuun murhaan, jossa on vain ollut tarkoitus tappaa toinen. Voi tietysti olla, että joku huumepussukka on käsissä ollut, niin jos tilanne on käsistä lähtenyt ja surma tapahtunut vähän ajattelematta, niin tekijä nappaa vain sen pussin ja juoksee karkuun. Kyllä tietysti surmaajan poistuminenkin viittaa siihen, että hän pelästyi itsekin, eikä varmaan ole ollut useasti vastaavalla asialla. Sekin viittaa nuoreen tekijään, aseen lisäksi.

[taotao]

Eikö siellä fbssa kolmiolääkkeistä kirjoitellut. Kolmiolääkkeet ovat hyvin haluttua tietyissä piireissä.

Toisaalta myös jos lukee ihmisten kokemuksia "ryynikänneistä", voi muisti olla täysin pois, ja ihmiset ovat tehneet mitä hulluimpia tekoja lääkkeiden + alkoholin vaikutuksen alaisena.

[URSA]

Ehdotin tuolla Tampereella käytyä joukkotappelua (syytteenä mm. murhan yritys puukolla) käsittelevässä ketjussa, että nyt olisi löytynyt nuorisojoukko, jonka jäseniä poliisin kannattaisi tutkita tarkemmin sillä silmällä, että jollakin löytyisi yhteys tähän surmaan tai kenties jopa DNA täsmäisi. Mitä arvon minfolaiset olette mieltä, sulkeeko joku seikka tämän joukkion kokonaan epäilyjen ulkopuolelle? https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 20&t=24313

Alibit surmayöltä olisivat todennäköisesti luokkaa "emmä muista missä olin tai mitä ottanu".

[Korpisoturi]

Eipä se, että hidastelee tai tekee lenkin vaikka parissakymmenessä pakkasasteessa vaadi, kuin sen, että kotona oleminen ahdistaa pirusti syystä tai toisesta. Jospa mies kärsi unettomuudesta ja uusi työkin ahdisti, eikä kokenut haluavansa olla asunnossa ajatustensa kanssa. Ajatteli ehkä, että ulkoilu auttaa nukkumaan. Jos haluaa mennä ulos vaan selvittelemään ajatuksiaan tai purkamaan ahdistusta, eikä sen enempää suunnittele varsinaista lenkkeilyä, voi hyvinkin työntää jalkaansa aamutossut etenkin, kun on tottunut sellaisissa kulkemaan. Ja reissukin voi kestää määrittelemättömän/ennalta suunnittelemattoman ajan, sillä reissulla ei välttämättä ole itsessään mitään päämäärää. Siinä voi vaikka vaan katsella maisemia ja napata kuvia odotellessa unihiekkaa silmiin. Ja jos on kyse ollut unettomuudesta, on liikkeelle voitu lähteä hyvinkin suunnittelemattomasti, on oltu vaikkapa jo vuoteessa, jolloin pipo ja hanskat ovat jääneet kotiin ja jalassa on linttaan astutut aamutossut.

Niinpä, ei välttämättä tarvitse edes ahdistaa. Salosellahan oli krapula kyseisenä päivänä.

Mutta faktoja ovat, että lähti tarkoituksella eikä kesken unien tms. ei siis lähtenyt miteen suunnittelemattomasti.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/petri- ... -23597975/

Tuo yllä oleva on mielestäni tarkin yksittäinen juttu aiheesta.

Kuinka suunniteltua sitten kuitenkaan oli. Juttu piirtää kuvan melko levottomasta ja impulsiivisesta ihmisestä, vaikka puhutaankin "kujeilevasta" ja "taiteilijapersoonasta". Röökiä piti hakea. En itse polta, mutta voisin ajatella aamuröökin olevan monelle tupakoitsijalle tärkeä eli haetaan vielä illalla. Matkalla poiketaan baariin parille oluelle. Onko ollut ihan tavallista miehelle olustella iltasella työpäivää vasten? Oliko mitenkään outoa, että Petri poikkesi baarissa tuolloin? Minulle olisi, mutta ei välttämättä jollekin toiselle.

Minulle piirtyy Petrin toiminnasta hermostuneisuus. Oliko hänellä joku salaisuus? Menossa ehkä tekemään jotain, mikä aiheutti levottomuutta? Tai ehkä normaalistikin levottomalla miehellä oli aiempaa levottomampi olo vain krapulan ja työn takia. Tupakkaa, kaljaa, kävelyä. Kaikkea näitä voidaan käyttää levottomuuden purkamiseen. Mutta oliko muutakin? Vai oliko kaikki vain sattuman summaa?

Olisiko kuitenkin voinut olla tekemässä pillerikauppoja? Vähän rauhoittavaa? Unilääkkeitä?
Kannabista hermoille? Mutta mistä Petri olisi saanut kontaktin? Netistä? Mies näpräsi puhelinta keskittyneesti (no, se on kuitenkin aika tavallista toimintaa monella ihmisellä nykyään). Mutta jos mies ei tiettävästi tällaista harrastanut, niin se on kyllä kaukaa haettua. Toisaalta sisko ei tuntunut kuitenkaan olevan ihan täysin perillä veljensä menemisistä ja tekemisistä vaikka yhdessä asuivatkin eli jossittelun varaa jää. Ja missä "kama"? Olisiko puukottaja vienyt sen mukanaan? En tiedä, itselle tämä ei tunnu todennäköiseltä skenaariolta.

Vai oliko kaikki vain sattumaa? Mies olisi hengissä, jos olisi ollut röökiä? Mies olisi hengissä, jos ei olisi kaljahammasta kolottanut? Mies hengissä, jos ei olisi vetkutellut? Henkirikos toteutui, kun em ehdot toteutuivat. Mahdollista.

Itse kallistun edelleen sattumaan. Ja haluaisin ehkä päästää irti poikakolmikosta. Poikakolmikko saa asian pyörimään kehää, jospa he eivät liitykään asiaan mitenkään? Mutta voiko heitä unohtaa?

Pitäisi ehkä löytää joku aivan uusi tulokulma asiaan, mutta itsellä ei tunnu mielikuvitus riittävän.

On joka tapauksessa outoa, että matkat kestivät. Jos jutellut tuttujen kanssa mikseivät ilmoita julkisesti? Itse käsitin kuitenkin niin, ettei ollut iltakalja tutussa kuppilassa täysin odottamatonta. Uusi työkin taisi olla oikeasti vanha - harjoittelulla saatu.

Kyllä kolmiko jotenkin osallinen kun ovat ihan vieressä sekä kamerassa että havaitusti (kertaa 2) juuri ennen murhaa.

Itse jäin miettimään sitä, että josko kolmikko kuitenkin enste penkillä (havaintokin tämän mukainen) Jääneet siihen jotain säätämään hetkeksi ja takaa tulee tuttu tai tuntematon Salonen.

Mistäs tietää vaikka kolmikko olisi erehtynyt kamapäissään?

Salosen huumetaustaan en usko.

[Korpisoturi]

Ihan totta, että todennäköisin reitti tuosta tosiaan on suoraan siwalle kun katsoo karttaa. Mistä muuten ilmenee kuvan ottamishetki? Se mennyt ohi.

Uhrin puhelimesta löydettiin ko. kuva ja se on otettu 21:04. Siwaan hän saapui turvakameran mukaan 21:30. Ulkomuistista muistelen, mutta ketjusta löytyy.

Eli siis muuten: uhrin puhelinta ei oltu varastettu. Ei viittaa perusnarkkariin??

Tai oikeastaan se viittaa siihen, että surmaaja pelästyi tekoaan itsekin, eikä jäänyt uhria tutkimaan.
Hmm... Tätä muuten ei olekaan kovin paljon käsitelty. Tuskin uhrilta mitään "huumeitakaan" vietiin, jos ei puhelin ja rahatkaan ole kelvanneet (ei ole kerrottu rahojenkaan hävinneen, mutta ei kyllä ole erikseen sanottu olleen tallellakaan).

Jos kaikki arvoesineet ovat tallella, tuo tosiaankin viittaa enemmän puolivahinkona tapahtuneeseen puukotukseen, tai sitten johonkin harkittuun murhaan, jossa on vain ollut tarkoitus tappaa toinen. Voi tietysti olla, että joku huumepussukka on käsissä ollut, niin jos tilanne on käsistä lähtenyt ja surma tapahtunut vähän ajattelematta, niin tekijä nappaa vain sen pussin ja juoksee karkuun. Kyllä tietysti surmaajan poistuminenkin viittaa siihen, että hän pelästyi itsekin, eikä varmaan ole ollut useasti vastaavalla asialla. Sekin viittaa nuoreen tekijään, aseen lisäksi.

Ok, on siinä pitkä gäppi olipa silloin Salonen aikavälillä missä vaan, kun tosiaan siwa melekin vieressä.

Niin ainoa jos Salosella ollut toinenkin puhelin. Ei oikein jaksa uskoa. Ottanut kuvan toisella puhelimella kuitenkin.

Voi olla ollut tarkoitus ryöstää, mutta teko ollut niin pysäyttävä kolmikolle että menneet paniikkiin. Näin kai voisi päätellä.

Olen ymmärtänyt että tekotapa viittaa murhaan raakudella ja/tai suunnitelmallisuudella. Itse olen ymmärtänyt että suunnitelmallisuus voisi ilmetä vasta tekohetkellä: päättäväisyys viedä henki. Vaikka olisikin paniikissa tms.

Kaippa vaatteet tutkittu - ei viitteitä huumejäljistä eikä ruumissa?

Näinpä ase ja poistuminen viittavat myös mielestäni nuorehkoon tekijään. Ihme homma ettei näy rekistereissä ennen eikä jälkeen mutta sunnuntaiyönä tappaa ilmeisesti randömin puukolla?

Outo case kyllä. Liikkeellä porukkaa, mutta kunnon sketchiä ei ilmeisesti ole.

[Korpisoturi]

Eikö siellä fbssa kolmiolääkkeistä kirjoitellut. Kolmiolääkkeet ovat hyvin haluttua tietyissä piireissä.

Toisaalta myös jos lukee ihmisten kokemuksia "ryynikänneistä", voi muisti olla täysin pois, ja ihmiset ovat tehneet mitä hulluimpia tekoja lääkkeiden + alkoholin vaikutuksen alaisena.

No kyllä, mutta eikös lääkkeet ole halvimpia huumeita? En tiedä mutta ymmärtänyt näin. Oisko järkeä alkaa ottaa riskiä pienillä katteilla?

Mun mielestä ne päivitykset menevät vielä normaalin rajoissa ehkä vähän outoina (tosin itse en päivitä yleensä mitään).

Muuten Salosen fb näyttää minusta melko normaalille. Hyvin nopella tsekkauksella tosin.

[Korpisoturi]

Ehdotin tuolla Tampereella käytyä joukkotappelua (syytteenä mm. murhan yritys puukolla) käsittelevässä ketjussa, että nyt olisi löytynyt nuorisojoukko, jonka jäseniä poliisin kannattaisi tutkita tarkemmin sillä silmällä, että jollakin löytyisi yhteys tähän surmaan tai kenties jopa DNA täsmäisi. Mitä arvon minfolaiset olette mieltä, sulkeeko joku seikka tämän joukkion kokonaan epäilyjen ulkopuolelle? https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 20&t=24313

Alibit surmayöltä olisivat todennäköisesti luokkaa "emmä muista missä olin tai mitä ottanu".

Pakko vielä kommentoida tätä. Kyllä, kävi ittelläkin mielessä oisko tekijäporukkaa kun luki juttua tappelusta.

Mielestäni voisi olla samaa porukkaa oikein hyvin. Onkohan dna-näytteet jo otettu?

[Destiny]

Entä Salosen ja hänen siskonsa lapset. En siis epäile, että he olisivat olleet väijymässä vaan minkälainen ystävä/tuttavapiiri heillä oli? Oliko heillä alueella tuttuja? Salonen ja siskonsa olivat molemmat etävanhempia, mutta voisiko lapsilla tai jommalla kummalla heistä, olla ollut alueella tuttuja/kavereita ja linkki olisi siinä? Asianhan ei tarvitse liittyä suoraan muksuihin, eikä heidän tarvitse olla asiasta millään tavalla tietoisia, mutta Salonen henkilönä voisi olla tekijälle kasvotuttu jollakin tavalla sitä kautta.

Minua kaivelee Salosen impulsiiviseksi kuvailtu luonne. On hyvin vaikea yrittää samaistua sellaiseen, kun itse on impulsiivisen vastakohta, varovainen ja harkitseva. Voisiko asia liittyä jotenkin Salosen impulsiiviseen ja "kujeilevaan" luonteeseen?

Entä esim. somekäytös. Onko mies esim röllöillyt/kujeillut jossain ryhmässä niin, että jollain on mennyt totaalisesti kuppi nurin? Kyse ei välttämättä ole ollut mistään, minkä joku muu tulkitsisi riidaksi tai veriseksi loukkaukseksi, kuin itse "kostaja".

[taotao]

Eikö siellä fbssa kolmiolääkkeistä kirjoitellut. Kolmiolääkkeet ovat hyvin haluttua tietyissä piireissä.

Toisaalta myös jos lukee ihmisten kokemuksia "ryynikänneistä", voi muisti olla täysin pois, ja ihmiset ovat tehneet mitä hulluimpia tekoja lääkkeiden + alkoholin vaikutuksen alaisena.

No kyllä, mutta eikös lääkkeet ole halvimpia huumeita? En tiedä mutta ymmärtänyt näin. Oisko järkeä alkaa ottaa riskiä pienillä katteilla?

Mun mielestä ne päivitykset menevät vielä normaalin rajoissa ehkä vähän outoina (tosin itse en päivitä yleensä mitään).

Muuten Salosen fb näyttää minusta melko normaalille. Hyvin nopella tsekkauksella tosin.

Mietin vaan, jos julkisesti kirjoittelee lääkkeistä. Ehkä tyypit (tyyppi) tiesi, että tuo on se, jolla voi olla lääkkeitä mukana, näytetääs vähän puukkoa ja vaaditaan lääkkeitä itsellekin. No joo, ehkä kaukaa haettua.

Fb kirjoitukset vaikutti silmääni jotenkin epäkypsiltä. Kirjoitustyyli esimerkiksi.

Mutta lääkesekoilijat yleensä ovat sellaisia, että voivat käyttäytyä täysin ennalta arvaamattomasti, ja jälkeen päin on filmi poikki.

Ja niin kuin Tre:n joukkotappelu kertoo, tuolla todella liikkuu täysin välinpitämätöntä, uhmakasta sekoilijateiniporukkaa, ja he kantaa mukanaan veitsiä yms. Eivätkä epäile käyttää niitä.

[Destiny]

Eikö siellä fbssa kolmiolääkkeistä kirjoitellut. Kolmiolääkkeet ovat hyvin haluttua tietyissä piireissä.

Toisaalta myös jos lukee ihmisten kokemuksia "ryynikänneistä", voi muisti olla täysin pois, ja ihmiset ovat tehneet mitä hulluimpia tekoja lääkkeiden + alkoholin vaikutuksen alaisena.

No kyllä, mutta eikös lääkkeet ole halvimpia huumeita? En tiedä mutta ymmärtänyt näin. Oisko järkeä alkaa ottaa riskiä pienillä katteilla?

Mun mielestä ne päivitykset menevät vielä normaalin rajoissa ehkä vähän outoina (tosin itse en päivitä yleensä mitään).

Muuten Salosen fb näyttää minusta melko normaalille. Hyvin nopella tsekkauksella tosin.

Mietin vaan, jos julkisesti kirjoittelee lääkkeistä. Ehkä tyypit (tyyppi) tiesi, että tuo on se, jolla voi olla lääkkeitä mukana, näytetääs vähän puukkoa ja vaaditaan lääkkeitä itsellekin. No joo, ehkä kaukaa haettua.

Fb kirjoitukset vaikutti silmääni jotenkin epäkypsiltä. Kirjoitustyyli esimerkiksi.

Mutta lääkesekoilijat yleensä ovat sellaisia, että voivat käyttäytyä täysin ennalta arvaamattomasti, ja jälkeen päin on filmi poikki.

Ja niin kuin Tre:n joukkotappelu kertoo, tuolla todella liikkuu täysin välinpitämätöntä, uhmakasta sekoilijateiniporukkaa, ja he kantaa mukanaan veitsiä yms. Eivätkä epäile käyttää niitä.

En tiedä, kuinka avoin Salosen profiili fb:ssa oli tai oliko jossain ryhmissä tms, mutta joissain sairaus/kipuryhmiässä varoitellaan julkaisemasta käyttämiään lääkkeitä, koska ihmiset ovat saaneet epämääräisiä yhteydenottoja. Tämän teorian voisi myös yhdistää aiemmin esittämääni kysymykseen Salosen sisarusten lasten kaveripiiristä.

[Madeline_Poel]

Eikö siellä fbssa kolmiolääkkeistä kirjoitellut. Kolmiolääkkeet ovat hyvin haluttua tietyissä piireissä.

Toisaalta myös jos lukee ihmisten kokemuksia "ryynikänneistä", voi muisti olla täysin pois, ja ihmiset ovat tehneet mitä hulluimpia tekoja lääkkeiden + alkoholin vaikutuksen alaisena.

No kyllä, mutta eikös lääkkeet ole halvimpia huumeita? En tiedä mutta ymmärtänyt näin. Oisko järkeä alkaa ottaa riskiä pienillä katteilla?

Mun mielestä ne päivitykset menevät vielä normaalin rajoissa ehkä vähän outoina (tosin itse en päivitä yleensä mitään).

Muuten Salosen fb näyttää minusta melko normaalille. Hyvin nopella tsekkauksella tosin.

Mietin vaan, jos julkisesti kirjoittelee lääkkeistä. Ehkä tyypit (tyyppi) tiesi, että tuo on se, jolla voi olla lääkkeitä mukana, näytetääs vähän puukkoa ja vaaditaan lääkkeitä itsellekin. No joo, ehkä kaukaa haettua.

Fb kirjoitukset vaikutti silmääni jotenkin epäkypsiltä. Kirjoitustyyli esimerkiksi.

Mutta lääkesekoilijat yleensä ovat sellaisia, että voivat käyttäytyä täysin ennalta arvaamattomasti, ja jälkeen päin on filmi poikki.

Ja niin kuin Tre:n joukkotappelu kertoo, tuolla todella liikkuu täysin välinpitämätöntä, uhmakasta sekoilijateiniporukkaa, ja he kantaa mukanaan veitsiä yms. Eivätkä epäile käyttää niitä.

No joo, kukaan ei varmaankaan parin diapamin takia ketään päästää päiviltä. Jos oot asiasi sössinyt siihen malliin, että lääkäri ei kolmiolääkkeitä enää kirjoita niin ihan sata varmaan kyllä siinä vaiheessa tiedät keltä niitä ostaa.
Joo ehkä joltain teinijengiltä voitais olettaa "et Jihuu, nyt saadaan pari Tenoxii" kun kolkataan toi äijä.
Ehkäpä lapsukaiset eivät sitä tiedä.., mutta joo sori kun erehdyin tänne kommentoimaan, tää juttu on ehkä Birgitta Silanderin kanssa mapissa Ö...Joo ja en lue enää, omaisille vaan voimia.

[Korpisoturi]

Entä Salosen ja hänen siskonsa lapset. En siis epäile, että he olisivat olleet väijymässä vaan minkälainen ystävä/tuttavapiiri heillä oli? Oliko heillä alueella tuttuja? Salonen ja siskonsa olivat molemmat etävanhempia, mutta voisiko lapsilla tai jommalla kummalla heistä, olla ollut alueella tuttuja/kavereita ja linkki olisi siinä? Asianhan ei tarvitse liittyä suoraan muksuihin, eikä heidän tarvitse olla asiasta millään tavalla tietoisia, mutta Salonen henkilönä voisi olla tekijälle kasvotuttu jollakin tavalla sitä kautta.

Minua kaivelee Salosen impulsiiviseksi kuvailtu luonne. On hyvin vaikea yrittää samaistua sellaiseen, kun itse on impulsiivisen vastakohta, varovainen ja harkitseva. Voisiko asia liittyä jotenkin Salosen impulsiiviseen ja "kujeilevaan" luonteeseen?

Entä esim. somekäytös. Onko mies esim röllöillyt/kujeillut jossain ryhmässä niin, että jollain on mennyt totaalisesti kuppi nurin? Kyse ei välttämättä ole ollut mistään, minkä joku muu tulkitsisi riidaksi tai veriseksi loukkaukseksi, kuin itse "kostaja".

Voi olla, että Salonen tahattomasti tehnt/sanonut jotain provosoivaa. Minun käsitykseni on, että ihminen joka välttelee konflikteja, pystyy ne Suomessa melkein missä vaan välttämään. Lienee väärä?

Joko tämä yllä oleva (itsekin harkitsevainen/analyyttinen) tai iso kokoni tehnyt sen, että itse välttänyt nämä melkein kokonaan. Ja olen kyllä asunut aikanaan sellaisissakin paikoissa ja liikkunut aikoihin että voi sattua jotain/on nistejä jne. Täysin sekavien pirinistien kohdalla pyrin kokonaan välttämään kohtaamisen.

Ihan totta, että linkki voisi löytyä tyttäreen liittyen. Isäthän suojelee tyttäriään. Toinen mitä mietin on se, että mitä jos tekijät erehtyneet tyypistä? Ei ihan mahdotonta.

[Korpisoturi]

[/quote]

No joo, kukaan ei varmaankaan parin diapamin takia ketään päästää päiviltä. Jos oot asiasi sössinyt siihen malliin, että lääkäri ei kolmiolääkkeitä enää kirjoita niin ihan sata varmaan kyllä siinä vaiheessa tiedät keltä niitä ostaa.
Joo ehkä joltain teinijengiltä voitais olettaa "et Jihuu, nyt saadaan pari Tenoxii" kun kolkataan toi äijä.
Ehkäpä lapsukaiset eivät sitä tiedä.., mutta joo sori kun erehdyin tänne kommentoimaan, tää juttu on ehkä Birgitta Silanderin kanssa mapissa Ö...Joo ja en lue enää, omaisille vaan voimia.[/quote]

En itsekään usko, että motiivina joku hemmetin tenoxi. En tosiaan ole asiantuntija, mutta eikös niitä ole helppo hankkia? Perusteluna: niitä määrätään laillisestikin (iso volyymi), niistä ei kai mitään isoa sanktiota vaikka väärinkäyttöä tms.

Minä uskon, että case ratkeaa! Case kiinnostava ja karmea juuri siksi, että harvinaista että Suomessa murhataan satunnainen tyyppi. Turussa taisi olla vastaava: joku mielenterveysongelmainen tappoi rändömin jokirannassa, eikös?

Turun tyyppihän jäi kiinni dna-näytteellä myöhemmästä rikoksesta. En jaksa uskoa, että satunnaisesti hetken mielijohteesta puukolla heiluva tyyppi voisi olla tekemättä isojakin rikoksia läpi elämänsä. Ei vaan voi. En usko vaikka tyyppi haluaisikaan. Jotain on oltava tyypissä pahasti vialla.

[Criminal Minds]

Myös nainen puukotettiin sattumanvaraisesti, oli ollut työporukan kanssa illanvietossa ja oli lähdössä kotiin ja odotti miestään hakemaan. Oli joku eristäytynyt sekopää ollut asialla. Vuosi pari tapauksesta aikaa.