17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Pysykää nyt aiheessa ja kertokaa mitä
kyseinen "mies" teki ennen rikoksiansa.
No hankalahan se on tietysti tietää kun asui
muilla mailla vierahilla. Jos nuori tyttö poltetaan elävältä,
niin jotain häikkää täytyy olla päässä ja tosi runsaasti. Valitettavasti
ammattiauttaja ei osannut auttaa tätä herraa, sillä nyt on vähän liian
myöhäistä käyttää heidän palveluksiaan. Kyllä vituttaa tällainen turha kuolema
taas ja uhrina nuori ihminen kenellä elämä olis ollut eessä ..
kyseinen "mies" teki ennen rikoksiansa.
No hankalahan se on tietysti tietää kun asui
muilla mailla vierahilla. Jos nuori tyttö poltetaan elävältä,
niin jotain häikkää täytyy olla päässä ja tosi runsaasti. Valitettavasti
ammattiauttaja ei osannut auttaa tätä herraa, sillä nyt on vähän liian
myöhäistä käyttää heidän palveluksiaan. Kyllä vituttaa tällainen turha kuolema
taas ja uhrina nuori ihminen kenellä elämä olis ollut eessä ..
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Älä ny viitti !Ärrkele kirjoitti:Hyvä. Kerrankin somali tekee jotain oikein. Olisi nyt pieksänyt sitten kunnolla kasvikseksi.
Onneksi ei pieksänyt tätä nuljaketta hengiltä, nyt saa pelätä kuka seuraavaksi pieksää ja kuinka pahasti.
Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin
Itselläni on kuulolaitteet (kuulokojeet), eikä maksanut mitään, kun taas silmälasit joutuu itse kustantamaan. Onko kuulo tärkeämpi aisti kuin näkö? Miksi matujen ja vankien kuulolaitteet olisivat maksullisia? Ei kai tuossa vain tarkoiteta kuulokkeita?Tiina kirjoitti:Luin tänään iltalehdestä, että tältä Azimilta oli mennyt Husseinin pöllytyksessä kuulolaite rikki ja uusi maksaa 1000e. Kokonaan mennyt ohi, että tämä Azimi on kuulovammainen.
Toivottavasti ei nyt kuitenkaan yhteiskunnan varoilla uutta kojetta osteta. Joutaahan tuo lusimaan hiljaisuudessakin.
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7241
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
^Totta turiset...
Aivan totta! Enpä ole tuota tiennyt. Mutta nyt löytyi tietoa.
http://www.kuulohansa.fi/kuulokojeenhankinta.htm
Perustin oletukseni tähän iltalehden uutiseen:
Asianajaja Jussi Laurikaisen mukaan Azimi vaatii 800 euroa korvausta kivusta ja särystä ja 1550 euroa rikkoutuneesta kuulokojeesta. Oikeudenkäynnissä Azimi kertoi Husseinin syyttäneen häntä selän takana puhumisesta. Hän sanoi lyönneistä koituneen päänsärkyä ja verenvuotoa korvasta.
Olisiko Azim pistänyt sitten 1500e omaan taskuun? Sillähän saisi vankilan kanttiinista jo vaikkajamitä
Aivan totta! Enpä ole tuota tiennyt. Mutta nyt löytyi tietoa.
http://www.kuulohansa.fi/kuulokojeenhankinta.htm
Perustin oletukseni tähän iltalehden uutiseen:
Asianajaja Jussi Laurikaisen mukaan Azimi vaatii 800 euroa korvausta kivusta ja särystä ja 1550 euroa rikkoutuneesta kuulokojeesta. Oikeudenkäynnissä Azimi kertoi Husseinin syyttäneen häntä selän takana puhumisesta. Hän sanoi lyönneistä koituneen päänsärkyä ja verenvuotoa korvasta.
Olisiko Azim pistänyt sitten 1500e omaan taskuun? Sillähän saisi vankilan kanttiinista jo vaikkajamitä
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17033
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin
Puuh! Niin, kukahan ne maksoi? Ilmaisia kuulolaitteita ei edelleenkään ole. Ei vangeille, ei matuille eikä sinulle. Kaikki apulaitteet ovat maksullisia, ne maksaa aina joku. Jos syöt jossain ilmaisen lounaan - se ei tarkoita, että sen raaka-aineet, valmistaminen, esilläpito ja tarjoilu eivät maksaisi kenellekään mitään.aumari kirjoitti:Itselläni on kuulolaitteet (kuulokojeet), eikä maksanut mitään, kun taas silmälasit joutuu itse kustantamaan. Onko kuulo tärkeämpi aisti kuin näkö? Miksi matujen ja vankien kuulolaitteet olisivat maksullisia? Ei kai tuossa vain tarkoiteta kuulokkeita?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Ois saanu villisomali repiä vaikka korvat irti azimilta mun puolesta. Parempi jos tappavat toisensa vankilassa ei tarvitse muitten yhteiskunnassa kärsiä.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin
Kuulokoje taitaa maksaa reilut 2500€ ja tässä tapauksessa se on todennäköisesti maksettu verovaroilla. Siispä tämä niljake vaatii veronmaksajia korvaamaan laitteen, koska tekijähän sitä tuskin maksaa. Paitsi tietysti korvauksien muodossa meidän verovaroista. Lopputulos maksajan kohdalla on joka tapauksessa aina samaDoctor Lecter kirjoitti:Puuh! Niin, kukahan ne maksoi? Ilmaisia kuulolaitteita ei edelleenkään ole. Ei vangeille, ei matuille eikä sinulle. Kaikki apulaitteet ovat maksullisia, ne maksaa aina joku. Jos syöt jossain ilmaisen lounaan - se ei tarkoita, että sen raaka-aineet, valmistaminen, esilläpito ja tarjoilu eivät maksaisi kenellekään mitään.aumari kirjoitti:Itselläni on kuulolaitteet (kuulokojeet), eikä maksanut mitään, kun taas silmälasit joutuu itse kustantamaan. Onko kuulo tärkeämpi aisti kuin näkö? Miksi matujen ja vankien kuulolaitteet olisivat maksullisia? Ei kai tuossa vain tarkoiteta kuulokkeita?
Teko oli niin hirvittävä, että kuulokojeen korvaamisen sijaan saisivat viedä silmätkin päästä tältä elukalta.
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Miten tuo saasta poltti tytön ?
Yllyttämisestä murhaan kuuluukin saada tuomio mutta voidaanko suomalainen tuomita jos se vähän muiluttaisi tuota tekijää niin että hän vammautuisi loppuiäksi?
Eihän hän voi saada tuomiota koska eihän tuota saastaa saa luokitella edes ihmiseksi.
Yllyttämisestä murhaan kuuluukin saada tuomio mutta voidaanko suomalainen tuomita jos se vähän muiluttaisi tuota tekijää niin että hän vammautuisi loppuiäksi?
Eihän hän voi saada tuomiota koska eihän tuota saastaa saa luokitella edes ihmiseksi.
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 478
- Liittynyt: Ma Tammi 23, 2012 11:47 am
- Paikkakunta: Pori
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Eikös mediassa ole tullut ilmi, että elävältä on poltettu. Vaiks syytetty väittääkin muuta. Toivoisin jo tälle keissille päätöstä.tötterö kirjoitti:Miten tuo saasta poltti tytön ?
Yllyttämisestä murhaan kuuluukin saada tuomio mutta voidaanko suomalainen tuomita jos se vähän muiluttaisi tuota tekijää niin että hän vammautuisi loppuiäksi?
Eihän hän voi saada tuomiota koska eihän tuota saastaa saa luokitella edes ihmiseksi.
Syntyminen on vain kuoleman odotusta
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2874
- Liittynyt: To Helmi 05, 2015 10:52 am
- Paikkakunta: Rannikolla tuulee
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Lenkkeilijätytön murhasta tuomittu hakee valituslupaa KKO:sta.
Porilaisen lenkkeilijätytön raiskauksesta ja murhasta hovioikeudessa tuomittu mies on hakenut valituslupaa korkeimmasta oikeudesta (KKO).
KKO antaa päätöksensä valitusluvasta oletettavasti kuukausien päästä.
Vaasan hovioikeus hylkäsi kesällä miehen valituksen käräjätuomiostaan. Mies tuomittiin Satakunnan käräjäoikeudessa murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta sekä liikennerikkomuksesta. Elinkautiseen tuomittu mies oli oikeuden mukaan alkuvuonna 2015 raiskannut 17-vuotiaan uhrinsa Ulvilassa ja sitten polttanut elävältä Kokemäellä.
Tekojen taustalla oli oikeuden mukaan tytön ja miehen seurustelun päättyminen.
Tämän vuoden helmikuussa mies joutui Turun vankilassa pahoinpitelyn uhriksi.
STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 48724.html
Porilaisen lenkkeilijätytön raiskauksesta ja murhasta hovioikeudessa tuomittu mies on hakenut valituslupaa korkeimmasta oikeudesta (KKO).
KKO antaa päätöksensä valitusluvasta oletettavasti kuukausien päästä.
Vaasan hovioikeus hylkäsi kesällä miehen valituksen käräjätuomiostaan. Mies tuomittiin Satakunnan käräjäoikeudessa murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta sekä liikennerikkomuksesta. Elinkautiseen tuomittu mies oli oikeuden mukaan alkuvuonna 2015 raiskannut 17-vuotiaan uhrinsa Ulvilassa ja sitten polttanut elävältä Kokemäellä.
Tekojen taustalla oli oikeuden mukaan tytön ja miehen seurustelun päättyminen.
Tämän vuoden helmikuussa mies joutui Turun vankilassa pahoinpitelyn uhriksi.
STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 48724.html
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Tänä päivänä KKO epäsi Azimin uikutuksen, elinkautinen jää siis voimaan.
Toivon mukaan tuomion jälkeen ko. nilkki palautetaan Afganistaniin, mieluiten suoraan ilmassa olevasta lentokoneesta ilman laskuvarjoa.
Toivon mukaan tuomion jälkeen ko. nilkki palautetaan Afganistaniin, mieluiten suoraan ilmassa olevasta lentokoneesta ilman laskuvarjoa.
My my my...
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17033
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Uutinen kokonaisuudessaan:
Mies raiskasi ja poltti elävältä entisen tyttöystävänsä – korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa
Porilaisen teinitytön murhaajan elinkautinen vankeustuomio jää voimaan.
PORILAISEN teinitytön murhaajan elinkautinen vankeustuomio jää voimaan. Korkein oikeus ilmoitti torstaina, ettei se myönnä valituslupaa tuomitulle.
Vaasan hovioikeus tuomitsi elokuussa Ramin Azimin murhasta elinkautiseen vankeuteen. Henkirikoksen uhriksi joutui 17-vuotias porilainen tyttö vuoden 2015 tammikuussa.
Azimi tuomittiin myös törkeästä raiskauksesta.
TAPAUKSEN taustalla oli tytön halu lopettaa suhde miehen kanssa. Hovioikeuden mukaan entinen poikaystävä Azimi oli useasti yrittänyt saada tyttöä jatkamaan suhdetta.
Tuomion mukaan Ramin Azimi oli ensin raiskannut iltalenkillä olleen tytön Ulvilassa. Mies kuljetti vielä hengissä olleen tytön Kokemäelle autolla, siirsi hänet puiseen varastoon, valeli bensiiniä tämän päälle ja poltti elävältä.
Helsingin Sanomat
21.12. 9:34
"Elämässään epätoivoinen", Azimi väitti, että tyttö käveli itse tuleen ja yritti estää sen. "Siksi käsissäni on palovammoja".
Tämä surmattu neito oli Suomi-äidin monikulttuurille valitsema uhri. Yksi heistä.
Mutta hän, joka luulee, että Azimi "on liskolla koska tappoi naisen tms ruunien jorinaa, niin erehtyy. Siellä suorittaa kuten muutkin. Kukaan ei hypi silmille.
Mies raiskasi ja poltti elävältä entisen tyttöystävänsä – korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa
Porilaisen teinitytön murhaajan elinkautinen vankeustuomio jää voimaan.
PORILAISEN teinitytön murhaajan elinkautinen vankeustuomio jää voimaan. Korkein oikeus ilmoitti torstaina, ettei se myönnä valituslupaa tuomitulle.
Vaasan hovioikeus tuomitsi elokuussa Ramin Azimin murhasta elinkautiseen vankeuteen. Henkirikoksen uhriksi joutui 17-vuotias porilainen tyttö vuoden 2015 tammikuussa.
Azimi tuomittiin myös törkeästä raiskauksesta.
TAPAUKSEN taustalla oli tytön halu lopettaa suhde miehen kanssa. Hovioikeuden mukaan entinen poikaystävä Azimi oli useasti yrittänyt saada tyttöä jatkamaan suhdetta.
Tuomion mukaan Ramin Azimi oli ensin raiskannut iltalenkillä olleen tytön Ulvilassa. Mies kuljetti vielä hengissä olleen tytön Kokemäelle autolla, siirsi hänet puiseen varastoon, valeli bensiiniä tämän päälle ja poltti elävältä.
Helsingin Sanomat
21.12. 9:34
"Elämässään epätoivoinen", Azimi väitti, että tyttö käveli itse tuleen ja yritti estää sen. "Siksi käsissäni on palovammoja".
Tämä surmattu neito oli Suomi-äidin monikulttuurille valitsema uhri. Yksi heistä.
Mutta hän, joka luulee, että Azimi "on liskolla koska tappoi naisen tms ruunien jorinaa, niin erehtyy. Siellä suorittaa kuten muutkin. Kukaan ei hypi silmille.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
- Horatio Caine
- Viestit: 6416
- Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
- Paikkakunta: aarniometsä
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Toivottavasti tämä palautetaan kotimaahansa, tuomiotaan kärsimään ja välittömästi.
Kummallisia juttuja sitä rikospaikalla tapahtuukin? Satusetien kerhoon pääsee helposti.
Kummallisia juttuja sitä rikospaikalla tapahtuukin? Satusetien kerhoon pääsee helposti.
-
- Jack Bauer
- Viestit: 954
- Liittynyt: Ma Helmi 15, 2010 3:09 pm
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Jos tämä Ramin joutuisi suomalaisten vankien sekään, niin hän saisi välittömästi vähintäänkin turpaansa. Nykyään vankiloissa on vaan niin paljon muslimeja että niillä on omat osastonsa jossa tämän Raminin tekemä rikos luokitellaan sankariteoksi. Muslimit pitävät huolta vankiloissa omistaan, etenkin kun on noinkin hienon teon tehnyt. Tämä on sitä kulttuurimme rikastumista.
-
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8172
- Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
- Paikkakunta: Jupiter
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Doctor Lecter kirjoitti:Mutta hän, joka luulee, että Azimi "on liskolla koska tappoi naisen tms ruunien jorinaa, niin erehtyy. Siellä suorittaa kuten muutkin. Kukaan ei hypi silmille.
Sinulla on varmaan lähde tälle tiedolle että ei istuisi Saramäen vankilan liskolla?
Silloin kun otti sen karkotetun elukan kanssa yhteen, niin molemmat olivat liskolla, ja olivat yhtä aikaa puntilla, liskojen vuorolla.
Vähän muuta on kuulunut tuosta silmille hyppimisestä.
Tällaista olen antanut itseni kuulla. Voi toki olla että tämä joka minulle tämän kertoi(Saramäellä istuva) puhui höpöjä, joten varmaan kerrot jotakin konkreettista siitä ettei istu liskolla enään.
Piilohomot on in.