17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
micmac67
Alibin satunnaislukija
Viestit: 57
Liittynyt: Su Marras 04, 2012 3:07 pm

Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

Viesti Kirjoittaja micmac67 »

Pysykää nyt aiheessa ja kertokaa mitä
kyseinen "mies" teki ennen rikoksiansa.
No hankalahan se on tietysti tietää kun asui
muilla mailla vierahilla. Jos nuori tyttö poltetaan elävältä,
niin jotain häikkää täytyy olla päässä ja tosi runsaasti. Valitettavasti
ammattiauttaja ei osannut auttaa tätä herraa, sillä nyt on vähän liian
myöhäistä käyttää heidän palveluksiaan. Kyllä vituttaa tällainen turha kuolema
taas ja uhrina nuori ihminen kenellä elämä olis ollut eessä ..

Kasvis
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 115
Liittynyt: Ke Heinä 06, 2016 8:48 pm

Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

Viesti Kirjoittaja Kasvis »

Ärrkele kirjoitti:Hyvä. Kerrankin somali tekee jotain oikein. Olisi nyt pieksänyt sitten kunnolla kasvikseksi.
Älä ny viitti :twisted: !
Onneksi ei pieksänyt tätä nuljaketta hengiltä, nyt saa pelätä kuka seuraavaksi pieksää ja kuinka pahasti.

aumari
Vic Mackey
Viestit: 1976
Liittynyt: Ke Touko 22, 2013 1:46 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja aumari »

Tiina kirjoitti:Luin tänään iltalehdestä, että tältä Azimilta oli mennyt Husseinin pöllytyksessä kuulolaite rikki ja uusi maksaa 1000e. Kokonaan mennyt ohi, että tämä Azimi on kuulovammainen.

Toivottavasti ei nyt kuitenkaan yhteiskunnan varoilla uutta kojetta osteta. Joutaahan tuo lusimaan hiljaisuudessakin.
Itselläni on kuulolaitteet (kuulokojeet), eikä maksanut mitään, kun taas silmälasit joutuu itse kustantamaan. Onko kuulo tärkeämpi aisti kuin näkö? Miksi matujen ja vankien kuulolaitteet olisivat maksullisia? Ei kai tuossa vain tarkoiteta kuulokkeita?

Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7241
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

Viesti Kirjoittaja Tiina »

^Totta turiset...
Aivan totta! :shock: Enpä ole tuota tiennyt. Mutta nyt löytyi tietoa.

http://www.kuulohansa.fi/kuulokojeenhankinta.htm

Perustin oletukseni tähän iltalehden uutiseen:
Asianajaja Jussi Laurikaisen mukaan Azimi vaatii 800 euroa korvausta kivusta ja särystä ja 1550 euroa rikkoutuneesta kuulokojeesta. Oikeudenkäynnissä Azimi kertoi Husseinin syyttäneen häntä selän takana puhumisesta. Hän sanoi lyönneistä koituneen päänsärkyä ja verenvuotoa korvasta.

Olisiko Azim pistänyt sitten 1500e omaan taskuun? Sillähän saisi vankilan kanttiinista jo vaikkajamitä :o

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

aumari kirjoitti:Itselläni on kuulolaitteet (kuulokojeet), eikä maksanut mitään, kun taas silmälasit joutuu itse kustantamaan. Onko kuulo tärkeämpi aisti kuin näkö? Miksi matujen ja vankien kuulolaitteet olisivat maksullisia? Ei kai tuossa vain tarkoiteta kuulokkeita?
Puuh! Niin, kukahan ne maksoi? Ilmaisia kuulolaitteita ei edelleenkään ole. Ei vangeille, ei matuille eikä sinulle. Kaikki apulaitteet ovat maksullisia, ne maksaa aina joku. Jos syöt jossain ilmaisen lounaan - se ei tarkoita, että sen raaka-aineet, valmistaminen, esilläpito ja tarjoilu eivät maksaisi kenellekään mitään.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Ärrkele
Adrian Monk
Viestit: 2593
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 6:12 am

Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

Viesti Kirjoittaja Ärrkele »

Ois saanu villisomali repiä vaikka korvat irti azimilta mun puolesta. Parempi jos tappavat toisensa vankilassa ei tarvitse muitten yhteiskunnassa kärsiä.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”

Satiainen
Remington Steele
Viestit: 243
Liittynyt: Ma Touko 04, 2015 9:08 am

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Satiainen »

Doctor Lecter kirjoitti:
aumari kirjoitti:Itselläni on kuulolaitteet (kuulokojeet), eikä maksanut mitään, kun taas silmälasit joutuu itse kustantamaan. Onko kuulo tärkeämpi aisti kuin näkö? Miksi matujen ja vankien kuulolaitteet olisivat maksullisia? Ei kai tuossa vain tarkoiteta kuulokkeita?
Puuh! Niin, kukahan ne maksoi? Ilmaisia kuulolaitteita ei edelleenkään ole. Ei vangeille, ei matuille eikä sinulle. Kaikki apulaitteet ovat maksullisia, ne maksaa aina joku. Jos syöt jossain ilmaisen lounaan - se ei tarkoita, että sen raaka-aineet, valmistaminen, esilläpito ja tarjoilu eivät maksaisi kenellekään mitään.
Kuulokoje taitaa maksaa reilut 2500€ ja tässä tapauksessa se on todennäköisesti maksettu verovaroilla. Siispä tämä niljake vaatii veronmaksajia korvaamaan laitteen, koska tekijähän sitä tuskin maksaa. Paitsi tietysti korvauksien muodossa meidän verovaroista. Lopputulos maksajan kohdalla on joka tapauksessa aina sama :(

Teko oli niin hirvittävä, että kuulokojeen korvaamisen sijaan saisivat viedä silmätkin päästä tältä elukalta.

tötterö
Rico Tubbs
Viestit: 1209
Liittynyt: Pe Elo 30, 2013 9:11 am

Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

Viesti Kirjoittaja tötterö »

Miten tuo saasta poltti tytön ?

Yllyttämisestä murhaan kuuluukin saada tuomio mutta voidaanko suomalainen tuomita jos se vähän muiluttaisi tuota tekijää niin että hän vammautuisi loppuiäksi?
Eihän hän voi saada tuomiota koska eihän tuota saastaa saa luokitella edes ihmiseksi.

JackSparrow
Hetty Wainthropp
Viestit: 478
Liittynyt: Ma Tammi 23, 2012 11:47 am
Paikkakunta: Pori

Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

Viesti Kirjoittaja JackSparrow »

tötterö kirjoitti:Miten tuo saasta poltti tytön ?

Yllyttämisestä murhaan kuuluukin saada tuomio mutta voidaanko suomalainen tuomita jos se vähän muiluttaisi tuota tekijää niin että hän vammautuisi loppuiäksi?
Eihän hän voi saada tuomiota koska eihän tuota saastaa saa luokitella edes ihmiseksi.
Eikös mediassa ole tullut ilmi, että elävältä on poltettu. Vaiks syytetty väittääkin muuta. Toivoisin jo tälle keissille päätöstä.
Syntyminen on vain kuoleman odotusta

ktaina
Adrian Monk
Viestit: 2874
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 10:52 am
Paikkakunta: Rannikolla tuulee

Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

Viesti Kirjoittaja ktaina »

Lenkkeilijätytön murhasta tuomittu hakee valituslupaa KKO:sta.
Porilaisen lenkkeilijätytön raiskauksesta ja murhasta hovioikeudessa tuomittu mies on hakenut valituslupaa korkeimmasta oikeudesta (KKO).
KKO antaa päätöksensä valitusluvasta oletettavasti kuukausien päästä.

Vaasan hovioikeus hylkäsi kesällä miehen valituksen käräjätuomiostaan. Mies tuomittiin Satakunnan käräjäoikeudessa murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta sekä liikennerikkomuksesta. Elinkautiseen tuomittu mies oli oikeuden mukaan alkuvuonna 2015 raiskannut 17-vuotiaan uhrinsa Ulvilassa ja sitten polttanut elävältä Kokemäellä.

Tekojen taustalla oli oikeuden mukaan tytön ja miehen seurustelun päättyminen.

Tämän vuoden helmikuussa mies joutui Turun vankilassa pahoinpitelyn uhriksi.
STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 48724.html

Tojo
Armas Tammelin
Viestit: 86
Liittynyt: Su Loka 27, 2013 6:12 pm

Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

Viesti Kirjoittaja Tojo »

Tänä päivänä KKO epäsi Azimin uikutuksen, elinkautinen jää siis voimaan.

Toivon mukaan tuomion jälkeen ko. nilkki palautetaan Afganistaniin, mieluiten suoraan ilmassa olevasta lentokoneesta ilman laskuvarjoa.
My my my...

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Uutinen kokonaisuudessaan:

Mies raiskasi ja poltti elävältä entisen tyttöystävänsä – korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa

Porilaisen teinitytön murhaajan elinkautinen vankeustuomio jää voimaan.

PORILAISEN teinitytön murhaajan elinkautinen vankeustuomio jää voimaan. Korkein oikeus ilmoitti torstaina, ettei se myönnä valituslupaa tuomitulle.

Vaasan hovioikeus tuomitsi elokuussa Ramin Azimin murhasta elinkautiseen vankeuteen. Henkirikoksen uhriksi joutui 17-vuotias porilainen tyttö vuoden 2015 tammikuussa.

Azimi tuomittiin myös törkeästä raiskauksesta.

TAPAUKSEN taustalla oli tytön halu lopettaa suhde miehen kanssa. Hovioikeuden mukaan entinen poikaystävä Azimi oli useasti yrittänyt saada tyttöä jatkamaan suhdetta.

Tuomion mukaan Ramin Azimi oli ensin raiskannut iltalenkillä olleen tytön Ulvilassa. Mies kuljetti vielä hengissä olleen tytön Kokemäelle autolla, siirsi hänet puiseen varastoon, valeli bensiiniä tämän päälle ja poltti elävältä.


Helsingin Sanomat
21.12. 9:34

"Elämässään epätoivoinen", Azimi väitti, että tyttö käveli itse tuleen ja yritti estää sen. "Siksi käsissäni on palovammoja".
Ramin Azimi ja uhri, Jonna Männistö
Ramin Azimi ja uhri, Jonna Männistö
polttomurha.jpg (41.6 KiB) Katsottu 14299 kertaa
Tämä surmattu neito oli Suomi-äidin monikulttuurille valitsema uhri. Yksi heistä.

Mutta hän, joka luulee, että Azimi "on liskolla koska tappoi naisen tms ruunien jorinaa, niin erehtyy. Siellä suorittaa kuten muutkin. Kukaan ei hypi silmille.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6415
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Toivottavasti tämä palautetaan kotimaahansa, tuomiotaan kärsimään ja välittömästi.
Kummallisia juttuja sitä rikospaikalla tapahtuukin? Satusetien kerhoon pääsee helposti.

Puhelinkortti
Jack Bauer
Viestit: 954
Liittynyt: Ma Helmi 15, 2010 3:09 pm

Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

Viesti Kirjoittaja Puhelinkortti »

Jos tämä Ramin joutuisi suomalaisten vankien sekään, niin hän saisi välittömästi vähintäänkin turpaansa. Nykyään vankiloissa on vaan niin paljon muslimeja että niillä on omat osastonsa jossa tämän Raminin tekemä rikos luokitellaan sankariteoksi. Muslimit pitävät huolta vankiloissa omistaan, etenkin kun on noinkin hienon teon tehnyt. Tämä on sitä kulttuurimme rikastumista.

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8172
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Doctor Lecter kirjoitti:Mutta hän, joka luulee, että Azimi "on liskolla koska tappoi naisen tms ruunien jorinaa, niin erehtyy. Siellä suorittaa kuten muutkin. Kukaan ei hypi silmille.

Sinulla on varmaan lähde tälle tiedolle että ei istuisi Saramäen vankilan liskolla?

Silloin kun otti sen karkotetun elukan kanssa yhteen, niin molemmat olivat liskolla, ja olivat yhtä aikaa puntilla, liskojen vuorolla.

Vähän muuta on kuulunut tuosta silmille hyppimisestä.

Tällaista olen antanut itseni kuulla. Voi toki olla että tämä joka minulle tämän kertoi(Saramäellä istuva) puhui höpöjä, joten varmaan kerrot jotakin konkreettista siitä ettei istu liskolla enään.
Piilohomot on in.

Vastaa Viestiin