17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

[Pikkufisu]

Onko oikeasti et mietitään kuinka "lievän" tuomion voi antaa matulle?!
Eikait tässä mitään erikoista ole? 12 vuotta linnaa jonka jälkeen pakkohoitoon?

[inner circle]

Mikä tässä keississä oikein mättää? Onkohan puolustus vaatinut uutta mielentilatutkimusta, johon hovi on sitten suostunut? Vai onko Azimi heittänyt veivinsä ja asiasta ei vain ole uutisoitu?

Itse tuomion kirjoittaminen ei voi todellakaan kestää näin kauan.

[JackSparrow]

Tulihan siihen viimeinkin päätös:

"Hovioikeus piti ennallaan lenkkeilijätytön surmaajan elinkautisen.

Vaasan hovioikeus antoi keskiviikkona aamulla tuomion 17-vuotiaan porilaistytön murhaa koskevassa tapauksessa.

Vaasan hovioikeus ilmoitti keskiviikkoaamuna hylänneensä Azimin valituksen ja pitäneensä ennallaan afganistanilaisen Ramin Azimin elinkautisen tuomion murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta ja liikennerikkomuksesta.

Azimi surmasi viime vuoden tammikuussa 17-vuotiaan ex-tyttöystävänsä, joka katosi lähdettyään lenkille. Tytön ruumis löydettiin myöhemmin palaneesta rakennuksesta Kokemäeltä.

Mielentilatutkimuksissa Azimin todettiin olleen tekohetkellä syyntakeinen.

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi 26-vuotiaan nuorukaisen elinkautiseen vankeuteen viime vuoden marraskuussa.

Azimi valitti tuomiostaan Vaasan hovioikeuteen. Hän vaati hovioikeutta kumoamaan saamansa tuomiot murhasta ja törkeästä raiskauksesta. Lisäksi Azimi vaatii, että joka tapauksessa hänen elinkautista vankeusrangaistustaan alennetaan.

Valituskirjelmässään hovioikeuteen Azimi väitti, ettei hän aikonut surmata tyttöä vaan sen sijaan tehdä polttoitsemurhan. Miehen mukaan hän ei myöskään pakottanut uhriaan autoon.










Miehen puolustuksen mukaan ei voida poissulkea vaihtoehtoa, että tyttö olisi kuollut jollain muulla tavalla kuin miten syyttäjä kuvaili. Puolustuksen mukaan kun kyse on rikoslain vakavimmasta nimikkeestä, on näytön oltava lähes aukoton.

Azimi vetosi myös terveydentilaansa, jonka vuoksi hänet tulisi tuomita lievennetyn rangaistusasteikon mukaan törkeästä raiskauksesta.

Hovioikeudessa nähtiin uusina todisteina muun muassa valokuvia myymälän pihasta, jossa Azimi kävi uhrinsa kanssa. Lisäksi hovioikeudelle esiteltiin selvitys Azimin terveydentilasta ja KRP:n rikosteknisen laboratorion lausunto toukokuulta 2015.

Vaasan hovioikeus kertoi keskiviikkona lehdistötiedotteessa, että asiassa esitetyn todistusaineiston perusteella ei voinut päätyä muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että Azimi oli ensin raiskannut 17-vuotiaan uhrinsa Ulvilassa ja sitten polttanut tämän elävältä Kokemäellä.

Hovioikeuden mukaan Azimin syyllistymisestä näihin rikoksiin ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016083 ... 6_uu.shtml

[Tiina]

Mahtavaa. Ottaen huomioon, että kuolemantuomio ei ole laissamme mahdollista. Vain se olisi ollut tässäkin tapauksessa oikea.
Niin turhan takia meni tämän tytön elämä.

[Doctor Lecter]

Niin turhan takia meni tämän tytön elämä.

Ja kaikki vain sen takia, että syy turvapaikanhakijoiden seksuaalirikoksiin poikkeustilassa ja traumoissa, ei uskonnossa ja kulttuurissa. TradeMark tutkija Marko Juntunen

Koskeekohan tuo romahtaneen yhteiskunnan tuoma tuska myös tehtyjä henkirikoksia? Ehkä siihen osaisi vastata kansanedustaja Nazima Razmyar (sd). Hän on kotoisin Afganistanista ja on julkisuudessa kovasti toivonut, että Suomeen otettaisiin runsaasti ja rajoittamatta lisää nuoria miehiä Afganistanista - toki muiden saapujien lisäksi.

Ehkä saisimme sitä kautta lisää jännitystä hyvinvointivaltion turruttamaan elämäämme. Ehkä Suomen kansa on jopa Jumalan valitsema koekenttä sille, kuinka romahtaneen yhteiskunnan traumatisoituneet jäsenet seikkailevat vapaasti, menevät naisten pesutiloihin, ahdistelevat, raiskaavat ja lopulta polttavat uhrinsa.
- Olemme sen ansainneet, koska osasimme rakentaa toimivan yhteiskunnan.

Hovioikeus teki oikean ratkaisun säilyttäessään ek:n ja jättäessään huomiotta vastaajan höpinät tytöstä, joka itse käveli tuleen, omasta itsemurhahankkeestaan ja alentuneesta syyntakeisuudestaan.

KKO ei ottane valitusta vastaan, Razmyarin suojatti suorittaa 14 vuotta ja on vapaaksi päästessään 41-vuotias. Sen aikaista maailmantilannetta emme voi tietää, mutta veikkaan, että jää Suomeen, koska voi joutua kotimaassaan kohdelluksi epäinhimillisesti!
- Mutta entä ne suomalaiset, jotka joutuivat, tai tulevat joutumaan hänen toimestaan kohdelluksi epäinhimillisesti? Heillä ei kait ole väliä? Eikä olekaan, jos kysyy poliitikoilta.

Tähän lopuksi paikallisen lehden, Satakunnan Kansan uutinen ja kuva:

”Ainoa mahdollinen johtopäätös” – opiskelijatytön murhasta elinkautinen

Ramin Azimi varjeli tiukasti kasvojaan kuvaajilta ennen hovioikeuden istunnon alkua viime keväänä. Päänseudun peittäneen vaalean vaatteen alla oli vielä tiukasti pään yli vedetty hupparin huppu. Oikeudenkäynnissä hän joutui paljastamaan kasvonsa.

Azimi ei muslimina sentään vaatinut muitakin henkilöitä peittämään päänsä oikeussalissa. Jos olisi, niin siihen olisi suostuttu, koska muuten hän olisi loukkaantunut.

Naziman_suojatti.jpg (40.03 KiB) Katsottu 7453 kertaa

Vaasan hovioikeus on hylännyt Poria talvella 2015 järkyttäneestä nuoren opiskelijatytön murhasta epäillyn Ramin Azimin valituksen.
Satakunnan käräjäoikeuden viime marraskuussa afgaanitaustaiselle Azimille (s. 1989) määräämä elinkautinen vankeusrangaistus pysyy voimassa.

Hovioikeus katsoi, että asiassa esitetyn todistusaineiston perusteella ei voinut päätyä muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että Azimi oli ensin raiskannut 17-vuotiaan uhrinsa Ulvilassa ja sitten polttanut tämän elävältä Kokemäellä.

Azimin syyllistymisestä näihin rikoksiin ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä, hovioikeus summaa.[/i]

Satakunnankansa
SATAKUNTA 31.8. 10.03 Päivitetty 12.39

PS. Jokohan on ensimmäiset rakkauskirjeet vankilaan lähteneet; "sulla niin ihqut silmät, en usko että teit sen, tossa pipo ja lapaset näin ensi alkuun, milloin pääset lomalle?".

[teppo]

Toivotaan että sika laitetaan reilusti muiden vankien sekaan ja saa siellä ansionsa mukaan.

Aina välillä ketjuun löytyy tyyppi, joka haluaa sepostaa tai fantasioida vankiloiden hierarkioista ja kunniakäytännöistä, joissa sankarivangit rankaisevat sitten muita ansion mukaan. Eivät nämä tuomioita jakelevat itsekään mitään respect-porukkaa ole:

Elinkautisesta vankeudesta huomenna ehdonalaiseen astuvaa murhaajaraiskaajaa epäillään toisen vangin pahoinpitelystä, uutisoi Ilta-Sanomat

Ilta-Sanomien mukaan 15-vuotiaan tytön murhasta tuomittua Abdiqadir Osman Husseinia odottaa nyt oikeudenkäynti lenkkeilijätytön murhaajan, Ramin Azimin pahoinpitelystä Turun vankilassa. Ilta-Sanomien mukaan kyse on muutamasta lyönnistä kasvoihin. Tapahtumat ovat tallentuneet valvontakameralle.

Azimi on tuomittu elinkautiseen vankeusrangaistukseen 17-vuotiaan tytön raiskauksesta ja murhasta.

Husseinilla on taustalla raskaita rikoksia. Vuonna 1993 hän raiskasi Tampereella puukolla uhaten 13-vuotiaan tytön. Teosta hänet tuomittiin lähes kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.

Hussein pääsi ehdonalaiseen vuonna 1995, ja pian tämän jälkeen hän murhasi veitsellä 15-vuotiaan tytön Tampereella. Hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen toukokuussa 1996.

Vuonna 2005 Hussein päästettiin vartioimattomalle vankilomalle. Muutaman tunnin loman aikana hän käytti törkeästi hyväkseen 4-vuotiasta lasta ja sai rikoksesta yhden vuoden ja kolmen kuukauden tuomion.

[diipadaap]

Miten sattuikin! Juuri kun sen murhaajaraiskaajan karkotus bingobangomaahan alkoi olla käsillä, tapahtuu näin.. Ei siinä, lenkkeilijätytön murhaaja sen kyllä ansaitsikin.

[Sassy]

Annetaan noille molemmille jotain hiukan kättäpidempää ja pistetään kehään. Voittaja on se joka saa toisen hengiltä, palkinnoksi saa jäädä henkiin ja palata kotimaahansa, kunhan ensin valtio takavarikoi rikoksen tekovälineet.

[Rubiskreebeli]

Täytyy myöntää, että jos tuo kaksikko laittaisi toisena hengiltä niin aika vähän olisi silmissä kosteutta.

[Tiina]

Luin tänään iltalehdestä, että tältä Azimilta oli mennyt Husseinin pöllytyksessä kuulolaite rikki ja uusi maksaa 1000e. Kokonaan mennyt ohi, että tämä Azimi on kuulovammainen.

Toivottavasti ei nyt kuitenkaan yhteiskunnan varoilla uutta kojetta osteta. Joutaahan tuo lusimaan hiljaisuudessakin.

[kakkosurpo]

Aika monta vuotta on Azimilla riskinä tuo turpaan otto, tai törkeimmillään hengen lähtökin. Jotkut kirjoittelee ettei linnassa mitään tapahdu, ja kaikki saa lusia rauhassa kun ei sekaannu toisten asioihin.

Osittain pitää kyllä paikkansa, mutta ei kuitenkaan niin paljon pidä paikkaansa että voisi yleistää.

Liskoa pidetään turvallisena osastona, kuten myös avotaloja. Azimin tapauksessa ei sellaista ole kuin turvallinen osasto, ellei sitten pidetä 24/7 oven takana.

Jos ei muuta, niin joku samanlainen paskakasa vetelee korville liskolla.

[LinneaBorealis]

^Italiassa tehdyt rikokset rangaistaan Italian lakien mukaisesti, joten nyt ei ainakaan vielä voida tietää miten äijälle käy. Surku sitä poltettua naista. Että osaa jotkut miehet olla sairaita; no on niitä samanlaisia naisiakin.

Kummasti vaan about 95% henkirikosten tekijöistä on miehiä, ja todella usein uhrit naisia. Ihan missä päin maailmaa hyvänsä. Koskas keskityttäis siihen, että tappaminen on selkeästi sukupuolittunutta, eikä aina siloteltas lopuksi että "no onhan niitä naisiakin", kun ei vittu ole.

[Entinen porilainen]

Ramin Azimi jälleen otsikoissa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091 ... 0_uu.shtml

[Ärrkele]

Hyvä. Kerrankin somali tekee jotain oikein. Olisi nyt pieksänyt sitten kunnolla kasvikseksi.

[Minttusekäville]

Tässä tappelussa on kyllä vaikea valita puolta
molemmat samanlaisia niljakkeita.