15v tytön surma - Seinäjoki 2015

[Hölökäsen Pölähys]

Kaksoislaukaus

Kylläpä sinulla liippaa läheltä Kriisiapua on varmasti saatavilla muillekin kuin koulun oppilaille, kannattaa ottaa yhteyttä vaikka terveyskeskukseen ja käydä juttelemassa jonkun kanssa. Et varmasti ole ainoa vanhempi, jonka mielessä ehkä on pyörinyt ajatus "mitä jos minun lapseni olisi lähteny Epäillyn mukaan". Voimia!

[sine qua non]

Mietin tuota takkajuttua edelleen (vaikka se ehkä onkin vain epäonnistuneen viestinnän tuottama huhu - toisaalta, kuten täällä on jo aiemminkin ihmetelty, kuinka sitä on osattu edes kysyä).

Vaikka surmaaminen olisi tapahtunut takan läheisyydessä ja uhri olisi kaatunut sen suuntaan, niin ei avotakkaankaan ihan sisään asti helposti päädytä - uhri olisi saattanut kyllä osua kyllä takan reunaan ja/tai kierähtää makaamaan (osittain) takan reunuksen päälle, mutta en usko, että takkaan sisään. Jos uhri olisi virkavallan saapuessa maannut tällä tavalla, niin tulisiko siitä mieleen sanoa, että uhri on "takassa". Ei minulle ainakaan, takan luona/ääressä/reunan päällä paremminkin. JOTEN, jos nyt pitää paikkansa, että uhri on ollut kirjaimellisesti takassa (tai ainakin niin hyvin kuin on sinne mahtunut), niin kyllähän häntä on pitänyt sinne sisään jonkun vähän avittaa. (Tai sitten takassa on niin korkea ja leveä etuaukko, etten ole sellaista omakotitalossa nähnyt.)

[lammas1]

Tulipa pitkä lainaus, suokaa anteeksi...

Jos nyt kuitenkin lukisit tarkasti tuon itse tänne laittamasi tekstin, huomaisit varmaan aika nopeasti, että jos tuo muistinmenetysteoria ontuu jo sinällään pahasti, niin tuo teksti vie siltä jalat kokonaan alta. Siinä sanotaan:

"Psykogeeninen muistinmenetys heti auto-onnettomuuden tai muiden vastaavien traumaattisten tapahtumien jälkeen on harvinaista."

ja

"Teeskennelty muistin menetys on luonteeltaan useimmiten äkillinen ja oirekuvaltaan voimakas ja amnesia liittyy hiljattain tapahtuneeseen tilanteeseen."

Mitä mieltä itse olet?


Voisiko Serlokoira lukea koko tekstin, ennenkun komentoi.

[Rousku]

Vaikka tutkinnassa ei ole tullut esiin mt-ongelmiin viittaavaa, ja vaikka terveystiedoistakaan ei sellaista jälkeä löytyisi, se ei mielestäni todista etteikö niitä voisi olla ollut. Kaikki vanhemmat eivät oireilua tunnista/ halua nähdä/ halua viedä avun piiriin jostakin syystä (esim.leimautumisen vuoksi, kulissitkin voi kaatua ).

No ei todellakaan todista niiden puuttumisesta se, jos poliisikuulustelussa ei mitään huomata.

Voimakas ahdistuneisuus voi purkautua itsetuhoisena tekona tai väkivaltana toiseen. ( Ja karseeta kyllä, terveempää tuhoisuutta on psykiatrian mukaan se toista kohtaan tehty tekokuin esim. itsemurha. En ollut uskoa silmiäni kun luin. ) Mutta vanhempien olisi pitänyt huomata noin rajuun reaktioon yltävä ahdistuneisuus, tai opettajan, tai terv.hoitajan. Siis minun mielestäni. Vai onko käsite "hyvä perhe" saanut sokaista kaikki ?? Jos, niin todella naiivia.

"Hyvä perhe" ja koulun rehtorin mainitsema "hyvä tyttö" todella voivat sokaista. Koulun rehtorin jotkut lausunnot ovat olleet aika kuvaavia (en nyt löydä äkkiä pahinta tähän). Mahdollisesti H on itsekin yrittänyt elää tuon kulissin mukaisesti mutta alkanut vähitellen tuntea sen yhä epäaidommaksi, ehkä itsekään pahoinvointiaan tajuamatta. Väkivalta on silloin voinut kohdistua siihen, joka juuri sen itselle sopimattomaksi käyneen odotuksen mallikelpoisimmin täyttää?

Kuinka usein vanhemmatkin silmänsä sulkien toistavat "ei meidän tyttö vaan tuollaista tekisi", "ei meidän pojalla mitään ongelmia ole"? Samalla kieltävät tunteita, joita lapsessa todellisuudessa on; kieltäytyvät kuuntelemasta niitä?

Uskon että vaikka psyykkinen kuvio menisi noin, on silti tarvittu jokin tilanteeseen liittyvä laukaiseva tekijä, pikkukina tms., mutta en usko että normaali teinityttöjen riita ilman edeltävää psyykkistä prosessia olisi tappoon johtanut.

(Psykiatrien pointin tajuan - ei sen tarkoitus ole sanoa että tapa mieluummin joku muu kuin itsesi, vaan se kuvastaa psyyken kehityshistoriaa. Itsenäiseksi persoonaksi kehittyessä on jossakin vaiheessa pakko käyttäytyä aggressiivisesti, tarjottua läheisyyttä torjuen, omaa olemassaoloa ja itsenäisyyttä puolustaen, toisten tahtoa uhmaten. Itseen suuntautuva aggressio on tässä kehitystehtävässä epäonnistumista.)

[Rousku]

Väitän edelleen myös, että väline yhdistettynä tekotapaan on sellainen että se aina tappaa.

Mitä tämmöisiä välineitä voisi tavallisessa omakotitalossa ja tavallisen teinitytön saatavilla olla?

Tuli tuolla tukkaa äsken laittaessani mieleen myös yhdistelmä vesi + sähkö. H on varmaan hoitanut myös fysiikan läksynsä tunnollisesti? O kylpyyn, itse viereen peilin eteen föönailemaan päätä, hups taisi se fööni vähän lipsahtaa... Näin teoriassa. En tosin usko että noin olisi käynyt.

[Kaksoislaukaus]

Kaksoislaukaus

Kylläpä sinulla liippaa läheltä Kriisiapua on varmasti saatavilla muillekin kuin koulun oppilaille, kannattaa ottaa yhteyttä vaikka terveyskeskukseen ja käydä juttelemassa jonkun kanssa. Et varmasti ole ainoa vanhempi, jonka mielessä ehkä on pyörinyt ajatus "mitä jos minun lapseni olisi lähteny Epäillyn mukaan". Voimia!

Onhan tämä poikkeuksellista, kriisiavun tunnen kun itse työskentelen alalla. Mieltä on syvästi lämmittänyt isäni joka on nyt meillä kotona. Hän on palvellut syvärillä 1944. Paljon on puhuttu jo aikaa sitten, mutta hänen, kokeneen yksilön läsnä-olo tekee minut rauhoittuneeksi. Ehkä suurin apu on isän läsnä oli isänä. Onneksi hän on vielä olemassa. Ilman häntä en varmaan "tarkenisi". Oma mieheni kun on enemmän kiinnostunut karate-seuran jutuista kuin perhe-elämästä.

[H. Solmunen]

(Tai sitten takassa on niin korkea ja leveä etuaukko, etten ole sellaista omakotitalossa nähnyt.)

Kyllä juuri tuon ikäisissä taloissa on usein suuri avotakka, ja kasarityyliin: Mitä suurempi, sitä parempi. Pelkäänpä että takkahuhu pitää paikkansa, ottaen huomioon Uusi-Kakkurin ihan ensimmäiset lausunnot, joissa teko ihmetytti jopa kaiken nähnyttä poliisimiestä. Minusta 15 -vuotiaan tekemä surmatyö ei vielä niin uniikki kuitenkaan ole, ellei siihen liity jotain erikoisempaa tekotapaa tai suunnitelmallisuutta.

Itse olen havainnut lukuisia surmatapauksia seurattuani, että järkeenkäyvät huhut ovat usein pitäneet paikkansa ja tapauksesta on saanut kokonaiskuvan esim. täältä jo paljon ennen virallista tiedotusta. Ei se valitettavasti niin mene, että poliisilta ja sairaanhoidolta ei vuotaisi mitään vaitiolovelvollisuuteen perustuen.

[sine qua non]

Juu, kyllä mä 80-luvun tiilitalojen takat tiedän, enkä epäile, etteikö sinne ihminen sopisi. Lähinnä tarkoitin sitä, että ei niihinkään (minun tietämiini) normaalimittainen aikuinen ihminen pysty kaatumaan sisään, kyllä takan yläreuna tulee tielle. Sitä tarkoitin, kun kirjoitin, että apua on uhri tarvinnut takkaan päätyäkseen.

[Annamaria]

Vaiko ihmetyttikö teko kaiken nähnyttä poliisimiestä siksi, että kyseessä on kaksi 15-vuotiasta tyttöä? Ja että tuon ikäiset tytöt eivät tee henkirikoksia jne jne. Edelleenkin, tämä teko on poikkeuksellinen ihan itsessään: kaverukset, ikä, henkirikos. Se järkyttää kanssaihmisiä ja jopa ulkopuolisiakin ihan itsessään. Siihen ei tarvitse liittyä mitään paloitteluita, seksifantasioita, takkaan tunkemisia...

Voi hyvä ihme, kun tämän tapauksen tiedotusta hoitaisi joku, jolla hommat menisi edes vähän kuin Strömsössä.

[nuusku-nella]

No samaa mieltä, mutta tänään aamulla vielä fb-tili oli näkyvissä...enää ei näy ja tosiaan ig tilin muuttuminen jokunen päivä sitten yksityiseksi...

Eiköhän joku muu ole voinut nuo hoitaa? Puhelimella todennäköisesti suora pääsy sometileihin ja jos puhelin ei ole kenenkään omaisen hallussa niin salasanan kertomalla pääsevät piilottamaan/poistamaan.

Eikös se ole silloin tutkinnan sotkemista? käsittääkseni siitä voi napsahtaa lisää häkkiä..

No ei ole kun tuskin niitä poistettu ja piilotettu poliiseilta vaan uteliailta ulkopuolisilta jotka analysoivat ilmeitä ja silmiä varmoina omasta kyvystään tunnistaa psykopaatti. Kuten tässä jo muutkin sanoivat niin tehty luultavasti yhteisymmärryksessä tutkijoiden kanssa.

[H. Solmunen]

Onhan tämä poikkeuksellista, kriisiavun tunnen kun itse työskentelen alalla. Mieltä on syvästi lämmittänyt isäni joka on nyt meillä kotona. Hän on palvellut syvärillä 1944. Paljon on puhuttu jo aikaa sitten, mutta hänen, kokeneen yksilön läsnä-olo tekee minut rauhoittuneeksi. Ehkä suurin apu on isän läsnä oli isänä. Onneksi hän on vielä olemassa. Ilman häntä en varmaan "tarkenisi". Oma mieheni kun on enemmän kiinnostunut karate-seuran jutuista kuin perhe-elämästä.

Ihan ystävällisenä vinkkinä, että olet nyt jo muutamassa viestissäsi avannut asioitasi niin paljon, että henkilöllisyytesi voi olla suht helppo selvittää. En tiedä haittaako se sinua, mutta huomiona vain.

Toisena asiana sanon, että täällä on aika paljon ammattinsa puolesta rikollisuuden kanssa jollakin tavalla tekemisissä olevia (laki, poliisi, terveyspuoli, vankeudenhoito, journalismi) sekä varmaan myös niitä rikollisia. Tämä ei ole herkimpien paikka, eikä tänne kannata tulla kauhistelemaan ihmisten kiinnostuksen kohteita. Et varmaan mene myöskään esim. stripparibaariin ja ala siellä valittamaan naisen asemasta ko. paikassa?

[Kaksoislaukaus]

Että asiasta ei tulisi enempää keskustelua, Ruumiin rasva toimi polttoaineena ja vaatteet sydämenä. Tuli oli syttynyt ulkoisestä lähteestä, sytytysnesteestä tai muusta vastaavasta. Näky oli ollut, en voi edes sanoa..

Miten tämä voi olla mahdollista? Normaaleja nuoria. Tiedän että SSRI-läääkitys voi saada ihmisen vaaralliseksi mutta hänellä ei tietääkseni ollut edes mt-ongelmia.

Aina hymyili, ja oli iloinen, niin kuin uhrikin.

Normaaleja tyttöjä kumpikin.

[Tackleberry]

Eli siis väkivallanteko tai selvät merkit väkivallasta. Jos näkisin ruumiin puukko pystyssä sydämessä (on iskuja 1 tai 14), en sanoisi väkivallanteoksi. Tai kurkku viilletty tai pää sahattu irti, en sanoisi väkivallanteoksi.

Hahahaha, mitä vit...

Ja epäilen edelleen että tekijä ei muista ydintä, tekohetkeä.

Voi "epäile" sinä, lammas, ihan mitä vaan haluat. Se ei paljoa paina loppujen lopuks.

PS. en ole näköjään ainoa, jota tämä rehtorin esiintyminen ärsyttää. Lopettais jo tuon lässyttämisensä.

[dekkaridaami]

Naputtelenpa minäkin vuorostani vähän omia mielikuviani tänne. Kun luin uutisen siitä, ettei tytöt usein käyneet toistensa luona vahvisti se mielikuvaani suunnitelmallisuudesta. Epäilty on saattanut jo pidempään suunnitella tekevänsä uhrille jotain kunhan tulee tilaisuus. Vaan sitä ei ollut helppo saada aikaan, kunnes vihdoin jollain asialla hän sai kun saikin uhrin kiinnostumaan seurastaan. Ja sitä oli epäilty odottanut niin paljon että ensin mopoauton kyytiin tulossa ollut saikin jäädä sivuun. Voi olla että juuri tuo mopoauto oli se asia jolla uhrin sai kiinnostumaan ja lähtemään mukaan. Ja silloin oli toimittava kun se mahdollisuus oli, koska se saattoi olla ainoa laatuaan.

Motivaatio voi tosiaan jäädä ikuiseksi arvoitukseksi. Vielä lisää omaa spekulointia, se on voinut kasvaa epäillyn mielessä jo pitkään, pienistä osatekijöistä kasvaen järkyttäväksi murhenäytelmän laukaisijaksi. Muistan menneisyydestäni tytön joka oli luokan silloisen huippuoppilaan "ihailija" Hän yritti mitä vain ollakseen samalla tasolla tuon huipun kanssa ja muistan elävästi miten muutamaan kertaan pienellä katkeruudella mainitsi saman asian. Asian, jonka haluan tuoda tässä yhteydessäkin esiin. Tuo toinen oli katkera siitä, että se huippu tuntui saavan menestyksensä niin helpolla, ilman sen kummempia pänttäämisiä ja panostuksia. Tämä toinen kun joutui illat läpeensä lukemaan ja siltikin jäi aina tuloksissa hiuksenhienosti kakkoseksi. MItäpäs sitten jos tämä tilanne on esim mieleltään heikomman/epävakaamman kohdalla olemassa. Toinen on älyllisesti, sosiaalisesti, ulkonäöllisesti jne kaikessa mahdollisessa sillä tasolla että epäillystä tuntuu että toinen onnistuu aina ja kaikessa liiankin helposti. Itse vaikka miten tekee töitä asioiden eteen ei koskaan yllä kuitenkaan samaan. Pitkällä juoksulla nuo ajatukset ja tuntemukset voivat kasvaa aivan hurjiin mittoihin, ja jos ei niitä tuntemuksia osaa purkaa normaalein keinoin voi jälki olla todella rumaa.

Toivon ettei spekulointini loukkaa ketään, osanottoni uhrin omaisille ja ystäville.

[sanneliska]

Muutamia epämääräisiä huomioitani jotka tulivat mieleeni täällä käydystä spekulaatiosta ja löytöpaikan pohdinnasta jne:

1. Kasiluokilla käsittääkseni (ainakin suurimmassa osaa kouluja) kevälukukaudella opiskellaan historiassa toista maailmansotaa ja niiden yhteydessä keskitysleirejä ja ruumiiden hävittämistä polttamalla.

2. Epäillyn fb tili näytti poistuneen jo eilen illalla noin kello yhdeksän jälkeen (ei siis tänä aamuna, kuten joku kirjoitti) Poliisin luulisi käyvän läpi epäillyn fb:n ja varmaankin ovat siinä yhteydessä sen salanneet tutkinnallisista syistä.

3. Moni pohtii täällä erilaisten huhujen paikkansapitävyyttä. No, mietitäänpä, kuinka moni henkilö melko suurella todennäköisyydellä tietää ainakin sen mistä uhri on löytynyt ja millaisia (minkä välineen aiheuttamia) vammoja hänellä on ollut? Kuvittelisin, että tieto on ainakin:

Tekijän vanhemmilla (2 henkilöä)
Uhrin vanhemmilla (2 henkilöä)
Paikalla käyneillä ambulanssimiehillä, pareittain kai toimivat (2 henkilöä)
Paikalle ensimmäisenä saapuneilla poliiseilla, pareittain toimivat kai hekin (2 henkilöä)

Lisäksi:
Rikospaikkatutkijoilla
Muu poliisilaitoksen henkilökunta?
Ruumiinavaaja?
Mahdollisesti mielentilatutkimuksen suorittava psykiatri?

Useampia henkilöitä siis. Toki vaitiolovelvollisuus useimmilla.