Nimenomaan, kuten sanot, varmasti kaikkia kiinnostaa tietää, mikä on se syy, miksi tekijä tappoi uhrin. Siihen on syy = motiivi.Syskon S kirjoitti:Minusta tässä tapauksessa on tosi erikoista se, että poliisi vieläkin arvuuttelee teon motiiveja, hakee kautta rantain ja antaa epämääräisiä lausuntoja. Yleensä tässä vaiheessa poliisi ilmoittaa, että motiivi on selvillä tai siitä on jonkinlainen käsitys. Nyt tulee semmoinen kuva, kuin tekijä olisi kyllä selväpäinen ja yhteistyökykyinen eli puhuisi tutkijoille, mutta ei suostuisi kertomaan todellista syytä (jos kyse olisi siitä ettei hän itsekään tiedä sitä, hänet olisi varmaan passitettu psykiatrisiin tutkimuksiin). Tekijä ei myöskään kadu eikä ole pahoillaan, koska semmoinen tieto yleensä annetaan julkisuuteen...tai sitten katuu. Minua mietityttää se, suojellaanko tässä ala-ikäistä niin, että tietoja ei anneta samalla lailla kuin aikuisten kohdalla. Mitä jos tekijä onkin hyvin järkyttynyt, ei pysty siksi selittämään syitä, on saanut apua mielenterveysammattilaisilta, on kertonut syyn, katuu tai ei kadu, mutta sitä ei kerrota julkisuudessa? Saliittoteorioita siis...
Ehkä H oli pyytänyt O:n luokseen selvittämään jotakin asiaa, joka hiersi heidän välejään. Sen sijaan että asia olisi tullut selvitetyksi, H ei saanutkaan vastakaikua ja koki tulleensa pahasti loukatuksi ja nöyryytetyksi O:n taholta (mahdollisesti oli myös uhka julkisesta nöyryytyksestä). H tunsi itsensä äärimmäisen nöyryytetyksi ja epätoivoiseksi ja tarttui itselleenkin yllätykseksi "kättä pidempään". Toinen vaihtoehto on, että tarkoitus oli vaan viettää aikaa kahdestaan (ehkä suunnitella vappua niin kuin julkisuudessa on esitetty), mutta keskustelu kääntyi toiselle osapuolelle arkoihin aiheisiin ja nöyryytyksen tunteisiin. Ellei kyse ole vakavasta mielenterveysongelmasta, niin surmalle ei minusta ole muuta selitystä, kuin äärimmäinen häpeä ja nöyryytys tai sen pelko ja siitä kummunnut raivo. Osattomuuden ja epäoikeudenmukaisuuden tunteet, se että toisella tuntuu olevan asiat aina paremmin, pahentaa tilannetta. Jonkinlaista suosituimmuudesta kilpailua voi olla taustalla, vaikka se ei näkyisi selvästi ulkopuolisille.
Toivon että motiiveista saadaan joskus oikeaa tietoa, koska salamyhkäisyys lietsoo murhaajan ihailua. Minä veikkaan että tekijällä on jo nyt omat kannattajansa ja hänestä kehkeytyy ajan kuluessa myyttinen hahmo, kun on niin nuori, kaunis, fiksu ja hyväsydäminen, kaikkien kaveri, josta ei voisi uskoa mitään pahaa. Ikävä kyllä maailma on mennyt semmoiseksi, että tuommoinenkaan rikos ei välttämättä ole kovin suuri häpeä, jos tekijä vaan on suosittu ja pidetty
Sen sijaan en usko, että ko. tappajasta tulee ihailtua henkilöä tai myyttistä hahmoa, vaan kalliiden yhteiskunnan, vankeinhoidon ja hänen kotikaupunkinsa sosiaali- ja terveystoimen raskaiden rahallisten panostusten jälkeen parhaimmillaankin kenties ja toivottavasti toiminta- ja osatyökykyinen henkilö, joka todennäköisesti elää koko elämänsä yhteiskunnan erilaisten tukien varassa ja muiden veronmaksajien kustannuksella.
