Korvenrannan sorakuoppamurha: Mies surmasi tuttunsa Imatralla 4.5.2015

[sine qua non]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000924186.html

Julkaistu: 12.5.2015 13:39, Päivitetty 12.5.2015 13:45

Poliisi tutkii: Mies murhasi tuttunsa Imatralla – vainaja löydettiin maastosta

Poliisi tutkii henkirikosta, mikä epäillään tehdyn Imatralla 4. toukokuuta.

Poliisi sai tietää mahdollisesta imatralaismieheen kohdistuneesta henkirikoksesta maanantaina 11.5.2015. Esitutkinnassa saadun selvityksen perusteella poliisi otti kiinni asian selvittämiseksi rautjärveläisen mieshenkilön.

Esitutkinnassa on käynyt selville, että mainitun rautjärveläismiehen on syytä epäillä tahallaan surmanneen 55-vuotiaan imatralaismiehen Imatralla Korvenkannan alueella maastossa. Surmaamisen jälkeen rikoksesta epäillyn epäillään kuljettaneen vainajan Ruokolahden Jukajärven seudulle ja haudanneen vainajan maastoon.

Poliisi on löytänyt vainajan.

Rikoksesta epäilty on esitutkinnassa tunnustanut surmanneensa mainitun entuudestaan tuntemansa miehen. Teon motiivina epäillään olevan miesten väliset aikaisemmat ristiriidat. Esitutkinnan perusteella on olemassa todennäköisiä syitä epäillä, että teko on tehty vakaasti harkiten.

Asiaa tutkitaan murhana ja hautarauhan rikkomisena.

Rikoksesta epäiltyä esitetään vangittavaksi Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa.

IS

Linkki ja otsikko vaihdettu
-NILS-

[sine qua non]

Mtv:n versio aiheesta. Ei anna juuri enempää tietoa kuin edellä oleva IS:n juttu, mutta epäillyn murhamiehen ikä mainitaan:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... on/5081602

Poliisi tutkii murhaa Imatralla – uhri oli haudattu maastoon
Rikos | Julkaistu 12.05.2015 13:42

Poliisi tutkii Imatralla sattunutta henkirikosta.

Poliisi sai tietää mahdollisesta imatralaismieheen kohdistuneesta henkirikoksesta eilen.

– Meille toimitettiin ulkopuolelta tieto epäilystä teosta, rikoskomisario Jyrki Hänninen sanoo.

Esitutkinnassa saadun selvityksen perusteella poliisi on ottanut kiinni rautjärveläisen miehen.

Poliisi epäilee 43-vuotiaan rautjärveläismiehen surmanneen tahallaan 55-vuotiaan imatralaismiehen Imatralla Korvenkannan alueella maastossa.

Surmaamisen jälkeen rikoksesta epäillyn epäillään kuljettaneen vainajan Ruokolahden Jukajärven seudulle ja haudanneen vainajan maastoon.

Poliisi on löytänyt vainajan.

– Se on toki erityislaatuista, että uhria kuljetellaan näinkin pitkiä matkoja.

– Vainaja ehti olla haudattuna noin viikon verran, Hänninen sanoo.

Rikoksesta epäilty on esitutkinnassa tunnustanut surmanneensa mainitun entuudestaan tuntemansa miehen.

Teon motiivina epäillään olevan miesten väliset aikaisemmat ristiriidat. Esitutkinnan perusteella on olemassa todennäköisiä syitä epäillä, että teko on tehty vakaasti harkiten.

Asiaa tutkitaan murhana ja hautarauhan rikkomisena.

Edit. Ja kerrotaan tässä sekin, että poliisille "toimitettiin ulkopuolelta tieto epäilystä teosta". Tappaja kehuskellut teollaan jollekulle? Miten se sanonta menikään - salaisuus pysyy salaisuutena kahden ihmisen välillä vain, jos toinen heistä on kuollut (tai jotakin sinne päin).

[Doctor Lecter]

...Ja kerrotaan tässä sekin, että poliisille "toimitettiin ulkopuolelta tieto epäilystä teosta". Tappaja kehuskellut teollaan jollekulle? Miten se sanonta menikään - salaisuus pysyy salaisuutena kahden ihmisen välillä vain, jos toinen heistä on kuollut (tai jotakin sinne päin).

Tosiaan, noinhan se meni. Tuossa uutinen siitä, jotta joku tiesi:

Sivullisen vihje johdatti poliisin murhan jäljille

Poliisin saama vihje oli ratkaisevassa osassa 55-vuotiaan imatralaismiehen murhan paljastumisessa.
— Saimme sivulliselta tiedon, että tällaista on mahdollisesti tapahtunut, kertoo rikoskomisario Jyrki Hänninen.

Vihje johdatti poliisin 43-vuotiaan rautjärveläismiehen jäljille, joka otettiin kiinni. Pian mies tunnusti teon ja näytti myös poliisille paikan, minne hän oli kätkenyt uhrin. Hautapaikka sijaitsee maastossa Jukajärvellä.

Hännisen mukaan vainaja oli peitetty sen verran hyvin, ettei kätköpaikka olisi todennäköisesti muuten paljastunut.
uutisvuoksi
12.5.2015 14:34

Tässähän olisi ilman tuota sivullisen asiaan puuttumista ollut minfossa piakkoin ketju aiheesta "Mies kateissa Imatralla"

Poliisi vaikenee murhan yksityiskohdista

Teosta epäilty vangittiin tänään.

55-vuotiaan imatralaismiehen kuolemaan johtaneet tapahtumat käynnistyivät päiväsaikaan viime viikon maanantaina. Lopputulos oli lohduton: mies tapettiin maastossa Imatran Korvenkannassa.

Poliisi ei kerro tarkempaa tekopaikkaa ja surmatapaa tutkinnallisista syistä. Poliisi pitää tekoa suunnitelmallisena ja harkittuna ja rikosnimikkeenä on murha.

Murhasta epäillään rautjärveläistä 43-vuotiasta miestä. Vaikka tapahtumien kulku on pääpiirteissään selvillä, poliisitutkintaa tehdään laajalla rintamalla. Etenkin motiivi kiinnostaa. Miehet tunsivat toisensa ja heidän välillään oli riitaa.
— Mahdollisesti ihmissuhteisiin liittyviä ristiriitoja, mahdollisesti muutakin kärhämää, sanoo rikoskomisario Jyrki Hänninen.

Sekä uhri että rikoksesta epäilty ovat entuudestaan poliisille tuttuja.

Teosta epäilty vangittiin tänään käräjäoikeuden päätöksellä.

uutisvuoksi
12.5.2015 15:27

[kakkosurpo]

Nuo ihmisuhteisiin viitaukset voi olla että herrat ovat käyneet samalla pesällä pilkkimässä. Oliskohan tämän pesän omistaja antanut vinkin poliiseille? Muut kärhämät voisi viitata viinavelkoihin tai vastaaviin.
Hyvä että meni tunnustamaan ja näyttämään kuoppauspaikan niin ei jää ikuisiin kadonneisiin vainaja. Aika vaikeaa olisi ollut saada epäiltyä tuomiolle ilman ruumista.
Jutussa ei tosin mainita että oliko murhan tekohetkellä kolmas henkilö paikalla, esim. pesän omistaja. Silloin ei välttämättä olisi tarvittu ruumista tuomion saamiseksi.

[sine qua non]

Etelä-Saimaan tämänpäiväisessä jutussa ei ole oikeastaan muuta lisätietoa kuin että murhasta epäillyllä poliisin vanhalla tutulla on aiempia vankeustuomioita ja että poliisi uskoo hänen toimineen (tässä surmassa ja vainajan kätkemisessä) yksin. Muuten jutussa toistetaan nuo samat asiat, jotka ovat jo tiedossa.

En viitsi kopioida uutista tähän, linkki siihen on tässä.

[TooToo]

Kuulostaa perinteiseltä kliseeltä, mutta en olisi uskonut että tällaisen tempun pystyy tekijä tekemään. Vastahan me 30-vuotta sitten lauottiin lätkää aamusta iltaan räkä poskella ja unelmoitiin änhooällästä, mutta elämässä ei aina mene asiat kuin elokuvissa.

[maija turjukka]

^TooToo, osaatko kertoa miehen aikaisemmista rikoksista mitään? Ovatko nuo aiemmat vankeustuomionsa tulleet omaisuusrikoksista vai pahoinpitelyistä?

[Tapsa K]

Pellinen on kunnostautunut aikaisemmin ainakin äitiään ja naisystäväänsä pahoinpitelemällä. En tiedä onko näistä saanut tuomiota vai onko painettu villaisella...

Imatran murhasta epäilty on istunut useita kertoja vankilassa

15.5.2015 18:53
Vankila on tuttu paikka imatralaismiehen murhasta epäillylle 43-vuotiaalle rautjärveläismiehelle. Hänellä on aiempia ehdottomia vankeusrangaistuksia muun muassa väkivaltarikoksista.

— Epäilty on istunut joitakin kertoja vankilassa lyhyitä aikoja kerrallaan, kertoo rikoskomisario Jyrki Hänninen.

Tällä vuosikymmenellä mies on tuomittu muun muassa kolmesta pahoinpitelystä, törkeästä rattijuopumuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Miehen epäillään tahallaan surmanneen 55-vuotiaan imatralaismiehen viime viikon maanantaina Imatralla.

Vaikka tutkimukset surmapaikalla on saatu valmiiksi, poliisi ei yksilöi tarkemmin, missä henkirikos tehtiin.

Jossakin maastossa ja Korvenkannan alueella, eikä välittömässä asutuksen läheisyydessä, Hänninen luonnehtii.

Tekoa pidetään suunnitelmallisena. Poliisi tutkii tapausta murhana ja hautarauhan rikkomisena.

Murhasta tuomitaan elinkautiseen vankeuteen. Taposta minimirangaistus on kahdeksan vuotta vankeutta.

www.uutisvuoksi.fi/Online/2015/05/15/Im ... 9045488/16

[TooToo]

^TooToo, osaatko kertoa miehen aikaisemmista rikoksista mitään? Ovatko nuo aiemmat vankeustuomionsa tulleet omaisuusrikoksista vai pahoinpitelyistä?

Käsittääkseni jonkunlainen pahoinpitely ainakin ja jotain muutakin, josta istui myös tuomionkin. Viimeeksi kun kaverin tapasin (aikaa sitten) niin olin iloinen hänen nykyisestä tilanteestaan johon ei kuuluneet päihteet eikä sekoilut, mutta elämällä ei ole valitettavasti käsikirjoitusta.

[Aizerbaidzan]

Teosta epäillään nyt kahta miestä.

http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tie ... esta_30148

20.05.2015

Poliisi on jatkanut Imatralla 4.5.2015 tapahtuneen henkirikoksen tutkintaa. Esitutkinnassa on tullut selville, että henkirikoksen jälkeen vainaja oli kuljetettu Ruokolahden Jukajärven seudulle ja haudattu. Poliisi löysi vainajan.

Rikoksesta epäilty rautjärveläinen 43-vuotias mieshenkilö on tunnustanut surmanneensa miehen ja haudanneen miehen maastoon. Rikoksesta epäilty on vangittuna.

Esitutkinnassa tuli myöhemmin esille, että tekoon on syytä epäillä osallistuneen myös toisen henkilön. Poliisi otti tutkinnassa ilmi tulleiden tietojen johdosta imatralaisen 36-vuotiaan miehen kiinni epäiltynä osallisuudesta tutkittavana olevaan henkirikokseen.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus on tänään vanginnut kyseisen miehen.

Molemmat miehet on vangittu todennäköisin syin epäiltynä murhasta ja hautarahan rikkomisesta.

[paccasucco]

Etupäässä vanhan kertaamista.Etelä-Saimaa 21.9.

Imatralaismiehen murha torstaina käräjille, päätekijälle vaaditaan elinkautista

21.9.2015 19:06
Etelä-Karjalan käräjäoikeuden Imatran istuntopaikalla käynnistyy torstaina harvinainen murhaoikeudenkäynti.

Henkirikos tapahtui toukokuussa Imatralla. 55-vuotias imatralaismies surmattiin Korvenkannan alueella maastossa ja haudattiin sen jälkeen metsään Ruokolahdelle. Rikos tuli ilmi viikkoa myöhemmin sivullisen vihjeen ansiosta.

Syytteessä on kaksi miestä, joista kumpikin on poliisin vanhoja tuttuja.

Päätekijänä pidetään vuonna 1972 syntynyttä rautjärveläistä miestä, jolle syyttäjä vaatii elinkautista vankeusrangaistusta murhasta ja hautarauhan rikkomisesta.

Mies on tunnustanut surmanneensa uhrin, mutta pitää tekoa murhan sijaan tappona.

— Rikosnimikkeestä käydään vielä keskustelua käräjäoikeudessa, kihlakunnansyyttäjä Kimmo Pietilä ennakoi.

Toinen syytetty on vuonna 1978 syntynyt imatralaismies.

Rikosnimikkeenä on avunanto tappoon ja hautarauhan rikkominen, josta tulisi syyttäjän mukaan tuomita useamman vuoden vankeusrangaistukseen.

Imatralaismies on kiistänyt osallisuutensa henkirikokseen, mutta myöntänyt hautarauhan rikkomisen.

Jutun käsittelyyn on varattu käräjäoikeudessa koko päivä.

[Doctor Lecter]

Korvenkannan uhri kuristettiin - surman taustalla kolmiodraama

Etelä-Karjalan käräjäoikeuden Imatran istuntopaikalla alkoi aamulla murhaoikeudenkäynti.

Henkirikos tapahtui toukokuussa Imatralla. 55-vuotias imatralaismies surmattiin Korvenkannassa ja haudattiin sen jälkeen metsään Ruokolahdelle. Rikos paljastu viikon päästä.

Oikeuden istunnossa on aamulla tarkennut teon tapa ja motiivi. Mies surmattiin kuristamalla Korvenkannan sorakuopalla puukapulasta ja kuparilangasta tehdyllä välineellä. Uhri haudattiin metsään Pellisentien varteen Ruokolahdelle.

Surmatyön taustalla on pitkään jatkunut kolmiodraama.

Päätekijänä pidetään vuonna 1972 syntynyttä rautjärveläistä miestä, jolle syyttäjä vaatii elinkautista vankeusrangaistusta murhasta ja hautarauhan rikkomisesta. Mies on tunnustanut surmanneensa uhrin, mutta pitää tekoa murhan sijaan tappona.

Toinen syytetty on vuonna 1978 syntynyt imatralaismies. Rikosnimikkeenä hänellä on avunanto tappoon ja hautarauhan rikkominen. Imatralaismies on kiistänyt osallisuutensa henkirikokseen, mutta myöntänyt hautarauhan rikkomisen.

Tapauksen käsittelyyn on varattu käräjäoikeudessa koko päivä.
Etelä-Saimaa
24.9.2015 10:36
----------------------

Korvenkannan murhasta epäilty ei kadu

Imatran murhasta epäilty simpeleläismies ei kadu tekoaan.

Asia tuli esiin tänään käräjäoikeudessa kihlakunnansyyttäjä Kimmo Pietilän kysyttyä asiasta. Mies oli hiljaa hetken ja vastasi sitten:
— En kadu.

Mies on myöntänyt henkirikoksen, mutta pitää tekoa murhan sijaan tappona. Hän kiistää syyttäjän näkemyksen, jonka mukaan teon motiivi olisi mustasukkaisuus.

Miehen mukaan hän päätti surmata 55-vuotiaan imatralaismiehen, koska piti tätä vaarallisena muille ihmisille.

Huoli kohdistui varsinkin omaan naisystävään, joka ajoittain seurusteli myös 55-vuotiaan kanssa.

Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta.

Apuna olleelle imatralaismiehelle vaaditaan haastehakemuksen perusteella kolmen ja puolen vuoden vankeusrangaistusta.

Etelä-Saimaa
24.9.2015 12:49

"...joka ajoittain seurusteli myös 55-vuotiaan kanssa".

Onpas perverssiä touhua. Ei ole siinä naikkonen osannut päättää että kumman kaa.

Katumattomuus kertoo siitä, että tekijä piti tekoaan oikeutettuna, mutta saattaa vaikuttaa siihen, että ennakkoveikkaus ek vs ma 1-0.

[maija turjukka]

Doctor Lecter kirjoitti:
Onpas perverssiä touhua. Ei ole siinä naikkonen osannut päättää että kumman kaa.

Etelä-Saimaata vieläkin paikallisempi imatralainen sanomalehti Uutisvuoksi ilmaisee asian näin:

Ex-puolisojen välit olivat lämpimät.

Toissapäiväisessä jutussaan Uutisvuoksi kertoo myös, että yksi syytetyn aiemmista pahoinpitelyrikoksista oli kohdistunut juuri tähän samaan uhriin, jonka syytetty oli pahoinpidellyt puunuijalla ja nyrkeillä kaksi kuukautta ennen murhaa.

Uutisvuoksen mukaan teosta ilmoitti virkavallalle syytetyn naisystävä.

Teko paljastui, kun 43-vuotias kertoi surmatyöstä naisystävälle. Tämä soitti samana päivänä poliisille.

Käräjäoikeuden todistuksessaan tämä naisystävä on myös kiistänyt syytetyn väitteen uhrinsa vaarallisuudesta.

Naisystävän mukaan ainut vaarallinen henkilö oli 43-vuotias (syytetty) itse.

Nyt postaamani lisäykset ovat pieniä tiedonmurusia, mutta kertovat mielestäni selvästi naisystävän halusta saada 43-vuotias tuomituksi. Siitäkin huolimatta, että mitä todennäköisemmin nainen itse joutuu tulevaisuudessa 43-vuotiaan tappolistalle

[Sue Ellen]

Tuomio tullut:

http://www.esaimaa.fi/Online/2015/10/08 ... 19678550/4

Imatralaismiehen murhasta elinkautinen ja ehdotonta vankeutta

8.10.2015 12:32


Käräjäoikeus antoi tänään tuomionsa Imatran toukokuisesta murhajutusta.

55-vuotiaan imatralaismiehen kuristamalla surmannut Sami Vesa Kristian Pellinen, 43, tuomittiin syyttäjän vaatimusten mukaisesti elinkautiseen vankeuteen. Murhan lisäksi Pellinen todettiin syylliseksi hautarauhan rikkomiseen sekä uhrin pahoinpitelyyn aiemmin keväällä.

Murhan aikana paikalla ollut ja ruumiin hautaamiseen osallistunut Otto Veli Santeri Leikas, 36, sai neljän vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen.

Leikaksen tuomio tuli avunannosta tappoon, hautarauhan rikkomisesta sekä aiemmin keväällä tapahtuneesta törkeästä rattijuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta ilman ajo-oikeutta.

Henkirikos tapahtui autossa Korvenkannan sorakuopan alueella, jonka jälkeen vainaja kuljetettiin metsään Ruokolahdelle haudattavaksi.

Murha paljastui noin viikkoa myöhemmin, kun Pellinen kertoi henkirikoksesta uhrin ex-vaimolle, jonka kanssa myös Pellinen oli aiemmin seurustellut. Nainen soitti samana päivänä hätäkeskukseen.

[Aizerbaidzan]

Ilta-Sanomista:

"- -

Oikeudessa kävi ilmi, että Pellisen ja henkirikoksen uhriksi joutuneen miehen välit olivat tulehtuneet. Pellinen oli esimerkiksi ruvennut seurustelemaan uhrin vaimon kanssa, mikä johti uhrin ja naisen avioliiton päättymiseen.

Tulehtunut tilanne kärjistyi väkivaltaan tämän vuoden maaliskuussa. Tätä ennen Pellinen oli useiden vuosien ajan uhannut tappaa uhrin.

Pellinen odotti miestä kerrostalon porraskäytävässä, tarttui tähän kiinni, löi nyrkeillä naamaan ja hakkasi puisella nuijalla miestä eri puolelle kehoa. Pellinen uhkasi myös tappaa miehen, mikäli tämä ei poistuisi Imatralta. Teon taustalla oli se, että uhri olisi edellisenä yönä pahoinpidellyt Pellisen naisystävän.

- -

Uhri oli mennyt tapahtumapäivänä 36-vuotiaan Otto Veli Santeri Leikaksen asunnolle. Leikaksen mukaan uhrilla oli mukanaan kaksi pulloa kirkasta viinaa. Molemmat olivat vahvassa humalatilassa.

Mies virtsasi Leikaksen asunnon lattialle ja puristi Leikaksen naisystävää rinnasta. Leikas soitti asiasta Pelliselle.

Pellisen mukaan Leikas vaikutti hermostuneen oloiselle.

– Yhden ihmisen touhu on mennyt liian pitkälle, Leikas oli sanonut Pellisen mukaan.

Pellinen kertoi oikeudessa myös itse kiivastuneensa asiasta. Tuolloin Pellinen ajatteli, että ”nyt tämä loppuu ja hän ottaa hengen pois”. Pellinen oli kertomansa mukaan todella vihainen siitä, että uhri kohteli epäkunnioittavasti Leikaksen naisystävää. Hän valmisti kotonaan kuparilangasta ja puukapuloista kuristusvälineen ja lähti ajamaan pakettiautolla kohti Leikaksen asuntoa.

Kolmikko meni lopulta pakettiautoon. Uhri oli mennyt istumaan auton takaosaan, josta oli poistettu takapenkit. Oikeuden mukaan Leikas oli tietoinen siitä, että Pellinen suunnitteli henkirikosta.

Syrjäinen paikka

Leikas neuvoi Pelliselle syrjäisen, paikallisen hiekkamontun, jonne miehet ajoivat pakettiautolla. Tapahtumapaikalla Leikas antoi Pelliselle tekovälineen, jolla Pellinen kuristi uhrin takaapäin kuoliaaksi.

– Voi vittu, mitä tapahtuu, uhri oli ehtinyt sanoa ennen kuin hän meni elottomaksi auton tavaratilassa.

Oikeuden mielestä teko oli tapahtunut uhrin kannalta täysin yllättäen. Oikeuden mukaan pakettiautossa olleella uhrilla ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta puolustautua ja välttyä kuolemalta. Oikeuden mukaan teko vastasi armottomuudessaan teloitusta. Oikeus piti tekoa myös raakana.

Murhan jälkeen kaksikko kuljetti ruumiin Ruokolahdelle Pellisentien varteen metsään. Siellä he raahasivat ruumista muun muassa käsistä vetämällä. Kaksikko hautasi miehen maahan.

- -

Pellinen määrättiin passitettavaksi Mikkelin vankilaan ja Leikas puolestaan Kuopion vankilaan."

Linkki vaihdettu
-NILS-