Kaksi ihmistä kuollut Helsingin Laajasalossa - UB yhteyksiä

[lepajoki]

Mitähän helvettiä nyt oikeen höliset. Sanot olevasi jossain kerhossa, ja puhut puutaheinää. Kenelläkään 99% ei prosenttikerhoista ole rikostaustaa! Lyödäänkö pieni veto. Puhut tässä tapauksessa rikollisen mc-kerhon jäsenestä. Onko tämä mielestäsi mc-kerho? Jos olet kerran jossain kerhossa, niin luulisi tietävän mitä 1% merkki tarkoittaa? Jos et tiedä, käytä vaikka googlea. Ok pahasti ot, mutta...

[sliceoflife]

Loytyykö tämän W:n kuvaa mistään?

[riemuralli]

Loytyykö tämän W:n kuvaa mistään?

Ainakin W:n ystävän Facebook-profiilista löytyy useampikin kuva. Miksi haluat tietää?

[sliceoflife]

Loytyykö tämän W:n kuvaa mistään?

Ainakin W:n ystävän Facebook-profiilista löytyy useampikin kuva. Miksi haluat tietää?

Haluan vain nähdä miltä tämä edesmennyt kaveri näytti.
Mikä tämän ystävän nimi on?

[mary1234]

Mitähän helvettiä nyt oikeen höliset. Sanot olevasi jossain kerhossa, ja puhut puutaheinää. Kenelläkään 99% ei prosenttikerhoista ole rikostaustaa! Lyödäänkö pieni veto. Puhut tässä tapauksessa rikollisen mc-kerhon jäsenestä. Onko tämä mielestäsi mc-kerho? Jos olet kerran jossain kerhossa, niin luulisi tietävän mitä 1% merkki tarkoittaa? Jos et tiedä, käytä vaikka googlea. Ok pahasti ot, mutta...

Tarkoitin juurikin että 99% on MC-kerhoista(kaikista kerhoista mitä suomessa on) rehellistä porukkaa, joilla yhteinen harrastus, sitten tämä 1% on näitä rikolliskerhoja.
Prosenttikerholaisilta (ainakin osassa kerhoista) vaatimuksenahan onkin rikollinen tausta/rikollinen elämäntapa/vankilatuomiot ym. Eli niissä kerhoissa tuskin on rehtiä porukkaa kovinkaan paljoa
Kyllä tuon 1% tarkoituksen tiedän
Mutta....kerhojen tai kerhoista kiistely ei liity kummemmin asiaankaan, tapetut olivat ns.prosenttikerhossa ja tapettu miksi? Velka, kosto, vasikointi?

[lepajoki]

Helvetti kun tämä väärä osio, mutta kyllä on iltapäivälehdet luettu tarkkaa.

[URSA]

Tarkoitin juurikin että 99% on MC-kerhoista(kaikista kerhoista mitä suomessa on) rehellistä porukkaa, joilla yhteinen harrastus, sitten tämä 1% on näitä rikolliskerhoja.
Prosenttikerholaisilta (ainakin osassa kerhoista) vaatimuksenahan onkin rikollinen tausta/rikollinen elämäntapa/vankilatuomiot ym. Eli niissä kerhoissa tuskin on rehtiä porukkaa kovinkaan paljoa
Kyllä tuon 1% tarkoituksen tiedän
Mutta....kerhojen tai kerhoista kiistely ei liity kummemmin asiaankaan, tapetut olivat ns.prosenttikerhossa ja tapettu miksi? Velka, kosto, vasikointi?

Tuo 1% ei tule siitä, että 1% MC-kerhoista olisi rikollisryhmiä, vaan ajatuksesta jonka mukaan 1% kaikista kansalaisista on rikollisia.

Aiemmin tässä ketjussa lainattiin uutista, jossa epäiltiin murhan olevan riitelyn aikana tapahtunut vahingonlaukaus. (Iltalehden spekulaatio muutama sivu sitten.) Siis että vanhempi mies ampui nuoremman vahingossa, kun nuorempi yritti ottaa häneltä aseen pois, ja teki sitten itsemurhan. Se kuulosti uskottavimmalta selitykseltä siihen saakka, kunnes jossakin uutisessa kerrottiin vanhemman miehen ampuneen täysin yllättäen nuorempaa selkään, kun tämä oli kylpyhuoneessa ja vesihana oli auki. Ja kun on vielä lukenut tässä ketjussa muutamia homofobisia viestejä, alkaa vaikuttaa todennäköisimmältä juuri se spekulaatio, että nuorempi halusi tulla kaapista ulos, mutta vanhempi mies ei kestänyt ajatusta. (Nuoremman miehen ei ole tarvinnut edes aikoa paljastaa vanhemman miehen suuntautuneisuutta, koska ystävyys olisi asettunut siinä tilanteessa täysin uuteen valoon muiden machomiesten silmissä.) Mikä muu syy saisi ampumaan hyvää ystävää täysin yllättäen selkään? Jos homoseksuaalisuus kerran on MC-piireissä tuollainen tabu, se vaikuttaa tässä vaiheessa ainoalta järkevältä selitykseltä tapahtuneelle. Suuri tunnekuohu selittää myös sen, miksi murhaaja ei edes yrittänyt peitellä rikosta, vaikka se olisi varmasti ollut mahdollista hankkiutumalla eroon ruumiista, vaan päätyi heti itsemurhaan.

[lepajoki]

Ja sitten seuraava puutaheinää hölisevä. Kun kerran nuorempaa polvea edustava, niin käytä ihmeessä sitä googlea. Ja miksi ihmeessä yritetään työntää tähän jotain hinttijuttuja? Onko kaapista ulostulo ollut noin helvetin vaikeaa?

[Arkkienkelinkoira]

Tota joo... silloin kun kyse on rikollisjärjestöön kuulumattomasta MC-tallista (motorcycle), ei kukaan tapa toista vaikka epäiltäis homoks, siis jos osa rakentaa ja ajaa... kunhan ei muniin käy kiinni, eli pitää kiinnostuksensa omana tietonaan niin hävetköön himassaan, (paitsi jos on joku pedo, niille on omat kerhonsa... kuten "suorasääriset")

Mutta kaikki "liivijengit" ei liity pyöriin, ei ainakaan nää % jengit. Itse luulin että nimi tulee siitä, että vain 0,1% prossajengiläisistä osaa ajaa edes polkupyörää

MC porukoissa lienee sukupuoliroolit kutakuinkin selvillä, mutta näissä muissa liivijengeissä on vain yksi sukupuoli.

[tammikuu]

Kuten URSA tuossa jo sanoikin, niin tähän ketjuun tulleet homofobiakommentit hyvinkin kuvastaa sitä, mikä motiivi olisi voinut olla. Puhutaan ruskean reiän ritareista ja hinteistä, mikä kertoo paljon kirjoittajien (ja todnäk myös prosenttijengien) asenteista homoutta kohtaan, ja alleviivaa sitä ettei moista suuntautumista haluttaisi ulos tuoda. Selvää on että näissäkin piireissä on bi-suuntautuneita miehiä, ehkä jopa homoja, mutta varmasti suuntautuminen pidetään visusti kaapissa koska suvaitsevaisuutta ei juurikaan ilmene. Surullista, että näin on vielä 2010-luvulla. Onneksi asenteet muuttuu ja eiköhän täälläkin korvessa kohta puoleen tajuta ettei se seksuaalinen suuntautuminen vaikuta millään tavalla ihmisen kykyyn olla "kova rikollinen".
Mutta, asiasta on turha jankata (oliko homosuhdetta vai ei), todisteita tällaisesta tuskin julkisuuteen tulee ja tämä jää yhdeksi spekulaatioksi muiden joukossa.

[veniard]

Otetaas eri tulokulma tähän homo kysymykseen. Oisko mikään niin hirveetä kun joutua miehen raiskaamaksi? Siis homo gansterihan olisi mitä hirheintä mitä heteromies tietää

Kuvitellaan tilanne: Tulee kylillä yhteen törmäys kerrot kaverille sain turpaani tai tuli yhteen törmäys ja heppu veti mua hanuriin pistooli ohimolla

Et toivotaankin että kovat kundit pitää vällykäärmeet housussa

[URSA]

Sekään ei taida kuulua kuvaan reilusta kunnon heteromachomiehestä, jos ampuu hyvää ystäväänsä selkään.

Juuri tuo selkään ampuminen saa miettimään sitä, että vanhempi mies teki samalla "viimeisen palveluksen" ystävälleen, ja ampui tämän niin, ettei uhri ehtinyt tajuta tulevansa murhatuksi. Jos kyse olisi ollut kostosta tai muusta motiivista, uhrille olisi varmasti ensin selvinnyt, mitä on tapahtumassa.

Mutta tämä voi olla niitä tapauksia, jossa motiivi jää ikuisesti hämäräksi. Poliisin tiedottamisesta on saanut sen käsityksen, että poliisit ovat aluksi myös tulkinneet tilanteen eri tavalla kuin todistusaineisto on myöhemmin paljastanut. Se kertoo rikoksen epätavallisuudesta.

[damfin]

Eikös se melko usein näin mene elokuvissakin, kun pari tyyppiä pitää saada eliminoitua, niin yksinkertaisesti ammutaan samaan kämppään molemmat, ja senjälkeen lyödään ase toisen raadon käteen ja murha/itsemurha on valmis, eikä polliisien tarvitse enää nähdä vaivaa turhanpäiväisillä tutkimuksilla, case closed.

[Sting]

^Tuo toimii vain elokuvissa. Se kun olisi muuten tarpeettoman helppo lavastus. Vähintään asetta pitävän vainajan käsiin täytyy saada sopivat ruutijäämät ettei homma paljastu ihan heti.

[mary1234]

Tuo 1% ei tule siitä, että 1% MC-kerhoista olisi rikollisryhmiä, vaan ajatuksesta jonka mukaan 1% kaikista kansalaisista on rikollisia.

Aiemmin tässä ketjussa lainattiin uutista, jossa epäiltiin murhan olevan riitelyn aikana tapahtunut vahingonlaukaus. (Iltalehden spekulaatio muutama sivu sitten.) Siis että vanhempi mies ampui nuoremman vahingossa, kun nuorempi yritti ottaa häneltä aseen pois, ja teki sitten itsemurhan. Se kuulosti uskottavimmalta selitykseltä siihen saakka, kunnes jossakin uutisessa kerrottiin vanhemman miehen ampuneen täysin yllättäen nuorempaa selkään, kun tämä oli kylpyhuoneessa ja vesihana oli auki. Ja kun on vielä lukenut tässä ketjussa muutamia homofobisia viestejä, alkaa vaikuttaa todennäköisimmältä juuri se spekulaatio, että nuorempi halusi tulla kaapista ulos, mutta vanhempi mies ei kestänyt ajatusta. (Nuoremman miehen ei ole tarvinnut edes aikoa paljastaa vanhemman miehen suuntautuneisuutta, koska ystävyys olisi asettunut siinä tilanteessa täysin uuteen valoon muiden machomiesten silmissä.) Mikä muu syy saisi ampumaan hyvää ystävää täysin yllättäen selkään? Jos homoseksuaalisuus kerran on MC-piireissä tuollainen tabu, se vaikuttaa tässä vaiheessa ainoalta järkevältä selitykseltä tapahtuneelle. Suuri tunnekuohu selittää myös sen, miksi murhaaja ei edes yrittänyt peitellä rikosta, vaikka se olisi varmasti ollut mahdollista hankkiutumalla eroon ruumiista, vaan päätyi heti itsemurhaan.[/quote]
Tarkemmin jos vielä kerran väännän niin 1% kerhonjäsenet alunperin kantavat tuota prosenttitunnustaan ylpeinä, koska he kokevat olevansa se prosentti, jotka eivät kulje lain edellyttämällä tavalla, alunperin oli siis tämä idea. 1% kerho on ylpeitä siitä että ovat lain "yläpuolella" ja eivät noudata yhteiskunnan vaatimuksia. Näin muistelisin kun kerran kysyin prosenttikerhon jäseneltä mitä ksikki heidän merkkinsä pitävät sisällään. Jokaiselle merkille löytyi tarina.
mutta...kerhoje merkkivääntö menee nyt palstalla ohi asian, googlatkaa jos jää merkeistä epäselvää. Nythän mietimme kahden ihmisen kuolemaan johtanutta tekoa, emme sitä missä arvoasteikolla olivat kerhossa, menee vähän nää jutut jo ohi.
Hiljaista ollut tiedotuksessa tämän jutun suhteen, onkohan mitään uutta tullut sisäpiirille tietoon?