Joutsenossa murhattu 16 -vuotias tyttö

[URSA]

Ihan vaan vinkkinä - slk ehtii vielä muokata viestistä nimen pois, siltä varalta jos huhu epäillyn vapautumisesta tutkintavankeudesta on totta.

Jos poliisilla ei ole tällä hetkellä ketään pidätettynä, kohta voi spekuloida myös vähemmän arjalaisten kansalaisten osuudesta murhaan.

[slk]

Ihan vaan vinkkinä - slk ehtii vielä muokata viestistä nimen pois, siltä varalta jos huhu epäillyn vapautumisesta tutkintavankeudesta on totta.

Jos poliisilla ei ole tällä hetkellä ketään pidätettynä, kohta voi spekuloida myös vähemmän arjalaisten kansalaisten osuudesta murhaan.

Jos epäilty ei ole oikea jota vahvasti epäilen pystyn elämään sen kanssa .
Iltalehden kello 18.41 ilmestyneessä uutisessa poliisi ilmoittaa esittävän epäilyn vangitsemista se siitä vapauttamista. Epäilty yllätys yllätys kiistää murhanneensa tytön.

[Rapilysin]

Mikäli nyt nopean some-selvityksen perusteella olen oikein ymmärtänyt, niin uhri oli homoseksuaali ja seurusteli paikallisen nuoren tytön kanssa.

Tällä on voinut olla vaikutusta teon motiiviin, jos oikeasti pitää paikkansa. Heppu on voinut olla huolissaan tyttöystävänsä suhteesta uhriin (pelkkä kaverisuhde vai jotain enemmän) ja päättänyt näyttää kaapin paikan tai pitänyt ylipäätään lepakko- meininkiä tuomittavana ja päättänyt rangaista uhria.

En itse ehkä usko tuohon jälkimmäiseen. Olen ollut lastensuojelulaitoksissa töissäkin ja tuonikäisille valtavirrasta poikkeava seksuaalinen suuntautuminen ei ole millään tapaa paheksuttua tai tuomittavaa. Ovat hyvinkin suvaitsevaisia, kun vertaa edes 10 vuotta vanhempiin. Varmasti löytyy poikkeuksiakin, en minä sitä.

Mutta tuo mustasukkaisuus toki voi olla yksi vaihtoehto. 19-vuotias on tunneälyltään vielä kehitysvaiheessa ja ihmissuhdeasiat voivat olla hyvinkin vaikeita käsiteltäviä. Varsinkin, mikäli ketjusta löytyvä väite epäillyn introverttiudesta pitää paikkansa, voi tälläinen henkilö lietsoa itsensä todella kovaan raivoon ihan ilman ulkopuolista syytäkään.

Itse katselin noita epäillyn some-sivuja sen mitä niitä julkisesti näkyy ja mihinkään perustumaton analyysini kaverista on kieltämättä sellainen, että varmaan on helposti syrjäänvetäytyvää sorttia, ehkä koulumenestykseltään keskiarvoa heikompi ja pohjimmiltaan hieman eksyksissä oleva nuori mies. Tuon ikäiselle introvertille tämä seurustelusuhde oli ehkä ensimmäinen ja panokset suuria hänen sisäisessä maailmassaan.

No, nyt seurataan huhuja hänen vapautumisestaan. Iltalehdessä oli ainakin isolla maininta, että kiistää teon ja että poliisi esittää vangittavaksi. Kuulostaisi tuon perusteella oudolta, että laskettaisiin vapaaksi tässä vaiheessa.

[CharlesBronson]

Katselin tuon epäillyn IG-kuvia...
Onko hän mahdollisesti jotenkin jälkeenjäänyt tai "special"?
Otsa epäluonnollisesti kurtussa, suhteessa silmien yläluomiin.

[URSA]

Huomisen aikana ilmeisesti selviää, onko poliisi saanut kokoon riittävästi näyttöä ja vangitaanko epäilty. Tämän uutisen perusteella ei vaikuta siltä, että poliisi olisi tehnyt mitään läpimurtoa ja löytänyt pitäviä todisteita epäiltyä vastaan.
http://yle.fi/uutiset/tutkinnanjohtaja_ ... ia/8423660

Kotimaa 1.11.2015 klo 19:00 | päivitetty 1.11.2015 klo 19:17

Tutkinnanjohtaja Joutsenon henkirikoksesta: "Näin nuori uhri ja raaka tekotapa harvinaisia"

Joutsenossa perjantai-iltana menehtyneen nuoren henkilöllisyys voidaan varmistaa vasta oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa. Poliisi on kuulustellut koko päivän teosta epäiltyä suomalaista miestä, joka kiistää surmatyön.

Poliisi pidätti lauantaina surmatyöstä epäiltynä 19-vuotiaan lappeenrantalaisen miehen. Häntä on kuulusteltu sunnuntaina Imatran poliisiasemalla. Mies kiistää syyllisyytensä.

– Hän on kertonut oman näkemyksenä tapahtumien kulusta, mutta poliisilla on täysin eri käsitys siitä, mitä on tapahtunut, sanoo tutkinnanjohtaja rikoskomisario Teemu Liikkanen Kaakkois-Suomen poliisista.

Henkirikoksesta epäillyn kuulustelut jatkuvat maanantaina. Samalla poliisi jatkaa paikkatutkintaa Lappeenrannassa ja todistajien kuulemisia.

Kännyköiden avulla selvitetään uhrin ja tekijän yhteyksiä

Poliisi on viikonvaihteen aikana takavarikoinut erilaisia päätelaitteita, kuten matkapuhelimia. Niiden avulla pyritään selvittämään uhrin ja syylliseksi epäillyn henkilön välisiä yhteyksiä.

Tällä hetkellä syylliseksi epäillään yhtä henkilöä, mutta poliisi ei ole sulkenut tutkinnasta muitakaan vaihtoehtoja.

- Esitutkinta on vielä alkuvaiheessaan, joten emme sulje mitään tutkintalinjoja. Myöskään tekijämäärään ei voida ottaa varmuudella kantaa, jatkaa rikoskomisario Liikkanen.

Uhrin henkilöllisyys varmistuu vasta ruumiinavauksessa

Poliisi ei ole viikonlopun aikana pystynyt vahvistamaan uhrin henkilöllisyyttä, mutta epäilee surmatun olevan 16-vuotias lappeenrantalainen tyttö. Tutkinnanjohtaja ei ota kantaa siihen, kuinka pahasti esimerkiksi uhrin kasvot ovat tuhoutuneet.

- Viranomaisena meidän täytyy saada varmuus uhrin henkilöllisyydestä, emmekä me pysty saamaan täyttä varmuutta muutoin kuin ruumiinavauksen avulla, vahvistaa Liikkanen.

Oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus suoritetaan maanantaina.

Poikkeuksellisen raaka henkirikos

Joutsenossa viikonvaihteessa tehty henkirikos on yllättänyt myös tutkijat. Teon raakuuden takia surmatyötä tutkitaan murhana eikä tappona.

– Näin nuori uhri ja näin raaka ja julma tekotapa ovat harvinaisia. Ei näitä onneksi kovin usein tapahdu, sanoo tutkinnanjohtaja rikoskomisario Teemu Liikkanen.

Tutkintaa vaikeuttaa se, ettei itse henkirikokselle ole löydetty todistajia.

– Tämä tarkoittaa, että erilaisia näytöllisiä seikkoja pyritään tuomaan esitutkinnassa esille ja tutkinta tulee viemään aikaa.

Netissä löytyvien kuvien perusteella epäilty näyttää sellaiselta, että poliisi olisi jo saanut hänet tunnustamaan, jos hän olisi tehnyt jotakin. Toivottavasti poliiseilla olisi kuitenkin oikea tyyppi pidätettynä, muuten syyllisen löytämisestä tulisi vaikeaa.

[ViperFace]

Netissä löytyvien kuvien perusteella epäilty näyttää sellaiselta, että poliisi olisi jo saanut hänet tunnustamaan, jos hän olisi tehnyt jotakin. Toivottavasti poliiseilla olisi kuitenkin oikea tyyppi pidätettynä, muuten syyllisen löytämisestä tulisi vaikeaa.

Näinpä. Plus, että jos nykyistä epäiltyä ei voida osoittaa syylliseksi ja hän sattuukin olemaan syytön, on kohtuu vittumaista jäädä selvittämättömän murhan ainoaksi epäillyksi. Luulisi poliisilla kuitenkin olevan kohtalaisen hyvät todisteet. Jos tekotapa on raaka, niin eiköhän tekijän vaatteista löydy aika selkeitä jälkiä, ellei sitten ole niitä jo hävittänyt.

[khl]

Eiköhän oo oikee tyyppi kiinni uskon näin,poliisi varmaan jo ihan karatalla ja on varmaan joku puhunutkin jotain.. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110 ... 8_uu.shtml Kaupungin työntekijät sanovat nuorten tietävän, ketkä uhri ja epäilty ovat. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110 ... 7_uu.shtml http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 16946.html

[nuusku-nella]

Toisissa uutisissa poliisi kommentoi että epäilty on kiistänyt murhan eikä suostunut vastaamaan siihen onko epäilty kuitenkin myöntänyt aiheuttaneensa tytön kuoleman, kiistäen vain syyllistyneensä murhaan. Nyt muutamaa viestiä ylempänä olevan Ylen uutisen mukaan poliisi olisi vahvistanut sen että epäilty kiistää surman ylipäätään. Koska Ylen jutussa ei ole suoraa lainausta poliisin suusta (vaan se sama lause joka löytyy niistä muistakin jutuista) niin onkohan siinä toimittaja vetänyt mutkat suoriksi ja tehnyt virheellisen päätelmän muista julkaisuista juttua lukiessaan?

Lisäys: Jossain keskusteluissa on useammassa viestissä tuotu esiin se että epäillyllä olisi rikostaustaa ennestään (En muista onko ollut tässä keskustelussa vai muilla "luotettavilla" palstoilla mutta), jos näin on niin ei välttämättä murrukaan kuulusteluissa ihan heti vaikka melkoiselle ujopiimälle kuvissaan vaikuttaakin.

[beelsebub]

http://www.esaimaa.fi/Online/2015/11/01 ... 19795638/4

16-vuotiaan tytön murhasta Joutsenossa epäilty 19-vuotias mies kiistää syyllisyytensä murhaan.

— Epäilty kiistää rikosnimikkeen murha, rikoskomisario Teemu Liikkanen Kaakkois-Suomen poliisilaitokselta kertoo.

Liikkanen ei ota kantaa siihen, myöntääkö nuori mies aiheuttaneensa tytön kuoleman.

Ensimmäinen kuulustelu tehtiin tänään ja se on nyt päättynyt. Poliisi tutkii henkirikosta murhana, koska tekotapa on ollut erityisen raaka tai julma.

— Epäillyllä oli omat näkemyksensä tapahtumista, ja ne eriävät poliisin näkemyksistä.

Kuulustelut alkoivat kahdelta ja ne veivät kauan aikaa. Kuulustelut tehtiin Imatralla, Liikkanen kertoo.

Poliisi jatkaa tutkimustaan. Maanantaina uhrille tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus.

— Joskus ruumiinavauksesta voi selvitä hyvinkin paljon asioita, joskus ei mitään, Liikkanen sanoo.

Jenni Hirvinen

Lihavoin oleellisimman.

[Trina]

Poliisin tiedotteen mukaan uhri olisi löytynyt maastosta. Eli pääsikö pakoon tappajaansa vaiko raahautuiko verissään kellarista löytöpaikalle?

[Pikkufisu]

Pistäiskö joku ask tilit linkillä taikak privana?

[einherjar]

Mietin että mistä se johtuu, että vasta maanantaina ts. oikeuslääketieteellisen tutkimuksen jälkeen selviää henkilöllisyys? Mistäköhän sellanen johtuu?
Onko se ihan normi käytäntö? Olen kuvitellut, että omaiset tunnistaa ja se riittää tunnistamiseksi.

[khl]

Mietin että mistä se johtuu, että vasta maanantaina ts. oikeuslääketieteellisen tutkimuksen jälkeen selviää henkilöllisyys? Mistäköhän sellanen johtuu?
Onko se ihan normi käytäntö? Olen kuvitellut, että omaiset tunnistaa ja se riittää tunnistamiseksi.

Oli tuolla maininta aikaisemmin että tyttö olisi jossain lastenkodin tapaisessa,se varmaan syy.

[einherjar]

Mietin että mistä se johtuu, että vasta maanantaina ts. oikeuslääketieteellisen tutkimuksen jälkeen selviää henkilöllisyys? Mistäköhän sellanen johtuu?
Onko se ihan normi käytäntö? Olen kuvitellut, että omaiset tunnistaa ja se riittää tunnistamiseksi.

Oli tuolla maininta aikaisemmin että tyttö olisi jossain lastenkodin tapaisessa,se varmaan syy.

No jos on huostaanotettu niin eikös se lastiksen henkilökunta voi tunnistaa?
Mietin vaan, että onko siinä kuitenki joteki sellasta mikä on este tunnistamiselle. Aiemmin oli spekulaatioita nettilehdissä, et olis poltettu mitkä sitte poliisi kumosi, mutta...?

[696]

Mietin että mistä se johtuu, että vasta maanantaina ts. oikeuslääketieteellisen tutkimuksen jälkeen selviää henkilöllisyys? Mistäköhän sellanen johtuu?
Onko se ihan normi käytäntö? Olen kuvitellut, että omaiset tunnistaa ja se riittää tunnistamiseksi.

Taitaa olla niin pahasti murjottu ettei sitä omaisetkaan tunnistais.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195004 ... della.html

Lappeenrannan Joutsenossa lauantaina paljastuneen surman uhria ei vielä sunnuntaina ollut varmuudella tunnistettu, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Teemu Liikkanen Kaakkois-Suomen poliisilaitokselta Helsingin Sanomissa.

- Meillä on vahva käsitys uhrin henkilöllisyydestä, mutta täysin varmoja emme siitä vielä ole. Odotamme lisätietoja maanantaina tehtävästä oikeuslääketieteellisestä tutkimuksesta, Liikkanen sanoo.