MURHA.INFO

No näyttiki lukevan tossa Aamulehden artikkelissa, et tekotapa on raaka mistä syystä myös se tunnistaminen vaikeaa. Huh mikä juttu!

Juttu haisee ja kauas... Onko tuo epäilty vain sopiva syntipukki, jokin hieman jälkeenjäänyt nuorimies. Sanotaan nyt, että pelissä on isot panokset ja tiettyyn suuntaan ei missään nimessä haluta viitata yleisen järjestyksen vuoksi. Luulen että tuo kaveri on syytön tekoon, mutta voi toki tietää asiasta jotakin. No, ruumiinavaus voi valaista asiaa, jos esim dna jälkiä löytyy, jotka viittavat epäiltyyn.

hedelmälaatikko kirjoitti:Aina on sairasta väkeä ollut mutta nykyään teinit listii toisiaan mitä raaemmilla tavoilla jopa, mitä ei kai aiemmin tapahtunut juurikaan.

En tiedä onko syynä mikä mutta tämä on pahoinvointivaltio.

Aiemmin kuin koska? Ainakin kasarilla ja ysärillä meno oli päättömämpää ja raakoja tekoja enemmän.

Pahoinvointivaltiosta kohti parempaa on menty monella muullakin tavalla, esimerkiksi itsemurhatilastojen mukaan umpikujasta nähdään yhä useammin muitakin poistumiskeinoja tai niihin päädytään harvemmin.

Hämmentää kyllä tuo, että syytetty "kiistää nimikkeen murha". Voiko tästä laskea 1+1 ja syytetty olisi tekijä, mutta itse luokittelee sen vahingoksi tms.

kexxu47 kirjoitti:Juttu haisee ja kauas... Onko tuo epäilty vain sopiva syntipukki, jokin hieman jälkeenjäänyt nuorimies. Sanotaan nyt, että pelissä on isot panokset ja tiettyyn suuntaan ei missään nimessä haluta viitata yleisen järjestyksen vuoksi. Luulen että tuo kaveri on syytön tekoon, mutta voi toki tietää asiasta jotakin. No, ruumiinavaus voi valaista asiaa, jos esim dna jälkiä löytyy, jotka viittavat epäiltyyn.

Mun mielestä ei haise yhtään taitaa olla selvää pässinlihaa kyllä tuolla pitäjässä on huomattu kaikki oleellinen.pidätyskin nopeasti,noh dnat tulee varmaan piakkoin. jotain mustasukksuus ärsytys juttuu taas takana.

Aamulehti on aika kaukana etelä-karjalasta. En usko että toimittaja on paikan päällä käynyt.

Ylipäänsäkin nää lehtien tiedot eroaa vain painotuksien kohdalta.

Faktaa:
16v tyttö on tapettu ja ruumis löydetty rientolan maakellarista, joka on ollut siellä iät ja ajat. (20v sitten kaljat laitettiin sinne maakellariin kylmään koska rientola on 0-promillepaikka.)

19v poika on vangittu, tämän nimi oli selvää Joutsenossa jo lauantai-iltana n. 18.00 aikoihin.

Läheisen koulun (ala-aste, 150m) takaa löytyi aikaisemmin tytön laukku ja rahapussi, koirat löysivät ruumiin. Sähkölinjoilla ryyppäyspaikka.

Ruumis löytyi lauantaina 15-18 välisellä ajalla. Kadoksissa perjantai-illasta, koska lastensuojelun asiakas. (Lehtosara, lastensuojelupaikka, murhapaikasta 100m päässä)

Eikös uhrilla ollut itsemurha yritys/yrityksiä taustalla? Nyt taas tullut samat ajatukset mieleen ja saanut houkuteltua apurin itselleen että varmasti tällä kertaa onnistuu. Nyt syytteessä oleva ei varmaan murhaa tunnusta jos jotain tuollaista olisi taustalla.

On ehkä liian sairas kuvitelma...

beelsebub kirjoitti:Eikös uhrilla ollut itsemurha yritys/yrityksiä taustalla?

Muuhun en ota kantaa kuin tähän. Huhu kertoo vahvasti että näin on. Huhu kertoo myös että 12v - kuolemaansa ollut lastensuojenlun asiakas.

^Vai ei haise?

http://www.pikore.com/nuutti96

Kaverihan on ihan Kalle Havumäki.

Poju on sotkenut itsensä vääriin kuvioihin. Joku Mustafa antanut tikkarin, että ottaa syyt.

Kyllähän me jo aiemmin tänä vuonna 15-vuotiaan murhaajan kohdalla opimme, että teon voi suorittaa myös se päällepäin normaali Liisa tai Kalle. Ainakin olisi pitänyt oppia.

Onhan tässä vielä paljon avoimia kysymyksiä, kun epäilty vielä kiistää teon. Ainakin FB.n kirjausten ja kommenttien perusteella vaikuttaa perus-jonnelta, tosin on 19v. Ja näyttäs olevan ihan lihaksikas, vaikka vaikuttaa pieneltä. Mikähän motiivi ja missä teko on tapahtunut, vaikea uskoa että siellä maakellarissaaa tapahtunut varsinainen teko, koska siellä on ollut yli 100 nuorta, mutta lienee kummatkin olleet noissa juhlissa ja joku mennyt vikaan sitten. (Eikö ole lämmennyt lähentelylle, humalatila tms.) Mutta onko sitten vienyt ruumiin myöhemmin sinne.

Siis nyt rupesi häiritsemään. Nimikirjaimia on heitelty aiemmin ja kun Ylilaudasta katsoin niin sielläkin kahta etunimeä uhrille heitetty. No nyt kun tuossa on tuo N.J. niin sen fb-sivua kun katsoo niin löytyy toinen tuolla heitetty nimi sen kavereista ja se on Kotkasta. Onko siis kyseessä se E.R.?

Vittu mikä ressukka toi Nuutti John, ei millään uskois että olis pystyny tappamaan.Jotain hämärää juttuun liittyy.Joku mustasukkaisuusdraama täs on kysees. oisko jotain SM juttuja.Surullista kun nuoren tytön elämä päättyi.

Niinkuin täällä ollaan aikaisemminkin pohdittu, ei näitä tapauksia esiinny nykypäivänä yhtään sen useammim kuin ennenkään, päinvastoin.

Sen sijaan itseäni huolestuttaa median merkitys tuleviin tapauksiin. Onhan se huomattu, että tapolla saa julkisuutta muutaman päivän ja koulusurmajutuissa useita viikkoja. Mässätään vuosipäivillä, dokumenteillä ja ties mitä vielä.

Mitenköhän paljon tuo julkisuus pistää tekemään näitä kauheuksia ja paljonko sillä vältetään?

Tuo, että vasta oikeuslääketieteellinen tutkimus vahvistaa henkilöllisyyden on ihan normaali sanamuoto ja yleinen käytäntö. Eteenkin jos uhri on kasvoistaan huonossa kunnossa. Sellaista harvemmin halutaan omaisille näyttää. Eikä tunnistus olisi varma jos se tehtäisiin vain esim. vaatteiden perusteella.
Teoriassa näppärä tyttö voisi saada jonkun toisen tytön vaihtamaan vaatteita kanssaan ja surmata sitten tämän jollakin kasvot ja kädet ruhjovalla tavalla. Löydettäisiin kuollut, paitarallaa sopivan kokoinen ja muotoinen raato jolla on henkilön X omaisuutta, koruja ja vaikka känny. Johtopääös= X on surmattu. Naamaa ei voi tunnistaa eikä sormenjälkiä saada. Mutta tarkempi tutkimus kyllä paljastaisi ettei uhri olisi hän joka olisi ilmiselvimmin oletettuna. Siksi niitä tutkimuksia tehdään.

Tylsää mutta intohimorikokselta tämä haisee. Kuten teinien kuolema niin järjestään. Eikä niihin ole tarvittu ennenkään muita kulttuureja. Kyllä se mustasukkaisena tai nöyryytettynä väkivaltaan turvautuminen on ihan kantasuomalaiseen kulttuuriin kuuluva ominaispiirre.