rahima kirjoitti:Olen kuullut, että vanhemmat ovat isokenkäisiä ja ilmeisesti toimittajat uhkailtu hiljaisiksi.
Kaupunkilegenda varsinkin Espoon suunnalla kertoi jo silloin parikymmentä vuotta sitten, että pojat eivät olleet kauas puista pudonneet. Vanhemmat olivat varmaan isokenkäisiä, mutta kuulemma myös roistoja. Se ehkä selittäisi, miksi nämä ns. hyvätaustaiset sällit olivat niin sekopäisiksi kasvaneet.
rahima kirjoitti:Eikö ole ymmärretty, että tällaiset ovat kaikkein vaarallisimpia. Olisi mielenkiintoista tietää, että minkälaisella kasvatuksella on leivottu tällaisia sankareita. Ei se kasvatus yksin vaan myös ne geenit.
Minä ajattelen, että vielä vaarallisempia ovat sellaiset roistot, jotka eivät ikinä jää kiinni asemansa vuoksi. Esimerkiksi korkeimman oikeuden presidentit, tasavallan presidentit, poliisipäälliköt, valtakunnansyyttäjät ynnä muut siat kuten nämä "hoiva"palveluyrittäjät jne. Nyt vanhustenhoidon kriisin yhteydessä voisi laskea vaikka siellä sektorilla syntyneitä ruumiita (plus vammaisten laitokset yms.). Ne vanhukset ovat tiettävästi täysin syyttömiä kohteluunsa, kun taas tämä Heinojen henkirikos - jota en halua puolustella - lukeutunee alamaailman välien selvittelyihin. Vanhustenrääkkäyksen ja -murhien vastuuhenkilöt käärivät hommistaan kymmenien ja taas kymmenien miljoonien voitot saaden ehkä hieman sanallista satikutia, jos sitäkään.
Mitä Martti ja Elise Heinoon tulee, niin uskon heidän olleen 100% varmuudella roistohommissa mukana. En ihmettelisi sitäkään, jos tämän keissin todellinen primusmotor olisi jäänyt selviämättä. Johonkinhan tämä kännybisnes selvästi liittyi.