Esa Åkerlund - surma 1993, murha 1995, joukkosurma Porvoo 2010

[jkn]

Tälläistä oli kirjoitettu iltalehden keskustelupalstalle.

"tapahtumahan alkoi siitä että uhrit oli jonossa normaalisti. kunnes tämä manne pamahti auton viereen juttelemaan. kyseli että mikä kone tossa on ja sellasta. sitte oli todennu että voisin ajaa tolla maasturilla yli tästä teijän autosta. noh ensimmäinen uhri totes että noh senkus ajat jolloin manne lähti käymään autolla hakemassa mutkan. tuli takasi auton viereen ja läpsäs kaveria naamaan ja repi lasit pois päästä. heitti ne maahan. Noh sitte tää kaveri yritti nousta autosta ottamaa niitä laseja ni manne ampu tähä päähän. Jonka jälkee yksi uhreista pääsi juoksemaan muutaman metrin autosta karkuun ja sai luodista. viimenen tapettii autoon! Että vittu tälläsiä sankareita meilläpäin liikkuu."

[msMarple]

Tässä nähdään ehdonalaistuomioiden vaikutus... Ei se estä tekemästä lisää rikoksia!
Mielestäni tappo tuntuu liian vähäiseltä rikosnimikkeeltä tilanteessa, jossa täysin tuntemattomia ihmisiä on uhattu aseella ja ammuttu lähietäisyydeltä. Jos naamat ärsyttävät noin paljon, niin parempi on pysyä kotona neljän seinän sisällä.

Lisäksi jutussa on muutama kysymys, johon poliisi varmasti tietää jo vastauksen (ehkä osa teistäkin?):
1. Jos tappaja oli niin humalassa, ettei muista tekoa, kuka ajoi autoa?
2. Mikä voi olla niin ärsyttävää, että ase oli kerta kaikkiaan pakko kaivaa esille ja pamauttaa kolmelta ihmiseltä henki pois?
3. Ammuttiinko raskaana olevaa naista?

[Sajaki]

1. Jos tappaja oli niin humalassa, ettei muista tekoa, kuka ajoi autoa?

Edellä mainittu raskaana oleva nainen.

3. Ammuttiinko raskaana olevaa naista?

Uutisten perusteella ymmärsin että lähiympäristössä oli kaksi raskaana olevaa naista, joista toinen oli tappajan kuski ja toinen pakeni ilman vammoja.

[TheOwlsAreNot...]

"Poliisikuulusteluissa vaitonainen mies on kertonut, ettei hän kiistä tai myönnä tekoa. Hänellä ei hänen omien sanojensa mukaan ole muistikuvaa ampumishetkestä, sillä hän oli tekohetkellä vahvasti päihtynyt."

---- > mutta on kuitenkin kolme ruumista saanut aikaan ? Ja yhtä vielä pakenevaa ampunut.... no ei tullut yllätyksenä - erääthän osaavat ton valehtelemisen jalon taidon toisia paremmin Vihaksi pistää !!

[horrorpop]

Itse jenkkiautoharrastaja ja tiedän, että porukka pitää yhtä. Kannattaa varmasti mustalaisten kiertää jenkkiautot melko kaukaa...
Ja varmasti muistocruisinkia ym näiden harrastajien muistoa kunnioittavaa tulee olemaan useissakin kaupungeissa.
Osanotto uhrien omaisille ja tuttaville.

[piippis]

Minulla on tällaiset tiedot uutisista ja parilta keskustelupalstalta (tiedoissa voi toki olla virheitä):

- Epäillyn raskaana oleva vaimo ei ole sama nainen kuin se edellisen kierroksen apurityttöystävä
- Kys. vaimo ajoi pakoautoa (tämä on lehdestä napattu poliisilta peräisin oleva tieto)
- Myös avoautoa ajoi raskaana oleva nainen, hän ei ole vahingoittunut eikä hänen puolisonsa/poikaystävänsä ole uhrien joukossa

Osanottoni uhrien perheille, omaisille ja läheisille. Tähän mielettömyyteen ei ole mitään sanoja.

[jkn]

Onkos tämä huonomuistinen pyssysankari puukottanut "uransa" alussa Askolassa ravintolan portsarin?

[Hyperion]

Onko tapossa maksimiaikaa vai pelkästään minimiaika, JOS siinä on maksimiaika niin tekijä voi olla taas yhteiskunnassa leikkimässä vaikka kontolla 4 henkirikosta ja kaksi yritystä, ellei joudu pakkohoitoon.

Yhdestä rikoksesta tuomitun määräaikaisen rangaistuksen enimmäisaika on 12 vuotta ja useasta teosta tuomitussa yhdistetyssä rangaistuksessa 15 vuotta (RL 2c:2). Taparikollinen istuu rangaistuksesta vähintään 2/3 - 6 kk (ehdonalainen vapauttaminen, RL 2c:5.2, valvottu koevapaus, RL 2c:8) ja enintään rangaistuksen kesto - 3 kk ("""koko"" rangaistusaikaa suorittamaan määrätty", RL 2c:11).

Maksimirangaistuksia ei tosin Suomessa käytetä ja hyvin harvoin mitään 2/3 rangaistusmaksimia ylittäviä. Koko rangaistuaikaa suorittamaan määrätään aniharva, taitaa olla ettei uuden lain mukaan sellaista istuvia ole vielä ketään.

Jos tuomitaan kolmesta taposta, niin olettaisin tuomion pituudeksi luokkaa 11 vuotta ja ulkona vankilasta (lomat pois lukien) 6 vuoden ja 10 kuukauden kuluttua vangitsemisesta, tässä tapauksessa siis käytännössä lähes tekohetkestä. Eli ts. alkukesästä 2017.

[Jv^]

Jumalauta ku on hullu jätkä pitikö sitä nyt sitte 3 ampua siihe autokaistalle uhuhuhuh miten epätodellista, ois kiva kuulla esan oma kuvaus tapahtuneesta miks näin?

[TheOwlsAreNot...]

Onko tapossa maksimiaikaa vai pelkästään minimiaika, JOS siinä on maksimiaika niin tekijä voi olla taas yhteiskunnassa leikkimässä vaikka kontolla 4 henkirikosta ja kaksi yritystä, ellei joudu pakkohoitoon.

Yhdestä rikoksesta tuomitun määräaikaisen rangaistuksen enimmäisaika on 12 vuotta ja useasta teosta tuomitussa yhdistetyssä rangaistuksessa 15 vuotta (RL 2c:2). Taparikollinen istuu rangaistuksesta vähintään 2/3 - 6 kk (ehdonalainen vapauttaminen, RL 2c:5.2, valvottu koevapaus, RL 2c:8) ja enintään rangaistuksen kesto - 3 kk ("""koko"" rangaistusaikaa suorittamaan määrätty", RL 2c:11).

Maksimirangaistuksia ei tosin Suomessa käytetä ja hyvin harvoin mitään 2/3 rangaistusmaksimia ylittäviä. Koko rangaistuaikaa suorittamaan määrätään aniharva, taitaa olla ettei uuden lain mukaan sellaista istuvia ole vielä ketään.

Jos tuomitaan kolmesta taposta, niin olettaisin tuomion pituudeksi luokkaa 11 vuotta ja ulkona vankilasta (lomat pois lukien) 6 vuoden ja 10 kuukauden kuluttua vangitsemisesta, tässä tapauksessa siis käytännössä lähes tekohetkestä. Eli ts. alkukesästä 2017.

Siiskö että jos yhden hengen riistämisestä (aikaisempi henkirikos) istuu - istui sisällä n. 12 vuotta niin nyt sitten 3 hengen taposta vaan 6 vuotta? Toivottavasti sentään 6 v x 3 !!! Ameriikan malliin. Sehän tässä nyt kuitenkin on ettei heppua voida enää tavallisten tallaajien seuraan päästää tämän teon jälkeen...jossain kaukana alkomahoolista ja tussareista säilytettäväksi, kiitos.

[piippis]

Minkälaiseen rikokseen syyllistymiseen tätä raskaana olevaa pakoauton kuljettajaa voi sovitella? Ja millaista rangaistusta siitä rikoksesta voi odottaa?

Lapsiparka.

[Hyperion]

Siiskö että jos yhden hengen riistämisestä (aikaisempi henkirikos) istuu - istui sisällä n. 12 vuotta niin nyt sitten 3 hengen taposta vaan 6 vuotta?

Aiempi vaimon ampuminen kuoliaaksi tuomittiin murhana, tässä vaiheessa poliisi tutkii Mäkkäriteloituksia tappoina. Eikä oikeastaan perusteita murhaepäilylle tällä hetkellä julkisena olevien tietojen valossa olekaan.

Mielenkiintoinen kysymys lienee, tutkittiinko Åkerlundin mielentilaa viime kerralla? Nyt melko varmasti tutkitaan.

[Hyperion]

Minkälaiseen rikokseen syyllistymiseen tätä raskaana olevaa pakoauton kuljettajaa voi sovitella?

Ei mihinkään, jos kyseessä on Åkerlundin lapsen äiti, avovaimo tai edes ns. "tyttöystävä". RL 15:11.2 sulkee pois syytteen "rikoksentekijän suojelemisesta", kun kyseessä on "puoliso ... taikka henkilö, joka asuu [rikoksentekijän] kanssa yhteistaloudessa tai on muuten näihin rinnastettavan henkilökohtaisen suhteen takia läheinen".

[Waakku]

Mielenkiintoinen kysymys lienee, tutkittiinko Åkerlundin mielentilaa viime kerralla? Nyt melko varmasti tutkitaan.

Mä luulen et saadaan syyntakeettomaksi ja sillä samalla Niuvaan määräämättömäksi ajaksi.
Ainakin toivon sitä.

[Kiiski Vastaranta]

presidentti Halonen arvio väärin ja oli sitä mieltä että tekijä oli täysin yhteiskuntakelpoinen.
R.I.P

Halonen vai Helsingin Hovi?

Edelleen kaikissa IMO pahin on uhreilla ja heidän sukulaisilla/ystävillä.

Keskustelut menee etnisiin taustoihin ja puolusteluun molemmissa kannoissa, huoh.
Emmä tajuu et väkisin haetaan puolustelua sillä että suomalaiset tekee myös henkirikoksia tai haetaan selitystä että suomalaiset tukee ulkomaalaistaustasia sanomalla että suomalaisetkin tekee asioita.

Mikään lisäviha ei voi olla hyväksi tälle pallolle!

Hys hys hyssytellen hyvä tulee

Miksi ei saisi puhua asioista oikeilla nimillä, kyllähän sitä muistetaan etnistätaustaa hehkuttaa jos vaikka huippufutari on maahanmuuttaja mutta saanut Suomen kansalaisuuden, maahanmuuttaja ehdokas vaaleissa vasta saakin tietyt piirit innostumaan mediassa puhumaan etnisestä taustasta jne.
Miksi vain positiivisessa mielessä saisi puhua tekijöiden taustoista mutta ei esim. tälläisissä yhteyksissä asia pitäisi sinunkin mielestä vaieta ja media sitten vaan jankuttaisi kuten aina ennekin pahoista väkivaltaisista suomalaisista

Pernajan Isnäsin vaimonsurmaajan elinkautistuomio pysyi hovioikeudessa
SUSANNA REINBOTH PERNAJA - Helsingin hovioikeus on pitänyt voimassa vaimonsa murhasta tuomitun 27-vuotiaan Esa Åkerlundin elinkautisen vankeusrangaistuksen.

Åkerlund ampui syyskuussa 1995 erossa asuneen 24-vuotiaan vaimonsa Pernajan Isnäsissä. Hovioikeuden mukaan murhan motiivit olivat lapsen huoltoa koskenut riita sekä mustasukkaisuus.

Hovioikeus alensi Åkerlundin naisystävän Säde Svartin tuomiota. Loviisan käräjäoikeus oli tuominnut Svartin 10 vuodeksi vankeuteen, koska sen mielestä nainen oli osallinen murhaan.

Hovioikeus piti Svartia vain avunantajana. Hän sai seitsemän vuoden vankeusrangaistuksen. Sekä käräjäoikeus että hovioikeus katsoivat, että Svart oli täyttä ymmärrystä vailla.

Åkerlund ja Svart tunkeutuivat puolitoista vuotta sitten keskellä yötä taloon, jossa Åkerlundin vaimo Liv van den Hoek asui. Åkerlund ampui vaimonsa kuoliaaksi ja haavoitti kahta muuta talon asukasta.

Hovioikeus piti tekoa suunniteltuna, koska Åkerlund ja Svart olivat puhuneet tappamisesta jo matkalla surmapaikalle. Åkerlund oli myös viikkoa ennen surmaa pahoinpidellyt vaimonsa törkeästi ja uhannut tappaa tämän. Ennen surmaa van den Hoek piileskeli miestään, mutta tämä sai olinpaikan selville.

Vaimo teki pahoinpitelystä rikosilmoituksen. Hänen omaisensa patistelivat useasti poliisia toimimaan. Poliisin mielestä asia ei antanut aihetta toimiin.

Apulaisoikeuskansleri Jukka Pasanen tutki poliisin menettelyn. Päätöksessään hän katsoi, ettei poliisi tyrinyt, vaikka tiedonkulku oli kangerrellut.

Pasasen mukaan poliisi olisi varmasti tehnyt voitavansa vaimon suojaamiseksi, jos olisi mieltänyt tilanteen vakavuuden.

Helsingin Sanomat maksullinen

Kahtena viime vuonna Halonen armahti elinkautisesta ehdonalaiseen keskimäärin noin 13 ja puolen vuoden istumisen jälkeen. Linja on ollut hieman tiukempi kuin Martti Ahtisaarella joka vapautteli noin 13 vuotta istuneita. Mauno Koiviston aikana elinkautinen oli pari vuotta

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Elin ... 5233590509

Elinkautisvangit vapauteen ilman vaarallisuusarviointia
Kun murhatuomiosta saadut rangaistuspäivät ovat täyttyneet, avautuvat vankilan ovet kevyesti. Väkivaltarikoksista elinkautistuomion saaneille ei tehdä vaarallisuusarviointia ennen vapautumista.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/e ... 12243.html

Neljä murhaa jotka olisi saatu estettyä jos olisi todellisia haluja.
Ensimmäinen murha, poliisi ei mieltänyt asiaa vakavaksi vaikka vaimo pahoinpideltiin ja Åkerlund uhkasi tappamisella ja vaimo oli joutunut etsimään salaisen asunipaikan.
Kolme seuraavaa murhaa olisi voitu estää jos edes yksikin asiansa osaava asiantuntijalääkäri olisi tehnyt murhaajalle vaarallisuusarvioinnin.
Onneksi loppusaldo ei sentään ole kuusi tai kahdeksan kuollutta vaan neljä joka sekin on todella kammottava määrä turhia murhia, sillä ensimmäisellä kertaa Åkerlund yritti murhata kolme onnistui vain yhdessä ja toisella kertaa yritti murhata kolmea tai viittä, onnistui kuitenkin kolmessa.

Poliisi ei kanna vastuuta, presidentti ja hovi-oikeus jotka armahtaa murhaajia ei kanna vastuuta, ainoat jotka täällä jotain kantavat on omaiset jotka kantavat poikiaan, tyttäriään, miehiään, vaimojaan hautaan.

Ammuttiin päähän teloitustyyliin

Uhreista kahta ammuttiin päähän ja yhtä rintaan McDonald'sin autokaistalla.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2221494

Ammutiin päähän teloitustyyliin lähietäisyydeltä ja poliisi tutkii tappoina?