Sarjahukuttaja Pekka Tapani Seppänen

[Kissankello]

^ Jutun kuvateksti:

Niin kutsutun sarjahukutusjutun syytetty Pekka Seppänen on koko ajan vastustanut mielentilatutkimuksen tekemistä.

Oispa kiinnostava tietää, montako sanaa Seppänen on tutkimuksen aikana pistellyt tulemaan, ja montako mielentilatutkimukseen liittyvää tehtävää suostunut tekemään. Tuosta jurrikasta en ihmettelisi, vaikka olisi ollut hiljaa kaikki nämä kuukaudet.

[Serenity]

Mielentilatutkimus on valmistunut, alla Ylen uutinen:

Sarjahukuttajan mielentilatutkimus julki: Pekka Seppänen oli syyntakeinen ja on erittäin vaarallinen

Itä-Suomen hovioikeus on kertonut niin sanotussa sarjahukuttajajutussa tehtyjen mielentilatutkimuksen ja vaarallisuusarvion tulokset. Varsinainen tuomio tulee myöhemmin helmikuussa.

20.2.2018 klo 10:11päivitetty 20.2.2018 klo 10:18
Pekka Seppänen.
Veli-Pekka Hämäläinen / Yle
24
Itä-Suomen hovioikeuden teettämän mielentilatutkimuksen mukaan sarjahukuttamisista tuomittu Pekka Seppänen on täysin syyntakeinen. Seppänen on siis ymmärtänyt tekojensa seuraukset.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunnon mukaan Seppänen on erittäin vaarallinen toisen ihmisen hengelle ja terveydelle.

Varsinainen hovioikeuden tuomio tulee myöhemmin helmikuussa. Hovioikeus voi joko koventaa tai lieventää Seppäsen käräjäoikeudesta langetettua tuomiota.

Seppäsen 14,5 vuodeksi vankeuteen kahdesta taposta, kolmesta tapon yrityksestä, alkoholirikoksesta, parituksesta, törkeästä kuolemantuottamuksesta ja pahoinpitelystä.

Teot ajoittuvat vuosille 2007–2014. Hukuttamiset ja niiden yritykset kontiolahtelainen Seppänen teki Viinijärvellä, jonka saaressa hänellä on kesämökki.

Poikkeuksellinen rikossarja tuli julkisuuteen keväällä 2016, kun keskusrikospoliisi ja Itä-Suomen poliisi kertoivat tutkivansa tapauksia. Oikeuskäsittely alkoi Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa joulukuussa 2016.

Itä-Suomen hovioikeus antoi lokakuussa välituomion, jossa se katsoi Seppäsen toimineen ainakin pääosin Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden tuomiossa kuvatulla, rangaistavaksi säädetyllä tavalla.

https://yle.fi/uutiset/3-10082741

[Yfx]

Jos on saanut tuollaisen tutvallisuusarvion niin käsittääkseni 5/6 lusiminen aika lähellä toteutumista. Ei kyllä itku pääse vaikka noin tuomittaisiinkin, melkoinen ihmishirviö kyseessä.

[PoliisimestariSisu]

Onko Peksi kääntynyt muslimiksi, kun on tuollaiset turpakarvat?

[Morgan Kane]

Onkohan Seppäsen porukassa uutta alfaurosta vai hajoaako koko porukka ja alkaa rauhan ja onnen aika Kontiolahdella?

Kun tapaus nousi julkisuuteen pelkäsin Seppäsen selviävän vaikean todistettavuuden vuoksi lyhyellä tuomiolla, mutta onneksi tämä karvalakkimies pysyy pitkään vankilassa ja vapautuu vanhana ukkona.

[Doctor Lecter]

Sarjahukuttajasta tehtiin harvinainen vaarallisuusarvio, jossa pengotaan ihmisen koko elämä – ”Tutkijatiimillä on ainutlaatuiset valtuudet saada kaikki tieto”

Vaarallisuusarvioita tehdään vuosittain vain muutama, mielentilatutkimuksia noin sata.

Pekka Seppänen Itä-Suomen hovioikeudessa tiistaina. (KUVA: AKSELI MURAJA)

Seppäsen_Pekkahan_se_siinä.jpg (45.47 KiB) Katsottu 6276 kertaa

TIISTAINA Itä-Suomen hovioikeudessa ilmeni, että sarjahukuttamisjutussa syytettyä Pekka Seppästä on pidettävä ”erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle ja vapaudelle”. Asia tuli esiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mielentilatutkimuksessa 52-vuotiaasta Seppäsestä.

Oikeudessa käsiteltiin Pohjois-Karjalassa tapahtuneita hukkumistapauksia, joista Seppänen jo käräjillä tuomittiin 14,5 vuoden vankeuteen.

Seppäsenkin läpikäymä vaarallisuusarvio on hyvin harvinainen toimenpide, jollaisia tehdään Suomessa vain muutama vuodessa. Ne tehdään aina mielentilatutkimuksen yhteydessä, joita valmistuu nykyisin noin sata vuodessa. Arvio tehdään tuomioistuimen pyynnöstä ihmisistä, joiden taustalla on vakavia ja toistuvia väkivallantekoja.

Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma kertoo, että arvioon tarvitaan erittäin laaja tietopohja ihmisen koko elämästä. Hän kommentoi vaarallisuusarvion tekemistä yleisellä tasolla, ei Seppäsen tapausta.

Mielentilatutkimuksen ja sen aikana tehtävän vaarallisuusarvion teko kestää enintään kaksi kuukautta, harvinaisissa erityistapauksissa enintään neljä kuukautta. Sillä saadaan hyvinkin tarkka kuva ihmisen elämästä ja tilasta tutkimuksen aikana.

”TUTKIJATIIMILLÄ on ainutlaatuiset valtuudet saada kaikki asianomaista koskeva tieto, mitä maailmasta löytyy. Siellä on esimerkiksi eläkekertymä, sosiaalipuolen paperit, terveyspuolen paperit, mahdolliset Puolustusvoimien asiakirjat, rikoshistoria, koulutustiedot, ihan kaikki minkään salassapidon estämättä”, Lauerma sanoo.

Tutkimus on tiimityötä, jota vetää oikeuspsykiatrian erikoislääkäri. Siihen kuuluu myös testaamisen hyvin hallitseva psykologi ja sosiaalityöntekijä, joka kokoaa ihmisen tiedot. Hoitajat puolestaan tarkkailevat potilasta osasto-oloissa tarvittaessa vuorokauden ympäri.

Joissain hyvin harvinaisissa tapauksissa, jos potilas on esimerkiksi ulkomaalainen, saatetaan pyytää tarkentavia lausuntoja myös kulttuuriantropologilta tai politiikan tutkijalta.

Samoin omaisille ja tutuille voidaan lähettää kaavakkeita täytettäviksi, ja heitä voidaan haastatella.

”Saatuun tietoon tulee tietysti suhtautua soveliaan kriittisesti, koska omaisiin voi kohdistua painostusta tai heillä voi olla erityisiä kaunoja tutkittavaa kohtaan.”

MITEN tarkkaan arvioon vaarallisuudesta sitten voidaan päätyä? Lauerma sanoo, että tulevaisuuden ennustaminen on aina epävarmaa ja ihmisen elämä on täynnä epävarmuustekijöitä, jotka voivat muuttaa sen kulkua.

”On selvää, että siinä voidaan puhua vain tietystä riskitasosta. Ei meillä missään tapauksessa ole kristallipalloa käytössä, mutta on mahdollista tehdä suuntaa antava arvio ihmisen väkivaltariskin suuruudesta”, hän sanoo.

Jos henkilö todetaan vaaralliseksi, sillä voi olla iso vaikutus vankeusrangaistukseen. Jos ihminen on todettu vaaralliseksi, hän pysyy vankilan seinien sisällä paljon normaalia pidempään, sillä hän voi anoa pääsyä ehdonalaiseen vasta istuttuaan viisi kuudesosaa tuomiostaan. Tällöinkin kyse siis on vain anomisesta, ei automaattisesta pääsystä ehdonalaiseen.

Vaarallisuusarvioitaviksi joutuvat ihmiset harvoin heittäytyvät hankaliksi tutkimuksen aikana, Lauerma kertoo.

”Ihmiset ovat yleensä jollain lailla kiitollisia tai ainakin suhtautuvat myönteisesti, kun joku on heistä näin tavattoman kiinnostunut. Vastaan haraaminen on harvinaista. Toki joukossa on niitä, jotka pyrkivät antamaan itsestään jollain lailla suuntaan tai toiseen todellisuudesta poikkeavan kuvan. Mutta sen tunnistamiseen on metodeja.”

HUKUTTAMISISTA syytetyn Seppäsen tapaus on poikkeuksellinen henkirikosvyyhti. Hukkumiskuolemat tapahtuivat vuosina 2007–2014 Liperissä syytetyn mökin läheisyydessä.

Hänen lähipiirissään olleet ihmiset ovat olleet oikeuden mukaan alisteisessa suhteessa Seppäseen ja pelänneet häntä. Pelon vuoksi osa halusi oikeudessa todistaa sermin takaa niin, ettei Seppänen nähnyt heitä.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi vuosi sitten tammikuussa 1965 syntyneen Seppäsen vankeuteen kahdesta taposta, kolmesta tapon yrityksestä, heitteillepanosta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta 14,5 vuoden vankeuteen. Hovioikeus antaa tuomionsa tapauksessa ensi tiistaina.[/i]

Helsingin Sanomat
20.2. 19:41

Niinkuin täällä joku jo osuvasti mainitsi; Pekka Seppäsen "uusi look" on enemminkin Petelius & Kalliala -tyyppinen Pulttibois-henkilöhahmo...

Mutta että kovasti Lauerma luottaa metodeihinsa. Vaan kuinka kävi; pääsikö tutkimusryhmä sovussa perille Seppäsen mielen sopukoihin, vai tuliko vastaan kakkakepponen?

Entä miten Seppäsen osuus on voitu sulkea pois Pohjois-Karjalan selvittämättömistä henkirikoksista?

[Kissankello]

Entä miten Seppäsen osuus on voitu sulkea pois Pohjois-Karjalan selvittämättömistä henkirikoksista?

Ei kai mitenkään. Liekö mokomia toimeentuneet tutkimaankaan. Tai edes kadoksissa olevien kytköksiä Pekkapoikaan. On kyllä hurjaa ajatella, mikä mahtaa olla Seppäsen lopullisten kepposten määrä. Vallan ovela tapa tehdä henkirikoksia tuo hukuttaminen, vaikka ruumis löytyisikin niin vaikea osoittaa toisen henkilön syyllisyyttä tai tahallisuutta. Puistattavaa ajatellakaan Pekan vapautumisen jälkeistä aikaa...

Valtion kannattais maksaa Reino Savukoskelle keikka, että kävis kaikessa rauhassa skannaamassa huolella Pekan lähijärvet. Monetkohan jäännökset siellä mahtaa maata pohjassa. Uskon että jotain löytöjä tulis.

[kakkosurpo]

Nythän kävi niin että Seppänen tulee vapautumaan viimeistään 15 vuoden kuluttua. Eli ei ole mahdollista siirtää vankeusajan jälkeen mielisairaalaan, koska on täysin syyntakeinen.
Ellei sitten vankilassa ala pää pehmenemään siihen kuntoon, että on tehtävä uusi arvio mielenterveydestä, tai todettava mielisairaus.
Iso mahdollisuus siihen että tulee 5/6 osan jälkeen ulos, eikä tarvitse istua 1/1:stä. On sen verran supliikkimies.

[sörsse]

Hovioikeus voi joko koventaa tai lieventää Seppäsen käräjäoikeudesta langetettua tuomiota.
Eli on pienet mahkut että extraakin voisi vielä tupsahtaa kylkiäiseksi?

[kakkosurpo]

Maksimi tappoina on 15 vuotta, joten käräjien tuomioon nähden extrat on kovin niukat.
Tätä juttuahan on ajettu tappoina. Se on ihan sama vaikka tappoina käsiteltäisiin 10 henkirikosta yhdelle tekijälle, niin maksimi on 15 vuotta, nykylainsäädännön mukaisesti.

[Chefile]

Sitä piti jo eilen sanoa, että miksi nämä eivät menneet rosiksessa murhina? Näin maallikkona luulisi tekojen takaa löytyvän vakaata harkintaa ja suunnitelmallisuutta, kun lähdetään järvelle vähän veneilemään.

No mutta taitaa tuo joka tapauksessa lusia pitkän kakun Suomen mittareilla.

[Tuomion Pasuuna]

Vaikea todistaa mitään vakaata suunnitelmallisuutta noiden takana, kun jo taponkin todistamisessa oli hommaa.

[Unhola]

Suunnitelmallisuuden puuttumistakin on vaikea todistaa, mutta taposta tuomitseminen ei tietenkään edellytä sitä...

[Tuomion Pasuuna]

Epäselvässä tapauksessa tuomitaan aina syytetyn eduksi. Uskon kyllä, että Seppänen on todellisuudessa syyllistynyt useisiin murhiin, mutta tämän toteennäyttäminen on käytännössä mahdotonta, koska ajatuksenlukua ei ole keksitty ja mies ei myönnä mitään.

Tuo noin 15v, josta 5/6 istumista alkaa kuitenkin jo olla lähellä elinkautisen pituutta, joten aika hyvä tulos on saavutettavissa. Seppänen on syntynyt 1965 ja vapautuisi siis joskus 2028 tienoilla noin 63-vuotiaana. On hyvä mahdollisuus, että hän ei enää sen jälkeen syyllisty vakaviin rikoksiin.

[kakkosurpo]

Seppäsellä on erinomaiset mahdollisuudet istua koko tuomio, oikeasti päivästä päivään koko 15 vuotta. Ensimmäisen kerran voi päästä vapaaksi tuon 5/6 osan jälkeen, mutta sitten katsotaan että mites sen vapautumisen kanssa onkaan, onko edellytyksiä vapauttamiselle. Pakko on laskea vasta 15 vuoden jälkeen vapaaksi.
Tää tietysti vasta sitten jos hovi napauttaa sen viisitioistavuotiskakun, eli rippikoulukakun.