Kuopion nailonsukkamurhat

[Alice Oz]

Mitä tiedätte tapauksesta? Uhreja oli kaksi, toinen tämän murhaajan kaverin sisko mutta kuka toinen oli. Muistelen lukeneeni jostain, että olis ollu hieman vanhenpi nainen. Nämä murhat tapahtui 1960-luvun puolessa välissä ja pitivät Kuopiota suuren pelon vallassa. Epäiltiinhän jopa Bostonin kuristajanki rantautuneen tänne lintukotoon.

Onko tää murhaaja tehny itsemurhan, sellaista muistelen myös jostain lukeneeni.

[jesse72]

Uhrit olivat konsulentti Terttu Mikkonen 26 ja koululainen Raili Laitinen 16-vuotta. Molemmille uhreille oli tehty myös seksuaallista väkivaltaa.

Tekijänä oli parturioppilas Ilkka Kivioja 17-v. Syynä oli seksuaalinen häiriötila ja tuomio 15-vuotta kuritushuonetta, mielentilatutkimuksessa Kiviojan todettiin olevan täyttä ymmärrystä vailla. Aluksi poliisit pidättivät väärän henkilön, erään 23-vuotiaan miehen ja pahinta oli, että poliisit julkaisivat miehen kuvan ja henkilöllisyyden. Pidättettynä mies oli reilut kaksi viikkoa..Miehelle ei myöskään myönnetty korvauksia, vaikka maine ehti pahasti leimaantua. Kyseessä oli Mikkosta ajoittain tapailleessta miehestä.

Mainittakoon vielä, että tekijä oli Laitisen veljen ystävä ja sai lisäksi kaksi kuukautta lisätuomoita, koska oli ollut sukupuoliyhteydessä sama sukupuolta olevan ihmisen kanssa, mikä oli tuohon aikaan rikos.

Ensikertalaisena Kivioja ei istunut koko tuomiotaan. Vapauduttuaan hän vaihtoi välittömästi nimensä ja on syyllistynyt lukuisiin rikoksiin myös myöhemmin.

[Urho]

Olen itse aikanaan tutustunut tähän I.K:hon, ja vasta paljon tutustumisen jälkeen selvisi synkkä menneisyys. Oli oikein hyväntahtoisen oloinen mies, mutta kaikesta paistoi epävarmuus, ja väitti esimerkiksi olevansa haitarisuuruus Vili Vesterisen poika, mikä kai oli ihan täyttä humpuukia.

Keskustelupalstoilta olen lukenut, että mies olisi riistänyt itseltään hengen.

[timmi]

Asiasta löytyy juttua osoitteesta http://www.viikkosavo.fi/pdf/200501/11VISA050800.pdf

[Bombay]

Mielenkiintoinen artikkeli thanks. Puistokadun murhatalon ohi tuleekin päivittäin käveltyä.

[Herkkis]

Ja taas yksi hullu joka uusii rikoksiaan...

[minttusuklaa]

Tämä tapaus oli aiheena "Silloin ennen - eräänlainen vuosikatsaus" -ohjelmassa viime lauantaina mutta unohdin katsoam tuli TV2:lta. Oliko minkälainen juttu?

[EuroJR]

Kyllähän tuo on yksi niistä "suurista" Suomen jutuista. Onpas mielenkiintoista huomata, että aktiiviset palstan kirjoittajat löytävät tietoja ja linkkejä erinomaisella aktiviteetilla.

Näin kun kaikki jatketaan, vuoden sisään meillä on varsinainen kriminaali-ensyklopedia täällä. Tietopaketti keskittyneenä yhdessä paikassa, hyvältä näyttää.

[Aizerbaidzan]

Tämä kyseinen Kivioja tuomittiin aikoinaan kahden täyttä ymmärrystä vailla tehdyn tapon lisäksi myös mm. homoseksuaalisuudesta. Se oli vielä 1960-luvun Suomessa lailla rangaistava teko.

[Aizerbaidzan]

Menin penkomaan aiheen tiimoilta vanhoja sanomalehtiä kirjastoon ja yhdessä lehdessä oli tämän Ilkka Kiviojan kuva.
Siinä on sellainen mies, jota ei ikinä ulkonäön perusteella uskoisi murhaajaksi. Oli sellainen lapsenkasvoinen, neulepuseroon pukeutunut heebo. Ulkonäkö voi ilmeisesti pettää ja paljon.

Eräässä lehtijutussa väitettiin, että Kiviojalle ehdotettiin oikeuden toimesta kastraatiota, en tiedä sitten pantiinko sitä täytäntöön. Ilmeisesti kastraatiota on ennen käytetty seksuaalirikollisiin, sillä surullisenkuuluisa Jammu Siltavuorikin meinattiin kastroida 1950-luvulla (päätös peruuntui ennen täytäntöönpanoa).

[vasikka]

Muistan, että joskus junnuna kaveri väitti, että sen äiti oli tuntenut nailonsukka murhaajan ja sen uhrinkin. Silloin tuli tuo juttu kuitattua ihan huuhaana, että ei sellaista murhaajaa ole ollutkaan. Eihän suomessa sarjamurhaajia pitänyt koskaan olla olleenkaan.

Mutta eipä se huuhaata ollutkaan. Kaverin äiti nimittäin sattuu olemaan parturikampaaja ja ovat asuneet aiemmin Kuopiossa.

[Tiina]

Muistan, että joskus junnuna kaveri väitti, että sen äiti oli tuntenut nailonsukka murhaajan ja sen uhrinkin. Silloin tuli tuo juttu kuitattua ihan huuhaana, että ei sellaista murhaajaa ole ollutkaan. Eihän suomessa sarjamurhaajia pitänyt koskaan olla olleenkaan.

Mutta eipä se huuhaata ollutkaan. Kaverin äiti nimittäin sattuu olemaan parturikampaaja ja ovat asuneet aiemmin Kuopiossa.

Niinpä.
Mitä tästä opimme???...Äitejä pitää uskoa AINA..oli ne sitten omia tai vieraita

[vasikka]

Siirrän tämän viikkosavo lehdessä olleen mielenkiintoisen artikkelin tänne siltä varalta, että se jossain vaiheessa poistetaan verkosta.

Keskiviikko 5.1.2005

Kaupunki kauhun vallassa

40 vuotta sitten koko Kuopio oli kauhun vallassa nailonsukkamurhaajan takia. Ensimmäinen uhri löydettiin kerrostaloasunnosta Puistokatu neljässä 8.12.1964. Toinen murha tehtiin 3.1.1965 Hapelähteenkatu seitsemässä. Savo-lehden vanhat artikkelit kertovat “mielipuolisen murhaajan seksuaalirikoksista”. Molemmat naisuhrit oli kuristettu, ja heidän kaulaansa oli sidottu nailonsukka.

Moni kuopiolainen muistaa tummat tunnelmat vielä selvästi. Kaikki eivät halua vieläkään kertoa muistoistaan nimellään, sillä murhenäytelmän
jäljet tuntuvat yhä. Kaupoista loppuivat ovisilmät ja varmuuslukot. Naisia ei päästetty kävelemään iltaisin yksin pimeille kaduille.

Kuopiolaispariskuntaa Juhani ja Ritva Immosta ensimmäinen murha kosketti läheltä. Sekä murhan uhri, 26-vuotias Terttu Mikkonen, että teosta epäilty 24-vuotias Viljo Patronen olivat Juhani Immosen työtovereita Keskolla.

Tertun paras ystävä Sylvi Kolehmainen oli myös töissä Keskolla ja asui Immosilla alivuokralaisena. Terttu Mikkonen oli konsulenttina samassa yksikössä kuin Immonen. Mikkosta alettiin kaivata Keskolla, kun hän ei palannutkaan työpaikalle itsenäisyyspäivän jälkeen.

– Lähdimme toisen miehen kanssa Keskon autolla etsimään Terttua tämän asunnolta. Soitimme ovikelloa, mutta kukaan ei tullut avaamaan. Kun katsoin oviluukusta, näin, että sängyllä makaa liikkumaton hahmo. Miehet aavistivat, että jotain oli vinossa. He hakivat asunnolle talonmiehen, joka
avasi oven.

Yksiössä odotti karmaiseva näky. Ilma oli tunkkaista ja huoneessa oli hämärää, koska verhot oli vedetty ikkunan eteen. Mikkonen makasi sängyllä
ja hänet oli kääritty päiväpeittoon.

– Ruumis oli kuin muumio. Murhaaja oli kietonut peiton niin tiukasti hänen päälleen.

Paikalle lähdettiin heti hakemaan poliisia ja kaupunginlääkäriä. Poliisi kyseli Mikkosen työtovereilta lisätietoja, ja nämä palasivat takaisin töihin surullisten uutistensa kanssa.

Kuopiolaismies muistaa, kuinka poliisimestari S.I. Majanen pidätytti torilta kaikki parrakkaat miehet. Vaikka miehet olivat Majasen mielestä epäilyttävän näköisiä, murhaajaa ei heidän joukostaan löytynyt.

– Joukossa taidettiin pidättää kirjailija Pekka Kejonenkin.

Poliisi alkoi epäillä teosta Keskon varastomiestä Viljo Patrosta. Tertun ystävä Sylvi kertoi, että Patronen olisi murhailtana ollut tulossa kylään Mikkosen luo. Muutaman viikon jälkeen Patronen paljastui syyttömäksi.

– Tertun murha masensi Sylvin. Hän oli niin herkkä, että oleili pitkään sen jälkeen säikkynä kotona, Ritva Immonen muistelee.
– Patrosen elämä häiriintyi epäilyistä pahasti. Hän lähti Kuopiosta ja muutti kai myöhemmin Ruotsiin,mutta ei oikein päässyt enää kunnolla kiinni elämään.

Myös Savo-lehti julkisti Patrosen nimen ja kuvat etusivullaan 15.12.1964. Jutussa kerrottiin tarkasti Patrosen liikkeistä murhailtana. Poliisi pyysi jutussa yleisöltä lisätietoja Patrosesta.

Patronen oli jo vapautettu, kun sunnuntai-iltana 3.1. kaupungilla levisi tieto toisesta murhasta. Vähän ennen iltaseitsemää naapurin rouva
löysi 16-vuotiaan Raili Laitisen murhattuna Laitisten kotoa Hapelähteenkatu seitsemästä. Tytön vaatteet oli revitty, ja hänen kaulaansa oli solmittu nailonsukka.

Tuolloin 18-vuotias kuopiolainen mies tunsi uhrin. Raili Laitinen pyöri muiden kuopiolaisnuorten tavoin Meijerin baarissa Suokadun ja Puijonkadun kulmalla.

– Silloin olimme kauhuissamme, koska niin monet tunsivat Railin. Pojat pyrkivät suojelemaan tyttöjä ja saatoimme tytöt aina kotiinkaupungilta.
Lapsille ja nuorille tuli kotiintuloajat. Tuolloin nuoren äidin näkökulmasta murhia seurannut kuopiolaisnainen muistaa kauhunsekaiset tunteet.
Nuoria naisia varoitettiin kävelemästä yksin pimeällä. Tuohon aikaan kaupunkilaisilla oli tapana käydä iltakävelyillä.
– Kadut olivat paljon pimeämpiä kuin nyt, kun mainosvaloja ei juuri ollut. Vähään aikaan emme uskaltaneet mennä luistelemaan Linurillekaan,
kun se oli niinlähellä toista murhapaikkaa. Toisaalta nuoret miehet pelottelivatkin tyttöjä. Jaakko Seesranta muistaa, että poikaset saattoivat lähteä kävelemään rännikatuja pikkutakissa, jonka rintataskusta roikkui nailonsukka.

Murhaajaksi paljastui parturiliikkeen harjoittelija, 17- vuotias Ilkka Kivioja. Kivioja oli Laitisten perhetuttu.

Kuopion raastuvanoikeus tuomitsi Kiviojan kahdesta murhasta ja muista rikoksista 15 vuodeksi kuritushuoneeseen. Tekijä oli oikeuden mielestä täyttä ymmärrystä vailla. Myöhemmin teot muuttuivat hovioikeudessa tapoiksi. Kivioja kärsi tuomiostaan puolet. Tiettävästi hän muutti nimensä ja asuu
nykyään Etelä-Suomessa.

– Se oli iso tapaus, yksi niitä suurimpia Kuopiossa, muistelee Meijerin baarin porukassa Laitisen murhan aikaan pyörinyt Kari Vähälä.
– Kaupungilla liikkui jos minkälaista huhua. Pidätyksiä ja tarkastuksia taisi olla enemmän kuin julkisuudessa oli tiedossa. Vähälä purki nailonsukkamurhia auki myöhemmin poliisin ammatissa. Kuopion murhia käytettiin poliisiopistoissa pitkään opetusjuttuina.

■
Koko Kuopiota kauhistuttaneista nailonsukkamurhista 40 vuotta
Savo-lehti uutisoi nailonsukkamurhien vaiheista pitkin joulu- ja tammikuuta etusivullaan.
Nailonsukkamurhaaja iski ensin Puistokatu nelosen kerrostalossa.
Hapelähteenkatu seitsemässä tapahtuneen veriteon jälkeen poliisi sai murhaajan kiinni.

[vasikka]

Näin ajatusleikkinä vielä. Jos kuvitellaan, että tapaus olisi jäänyt vain ensimmäiseen uhriin ja Kiviojan syyllisyys ei olisi paljastunut. Olisiko huonolla tuurilla voinut käydä niin, että Patronen olisi tullut tuomituksi, jos vaikka joku todistaja olisi väittänyt nähneensä Patrosen näköisen miehen tekoaikaan surmapaikan läheisyydessä.

[Peräkylän Maigret]

Näin ajatusleikkinä vielä. Jos kuvitellaan, että tapaus olisi jäänyt vain ensimmäiseen uhriin ja Kiviojan syyllisyys ei olisi paljastunut. Olisiko huonolla tuurilla voinut käydä niin, että Patronen olisi tullut tuomituksi, jos vaikka joku todistaja olisi väittänyt nähneensä Patrosen näköisen miehen tekoaikaan surmapaikan läheisyydessä.

Mielenkiintoinen spekulaatio vaikka asia hyvin vakava.

Onhan poliisilla ollut aika vankka tuntuma miehen syyttömyydestä, kun ovat herran vapauttaneet ennen toista murhaa. Eivät ole siis vaatineet vangitsemista. Aineistoa syyttömyydestä on siis kertynyt pidätysaikana ja en usko, että joku häilyvä yksittäinen silminnäkijähavainto olisi vaakakuppia heilauttanut.

En syyttäisi poliisia tässä asiassa. On ollut varmastikin oikein ottaa tuo mies kiinni lisäselvityksiä varten. 60-luvulla lehdistön tapa kirjoitella keskeneräisistä asioista oli vielä tämänlainen julman säälimätön. Vaikka nykypäivän lehdistöä moititaan usein syystäkin, niin jotain inhimillistä on lehdistön tavoissa kehityksen myötä tapahtunut vai onko poliisin oma tiedotuskäytäntö vain muuttunut. Ja kuinka paljon tämä nimenomainen tapahtumasarja on muutokseen vaikuttanut ?

Jatkokysymys: kuinka pitkään Ilkka-poika olisi jatkanut näitä tekoja, jos hän ei olisi jäänyt kiinni toisen murhan jälkeen ?