Kuopion nailonsukkamurhat
Tästä vuoden 1979 haastattelusta tosiaan piirtyy mielestäni sellaisen todella paatuneen ja pahasti häiriytyneen miehen henkilökuva - huomattavasti kovempi kuin tuo vuonna 1980 antamassaan haastattelussa esiintyvä runoja kirjoitteleva herkkä "tunneihminen". Jotenkin tästä haastattelusta aistii kuinka Ilkka kiihottui vieläkin pelkästä ajatuksesta muistellessaan noita tekemiään surmia. Jos jotain hyvää, niin Ilkka toimi onneksi sellaisen kiihkon vallassa suunnittelematta, jolloin tuli tehtyä virheitä ja jäätyä nopeasti kiinni. Jos Ilkka olisi ehtinyt vielä listiä parikin muuta nimeä tuolta listaltaan, niin siinä olisi kyllä meillä Suomen mittapuun mukainen sellainen "legenda", josta olisi varmasti tehty jo jossain vaiheessa elokuva ja kirjallisuutta enemmänkin.
"Jos tahtoo jotain sydämestään, sen voi saavuttaa"
Kovin sekavalta tapaukselta Kivioja vaikutti noissa haastatteluissa.Tuli mieleen, että josko toimittaja olisi antanut ennen noita vuoden -79 haastatteluja Kiviojalle "lasikantisen laulukirjan" selailtavaksi.Kyllä Kiviojalla näissä haastatteluissa esiintyy tietynlainen logiikka.Tarpeetonta tietenkin sanoa, että Kiviojan maailma on hyvin kieroutunut ja hän on itse koko maailman keskipiste.Mikäli häntä ei olisi saatu kiinni niin uskon, että Kivioja olisi tappanut vielä lisää.Aina siihen asti, kunnes hänet olisi lopulta napattu.Mikäli nämä haasttattelut ovat aitoja eikä mitään ole lisätty niin ihmettelen miksi sitten Kivioja vapautettiin?Vielä mielenkiintoisempi kysymys on se, että miksi hän kuitenkin lopulta rauhoittui ja tyytyi vain pikkurikoksiin?Lääkitys voisi olla selitys mutta siihenkin sisältyy omat ongelmansa.Näitä ongelmia ei ole syytä alkaa tässä ruotimaan, koska jokainen lehtiä lukenut tai vain ympärilleen katsonut tietää mitä nämä ongelmat ovat.Hämmästyttävä tapaus...
-
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 530
- Liittynyt: La Loka 13, 2007 10:06 pm
vaikea sanoa....
Tosi vaikea sanoa millaista Ilkan elämä on ollut. Elossa hän kuitenkin on.
Ei elämä varmaan helppoa ole ollut. Vapauduttuaan hän sai "psykiatrista" hoitoa. No...hoidoksi kai sitäkin voi sanoa, kun lääkitään ja kerran kuussa tarkistetaan saako tarpeeksi lääkettä. Aikanaan Ilkan katsottiin pärjäävän ulkomaailmassa ja heitettiin yhteiskuntaan ja otaksuttiin, että kyllä se pärjää.
Kun täyttää 18 vuotta poliisin suojissa kaksi ihmistä tappaneena ja sitten lääkitään siitä seuraavat 8-9 vuotta säännöllisesti vankilassa ja lähetetään sairaalasta lääkepussi mukana pois, niin mitkä toden näköisyydet on pärjätä ? Aika huonot minusta.
Ei elämä varmaan helppoa ole ollut. Vapauduttuaan hän sai "psykiatrista" hoitoa. No...hoidoksi kai sitäkin voi sanoa, kun lääkitään ja kerran kuussa tarkistetaan saako tarpeeksi lääkettä. Aikanaan Ilkan katsottiin pärjäävän ulkomaailmassa ja heitettiin yhteiskuntaan ja otaksuttiin, että kyllä se pärjää.
Kun täyttää 18 vuotta poliisin suojissa kaksi ihmistä tappaneena ja sitten lääkitään siitä seuraavat 8-9 vuotta säännöllisesti vankilassa ja lähetetään sairaalasta lääkepussi mukana pois, niin mitkä toden näköisyydet on pärjätä ? Aika huonot minusta.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5189
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Itsekin olen pohtinut, että miten Kivioja on jatkanut elämäänsä ilman uusia vakavia henkirikoksia. Hänellä ehkä tosiaan on ollut jonkinlainen psykoottinen tila nuorena. Hän harrasti myös salilla käymistä (bodaamista?) ja on saattanut käyttää hormoonejakin. Tiedän, että jo tuolloin käytettiin steroideja, jotka olivat vielä nykyisiä vahvempia mömmöjä, sivuvaikutukset olivat kovaa luokkaa...wretch kirjoitti:Kovin sekavalta tapaukselta Kivioja vaikutti noissa haastatteluissa.Tuli mieleen, että josko toimittaja olisi antanut ennen noita vuoden -79 haastatteluja Kiviojalle "lasikantisen laulukirjan" selailtavaksi.Kyllä Kiviojalla näissä haastatteluissa esiintyy tietynlainen logiikka.Tarpeetonta tietenkin sanoa, että Kiviojan maailma on hyvin kieroutunut ja hän on itse koko maailman keskipiste.Mikäli häntä ei olisi saatu kiinni niin uskon, että Kivioja olisi tappanut vielä lisää.Aina siihen asti, kunnes hänet olisi lopulta napattu.Mikäli nämä haasttattelut ovat aitoja eikä mitään ole lisätty niin ihmettelen miksi sitten Kivioja vapautettiin?Vielä mielenkiintoisempi kysymys on se, että miksi hän kuitenkin lopulta rauhoittui ja tyytyi vain pikkurikoksiin?Lääkitys voisi olla selitys mutta siihenkin sisältyy omat ongelmansa.Näitä ongelmia ei ole syytä alkaa tässä ruotimaan, koska jokainen lehtiä lukenut tai vain ympärilleen katsonut tietää mitä nämä ongelmat ovat.Hämmästyttävä tapaus...
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6659
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
-
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 530
- Liittynyt: La Loka 13, 2007 10:06 pm
nosti puntteja
Ilkka oli ihan kelpo puntinnostaja. Menestystäkin tuli kansallisella tasolla nuorten sarjoissa. Ei Ilkka koskaan "bodaamista" harrastanut vaan pelkkää painon nostoa. Tuohon aikaan punttisaleilla ei mömmöjä näkynyt. Kyllähän niitä sai jos halusi, mutta ei niitä harrastelijat voineet ostaa hinnan vuoksi. Bodaamista taas ei 60 luvulla harrastettu siinä määrin kuin tänäpäivänä.
specialhousingunit = SHU = aika paska paikka
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5189
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Re: nosti puntteja
Tunnen ihmisiä, jotka nosteli puntteja jo kuusikymmentä luvulla ja hormooneja oli myynnissä. Lähinnä "itämaista" tuotantoa.specialhousingunit kirjoitti:Ilkka oli ihan kelpo puntinnostaja. Menestystäkin tuli kansallisella tasolla nuorten sarjoissa. Ei Ilkka koskaan "bodaamista" harrastanut vaan pelkkää painon nostoa. Tuohon aikaan punttisaleilla ei mömmöjä näkynyt. Kyllähän niitä sai jos halusi, mutta ei niitä harrastelijat voineet ostaa hinnan vuoksi. Bodaamista taas ei 60 luvulla harrastettu siinä määrin kuin tänäpäivänä.
Mutta Kivioja oli aika nuori, jotta tuskin käytti..
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
-
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 530
- Liittynyt: La Loka 13, 2007 10:06 pm
kulta kalle...
Taitaa Kulta Kalle olla kuuluisin esimerkki 60 luvun nostajista. Kallehan tuli asian tiimoilta julkisuuteenkin. Ja aika haamutuloksiahan Itä saksalaiset nosti, joten eipä voi sanoa miten yleistä se oli loppujen lopuksi Suomessakin.
Ei siitä kai kukaan uskaltanut puhua kuin tänä päivänä. Eikä se silloin varmaan "vaarallista" ollut kun tietoakaan eikä testausta ollut.
Ei siitä kai kukaan uskaltanut puhua kuin tänä päivänä. Eikä se silloin varmaan "vaarallista" ollut kun tietoakaan eikä testausta ollut.
specialhousingunit = SHU = aika paska paikka
- Kalle-Ville
- Adrian Monk
- Viestit: 2515
- Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm
Kyseinen Ilkka Kivioja oli viimeksi kuulemieni tietojen mukaan Helsingissä yksityisyrittäjänä suutarina, pikasuutarina tms. ja nimensäkin hän on vaihtanut, mutta siitä huolimatta hän valitteli sitä, että varsin monet hänet tuntevat kuitenkin.kahvitar kirjoitti:Tuossa lukitussa ketjussa kerrottiin Ilkan olevan elossa. Tietääkö joku myöhemmän elämän vaiheista? Millaista elämää on tekojen jälkeen elänyt? onko perustanut perhettä? Missä ammatissa toimii?
Näistä tiedoista olen pääasiassa lukenut eri lehdistä ja ainoa varma tieto, jonka olen kuullut eräältä hänet jollakin tavalla tietävältä henkilöltä on tuo suutarin ammatin harjoittaminen Helsingissä. Tosin ikää on jo sen verran, että mahtaako hän enää olla töissäkään, kun lehtihaastatteluissa valitteli väsymystään muun ohessa.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
Luin tuon haastattelun. Kiitos siitä DannyBoylle.
Kysymys:
olenko nyt ymmärtänyt ihan oikein, ensikertalainen istuu linnassa puolet tuomiosta ja toiskertalainen ja siitä eteenpäin koko tuomion?
Mutta mutta päteekö tämä myös kaksoismurhaajiin ja sarjamurhaajiin?
Eli siis, jos haluaisin tappaa useampia henkilöitä, heidät kannattaisi hoidella kaikki kerralla koska lisämurhat eivät kuitenkaan niin hirveästi lisää tuomiota, sen sijaan, että listisin ensin yhden ja istuisin siitä linnassa ja vapauduttuani listisin toisen?
Kysymys:
olenko nyt ymmärtänyt ihan oikein, ensikertalainen istuu linnassa puolet tuomiosta ja toiskertalainen ja siitä eteenpäin koko tuomion?
Mutta mutta päteekö tämä myös kaksoismurhaajiin ja sarjamurhaajiin?
Eli siis, jos haluaisin tappaa useampia henkilöitä, heidät kannattaisi hoidella kaikki kerralla koska lisämurhat eivät kuitenkaan niin hirveästi lisää tuomiota, sen sijaan, että listisin ensin yhden ja istuisin siitä linnassa ja vapauduttuani listisin toisen?
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1683
- Liittynyt: Ti Heinä 01, 2008 9:05 pm
ensi kertalainen yli 21 vuotias istuu 1/2 ja jos ehdonalainen päällä uuden teon tehtyä niin 2/3, jos ehdonalainen ohi niin mennään taas 1/2..harvoin mutta joskus vakaviin väkivaltarikoksiin toistuvasti syyllistyvä voidaan määrätä suorittamaan koko tuomia päivästä päivää.Anile kirjoitti:olenko nyt ymmärtänyt ihan oikein, ensikertalainen istuu linnassa puolet tuomiosta ja toiskertalainen ja siitä eteenpäin koko tuomion?
Mutta mutta päteekö tämä myös kaksoismurhaajiin ja sarjamurhaajiin?