Poliisi ammuttiin Vihdissä piirityksen aikana 18.6.2016
Re: Poliisi menehtynyt ammuskelussa Vihdissä
Tuosta kenovoitosta olisi voinut tehdä kimppasopimuksen vaimon kanssa. Silloin voitto olisi ollut 50/50. Mutta miksi hemmetissä tuo heppu yleensäkään on itse mennyt nostamaan voittoa, kun ei ollut tilille suunnattu? Sehän on aivan selvä, että vouti hyökkää heti saataviin. Tosin jos se saatava oli 70k, niin sehän olisi lähtenyt jokatapauksessa miehen osuudesta.
- Tackleberry
- Adrian Monk
- Viestit: 2733
- Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am
Re: Poliisi menehtynyt ammuskelussa Vihdissä
Niin, tai sitten sinä et tiedä mistä puhut.SYLWAR kirjoitti:Voudilla ei ole kaiketi tietääkseni mitään asiaa, muun kuin velallisen pankkitilille ilman oikeuden päätöstä, jota ei tainut tässä tapauksessa olla. Sen sijaan tilin taitaa kyllä pystyä vouti jäädyttämään selvityksen ajaksi. Eli siltä osin ei tainut vouti mennä kaikkien taiteen sääntöjen mukaan vaan selitteli myöhemmin. Vouti on kyllä käytännössä perinyt varmasti ihan oikeaa asiaa, mutta toimintatapa on ihan idioottimainen.
Sverdlov kirjoitti:Katsoin juuri Trumpin puheen.Sangen viileästi suhtautui voittoon kaiken sen paskan jälkeen mitä on niskaan kaadettu.Nyt sitten tälläkin areenalla hiljenee
sikakoira kirjoitti:..ei jää epäselväksi tuleeko Trump viemään rökäle voiton jälleen kerran. Kyllä tulee ja helposti
Re: Poliisi menehtynyt ammuskelussa Vihdissä
Menee aseiden käytöstä keskustelemiseksi. Mutta minua taas tähän mennessä kerrottu tapahtumankulku ei mietitytä tai ihmetytä, tosin se johtuu tämän tapaisiin tilanteisiin perehtymisestä.Ilpo Larha kirjoitti:Eniten itseäni mietityttää mitä tuossa poliisin kuolemaan johtaneessa tilanteessa on tapahtunut. Toisaalta myös herättää kunnioitusta poliisia kohtaan, ettei pelko ohjaa tekemistä. Ketjussahan oli mainittu, että menehtynyt poliisi oli jotenkin erikoistunut tämän kaltaisiin tilanteisiin, mutta väistämättä ajattelee, että tilanteessa on ihan yksinkertaisesti menty pistooli edellä sisään eikä sen kummempaa.
PV:n puolella kenties vaikein koulutustilanne on TRA-koulutus, jossa harjoitellaan sisäänmenoa rakennukseen ja rakennuksen valtaamista ns. tasavertaista vihollista vastaan. Tappioilta ei voi välttyä mitenkään, jos rakennuksen puolustaja on todellakin tasavertainen harjoitusvastustaja välineistön, koulutuksen ja harjaantumisen puolesta. Eikä siltä voi yleensä välttyä myöskään jos vastustaja on huomattavasti heikompi.
Jos tappioiden riskiä halutaan minimoida, ainoa toimiva ratkaisu on olla menemättä sisään ollenkaan ja hoitaa tehtävä muilla keinoin.
Piiritystilanteista Suomessa on paljonkin kokemusta ja tilanteet voi jakaa kahteen ryhmään. Toisissa on kohtalainen varmuus ettei piiritettävässä kohteessa ole kohdehenkilöiden lisäksi muita ja toisissa tilanteissa asiasta on joko huomattava epävarmuus tai sitten tiedossa on muita uhattuja kohteessa. Jälkimmäiset ovat luonnollisesti paljon vaikeampia ratkaista kaikin puolin.
Tässä vaiheessa poliisi ei ole selostanut tarkemmin missä poliisien ampuminen on tapahtunut, mutta lehtitietojen mukaan hyökkääjä oli tullut asunnon ovesta ulos ja ampunut oven läheisyydessä. Eli silloin ei olisi vielä ollut varsinaisesta sisäänmenosta kysymys. Lisäksi tiedetään vasta, että poliisi on tilanteessa käyttänyt ampuma-asetta, mutta ei tiedetä onko hyökkääjää kohti ammuttu tai osuttu.
Yleisesti ottaen voiman- ja väkivallan käytössä hyökkääjällä on puolellaan ns. aktiivisen toimijan etu verrattuna puolustautujan reaktiiviseen toimintaan. Asiaa tarkastellaan usein myös ylemmän tasoisella ”OODA-silmukan” päätöksentekoteorialla, jonka mukaan toimintansa jo aloittanut tekijä on etulyöntiasemassa vastustajaan, joka on vasta silmukan aikaisemmilla vaiheilla käsittelemässä jo aloitetusta hyökkäyksestä saatuja havaintoja.
Sama teoria pätee kuukausien strategisen tason ajanjakson lisäksi aseellisen yksilö- tai ryhmätason taistelun sekuntien pituisiin ajanjaksoihin. Eli jos poliisi lähestyy käskyttäen pimeässä sateessa ns. taktisten valaisinten valossa tuntematonta kohdetta ja sieltä yhtäkkiä hyppääkin joku pihalle ampuen tarkkaa tulta millä tahansa aseella, poliiseja ei siinä sekunnilla suojaa yhtään määrällinen, koulutuksellinen, viestinnällinen ja johdollinen ylivoima. Vain suojavarusteet suojaavat kunnes voidaan reagoida. Ja poliisin suojavarusteet eivät suojaa täydellisesti miltään aseelta, rynnäkkökivääriltä suojaa yleisimmistä varusteista lähinnä raskaampi ballistinen suojakilpi. Käsittääkseni vasta Karhu-ryhmällä on tarvittaessa IV-tyypin levyjä suojaliiveissä, joista on kunnolla apua kaikkia yleisiä rynnäkkökiväärin patruunoita vastaan.
-
- Aloitteleva Besserwisser
- Viestit: 13
- Liittynyt: To Kesä 09, 2016 9:16 am
Re: Poliisi menehtynyt ammuskelussa Vihdissä
Tuota velkakuviota arvioidessa kannattaa huomioida että vanhemmat.com:issa oleva materiaali koostuu pääasiassa velallisen ja hänen vaimonsa mielipidekirjoittelusta paikallislehteen sekä joihinkin Espoon Käräjäoikeuden dokumentteihin. Velkasuhde vakuutusyhtiölle on syntynyt Jorman ja kahden muun henkilön KTK-yrityksen konkurssin yhteydessä. Ilmeisesti vakuutusyhtiö on katsonut joitain korvauksia maksetun väärin perustein, ja on käynnistänyt muitta mutkitta perintämenettelyn. Tämän velan syntyyn johtaneen kuvion hahmottaminen ei liene mahdollista tarjolla olevan dokumentaation valossa, mutta sen verran kiistaton tilanne näyttää olleen ettei oikeuselimiltä ole sympatioita yrittäjää kohtaan herunut, vaikka onkin sanottava että ulosottoviranomaisen toimet vaikuttavat, ainakin osin, hyvän hallintotavan vastaisilta ja kohtuuttomilta. Älytöntä, ettei velallinen kumppaneineen ole missään vaiheessa katsonut aiheelliseksi konsultoida juristia aiheen tiimoilta. Ehkäpä asian taustat ajanmyötä selviävät.
YLE on koostanut perjantai-illan tapahtumat aikajanalle: http://yle.fi/uutiset/laukauksia_piirit ... ta/8968359
EDIT: Hyperionhan tuossa edellä arvioi tilannetta huomattavan asiantuntevasti, olisi kiinnostavaa kuulla lisää ajatuksiasi tilanteesta, jos olettamana pidetään tapahtumia klo 23:30 jolloin YLE:n mukaan Poliisi on mennyt sisään rakennukseen.
YLE on koostanut perjantai-illan tapahtumat aikajanalle: http://yle.fi/uutiset/laukauksia_piirit ... ta/8968359
Poliisin antamien tietojen perusteella paikalla on lähes varmasti ollut enemmän kuin yksi partio, ja sisäänmenossa on käytetty lisäresurssiksi mainittua VATI-ryhmää. VATI-ryhmän kärkimiehen ja parin ampuja on ilmeisesti väijyttänyt välittömästi rakennuksen eteiseen tai muuhun välitilaan. Lähes varmasti ainakin toisella kärkimiehellä on ollut tukiase (MP5 tai haulikko) valmiusasennossa, mutta yllätys on ollut täydellinen.YLE.fi
Perjantai klo 21 – Hälytys
Länsi-Uudenmaan poliisilaitos saa hätäpuhelun hieman ennen iltayhdeksää, jossa kerrotaan Vihdissä Nurmijärventiellä kuuluneista laukauksista. Ampuja, 67-vuotias mies, on tulittanut luvattomalla sarjatuliaseella kohti traktorissa istuvaa, naapurissa asuvaa sukulaistaan. Naapuri ei tiettävästi vahingoittunut.
Perjantai klo 21.30 – Operaatio alkaa
Poliisi aloittaa operaation. Tehdään hätäsuunnitelma sekä uhka-arviot tilanteen vaarallisuudesta. Paikalle valmistautuu lähtemään useita poliisipartioita, lisäresursseina joukko erikoiskoulutuksen saaneita poliiseja.
Ampuja on entuudestaan poliisille tuttu, jota paikalliset ovat kuvailleet kuumakalleksi. Mies on ollut epäiltynä useita kertoja muun muassa saman sukulaisnaapurin laittomista uhkailuista, vainosta, salakatselusta ja useista lähestymiskiellon rikkomisista. Tämän takia miehen aseluvat oli peruttu.
Perjantai klo 22.00 – Alue eristetään
Poliisi eristää harvaan asutun alueen, jossa ampujan talo sijaitsee. Poliisi yrittää useita kertoja saada ampujaan neuvottelukontaktin puhelimitse, mutta ei onnistu. Poliisi arvioi miehen vaaralliseksi.
Perjantai klo 22.15 – Kaatosade yltyy
Vieläkään ei tiedetä varmasti, onko mies rakennuksessa vai onko hän päässyt poistumaan. Ei tiedetä sitäkään, onko rakennuksessa ampujan vaimo tai muita ihmisiä. Sade yltyy, rankkasade pimentää maiseman ja vaikeuttaa miehen etsintöjä.
Perjantai klo 23 – Poliisi löytää ampujan
Poliisi on paikallistanut kiinteistön, jossa mies on. Poliisi vuoroin lähestyy rakennusta, ja yrittää vuoroin saada mieheen kontaktin käskyttämällä, vuoroin lähestymällä.
Perjantai 23.30 – Poliisi iskee rakennukseen
Poliisi menee sisään rakennukseen. Sisällä on 67-vuotias mies ja tämän vaimo. Mies avaa yllättäen tulen. Kahteen poliisiin osuu, toinen kuolee, toinen haavoittuu.
Poliisi ampuu kohti miestä, poliisipäällikkö Jari Liukun sanoin hätävarjelutilanteessa.
Lauantaina poliisi kertoo tiedotteessa, että poliisit ampuivat laukaukset tilanteen alkuvaiheessa. Ilmeisesti kyse on samasta tilanteesta, jossa poliisi oli menossa sisään rakennukseen, mutta asiasta ei ole täyttä varmuutta.
EDIT: Hyperionhan tuossa edellä arvioi tilannetta huomattavan asiantuntevasti, olisi kiinnostavaa kuulla lisää ajatuksiasi tilanteesta, jos olettamana pidetään tapahtumia klo 23:30 jolloin YLE:n mukaan Poliisi on mennyt sisään rakennukseen.
Viimeksi muokannut Tukipilari, La Kesä 18, 2016 6:44 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Poliisi menehtynyt ammuskelussa Vihdissä
Tackleberry kirjoitti:Niin, tai sitten sinä et tiedä mistä puhut.SYLWAR kirjoitti:Voudilla ei ole kaiketi tietääkseni mitään asiaa, muun kuin velallisen pankkitilille ilman oikeuden päätöstä, jota ei tainut tässä tapauksessa olla. Sen sijaan tilin taitaa kyllä pystyä vouti jäädyttämään selvityksen ajaksi. Eli siltä osin ei tainut vouti mennä kaikkien taiteen sääntöjen mukaan vaan selitteli myöhemmin. Vouti on kyllä käytännössä perinyt varmasti ihan oikeaa asiaa, mutta toimintatapa on ihan idioottimainen.
Sovitaan sitten niin, kun "en ole" koskaan voudin kanssa ollutkaan tekemisissä, tosin en ole myöskään ammuskellut poliiseja siksi kun rahaa on kadonnut "väärältä tililtä"...
Tiedän kyllä että vouti voi mitata siinä tapauksessa jos pystyy näyttämään toteen velallisen varallisuuden piilottelun, mutta noin se ei ihan mene kuten vouti on tässä asiassa vetänyt menemään.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä
Re: Poliisi menehtynyt ammuskelussa Vihdissä
Kun ihminen kokee katkeruutta ja vihaa, sillä ei välttämättä ole niinkään tekemistä sen kanssa, mikä olisi oikein vaan sillä kokemuksella, mikä hänelle on muodostunut tilanteesta. Moni mm. ulostottoviraston kanssa asioiva kokee vääryyttä siitä, että hänen rahojaan ulosmitataan riippumatta siitä, onko itsellä osuuttaa asiaan ja että oma toiminta on johtanut tilanteeseen, jossa varoja ulosmitataaan. Tätä on vaikea järjellä käsittää, mutta moni kokee tämän nimenomaan niin, että paha viranomainen ilkeyttään ulosmittaa, vaikka ulosmittaukselle on edellytykset olemassa ja viranomainen toimii lain puitteissa. Kun viha sitten jäytää sisältä se vain pahenee eikä siihen auta, vaikka olisi velat kuinka maksettu ja mustaa valkoisella siitä, että kukaan ei ole toiminut lain edessä väärin.Se on se ihmisen kokemus kaltoinkohtelusta ja väärinymmärretty ihminen vihassaan kiertää koko elämänsä asian ympärille.
Helpoiten ehkä rinnastettavissa esim. äärimmäiseen mustasukkaisuuteen, jossa eron jälkeen puoliso ensin vainoaa ja koittaa saada asiat menemään oman mielen mukaan, ja kun tämä ei toteudu, tappaa. Asiasta vain ei pääse yli, hylätyksi tuleminen, väärinymmärrys,viha ja katkeruus joka päättyy vain kuolemaan. Pahimpia asioita, joista ihminen ei pääse yli on häpeä, kasvojen menettäminen ja se, ettei tule kuulluksi asiansa kanssa. Tästä sitten kumpuaa esim. viranomaisviha, viha yhteiskuntaa ja sen toimijoita kohtaan ja kuka tahansa yhteiskuntaa, auktoriteettia, edustava henkilö saa kuitata velan hengellään.
Helpoiten ehkä rinnastettavissa esim. äärimmäiseen mustasukkaisuuteen, jossa eron jälkeen puoliso ensin vainoaa ja koittaa saada asiat menemään oman mielen mukaan, ja kun tämä ei toteudu, tappaa. Asiasta vain ei pääse yli, hylätyksi tuleminen, väärinymmärrys,viha ja katkeruus joka päättyy vain kuolemaan. Pahimpia asioita, joista ihminen ei pääse yli on häpeä, kasvojen menettäminen ja se, ettei tule kuulluksi asiansa kanssa. Tästä sitten kumpuaa esim. viranomaisviha, viha yhteiskuntaa ja sen toimijoita kohtaan ja kuka tahansa yhteiskuntaa, auktoriteettia, edustava henkilö saa kuitata velan hengellään.
Mä en oo mikään sun henkilökohtainen poliisi. No, lopeta sitten se vitun partiointi.
- On Anoi Kaa
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 11798
- Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
- Paikkakunta: Syvä joki
Re: Poliisi menehtynyt ammuskelussa Vihdissä
Tornikirjaviisautta ilmeisesti ilman tositilanteissa rypemistä?Hyperion kirjoitti: Jos tappioiden riskiä halutaan minimoida, ainoa toimiva ratkaisu on olla menemättä sisään ollenkaan ja hoitaa tehtävä muilla keinoin.
Voi hoitaa sisään menemällä, mutta ei mennä sinne kaakattaen kuten ellun kanat. Esimerkiksi heittämällä tai muilla keinoin toimittamalla ensin sisään sokaisukranaatti(flash bang) (kyynelkaasullakin saa tehokkaasti vaakakuppeja käännettyä), saadaan lamautettua suojautumaton kohde yleensä 5-10 sekunniksi eli kun ei näe eikä kuule, pysyttelee ihminen yleensä paikallaan ja hänet voi poimia kuin mustikan mättäältä. Elävänä tai kuolleena, ihan mille sattuu tuntumaan.
Poliisi kertoi tiedotustilaisuudessa hyvin epäselvästi, että mies avasi tulen poliiseja vastaan ovella. Itselle jäi käsitys, että tuli avattiin poliisien ollessa ovella, mutta en ole viitsinyt katsoa tiedotustilaisuutta uudestaan. Ärsytti tuossa niin paljon se, ettei tärkeää valtion sisätiloissa järjestettyä tiedotustilaisuutta saada järjestettyä ilman, että sekä kuva että ääni pätki alkuvaiheessa erittäin pahasti.Hyperion kirjoitti:Tässä vaiheessa poliisi ei ole selostanut tarkemmin missä poliisien ampuminen on tapahtunut, mutta lehtitietojen mukaan hyökkääjä oli tullut asunnon ovesta ulos ja ampunut oven läheisyydessä. Eli silloin ei olisi vielä ollut varsinaisesta sisäänmenosta kysymys.
Ehkäpä yle-veroa pitäisi nostaa ja poliisin tiedotukseen antaa rutkasti lisärahoitusta? Urheilukisat kuitenkin saadaan näkymään pätkimättä vaikkapa suolta, joten hieman ihmetyttää että mitä ne oikein touhusivat. Ja oli koko aamu aikaa valmistautua.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
Re: Poliisi menehtynyt ammuskelussa Vihdissä
Edelleen turhaan kuolleita ihmisiä tässä. Pahaa tekee kaikkien osallisten puolesta, todella päävammaiselta kuulostaa tämä kenovoittaja...
"Sinä olet aivan liian tyhmä analysoimaan mitään, joten jätä se suosiolla älykkäämmille ihmisille."
Re: Poliisi menehtynyt ammuskelussa Vihdissä
Tässä yllä suunnilleen omat ajatukseni tapahtuneesta. Moni muu olisi ollut kiitollinen saamastaan uudesta mahdollisuudesta. Mutta tämä olikin jonkin sortin luuseri. Montako olisi ollut valmis tappamaan, jos olisi onnistunut?Topi77 kirjoitti:Tämän tilanteen tekee uskomattomaksi se, että henkilö joka on velkaantunut ja saanut järkyttävällä säkällä 10/10 osumaa kenosta ampuu poliisin katkeruudesta virkavaltaa ja ulosottoa vastaan.
Osanottoni ja voimia.
All is pretty.
- Andy Warhol
- Andy Warhol
-
- Scooby-Doo
- Viestit: 20
- Liittynyt: To Heinä 10, 2014 12:59 am
Re: Poliisi menehtynyt ammuskelussa Vihdissä
Juuri näin.kiusausko kirjoitti:Kun ihminen kokee katkeruutta ja vihaa, sillä ei välttämättä ole niinkään tekemistä sen kanssa, mikä olisi oikein vaan sillä kokemuksella, mikä hänelle on muodostunut tilanteesta. Moni mm. ulostottoviraston kanssa asioiva kokee vääryyttä siitä, että hänen rahojaan ulosmitataan riippumatta siitä, onko itsellä osuuttaa asiaan ja että oma toiminta on johtanut tilanteeseen, jossa varoja ulosmitataaan. Tätä on vaikea järjellä käsittää, mutta moni kokee tämän nimenomaan niin, että paha viranomainen ilkeyttään ulosmittaa, vaikka ulosmittaukselle on edellytykset olemassa ja viranomainen toimii lain puitteissa. Kun viha sitten jäytää sisältä se vain pahenee eikä siihen auta, vaikka olisi velat kuinka maksettu ja mustaa valkoisella siitä, että kukaan ei ole toiminut lain edessä väärin.Se on se ihmisen kokemus kaltoinkohtelusta ja väärinymmärretty ihminen vihassaan kiertää koko elämänsä asian ympärille.
Jostain luin, että tekijä kertoi, ettei koskaan pysty työllään maksamaan velkojaan.Kuitenkin hänelle tarjoutui mahdollisuus kuitata velkoja veikkausvoitolla. Ilmeisesti hän ei kokenut olevansa velanmaksaja ja halusi pitää voitot itsellään.
Oma lukunsa taasen on sukulaismieheen kohdistunut ammuskelu.Onko veloilla ja sukulaisriidoilla mitään tekemistä keskenään? Moni asia vaan vaikuttaa toiseen jne.
Ammuskelutilanteessa oli tekijällä paljon aikaa miettiä tekemisiään.Poliisilla ei mitään tekemistä ainakaan hänen velkojensa kanssa. Hän teki oman ratkaisunsa.
Re: Poliisi menehtynyt ammuskelussa Vihdissä
Jos ei kovia kertauksia ole asiasta tiedossa, tervetuloa seuraavalle MPK:n TRA-kurssille, joita järjestetään ympäri Suomen useita vuodessa. Käytössä on KASI (koekäytössä pian uusi versio) ja sinisiä kranuja. Maakkimiehillä on etusija kyseisille kursseille valinnassa, mutta kyllä sinne muitakin mahtuu kun ilmoittautuu ajoissa.On Anoi Kaa kirjoitti:Tornikirjaviisautta ilmeisesti ilman tositilanteissa rypemistä?Hyperion kirjoitti: Jos tappioiden riskiä halutaan minimoida, ainoa toimiva ratkaisu on olla menemättä sisään ollenkaan ja hoitaa tehtävä muilla keinoin.
Siihen hommaan ei ole vielä mikään armeija keksinyt sitä hopealuotia tai muuta patenttiratkaisua. Jos sen keksit, niin eiköhän sieltä vähintään VR 1 ja ylennyksiä ole tulossa...
Kuten totesin yllä, heikompaakin vastustajaa vastaan tulee säännöllisesti tappioita, vaikka tietenkin tehtävä saadaan suoritettua. Tämä totuus soveltuu myös poliisin erikoisryhmiin, jotka saavat näissä tehtävissä muihin tehtäviin verrattuna melko usein osumia, vaikka koulutus ja varusteet on täysin armeijatasoa.
Suomessakin on ollut useita tapauksia joissa vakavalta vammautumiselta tai kuolemalta on pelastanut vain tuuri tai suojavarusteet. Toinen heti mieleen tuleva oli Oulun kirvessurmaajan kiinniottoyritys ja toinen haulikolla ampunut piiritetty vuodelta 2012, joka hänkin ehti ampua sisälle tullutta poliisia kohti ennen kiinniottoa koiran avulla.
-
- Sofia Karppi
- Viestit: 447
- Liittynyt: Ma Marras 09, 2015 4:17 pm
Re: Poliisi menehtynyt ammuskelussa Vihdissä
Liittyykö tämä ammuskelu edes niihin velkoihin jos mies on muiden kommentoijien mukaan jo maksanut velkansa pois. Jäikö hänelle nyt tosiaan vielä 130 tuhatta euroa siitä voittosummasta ylimääräistä niiden ulosottovelkojen kuittaamisen jälkeen.
Viimeksi muokannut Uutistenlukija, La Kesä 18, 2016 7:53 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Poliisi menehtynyt ammuskelussa Vihdissä
Voin samaistua tekijään.
Kun viha valtaa mielen ja asia jää pyörimään päähän vuosiksi niin muuta ulospääsyä harvoin on kuin totaalituho.
Kuinka moni uskaltaa myöntää että on suunnitellut iskua tai jo valmistellut iskua ?
Minä ainakin, keilaniemeen..
Kun viha valtaa mielen ja asia jää pyörimään päähän vuosiksi niin muuta ulospääsyä harvoin on kuin totaalituho.
Kuinka moni uskaltaa myöntää että on suunnitellut iskua tai jo valmistellut iskua ?
Minä ainakin, keilaniemeen..
Re: Poliisi menehtynyt ammuskelussa Vihdissä
Osallistumiseni lankaan on täysin turhaa jälleen, mutta... Sekopää, joka tappoi poliisin.
Ellei kokonaistragediassa olisi mukana juuri Nordea ja sen poliittisesti ja journalistisesti taloudellisesti vaikuttava "teddy bear", niin jopa se olisi revitty jo uutisiin ISOSTI.
Jos suomalaisen miehen tai naisen pyhästi luottama YLE tai iltapaska kirjoittaisi pankin olleen juuri nordea ja jutut sen mukaan, mikä sitten on oikein tai väärin toimittu, niin pirstaloituisiko kokoomus-keskustan vaalirahoitus? Olisiko nordean kurssi suoraan jään läpi, ja poliittinen valta mediatalojen myötä olisi enää murto-osia nykypanoksesta suomalaiseen "demokratiaan"?
Yhtä kaikki. Aivan käsittämätöntä paskaa, että työnsä puolesta joutui taas joku menettämään henkensä.
Ellei kokonaistragediassa olisi mukana juuri Nordea ja sen poliittisesti ja journalistisesti taloudellisesti vaikuttava "teddy bear", niin jopa se olisi revitty jo uutisiin ISOSTI.
Jos suomalaisen miehen tai naisen pyhästi luottama YLE tai iltapaska kirjoittaisi pankin olleen juuri nordea ja jutut sen mukaan, mikä sitten on oikein tai väärin toimittu, niin pirstaloituisiko kokoomus-keskustan vaalirahoitus? Olisiko nordean kurssi suoraan jään läpi, ja poliittinen valta mediatalojen myötä olisi enää murto-osia nykypanoksesta suomalaiseen "demokratiaan"?
Yhtä kaikki. Aivan käsittämätöntä paskaa, että työnsä puolesta joutui taas joku menettämään henkensä.
- Tackleberry
- Adrian Monk
- Viestit: 2733
- Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am
Re: Poliisi menehtynyt ammuskelussa Vihdissä
Kyllä on taas ketju täynnä oletuksia ja niiden pohjalta tehtyjä johtopäätöksiä ja ihmettelyjä.
Siis kuka tahansa voi "periä" keneltä tahansa mitä tahansa yksinkertaisesti lähettämällä kirjeen kyseiselle henkilölle. Mutta ulosottovirastoa ei tämä velkoja olisi saanut toimimaan ilman tuomioistuimelta saatua velkomustuomiota. Kyseessä on vuorenvarmasti legitiimi velka, jota velallinen ei vain halunnut maksaa. Ovat melko varmasti myös valittaneet aikanaan tässä/näissä oikeusprosesseissa, mutta hävinneet.Tukipilari kirjoitti:Tuota velkakuviota arvioidessa kannattaa huomioida että vanhemmat.com:issa oleva materiaali koostuu pääasiassa velallisen ja hänen vaimonsa mielipidekirjoittelusta paikallislehteen sekä joihinkin Espoon Käräjäoikeuden dokumentteihin. Velkasuhde vakuutusyhtiölle on syntynyt Jorman ja kahden muun henkilön KTK-yrityksen konkurssin yhteydessä. Ilmeisesti vakuutusyhtiö on katsonut joitain korvauksia maksetun väärin perustein, ja on käynnistänyt muitta mutkitta perintämenettelyn.
Ensinnäkin, ulosotto on toimeenpanoa, ei hallintoa. Toiseksi, tässä ei ole ollut mitään kohtuutonta, vaan ulosottomies on hoitanut hommansa niin kuin kuuluu. Ei tässä juristit olisi auttaneet. Mustasta ei saa valkoista.Tämän velan syntyyn johtaneen kuvion hahmottaminen ei liene mahdollista tarjolla olevan dokumentaation valossa, mutta sen verran kiistaton tilanne näyttää olleen ettei oikeuselimiltä ole sympatioita yrittäjää kohtaan herunut, vaikka onkin sanottava että ulosottoviranomaisen toimet vaikuttavat, ainakin osin, hyvän hallintotavan vastaisilta ja kohtuuttomilta. Älytöntä, ettei velallinen kumppaneineen ole missään vaiheessa katsonut aiheelliseksi konsultoida juristia aiheen tiimoilta. Ehkäpä asian taustat ajanmyötä selviävät.
Sverdlov kirjoitti:Katsoin juuri Trumpin puheen.Sangen viileästi suhtautui voittoon kaiken sen paskan jälkeen mitä on niskaan kaadettu.Nyt sitten tälläkin areenalla hiljenee
sikakoira kirjoitti:..ei jää epäselväksi tuleeko Trump viemään rökäle voiton jälleen kerran. Kyllä tulee ja helposti