Äiti hukutti poikansa Raahen Pattijoella 25.9.2016

[mielikki]

Ei ole normaalia murhata/tappaa omaa lastaan( ei kenenkään lasta).Olkoon syyt siihen mitkä tahansa.
Jos äiti ei jaksa lastaan on siihen saatavissa apua. Ja vaikka se avun saaminen on vaikeaa,ei normi äiti pysty hukuttamaan omaa lastaan ei ei.
Äiti voi olla joko mt-ongelmainen(todennäköisesti onkin)tai päihdevastaava.

[eloq]

Muistelen että oli tapaus jossa iäkäs isä surmasi kaksi kehitysvammaista tytärtään koska ei itse enää jaksanut hoitaa eikä halunnut lastensa joutuvan laitokseen. Ja tyttäretkin jo keski-ikäisiä. Muistaako joku paremmin?

Kyllähän tuo omaishoitajuus on rankkaa, 24/7 olet kiinni hoidettavassa ja vapaapäiville on itse hankittava sijainen. Joku voi olla herkästi karkaileva, nukkuu huonosti jne.

No, surullinen uutinen joka tapauksessa, osanottoni omaisille.

[Tiina]

IL Pattijoella: Perhetragedia keskellä maalaisidylliä järkyttää

Tiistai 27.9.2016 klo 17.52 (päivitetty klo 20.58)
Naisen epäillään surmanneen aikuisen lapsensa Raahessa.

Raahelainen äiti surmasi poikansa hukuttamalla hänet Pattijokeen sunnuntaina.
55-vuotias äiti vangittiin Ylivieskan-Raahen käräjäoikeudessa tiistaina.


Tapahtumapaikan kohdalla joki on kapea ja vähävetinen.
En ollut sunnuntaina paikalla kun kaikki tapahtui, mutta näin kyllä kun pelastushelikopteri tuli paikalle, selvittää tapahtumapaikan vieressä olevan osto- ja myyntiliikkeen lähistöllä liikkuva mies.

55-vuotias paikkakuntalainen nainen on tunnustanut alustavassa puhuttelussa hukuttaneensa 20-vuotiaan poikansa sunnuntaina. Poliisin mukaan kysymyksessä on perheen sisäinen tragedia.

Äiti vangittiin


Surmapaikaikan kohdalla Pattijoki on vain muutaman metrin levyinen ja siinä on niukasti vettä.
Poliisin epäilykset äidin osallisuudesta heräsivät jo sunnuntaina. Hänet pidätettiin maanantaina ja vangittiin tiistaina.

Surmapaikka sijaitsee Kastellintien ja Pramilantien risteyksen kohdalla Pattijoen rannassa. Raahen keskustaan on matkaa alle kymmenen kilometriä.

Maalaisidylli paikalla on melkein täydellinen. Puinen silta kuvastuu veden pintaan. Syksyisellä pellolla juoksentelee lammaslauma.

Tapahtumapaikalle vie kevyen liikenteen väylä, jonka ylittävälle sillalle on jo tuotu muistokynttilä. Joki on tapahtumapaikalla kapea, vain viitisen metriä leveä. Vettä siinä on vain vähän.

- Tästä me ajellaan aina pyörällä yli. Hukkunut poika ajoi myös paljon pyörällä. Me tunnettiin perhe ja käytiin siellä monesti pääsiäisenä virpomassa, tapahtumapaikkaa katsomaan tulleet pojat kertovat.

Lenkkeilijät surevat

Surmapaikan ympäristössä usein lenkkeilevät rouvat eivät voi ymmärtää omalla kylällä sattunutta tapahtumasarjaa. Molemmat havahtuivat sunnuntaina ennen puoltapäivää pelastushelikopterin ääneen, kun se laskeutui jokivarteen.

-Ei voi mitenkään käsittää, että mikä äidille on tullut, kun loppuratkaisu oli mikä oli. Silminnäkijöiden mukaan molemmat olivat joessa ja heidät nostettiin sieltä ylös, lenkkeilijät kertovat.

Kummastusta herättää myös itse paikka, sillä jokitörmä laskee jyrkästi veteen ja rannalla liikkumista haittaa melko tiheä kasvusto. Veteen ei ole helppo päästä.

Naisten ulkoilureitti kulkee useimmiten Pattijoen ylittävän kevyen liikenteen sillan kautta. Molemmat tietävät onnettomuusperheen, mutta eivät tunne heitä sen paremmin.

-Olen nähnyt heitä liikkumassa kylätiellä, mutta sen kummemmin en heitä tunne. Surullinen tapaus joka tapauksessa, rouvat pahoittelevat.

Perheen koti sijaitsee muutaman sadan metrin päässä tapahtumapaikasta Kastellintien varressa.

************
Olisikohan nainen ollut aikeissa hukuttaa myös itsensä, jos ei sivullisia olisi osunut paikalle?

[meshukka]

Olisikohan nainen ollut aikeissa hukuttaa myös itsensä, jos ei sivullisia olisi osunut paikalle?

Kävi aivan tämä sama asia mielessä.

Mutta itselläni on kokemusta lievästi kehitysvammaisen lapsen kanssa elämisestä. 22 vuoden jälkeen ehkä pystyn jo jotain kommentoimaan...

Koskettava kirjoitus, tekstistäsi huokuu rakkautesi perhettäsi kohtaan. Kaikkea hyvää ja iloisia päiviä perheellenne, sekä onnittelut pojallesi koulupaikan johdosta! : )

[Atlanta]

Nyt sen kummemmin tekoa puolustamatta, tuli mieleeni ajatus, että äiti oli saanut kuulla sairastavansa jotakin vakavaa sairautta. Oli saanut tietää, ettei parane ja voi joutua pian kokonaan sairaalahoitoon. Hän hukutti poikansa, koska halusi estää laitokseen joutumisen. Sinnehän poika olisi joutunut, jos äiti ei olisi kyennyt huolehtimaan.
No, jos näin on, se selviää tutkimuksissa.
Ellei sitten vaan ollut väsynyt huolehtimaan lapsestaan.
Surullista.

[Maijulainen]

Itsekin kallistun tähän väsymiseen, vaikka aivan yhtä hyvin äiti on voinut olla sairas psykopaatti. Mutta sellaista mietin itse, ja ne, joilla on kokemusta vammaisista lapsista, voivat vastailla, että mitä, jos poika tuon vammaisuutensa takia oli väkivaltainen? En tiedä minkä kokoinen hän oli, mutta jos äiti on kokenut pojan taholta jatkuvaa väkivaltaa, mikä on voinut olla sinällään tahatonta, koska poika ei sitä ymmärrä, on hän päättänyt lopettaa sen kertalaakista. Tuota apua ei aina niin vaan saa, se on huomattu isommissakin kaupungeissa.

Teko kuitenkin tehtiin aika näkyvästi, koska heidät huomattiin. Sen perusteella veikkaisin, että se oli tehty impulsiivisesti. Ei siis suunniteltu mitenkään etukäteen. Ehkä ulkoillessa tapahtui jotain, mikä oli äidille se viimeinen pisara. En puolustele äitiä mitenkään, mutta nykyajan meno on sellaista, että ei sitä apua ja tukea saa, vaikka tarvitsisi. Ja jos äiti oli itse hiljattain sairastanut ja siitä huolimatta hoitanut poikaansa, on se luultavasti vienyt viimeisetkin voimanrippeet.

Odotan kyllä jatkoa, että minkälainen selitys sieltä tulee. Vai hiljeneekö tämän osalta kokonaan?

[ukkometto]

Jannella oli aspergerin syndrooma. Rauha hänen muistolleen.

[sine qua non]

Teko kuitenkin tehtiin aika näkyvästi, koska heidät huomattiin. Sen perusteella veikkaisin, että se oli tehty impulsiivisesti. Ei siis suunniteltu mitenkään etukäteen. Ehkä ulkoillessa tapahtui jotain, mikä oli äidille se viimeinen pisara.

Ilta-Sanomat kirjoitti eilen, että (poliisin mukaan) teko oli harkittu:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 69982.html

Tutkinnanjohtaja Ilkka Piispanen on kuulustellut Raahen sunnuntaisen hukkumisonnettomuuden epäiltyä ja selvittänyt motiivia.
[---]
Piispanen puhuu murhasta. Äiti oli harkinnut poikansa hukuttamista. Tekotapa oli raaka.

Veikkaisin, että käräjät käydään aikanaan suljetuin ovin. Kovin murheellinen tapaus tämä on kyllä.

[tinakenkätyttö]

Teko kuitenkin tehtiin aika näkyvästi, koska heidät huomattiin. Sen perusteella veikkaisin, että se oli tehty impulsiivisesti. Ei siis suunniteltu mitenkään etukäteen. Ehkä ulkoillessa tapahtui jotain, mikä oli äidille se viimeinen pisara.

Ilta-Sanomat kirjoitti eilen, että (poliisin mukaan) teko oli harkittu:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 69982.html

Tutkinnanjohtaja Ilkka Piispanen on kuulustellut Raahen sunnuntaisen hukkumisonnettomuuden epäiltyä ja selvittänyt motiivia.
[---]
Piispanen puhuu murhasta. Äiti oli harkinnut poikansa hukuttamista. Tekotapa oli raaka.

Veikkaisin, että käräjät käydään aikanaan suljetuin ovin. Kovin murheellinen tapaus tämä on kyllä.

Miksi veikkaat suljettuja ovia?

[Tiina]

^Eiköhän nämä suljetut ovet tule näissä perhedraamoissa salassa pidettävistä terveydellisistä seikoista johtuen.

[tinakenkätyttö]

Ymmärrän, että lapsiin liittyvissä jutuissa on, mutta tässähän uhri oli aikuinen iältään. Mutta uskon, jos sanotte, kiinnosti vaan tietää syy, kiitos.

[URSA]

Jos poika todella oli pelkästään autisti, oliko hän muka niin vaikea hoidettava, että raaka surmaaminen oli helpompaa? Mahdollinen väkivaltaisuuskin on hoidettavissa lääkkeillä. Miksi pojan mahdollinen joutuminen laitoshoitoon olisi ollut pahempi vaihtoehto? Tietysti omaishoitajan työ on raskasta, mutta että hukutat aikuisen poikasi matalaan jokeen?

Vaikka nainen ei olisi saanut hoitoa aikuiselle pojalle, hän olisi kyllä päässyt itse hoitoon, jos olisi kertonut lääkärille suunnitelmastaan. Tai jos hän olisi edes keskeyttänyt surmaamisen sivullisten osuttua paikalle.

Joku arveli naisen aikoneen tehdä myös itsemurhan. Mutta paikallinen on kertonut uutisessa joen yltäneen ainoastaan rinnan korkeudelle. Ei niin matalaan veteen pysty itse hukuttautumaan, kun jalat yltävät helposti pohjaan.

Ihmettelen sitä, miksi nainen jatkoi hukuttamista, vaikka sivullinen/sivullisia osui paikalle. Jos hän oli vielä valehdellut sivulliselle, miksi istui joessa, niin kyllä se viittaa toisenlaiseen mielentilaan tekoa tehdessä kuin eutanasian tekemiseen. Järjissään oleva ihminen olisi siinä vaiheessa päästänyt pojan otteesta, ja kenties esittänyt olleensa pelastamassa tätä. Mutta ettei keskeytä tekoa vaikka sivullisia kyselee rannalta, onko kaikki kunnossa? Puistattavaa raakuutta riippumatta siitä, mitä nainen selittelee motiiviksi.

[Insu]

^Eiköhän nämä suljetut ovet tule näissä perhedraamoissa salassa pidettävistä terveydellisistä seikoista johtuen.

Oikeudessa tullaan tonkimaan yli 20-vuotta koko perheen asioita läpi. Puolustus tulee varmasti vaatimaan suljettujaovia ja varmaankin ne saanee. Jos puheet äidin vakavasta sairaudesta ovat totta niin ei se ole mikään este tuomita häntä vankeuteen josta tulee suorittamaan puolet, vaikka se tapahtuisikin vankisairaalassa.

[Insu]

Joku arveli naisen aikoneen tehdä myös itsemurhan. Mutta paikallinen on kertonut uutisessa joen yltäneen ainoastaan rinnan korkeudelle. Ei niin matalaan veteen pysty itse hukuttautumaan, kun jalat yltävät helposti pohjaan.

Kyllä tuollaiseenkin pystyy hukuttautumaan jopa matalempaankin. Vaatii vain melkoista tahdonvoimaa. Sarjassamme poliisivankiloissa tapahtuvat itsemurhat taikka suljetuilla osastoilla.

[Uutistenlukija]

Jos poika todella oli pelkästään autisti, oliko hän muka niin vaikea hoidettava, että raaka surmaaminen oli helpompaa? Mahdollinen väkivaltaisuuskin on hoidettavissa lääkkeillä. Miksi pojan mahdollinen joutuminen laitoshoitoon olisi ollut pahempi vaihtoehto? Tietysti omaishoitajan työ on raskasta, mutta että hukutat aikuisen poikasi matalaan jokeen?

Tietenkään lapsen surmaaminen ei ole missään tapauksessa oikeutettua. Oli lapsi sitten millainen tahansa. Vaikea sanoa että mikä on ollut äidin motiivi. Onko äiti mennyt lopullisesti sekaisin vai onko moviitina vain ollut "pahuus" ja halu vahingoittaa lasta. Onhan näitä sellaisiakin äitejä ollut joskus että kun äidin omat voimat ovat ehtyneet ja äiti on harkinnut itsemurhaa niin on yrittänyt samalla laittaa omat terveetkin lapsensa pois hengiltä. Osa äideistä on niin sekaisin että pitää lasta itsensä jatkeena. Ajattelevat ettei lapsi selviä ilman äitiään.

Jos omat voimat eivät riitä niin sen laitoshoidon pitäisi olla sitten aina se valinta. Täytyy sanoa että ihmettelen vanhempia jos näillä omat resurssit eivät riitä, mutta sittenkään ei saisi laittaa laitoshoitoon. Suomessa on hyviäkin laitoksia ja monenlaista tuettua asumista, mutta paikkaa pitää tietenkin jonottaa ajoissa.

Järjestelmä ei ole täydellinen, mutta jos soittaa vaikka sosiaalitoimeen ja kertoo itsetuhoisista ajatuksistaan... tai siitä että on ajatellut vahingoittavansa perheenjäseniään... niin ihan varmasti sossut tai muut viranomaiset tulevat hakemaan lapsen pois.

Jos 20-vuotiaalla lapsella oli autisminkirjon sairauksista vain asperger niin hän olisi saattanut pystyä asumaan jopa ihan itsenäisesti tai tuetun asumisen yksikössä. Muita autisminkirjon sairauksia sairastavia on usein laitoksissa, mutta en ole juurikaan kuullut että asseja niihin päätyisi.