Jokelan koulusurmat (ketju 3)

[Esala]

[quote="pikku-myy"]http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1457740 tollanen siis oli, sen tapahtuman jälkeen. Mulle juoruttiin et ois ollu äiti.[/quote]

Tuo henkilö joka kuoli oli vuonna 1990 syntynyt henkilö, eli tuskinpa oli Auvisen äiti.

[VoDKa]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1457740 tollanen siis oli, sen tapahtuman jälkeen. Mulle juoruttiin et ois ollu äiti.

Tuo henkilö joka kuoli oli vuonna 1990 syntynyt henkilö, eli tuskinpa oli Auvisen äiti.

Ah, eli kyseessä oli Jokelan koulun oppilas ilmeisesti? Lehdistö sanoi noihin aikoihin, että tällä itsemurhaajalla on jotain tekemistä Jokelan koulusurmien kanssa, mutta ei koskaan tarkentanut sitä. Itse kuvittelin automaattisesti kyseessä olevan jonkun uhrin omainen tai läheinen ihminen, (ja tietenkin vieläkin voi näin olla), mutta ilmeisesti myös samalla Jokelan koulun oppilaskin?

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008052 ... 8_uu.shtml

JSN:n Hyvärinen olisi halunnut aineiston julki aiemmin
21.5.2008 18:09

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Pekka Hyvärisen mukaan tiettyjen toimittajien sietää hävetä, jos netissä julkaistut Jokela-kertomukset pitävät paikkansa. Toisaalta aineisto leimaa hänen mielestään myös työnsä kunnollisesti tehneet toimittajat.

Professori Jukka Kemppinen julkaisi maanantaina kahden lukiolaisen keräämän listan tilanteista, joissa toimittajat toimivat Jokelan koulun oppilaiden mielestä väärin tai asiattomasti.

Nuorten kertomusten mukaan törkeimmissä tapauksissa jotkut toimittajat esiintyivät toisina henkilöinä tietoja saadakseen.

- Jos tämä pitää paikkansa, se on ehdottomasti kaiken journalistietiikan vastaista ja siihen syyllistyneet toimittajat saavat kyllä hävetä.

Hyvärinen ihmettelee, miksi aineisto tuotiin julkisuuteen juuri nyt. Hänen mielestään julkaistut nimettömät kertomukset antavat tapahtumista yksipuolisen kuvan, jossa on mukana annos mediavihamielisyyttä.

- Siinä lyödään melkoinen leima myös niihin toimittajiin, jotka tekivät työtään Jokelassa täysin oikein. Ja uskon, että suurin osa toimittajista toimi ammattietiikan mukaisesti.

Hyvärinen harmittelee sitä, ettei aineistoa julkaistu heti tuoreeltaan.

- JSN:n kannalta tapaus on jo vanhentunut. On sääli, ettei aineistoa tuotu julkisuuteen aiemmin. JSN:n käsittelyssä olisi saatu myös tiedotusvälineiden selvitys tapahtumista. Nyt tämä jää yhden lähteen varaan.

Hyvärinen sanoo, että hän näki Jokela-aineiston ensi kerran Jukka Kemppisen blogista. Aineiston kerääjien mukaan materiaali oli lähetetty JSN:lle jo ennen vuoden vaihdetta. Hyvärinen ei voi vahvistaa asiaa, sillä hän ei ollut tuolloin vielä neuvoston puheenjohtaja.

STT

[Esala]

"Iltalehti tavoitti Jokelan koulun rehtorin jo aamulla ja kysyi asiasta, mutta rehtori kiisti tuolloin oppilaiden jääneen kotiin."

Ainakin irc-galleriassa eräässä Jokela yhteisössä kyseisen koulun oppilas kertoo, että noin puolet oppilaista oli jäänyt pois koulusta.

[pikku-myy]

Yksi kuoli junan alle Tuusulan Jokelassa
Yksi kuoli junan alle Tuusulan Jokelassa. Tuusula STT. Tuusulan Jokelassa sattunut junaonnettomuus vaati ihmishengen ja sotki aamun ruuhkaliikennettä ......(noin oli lehtiuutisessa)

[pikku-myy]

TUUSULA Tuusulan Jokelan rautatieasemalla menehtyi perjantaina kello 7.12 aikaan keski-ikäinen nainen jäätyään junan alle (siis tuo jäi pois, sori)

[Howler]

pikku-myy, poliisi on haastatellut Auvisen äitiä tapahtumien jälkeen useastikin, jos hän olisi menehtynyt suht pienen ajan päästä Jokelan tapahtumista, poliisi ei olisi voinut niin tehdä. Ja Jokelassa on varmasti tarpeeksi monta keski-ikäistä naista, joita tragedia on koskettanut syvästi. Eikö käynyt mielessä, että kyseessä voisi olla jopa uhrin äiti, sukulainen?

Kyllä, ärsyttää, että pitää puida vieläkin huhua jota käsiteltiin jo paljon aiemmin. Ja ärsyttää, että siitä pitää inttää, kun se on VAIN huhu, jolla ei ole mitään todistepohjaa. Lisäksi se, että huhua kuunnellessa tulee fiilis "kuulin siskonkumminkaimanukoneukontädinsiskonmieheltä!" ei ole oikein uskottavaa.

[Tiina]

^Niin ja sitäpaitsi, jos näin olisi, niin kyllä varmasti keltaiset lehdistöt, Hymyt ym. olisivat uutisoineet aiheesta.
Ja näyttävästi...mikään ei niiltä pysy salassa...

[pikku-myy]

En tiedä muuta kuin että kaksi poliisia keskusteli asiasta jokin aika sitten Helsingissä.

[joey]

En tiedä muuta kuin että kaksi poliisia keskusteli asiasta jokin aika sitten Helsingissä.

Voi hyvänen aika kuinka mielenkiintoista!

[Postludium]

Niinpäs onkin, heh. Mutta asiaan. Juttu on kiinnostanut minua siitä lähtien, kun se alkoi. Mielestäni asiassa on paljon muutakin, kuin että Auvinen olisi ollut kiusattu. En siis väitä, etteikö näin olisi asia ollut, vaan asiassa olisi ollut jotakin muutakin "niinsanottua" tarkoitusta. Tarkoitus oli mielestäni aiheuttaa yleistä keskustelua, siitä mitä kiusatut, ja ei niin suositut ihmiset joutuvat kokemaan niinsanotun ajattelemattoman "massan" ylitseajamina. Ja se ei välttämättä ole se helpoin asema. Jos en suinkaan hyväksy Auvisen ajattelua tässä tapauksessa, niin kuitenkin ymmärrän häntä melko hyvin. Auvinen halusi aiheuttaa keskustelua nyky-yhteiskunnan tilanteesta, ja mielestäni onnistui siinä jotenkuten hyvin. Ainakin itse olen alkanut ajattelemaan tätä nykyistä toimimatonta puoluepolitiikkaa hyvinkin kriittisesti...

[serialist]

Minäkin uskon, että Auvinen halusi saada keskustelua aikaiseksi yhteiskunnan epäkohdista jotka koskettavat massaa, itsekkyyttä ynnä muuta. Hyvä, että asioista alettiin tavalla tai toisella keskustella mutta "ne, joiden takia" Auvinen teki mitä teki, pidetään uhreina. Eihän koskaan muissa kuin ampujassa ole vikaa. Kyllä, se oli väärin mitä hän teki, mutta suurimmaksi osaksi hän teki sen muiden ihmisten takia. Joskus ihmisten pitäisi mennä itseensä ja ajatella ennen kuin alkaa sormella osoittelemaan. Tämänkin olisi toisaalta voinut hoitaa eri tavallakin, mutta Auvinen päätti ottaa saman tien esiin järeät aseet, jos ei hyvällä niin pahalla. Kantapään kautta. (noniin, eiköhän vertaukset riittänytkin jo.)

Muistaakseni jotkut oppilaat varoittivat opettajia Auvisesta ja jotkut opettajat vielä varoittivat rehtoriakin, mutta kukaan ei ottanut kuuleviin korviinsakaan. Aina täytyy tapahtua se pahin ennen kuin asioihin tartutaan. Mitään ei koiteta edes ehkäistä. Suomessa riittää Auvisen jälkeenkin paljon nuoria jotka voivat huonosti ja se on vain ajan kysymys milloin seuraava kävelevä pommi räjähtää. Yhteiskunnan pitäisi ottaa yhdeksi tärkeimmäksi tavoitteekseen nuorison hyvinvoinnin takaaminen ja edesauttaminen eikä Ilkka Kanervan töppäilyjen hyysääminen ja paikkaaminen. Joskus ne tärkeät asiat unohtuvat, ikävä kyllä.

[maija turjukka]

Korvauksista tehty päätöksiä....

"Yhdelletoista kärsimyskorvauksia Jokelan ammuskelusta
30.05.2008 15:17


Valtiokonttori on päättänyt maksaa kärsimyskorvauksia 11:lle Jokelan kouluammuskelun uhrille, kertoi Nelosen uutiset.

Lain säätämän enimmäiskorvauksen, 3 000 euroa saa seitsemän oppilasta, jotka olivat törmänneet ase kädessä liikkuneeseen Pekka-Eric Auviseen.

Aikuisista korvausta saavat kaksi opettajaa, joille maksetaan 1 000-1 500 euroa. Yksi henkilöstöön kuuluva saa 500 euroa ja toinen 3 000 euroa.

18-vuotias Auvinen ampui seitsemän ihmistä Jokelan koulukeskuksessa viime marraskuussa ja surmasi lopuksi itsensä.

STT "

[mipa74]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1457740 tollanen siis oli, sen tapahtuman jälkeen. Mulle juoruttiin et ois ollu äiti.

Samaa huhua kuulin itsekin "varmana tietona", mutta hieman huhun todenperäsyyttä nakertaa äidin lausunnot tutkinnan aikana. Tuskin poliisit sentäs meedioihin turvautuvat?

[Sakara]

En ole varma, onko näitä linkkejä jo tänne heitetty, mutta Jokelasta kiinnostuneita saattaisi kiinnostaa nuorisotutkimusverkoston julkaisu aiheesta (eri tutkijoiden näkemyksiä mm. tapahtuneeseen johtaneista syistä):
http://www.nuorisotutkimusseura.fi/julk ... jokela.pdf

Myös Journalismikritiikin tämänvuotinen vuosikirja on luettavissa netistä, pääaiheena (yllätys yllätys) Jokela-uutisointi:
http://tampub.uta.fi/tiedotusoppi/1797-6014.pdf