Murha vai tappo? (Kiuruvesi, helmikuu 2002)

[Aizerbaidzan]

Tämä tapahtui Kiuruvedellä helmikuussa 2002. 31-vuotias mies surmattiin raa'asti. Häntä oli lyöty rautaisella kierreputkella, kääntöveitsellä ja tikarilla. Kehossa oli kaikkiaan 134 veitseniskua!

Teosta pidätettiin epäiltynä Sami Aleksanteri Grönfors (s. 1980) ja tämän veli M. Grönfors (s. 1972).

Teossa oli mukana myös 19-vuotias kiuruvetinen nainen. Hänen roolinsa jäi minulle hieman epäselväksi, mutta todella pienen tuomion hän sai kuten tulette kohta huomaamaan.

Iisalmen käräjäoikeus käsitteli tapausta kesäkuussa. Grönforsin veljekset saivat syytteen murhasta. M. kiisti syytteen kokonaan, Sami puolestaan myönsi teon tappona.

Käräjäoikeus passitti ainoastaan Sami Grönforsin mielentilatutkimukseen. Tulos: täydessä ymmärryksessä.

Iisalmen käräjäoikeus antoi päätöksensä 9. joulukuuta 2002. Se tuomitsi Sami Grönforsin elinkautiseen murhasta. Käräjäoikeuden mielestä teko oli tapahtunut erityisen raa´alla ja julmalla tavalla. M. Grönfors sai tapon avustamisesta 4,5 vuotta vankeutta. 19-vuotias nainen sai kaksi kuukautta ehdollista.

Itä-Suomen hovioikeus käsitteli koko tapauksen aivan eri tavalla. 9. lokakuuta 2003 hovioikeus nimittäin kumosi M. Grönforsin tuomion ja laski tämän vapauteen.

Sami Grönforsin tuomio aleni elinkautisesta 10,5 vuodeksi vankeutta, koska hovioikeus tulkitsi teon tapoksi. Hovioikeuden mukaan ei voitu sulkea pois mahdollisuutta, että uhri kuoli jo ensimmäiseen veitseniskuun. Pelkkä lyöntien lukuisuus ei hovioikeuden mielestä osoittanut, että teko olisi tapahtunut erityisen raa´alla ja julmalla tavalla.

Helsingin käräjäoikeus määräsi syyskuun 2005 alussa Suomen valtion maksamaan M. Grönforsille yli 44 000 euron korvaukset henkisestä kärsimyksestä sekä lisäksi lähes 7 000 euron oikeudenkäyntikulut. Käräjäoikeus katsoi, että vapauden menetys aiheutti suurta henkistä kärsimystä, ja M. joutui hakemaan apua henkisiin oireisiinsa. Oikeuden mukaan kärsimyksen määrää lisäsi entisestään se, että prosessi kesti pitkään ja sai paljon julkista huomiota.

Lähteet: HS arkisto ja Turun Sanomat 3.9.2005 (Valtio maksaa jättikorvaukset murhasyytteestä vapautetulle)

[Doctor Lecter]

Surma tehtiin veljesten kotona ja tuo mukana olleen naisen rooli oli hakea surma-aseena käytetty puukko. Surman jälkeen uhri kuljetettiin autolla Pyhäsalmelle ja jätettiin lojumaan tien varteen.

Tuossa juuri puhuttiin näistä tuomion muutoksista eri oikeusasteissa ja tämä on taas yksi varsin hyvä esimerkki siitä.

[Tampereen Tyttö]

Ja tällaisiin törmää usein.
Aseen hakee tai ojentaa joku, tahi jopa pitelee uhria paikoillaan , ja tuomio on jotakin muutamasta kuukaudesta yhteen vuoteen...

Marita Routalammihan muuten myöskin haki Valjakkalalle aseen ja muistaakseni piti uhria paikoillaan....

Pitää olla kovasti peloissaan....

[tt84]

kovin on vaarallisen oloinen paikka tuo Kiuruvesi

[maija turjukka]

kovin on vaarallisen oloinen paikka tuo Kiuruvesi

Heh, samaa ajattelin minäkin, kun eilisillan kirjoituksia lueskelin.... Mun entinen pomoni vaikutti muutes vuodet 94-2006 Kiuruvedellä, pitäisköhän joskus tavatessa kysyä häneltä, mikä noitten kiuruvetisten lääkityksissä on pielessä

[kossuppi]

Ja minä tunsin sen uhrin. Kuten nimistä mitä mainittu voisi päätellä , niin kovinmonesti " kansallispukua" käyttävillä lääkitys on tosiaan pahasti hukassa

[Vanaja]

Tyypit ovat miltei legendoja tuolla ylä-savossa, tai ainakin useasti heistä kuulee puhuttavan

[silminnäkijä]

Surma tehtiin veljesten kotona ja tuo mukana olleen naisen rooli oli hakea surma-aseena käytetty puukko. Surman jälkeen uhri kuljetettiin autolla Pyhäsalmelle ja jätettiin lojumaan tien varteen.

Tuossa juuri puhuttiin näistä tuomion muutoksista eri oikeusasteissa ja tämä on taas yksi varsin hyvä esimerkki siitä.

Uhri yritettiin polttaa siellä tien varressa, mut päälle kääritty matto oli huono palamaan.

[silminnäkijä]

Mukana ollut nuori nainen kuulemani mukaan on ottanut opikseen tapauksesta. Asustelee kuulemma jossain keskisuomessa, on naimisissa ja lapsiakin on.
Sami G.n olen tavannut pari kertaa, tuomio on loppu suoralla ja lomat pyörii näköjään.

[Pröystäilijä]

Voi olla kuviteltua näppituntumaa, mutta aika usein näissä tapoissa ja murhissa mukana olevat naiset saavat tosi pienet tuomiot jos ollenkaan. Jos tappoon/murhaan osallistuu useampi mies, niin kaikki saavat "kovan" tuomion, mutta jos mukana on yksikin nainen, niin hän pääsee kuin koira veräjästä, vaikka olisi osallistunut (tuomalla aseen, pitämällä kiinni) tekoon.

Näkisin mielelläni muutenkin jonkun tutkielman/väitöskirjan naisten saamista tuomioista koskien väkivaltarikoksia, sillä jotenkin on sellainen kutina että ne eivät ole yhtä ankaria kuin miesten vastaavat. Kärjistäen, jos mies lyö puukolla niin tuomio tulee tapon yrityksestä tuloksena linnareissu, jos lyöjänä on nainen, niin tuomio on (törkeä-)pahoinpitely ja ehdollista.

[Siru83]

Lienevätköhän samaa Grönforsin Porttilan tilan omistajasukua, joiden tilalta v. 1983 varastettiin kaksi hevosta, joiden silvotut ruhot ja katkaistut päät löytyivät tilan lähistöltä. Kyseessä oli kosto, mutta ei romanisukujen välinen, vaan Harri Grönforsin kanssa ravitallia pitänyt liikemies kosti tultuaan omasta mielestään huijatuksi Grönforsien taholta. Saman miehen epäillään myöhemmin surmanneen kaksi ihmistä, jotka ovat kadoksissa.

Jos tiedätte osallisten nimiä tai tapauksista lisää, laittakaa tuonne:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=1&t=12220

[Rappa]

Murha

[mikkopoika]

Mukana ollut nuori nainen kuulemani mukaan on ottanut opikseen tapauksesta. Asustelee kuulemma jossain keskisuomessa, on naimisissa ja lapsiakin on.
Sami G.n olen tavannut pari kertaa, tuomio on loppu suoralla ja lomat pyörii näköjään.

Mua jäi askarruttamaan tämän naisen rooli tapauksessa. Miten selvisi noin lievällä tuomiolla?

[Doctor Lecter]

Reiteen ampujalle vankeutta
Karjaalla joulukuussa toista miestä reiteen ampunut mies tuomittiin vankilaan törkeästä pahoinpitelystä. Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden mukaan mies löi ensin toista miestä haulikolla kasvoihin ja ampui sitten häntä reiteen pysäköintipaikalla Malmkullassa.
Tuomitun mukaan hänen ja uhrin välille syntyi sanaharkkaa, kun he tapasivat. Oikeuden mukaan taustalla oli myös keskinäisiä velkoja.
Mies kiisti rikoksen ja sanoi oikeudessa, että ase laukesi vahingossa.
Sami Aleksanteri Grönfors, 34, tuomittiin 3 vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Rangaistukseen vaikutti aiempi rikostausta. Hän joutuu korvaamaan uhrille noin 33 000 euroa.

Uutinen IL näköislehdestä 26.4.2014

Ei sopeudu Grönforsin akan poika väkivallattomuuteen. Ei sitten millään. Liekö vika geeneissä vaiko yhteiskunnan rakenteellisessa rasismissa? Toivottavasti ei kuitenkaan syrjäydy - sehän se on vakavin ongelma Suomessa. Syrjäytyminen.

[Doctor Lecter]

Sami Grönfors taas keppostellut: MP-poliisilla 20 minuutin takaa-ajo Espoo-Helsinki alueella