Perheenisä surmasi vaimonsa ja itsensä - Hki Vuosaari

[Kukkahattutäti]

Nuo Sannan fb sivut pidetään julkisina.. niin otti silmään tuo sen siskon kommentti tänään "Kyllä eilisen jälkeen on miettiny viä enemmän mitä Sanna joutui kokemaan... Niin kamalaa. Ei voi ymmärtää..."..

Liekö tullut ruumiinavaus- tai poliisilta jonkun sortin raporttia...josta käynyt ilmi jotain viimeisistä hetkistä....

[joey]

Esitutkinta on saattanut valmistua. Nopeampaahan se on kuin normaalisti, koska rikoksen tekijä ja sen uhri ovat kuolleet ja ainoa silminnäkijä on alle kouluikäinen lapsi. Siksi tapahtumien kulun selvittäminen saattaa olla mahdotonta, ja siksi olennaisempaa on sen varmistaminen, ettei tekoon liity ulkopuolisia. Myös ruumiinavauksen tulokset ovat saattaneet tulla, joskus verestä otettavien näytteiden analysointi kestää, näin loma-aikaan en ihmettelisi. En tiedä, kerrotaanko sellaisissa tilanteissa omaisille mitään ennen kuin raportti on kokonaan valmis.

[aga]

Ehkä akat on sitä mieltä että kerran täällä vaan eletään ja sitä jetsettiä jos on tarjolla niin siihen takerrutaan.

Muistakaa kaikki paalumiehet tehdä avioehto ettei nuo nilviäiset ainakaan vie vielä omaisuuttanne henkisen romauttamisen lisäksi.

Sitten stalkkerille. Olet ilmeisen katkeroitunut, sen huomaa kirjoituksistasi. Usko tai älä, ihan yhtä katkeroituneita löytyy meistä naisistakin. Jos tässä nyt sattumanvaraisesti tökkaisi yhtä maailman miljardeista ihmisistä, niin tökkäys todennäköisesti osuisi joko petetyksi tulleeseen tai pettäjään. Että siinä mielessä emme ole yksin. Ei ehkä helpota tuskaa, mutta pistää asioita perspektiiviin.

Kerropa tapaus, jossa avioeron yhteydessä poikkeuksellisesti mies olisikin saanut naisen varat? Taitaa olla aika harvassa, teidän feministien höpinöidenkin perusteella. Imette miehet kuiviin omaisuudenkin tasolla. Mutta ylistä sitä toki niin halutessasi, että se onkin oikein.

[Gladys]

Kerropa tapaus, jossa avioeron yhteydessä poikkeuksellisesti mies olisikin saanut naisen varat? Taitaa olla aika harvassa, teidän feministien höpinöidenkin perusteella. Imette miehet kuiviin omaisuudenkin tasolla. Mutta ylistä sitä toki niin halutessasi, että se onkin oikein.

Jos luet uudelleen stalkkerin kirjoituksen ja minun vastaukseni hänelle, huomaat, että en laisinkaan ottanut kantaa talousasioihin. Otin kantaa siihen, että petetyksi tuleminen ja tilanteesta kärsiminen eivät ole miesten yksinoikeus. Keskustelu meni siis näin:

Näistä voitaisiin jotain oppia ja "pakottaa" avioparit ainakin parisuhdeterapiaan ennen eroa. Lisäksi mielestäni jokin sanktio pitäisi olla eroajalla jollei pysty perustelee/toteennäyttämään väkivaltaa tai alkoholismia. Näin parisuhteista ei lähettäisi yhtä helposti kuin vihille päädytään.

Ehkä akat on sitä mieltä että kerran täällä vaan eletään ja sitä jetsettiä jos on tarjolla niin siihen takerrutaan.

Muistakaa kaikki paalumiehet tehdä avioehto ettei nuo nilviäiset ainakaan vie vielä omaisuuttanne henkisen romauttamisen lisäksi.

Tämä keskustelu alkaa olla jo off-topic. Silti muutama kommentti.

Parisuhdeterapiaan ei voi pakottaa, koska pakko ei auta ketään muuttumaan tai haluamaan tai rakastamaan. Terapia saattaa auttaa silloin, kun kaikki osapuolet kokevat sen vapaaehtoisesti tarpeelliseksi. Erilaisia erotarinoita on ihan yhtä monta kuin erojakin. Ei niitä voi yleistää. Joo naiset pettävät, mutta niin pettävät miehetkin (jopa tilastollisesti enemmän mikäli olen oikein ymmärtänyt. Toki tämänkin saa käännettyä naisten syyksi).

Sitten stalkkerille. Olet ilmeisen katkeroitunut, sen huomaa kirjoituksistasi. Usko tai älä, ihan yhtä katkeroituneita löytyy meistä naisistakin. Jos tässä nyt sattumanvaraisesti tökkaisi yhtä maailman miljardeista ihmisistä, niin tökkäys todennäköisesti osuisi joko petetyksi tulleeseen tai pettäjään. Että siinä mielessä emme ole yksin. Ei ehkä helpota tuskaa, mutta pistää asioita perspektiiviin.

Asiat ovat tuskallisia, mutta niistä kannattaa myös päästä yli. Ja ottaa itse opiksi.

Voimia.

Peräänkuuluttaisin sisälukutaitoa sekä tarkkuutta lainauksissa, ettei tulisi väärinkäsityksiä. Lisänä vielä sellainen tieto, että minä en lukeudu feministeihin. Toki kuulutan tasa-arvoa ja tasavertaisuutta esim. palkka-asioissa, mutta muuten olen vanhanaikainen ja (kuten täällä minfossakin olen tuonut julki) tykkään siitä, että naisella on mies pitämässä huolta, suojelemassa ja turvaamassa. Avaamassa ovia, kantamassa painavia kasseja, vaihtamassa sammuneet lamput ja auton renkaat jne. Tekemässä miehen työt. Sen vastineeksi katson, että nainen voi ottaa päävastuun kodinhoidosta ja pitää miehen muutenkin kaikin puolin tyytyväisenä.

Kaiken edellä mainitun lisäksi olen kuitenkin pitänyt huolen siitä, että tulen taloudellisesti toimeen ilman ainuttakaan miestä. Mihin kannustan kaikkia muitakin naisia.

[stalkkeri]

On se saatan sääli että nykynaiset ovat niin varakkaita ja omillaan toimeen tulevia.
He kun istuvat rahantulo laitteen päällä ja eivät edes paljon kyseistä aparaattia tarvitse käyttää.
Me miehet tullaan kuolemaan sukupuuttoon kun yhä enemmän ja enemmän akat pärjää yksin .
Normimies ei kelpaa enää kellekään.
Pitää olla vähintään sitä mitä laulussa sanotaan "Mitä miehen tulee olla kerro beibe mulle".

[Doctor Lecter]

Vuosaaren perhesurman tutkinta valmis - mies murhasi vaimonsa avioliiton mahdollisen päättymisen vuoksi

Poliisi tiedotti esitutkinnan päättymisestä perjantaina. Pariskunnan 3-vuotias lapsi oli tapahtumahetkellä paikalla.
- Asian esitutkinta on päätetty saattamatta asiaa syyteharkintaan, koska rikoksesta epäilty on kuollut. Rikosnimike on murha, koska henkirikos oli tehty erityisen raa`alla tai julmalla tavalla ja rikoksen katsottiin olevan myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, Helsingin poliisilaitos kirjoittaa tiedotteessaan.

Naapurustoa järkyttänyt henkirikos tapahtui kesäkuun lopussa Helsingin Vuosaaressa.

Vuosaaren perhetragediassa nuori perheenisä oli ensin surmannut vaimonsa puukottamalla ja sen jälkeen itsensä ampuma-aseella. Asunnossa oli tekohetkellä paikalla myös pariskunnan 3-vuotias lapsi.

Poliisin esitutkinnan mukaan poliisi sai 28. kesäkuuta huolestuneelta työnantajalta ilmoituksen, kun työntekijä ei ole saapunut sovitusti töihin.

Kerrostalohuoneistoon saapuneet poliisit löysivät asunnosta kuolleena 29-vuotiaan perheenisän sekä 32-vuotiaan perheenäidin. 3-vuotiaaseen lapseen ei ollut kohdistunut väkivaltaa.

Asunnossa asunut toinen lapsi oli sukulaisten luona. Samassa talossa asuva todistaja kuuli aamuyöllä kello viiden aikaan tapahtuma-asunnosta kovaäänistä riitelyä. Todistaja oli mieltänyt äänet perheriidasta aiheutuvaksi.
- Tapahtumapaikkatutkinnan perusteella mies on surmannut naisen asunnon olohuoneessa. Nainen on surmattu teräaseella lyömällä tätä useita kertoja ylävartalon ja kaulan alueelle. Tämän jälkeen mies oli surmannut itsensä pariskunnan makuuhuoneessa ampuma-aseella. Ase oli miehen oma metsästysase, rikosylikomisario Jari Koski Helsingin poliisilaitokselta kertoo.

Iltalehti
17.11.2017 klo 10.20

[Luupää]

https://yle.fi/uutiset/3-9935762

17.11.2017

Poliisi löysi kesäkuun lopussa vuosaarelaisesta kerrostaloasunnosta kuolleen avioparin. Poliisi sai tehtävän mennä asuntoon sen jälkeen, kun työtoverit eivät olleet saaneet yhteyttä töistä poisjääneeseen työtoveriinsa.

Asunnossa oli kuolleena 29-vuotias mies sekä tämän 32-vuotias vaimo. Lisäksi asunnossa oli pariskunnan vuonna 2014 syntynyt lapsi, joka oli poliisin mukaan löydettäessä fyysisesti hyvässä kunnossa.

– Tapahtumapaikkatutkinnan perusteella mies on surmannut naisen asunnon olohuoneessa. Nainen on surmattu teräaseella. Tämän jälkeen mies oli surmannut itsensä pariskunnan ampuma-aseella. Ase oli miehen oma metsästysase, kertoo rikosylikomisario Jari Koski Helsingin poliisilaitokselta.

Samassa talossa asuva todistaja oli kuullut aamuyöllä kello viiden aikaan tapahtuma-asunnosta kovaäänistä riitelyä ja arveli äänten aiheutuvan perheriidasta.

Taustalla avioliiton päättymiseen liittyvät riidat

Poliisin mukaan surmaaja oli jättänyt asuntoon myös kirjeen, jossa hän kuvaa tekoon johtaneita syitä.

– Kyse on yksityiselämän suojaan liittyvistä tiedoista, eikä poliisi voi tiedottaa niistä tarkemmin. Henkirikoksen motiivi liittyy kuitenkin pariskunnan avioliiton mahdollisesta päättymisestä liittyviin riitaisuuksiin, Koski jatkaa.

Mies ei poliisin mukaan ollut tapahtuma-aikana alkoholin tai muiden huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena. Esitutkinnassa selvisi myös, että toinen asunnossa asunut lapsi oli tekohetkellä sukulaisten luona.

Rikosnimike on murha, koska henkirikos oli tehty erityisen raa`alla tai julmalla tavalla ja rikoksen katsottiin olevan myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Tapaus ei kuitenkaan etene syyteharkintaan, koska rikoksesta epäilty on kuollut.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005452879.html

17.11.2017

Vuosaaren perhesurman esitutkinta valmis: Isä surmasi äidin veitsellä ja ampui sen jälkeen itsensä – jätti jälkeensä kirjeen

Henkirikoksen motiivi liittyy avioliiton mahdolliseen päättymiseen, kertoo poliisi.

29-vuotias mies surmasi 32-vuotiaan vaimonsa 28. kesäkuuta Helsingin Vuosaaressa.

Pariskunnalta jäi kolme lasta, joista parin yhteinen, vuonna 2014 syntynyt poika, oli surman aikaan asunnossa. Asunnossa asunut toinen lapsi oli sukulaisten luona.

Henkirikoksen esitutkinta on saatu valmiiksi. Tapaus ei siirry syyttäjälle, koska epäilty on kuollut.

Poliisin tapahtumapaikkatutkinnan perusteella mies on surmannut naisen asunnon olohuoneessa.

Samassa talossa asuva todistaja oli kuullut aamuyöllä kello viiden aikaan tapahtuma-asunnosta kovaäänistä riitelyä. Todistaja oli mieltänyt äänet perheriidasta aiheutuvaksi.

– Nainen on surmattu teräaseella lyömällä tätä useita kertoja ylävartalon ja kaulan alueelle. Tämän jälkeen mies oli surmannut itsensä pariskunnan makuuhuoneessa ampuma-aseella. Ase oli miehen oma metsästysase, kertoo rikosylikomisario Jari Koski Helsingin poliisilaitokselta.

Mies ei ollut tapahtuma-aikana alkoholin tai muiden huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena.

Poliisin tiedotteen mukaan mies oli jättänyt asuntoon kirjeen, jossa hän kuvasi tekoon johtaneita syitä.

– Kyse on yksityiselämän suojaan liittyvistä tiedoista, eikä poliisi voi tiedottaa niistä tarkemmin. Henkirikoksen motiivi liittyy kuitenkin pariskunnan avioliiton mahdollisesta päättymisestä liittyviin riitaisuuksiin, Koski sanoo.

Rikosnimike on murha, koska henkirikos oli tehty erityisen raa`alla tai julmalla tavalla, ja rikoksen katsottiin olevan myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

[Tackleberry]

Ehkä akat on sitä mieltä että kerran täällä vaan eletään ja sitä jetsettiä jos on tarjolla niin siihen takerrutaan.

Muistakaa kaikki paalumiehet tehdä avioehto ettei nuo nilviäiset ainakaan vie vielä omaisuuttanne henkisen romauttamisen lisäksi.

Sitten stalkkerille. Olet ilmeisen katkeroitunut, sen huomaa kirjoituksistasi. Usko tai älä, ihan yhtä katkeroituneita löytyy meistä naisistakin. Jos tässä nyt sattumanvaraisesti tökkaisi yhtä maailman miljardeista ihmisistä, niin tökkäys todennäköisesti osuisi joko petetyksi tulleeseen tai pettäjään. Että siinä mielessä emme ole yksin. Ei ehkä helpota tuskaa, mutta pistää asioita perspektiiviin.

Kerropa tapaus, jossa avioeron yhteydessä poikkeuksellisesti mies olisikin saanut naisen varat? Taitaa olla aika harvassa, teidän feministien höpinöidenkin perusteella. Imette miehet kuiviin omaisuudenkin tasolla. Mutta ylistä sitä toki niin halutessasi, että se onkin oikein.

Mitä sä oikein höpiset?

Miten joku voidaan "imeä kuiviin", jos osituksessa toiselle osapuolelle annetaan PUOLET heidän yhteenlasketusta varallisuudestaan? Molemmilla on yhtä paljon, mutta toinen elää "jetsettiä" ja toinen on "imetty kuiviin".

Hirveää sortoa kertakaikkiaan. Voimia taas miehille.

PS. olen kyllä törmännyt tapauksiin, jossa saamaton äijä laitetaan pihalle ja hän saa vielä osituksessa tasinkoa ex-muijaltaan, joka käy töissä (ja todennäköisesti myös ainoana kasvattaa lapset).

[AnitaBlake]

Aika hirveetä luettavaa oli tuon tämän päivän jutut mediassa koskien valmistunutta tutkintaa. Eniten mietityttää, kuinka kauan se pieni poika on joutunut sielä olemaan vanhempien ruumiiden kanssa ennen kuin poliisit tuli. Onneksi ei kuitenkaan loputtoman pitkään, sillä ilman huolestunutta työnantajaa ja sukulaisia - olisihan siinä voinut mennä vaikka seuraavaan päivään ellei naapurit esim olisi huolestuneet itkusta. Ja tapetun vaimon viime hetket, vaikka puukkoa on tullut ja tuska ollut hirveä, niin eiköhän siinä ole hänenkin mielessä ehtinyt käydä lähteekö mies ja puukko seuraavaksi lapsen kimppuun. Vaikka en itse juurikaan kuoleman jälkeiseen elämään usko, niin toivon kyllä että tässä tapauksessa tämä äiti tietäisi lapsensa olevan kunnossa ja häntä kovasti rakastavien sukulaisten huomassa. Kuten myös toinenkin lapsi joka ei paikalla ollut.

Tuo tekijä ollut selvin päin - jotenkin tuollainen teko olisi ehkä helpompi ymmärtää jos kännispäissään flippaa kun muutenkin ollut murheita. Mutta selvin päin - ja vielä tietäen sen, että sen jälkeen kun on työnsä tehnyt se on se oma pieni lapsi, joka herää siihen näkyyn ihan yksin.

[reijoreipas]

Tämähän oli mennyt niin kuin ounastelinkin.

Muija vaatinut kulissit korkealle, vaikka eletään kädestä suuhun.

Ukko yritti, mutta mikään ei akalle piisaa.

Nyt ei laatikonpohjalta enää huutele.

Hulluja nuo rakoperseet...

[stalkkeri]

Onhan se toisen omaisuuden varastamista jos saa siitä puoletkin jollei sen karttumiseen ole ollut mitenkään osallisena, vaan elänyt vain prinsessa eloa.

[Kukkahattutäti]

Jännä ettei aviovaimon sisarukset ole hiiskahtaneet jäähyväiskirjeestä pihaustakaan , muutenhan he kertovat kaiken varsin avoimesti. Riitaisuudet liittyvät siis rahaan,erossa prinsessa saa puolet valtakuntaa, mutta mies velat kontolleen. Voihan olla ettei surmattu edes tiennyt heidän todellista rahatilannettaan.

[Sterling]

Tuskin tuota jäähyväiskirjettä on naisen omaisille näytetty. Miehen kirjoittama joten miehen omaisien tiedossa.

[Muppe]

Tuskin tuota jäähyväiskirjettä on naisen omaisille näytetty. Miehen kirjoittama joten miehen omaisien tiedossa.

No melkosen paljon se kuuluu uhrin omaisillekin että saavat edes jotain tietää.

oliskohan niin että omaiset ei enää halua tätä asiaa vatkata julkisuudessa? On jo kertoneet sen mitä tuntemattomille kuuluu tai haluavat kertoa.En minkään keetois kaikkea tällaisessa tapauksessa teille tänne.En todellakaan tulis kertomaan kirjeen sisältöä joillekin random kyttääjille jotka jauhaa asiaa vuosia jossain foorumilla

[Kukkahattutäti]

Sen verran olen kytännyt , että aika paljon uhrin omaiset jaksavat jauhaa tästä julkisuudessa. Surustakin pitäisi osata päästää irti.