On Anoi Kaa kirjoitti:mikäli teko ei ole ollut puhdas vahinko, on tämä mielestäni puhdas terrori-isku.
On Anoi Kaa kirjoitti: Jos olette huomanneet, niin läpi Euroopan on hirmu kiire kertoa ettei terroria ja tekijä mentaalitapaus, vaikka savu ei edes vielä hälvennyt. Luulisi vaativan enemmän selvitystä?
Vaatii enemmän selvitystä, kun ei ole vielä päädytty sinun mielipiteeseesi? Sitten kun on päädytty, on selvitetty tarpeeksi.
Terrorismin määritelmä ei ole niin selkeä että olisi yksittäisestä teosta helppo sanoa, onko se sitä tai muuta, mutta kyllä siinä jonkinmoinen poliittinen ts. päätöksentekoon vaikuttamaan pyrkiva motiivi pitää olla. Jollei tekijällä itsellään niin hänet tehtävään rekrytoineella organisaatiolla ainakin. Mahtoiko tällä tyypillä olla mielessä mitään selkeää agendaa, jota teollaan ajoi, sekä käsitystä miten teko sitä edistäisi? Enpä usko. Tuntuu enemmän "haistakaa paska vaan kaikki" -tyyliseltä sekoilulta.
Aamulehden, Kalevan ym. julkaiseman jutun mukaan mies pakeni baariin, jossa silminnäkijän mukaan piti päästään kiinni ja sanoi "Vittu tätä mun elämää". Mitä hän mielestään olisi elämäänsä tarvinnut, jottei olisi tarvinnut noin sanoa, ja kenen se olisi hänelle pitänyt antaa?
Lähiomaiset olivat siis arvanneet, että jotakin vakavaa ennen pitkää tapahtuu, ja syyttävät nyt sairaalaa. Tekijän oma agenda ei tainnut olla paremmat mielenterveyspalvelut.