Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
WinstonSmith
Lauri Hanhivaara
Viestit: 147
Liittynyt: Ti Joulu 10, 2013 10:40 pm

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja WinstonSmith »

MohammedMohammed kirjoitti:
samoilija kirjoitti:
Agatha C. kirjoitti:Kyllähän tässä on naisella ollut tieto mistä kulttuurista miehen nai. Erilainen kulttuuri, erilaiset tavat. Kaikkea ei voi etukäteen tietää, mutta tulevia ongelmia voi minimoida valitsemalla oikein ja järkevästi. Varsinkin kun aletaan lasta maailmaan tekemään. Silloin perimä, tavat, uskonto ja kulttuuri ovat ratkaisevassa asemassa.
Luoja meidät pelastakoot kaikilta näiltä keittiöpsykologeilta. Jos näin on, kenenkään ei tulisi valita suomalaista puolisoa. Suomalaisessa kulttuurissa on tyypillistä että eron hetkellä mies/nainen puukottaa, ampuu tai ajattaa bussin alle koko perheensä. Itsensä mukaan lukien. Joskus tämä saattaa kostoksi jättää toisen lasten vanhemman henkiin. Suomalaisessa kulttuurissa on myös tyypillistä että vastasyntyneitä tapetaan ja ne piilotetaan mätänemään häkkikellariin tai sytytetään talo palamaan jotta päästään eroon rahavaikeuksista, eron ja lasten tuomasta taakasta. Ei tarvitse kun lukea uutisia, niin selviää, että kaikki tämä on suomalaista kulttuuria.
Tässä ketjussa keskustellaan hyvin päivettyneestä ranskalaismiehestä, ei suomalaisista. Naisella oli jo tiedossaan, että valittu sulhanen on väkivaltainen ja kaappasi kertaalleen oman lapsensa. Sen sijaan, että nainen olisi ilmoittanut asiasta poliisille oli nainen itse hakenut lapsensa ranskalaismieheltä ranskalaismiehen kotiseudulta.

Naisessakin oli paljon vikaa, jos aletaan laskemaan. Ei tunnustettu virheitä, ei vaihdettu lukkoja, vaikka ranskalaismiehen sukulainen näin kehotti tekemään. Ei hankkiuduttu miehestä eroon ja lopputulos on tässä kaikkien käsiteltävänä iltapäivälehtien sivuilla lähes koko rikkaudessaan.
Ei hankkiuduttu miehestä eroon? Miten eron ja laajennetun lähestymiskiellon hakemisen lisäksi olisi pitänyt ”hankkiutua eroon” lapsen isästä, jolle oli oikeudessa suotu oikeus lapsensa valvottuihin tapaamisiin? Näin niin kuin laillisin keinoin.

Ei vaihtanut lukkoja? Millä tavalla tämä olisi muuttanut sitä tosiasiaa, että lapsi kaapattiin ulkona?

Ei tunnustettu virheitä? Missä nämä virheet olisi pitänyt tunnustaa ja mille taholle? Miten olisi muuttanut tapahtunutta?

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Porvoon 3-vuotiaan surman tutkinta etenee - Poliisi IL:lle: ”Mielentilatutkimus tulee melko varmasti eteen”

Keskeisenä kysymyksenä tutkinnassa on, oliko mies suunnitellut tyttärensä surmaamista jo kaapatessaan tämän.

Tutkinnanjohtaja Jyri Hiltunen kertoi tapahtumien etenemisestä julkisesti 16. marraskuuta.
Poliisi on edelleen harvasanainen Porvoossa kaksi viikkoa sitten 3-vuotaan tyttärensä surmanneen miehen tapauksen tutkinnan etenemisestä.
- Olemme kuulleet epäiltyä ja todistajia lisää sekä keränneet muita näytteinä käytettäviä asioita kasaan, tutkinnanjohtaja Jyri Hiltunen tiivistää viime viikon tapahtumat Iltalehdelle.

Poliisille on viime viikon tutkinnassa selvinnyt ainakin se, missä asunnottomana ollut mies vietti tekoansa edeltäneen yön.

Murhasta epäilty mies on yhä vangittuna Porvoon poliisivankilassa, mutta hänet tullaan Hiltusen mukaan siirtämään pian vangitsemispäätöksen mukaisesti Vantaan vankilaan.

"Motiiveja arvioidaan"

Miestä itseään on kuulusteltu tapahtuman jälkeen kahteen kertaan, mutta Hiltunen ei kerro kuulustelujen sisällöstä julkisuuteen. Teon mahdollisesta motiivista ei ole myöskään tässä vaiheessa julkisuuteen kerrottavaa.
- Jos yleisellä tasolla puhutaan, niin kyllähän me motiiveja tietenkin arvaillaan ja arvioidaan, mutta se on semmoinen asia mikä loppujen lopuksi on ihmisen korvien välissä, Hiltunen sanoo.

Sitä, oliko mies suunnitellut surmaavansa lapsen jo tämän kaapatessaan kyseisenä aamuna, Hiltunen pitää yhtenä keskeisenä kysymyksenä tutkinnassa.
- Tämä on selkeästi yksi tutkinnassa selvitettäviä asioita, ja tulee olemaan sellainen asia, jota käsitellään käräjillä.

Tutkinnanjohtaja pitää mielentilatutkimuksen teettämistä epäillylle jossain vaiheessa todennäköisenä.
- Se tulee tavalla tai toisella melko varmasti eteen, joko ennen tai jälkeen pääkäsittelyn.

Tutkinnan etenemistä tästä eteenpäin Hiltunen ei halua avata. Hän toteaa, että tutkinta etenee alkavalla viikolla suunnitelmien mukaan.


Iltalehti
27.11.2017 klo 10.46

...oliko mies suunnitellut surmaavansa lapsen jo tämän kaapatessaan kyseisenä aamuna?

Tulee kiistämään jos todetaan täysipäiseksi, myöntää, jos syyntakeeton.

Veitsi mukana. Miksi? Jos ex-avokas pistää hanttiin, niin lyön/uhkaan? Surmaan lapsen ja/tai molemmat - ja sitten itsemurhalla uhkailu "kaupan päälle".

Tai veitsi mukana "kalanperkuuta", "hedelmien kuorimista" varten. Tai omaksi turvaksi "koen niin paljon rasismia ihonvärini takia", "minua on uhattu".

Näihin syihin vedoten veitsi mukana, mutta koska ex avokas soitti poliisit niin ahdistuin ja siksi löin - mutta tarkoitus ei ollut surmata. Kaikki mahdolliset syyt ja selitykset on vuosien varrella tullut oikeussaleissa kuultua ja papereista luettua, että oikeastaan mikään ei enää hämmästytä. Kummeksuttaa ainostaan.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Anubis
Nikke Knakkertton
Viestit: 159
Liittynyt: Ma Helmi 22, 2016 8:40 pm

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Anubis »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Elinkautinen ihan normaalisti. Mikä on epäselvää?
Ei Suomessa kenelläkään ole ollut aitoa elinkautista, vaan Suomessa yleensä vuoden x jälkeen armahdetaan, toiset aiemmin ja toiset myöhemmin.

Sitä keski-arvoa haluaisin tietää milloin se armahdus tulee elinkautiseen tuomituilla?

Muppe
Rico Tubbs
Viestit: 1230
Liittynyt: Ma Elo 24, 2015 9:35 pm

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Muppe »

Anubis kirjoitti: Ei Suomessa kenelläkään ole ollut aitoa elinkautista, vaan Suomessa yleensä vuoden x jälkeen armahdetaan, toiset aiemmin ja toiset myöhemmin.

Sitä keski-arvoa haluaisin tietää milloin se armahdus tulee elinkautiseen tuomituilla?
Sittenkö näitä rutikuivia juttuja viljellään niin monellakin elinkautinen on loppunut kuolemaan vankilassa,osalla ihan luonnolliseen kuolemaan,lisäksi osa on tapettu ja osa tappaa itsensä.

Ja tuohon keskimäärään löytyy simppelisti vastaus googlella:" elinkautisen kesto suomessa"

Ei tämä internetin käyttö ole vaikeaa lainkaan tiedonhakuun.
Lopetti tietojen kirjoittelun kokonaan foorumille 13.3.2019.
Jäseninä suuri määrä idiootteja joilla ei ole foorumille mitään järkevää kirjoitettavaa tai tietoa asioista vaan ovat paikalla vain todistamassa ja vannomassa omaa tyhmyyttään.

Avatar
Thelea
Martin Beck
Viestit: 846
Liittynyt: Ke Marras 23, 2011 1:22 pm

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Thelea »

Anubis kirjoitti:
Tuomion Pasuuna kirjoitti:Elinkautinen ihan normaalisti. Mikä on epäselvää?
Ei Suomessa kenelläkään ole ollut aitoa elinkautista, vaan Suomessa yleensä vuoden x jälkeen armahdetaan, toiset aiemmin ja toiset myöhemmin.
Väärin. Ainakin yksi istui oikean elinkautisen: Soson kirvesmurhaaja Väinö Kilpiäinen, jota Kekkonen ei suostunut milloinkan armahtamaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4in ... %C3%A4inen

Muistelisin lukeneeni toisestakin, joka sai elinkautisen ja kuoli vankilassa, mutta ehti istua vain muutamia vuosia. Wikipediakin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Elinkautinen_vankeus, lainaus: "Elinkautistuomiota saattaa joutua istumaan kuolemaan asti: tällainen oli muun muassa Väinö Kilpiäinen, joka istui vuodesta 1953 kuolemaansa 1973 asti." vahvistaa, että muita on, mutta kyseisen kohdan kirjoittanut ei ole kirjannut kuka tämä toinen on. Jos Doctor Lecter muistaisi? Tai joku muu?

Saman linkin takaa muuten selviää että on useampikin 20v+ istunut:
Keskimäärin elinkautinen vankeus kestää Suomessa 14 vuotta neljä kuukautta (tilanne huhtikuussa 2014).[7] Joitakin poikkeuksia on. Esimerkiksi Pasi Räty istui vanhuksen murhasta 22 vuotta (vuodet 1990–2012).[8] Myös kolmoismurhaajat Mika Muranen ja Juha Valjakkala istuivat kaksi vuosikymmentä: Muranen vuodet 1994–2014[9] ja Valjakkala vuodet 1988–2008.[10] Vilho Huovinen -niminen kolmoismurhaaja puolestaan vietti vankilassa 25 vuotta.[11]
"Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end." - Maxine (kertoi isänsä sanoneen näin), Amyn lailla.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Turha tässä on ek:n pituudesta ja Kilpiäis-Väinöstä jauhaa, kun enemminkin kiinnostaa se, oliko lapsen puukottaja järjissään - tiedämme n 6 kk:n kuluttua - ja miksi veitsi oli mukana. Syitä jo esitinkin.

Pohdiskelu, että veitsi olisi ollut mukana hedelmien kuorimista varten, juontaa siitä, että eräs maahanmuuttajataustainen taposta tuomittu selitti veitsen jatkuvaa mukana oloa hedelmien kuorimisen tarpeella.
- Ajattelin, että jos se (hedelmien taukoamaton kuoriminen) on joku "mamujen juttu", niin tällöinhän veitsen mukanaololle olisi kestävä peruste.

Suomessa tappouhkaus ei ole rikos ja kun pitkäänkin kestäneestä vainosta annetaan vain tehottomia lähestymiskieltoja ja ehdollista vankeutta, niin turha se on kummastella miksi tälläistä lopulta tapahtuu. Lisäksi tekijä on ulkomaalainen, jolloin voidaan myös kummastella miksi häntä ei kaiken tuon jälkeen - ennen surmaa - edelleenkään poistettu maasta.
- Ai niin, maailman parhaat viranomaiset eivät tienneet missä mies oli...

...meillä on sellainen, niiku rekisteri, mistä kaikki nähdään (Päivi Nerg)
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Salander
Harjunpää
Viestit: 327
Liittynyt: Ke Loka 28, 2009 2:39 pm
Paikkakunta: Castellum

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Salander »

Poliisi pyytää silminnäkijähavaintoja Porvoossa 13.11. tapahtuneeseen henkirikokseen liittyen

30.11.2017
Itä-Uusimaa

Porvoossa, Lyseon puistossa, maanantaina 13.11. tapahtuneen lapseen kohdistuneen henkirikoksen tutkinta jatkuu edelleen Itä-Uudenmaan poliisilaitoksella.
Kaikki tapaukseen liittyvät silminnäkijähavainnot ja tiedot ovat edelleen arvokkaita ja ne pyydetään ilmoittamaan Porvoon poliisiaseman tutkinnan numeroihin p. 0295438718 tai p. 0295438787.
Poliisi pyytää myös toimittamaan tapaukseen liittyvää mahdollista kuva tai videomateriaalia Porvoon poliisiaseman sähköpostiosoitteeseen [email protected]

Itä-Uudenmaan poliisi kiittää yhteistyöstä
http://www.poliisi.fi/itauusimaa/tiedot ... tyen_66053

Poliisi kaipaa lisätietoja. Onkohan tuossa jotain olennaisia epäselvyyksiä vai pyytävätkö vaan varmuuden vuoksi...
Itse oon kuvitellut että tapahtumien kulku olisi aika aukottomasti jo tiedossa.
"The darkest place is under the candlestick"

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11302
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja URSA »

^Tulee mieleen poliisin epäilevän jollakin silminnäkijällä olevan vielä kuvia tai video tilanteesta, joita ei ole toimitettu poliisille. Tuossahan annetaan sähköpostiosoite, johon ne voi lähettää suoraan, jos ei halua olla poliisien kanssa tekemisissä.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Porvoon tragedian taustat: Riitely alkoi lapsen syntymän jälkeen, äiti pakeni turvakotiin
Porvoon tragedia


3-vuotiaan surmaa edelsi katkera huoltajuusriita. Yhden perheen tragedia kasvoi kaupungin kokoiseksi. Nyt Porvoo pohtii, voisiko uhria muistaa jotenkin.

FACEBOOKIN kuvavirrasta päätellen 38-vuotiaan ranskalaismiehen elämässä oli pitkään yksi ylpeydenaihe: kirkkaanpunainen Mazda RX-8.

Miehen Facebook-profiilissa on yli sata kuvaa autosta. Erään kuvan kommenteissa hän kertoo tuttavalleen pesevänsä auton ainakin kahdesti viikossa.

Vuoden 2014 alkukesästä ylpeydenaiheita tuli toinenkin. Ilmoitus siitä lätkäistiin tarraksi Mazdan takapuskuriin: Bébé à bord! – vauva kyydissä!

Reilua kolmea vuotta myöhemmin poliisit saattelevat saman miehen Porvoon käräjäoikeuden saliin. Ruutupaitainen mies levittelee käsiään valokuvaajille, kunnes oikeuden puheenjohtaja julistaa istunnon salaiseksi. Valokuvaajat poistuvat ja salin ovet sulkeutuvat.

Kuluu kolme varttia ja käräjäsalin ovet avautuvat jälleen. Oikeuden puheenjohtaja ilmoittaa: 38-vuotias mies on vangittu todennäköisin syin epäiltynä kolmevuotiaan tyttärensä murhasta.

EPÄILYKSENALAINEN rikos tapahtui varhain maanantaiaamuna 13. marraskuuta 2017 Porvoossa. Tytön äiti oli juuri asettelemassa lasta autoon istumaan, ja kun hän käänsi hetkeksi selkänsä, säntäsi mies paikalle ja sieppasi lapsen mukaansa. Äiti hälytti välittömästi poliisit miehen perään.

Hätäpuhelusta ei kulunut kuin kymmenen minuuttia, kun poliisipartio näki miehen lapsen kassa Lyseonpuistossa aivan leikkikentän vieressä. Toinen poliiseista taklasi miehen maahan, mutta mies oli ehtinyt jo puukottaa tytärtään hengenvaarallisesti. Tyttö kuoli samana aamupäivänä sairaalassa.

Yhden perheen tragedia kasvoi hetkessä koko kaupungin kokoiseksi suruksi, sanoo Porvoon kaupunginjohtaja Jukka-Pekka Ujula. Leikkikentän edusta täyttyi tapahtuman jälkeen sadoista muistokynttilöistä, korteista ja pehmoleluista. Ne on nyt siirretty pois paikalta turvallisuussyistä.
– Olemme pohtineet, pitäisikö paikalle istuttaa esimerkiksi muistopuu. Haluamme kuitenkin ensin kysyä omaisten mielipidettä ennen kuin mitään päätöksiä tehdään, sanoo Ujula.

50 000 ASUKKAAN kaupungissa henkirikoksia tapahtuu kuitenkin harvoin, ei edes joka vuosi. Poliisiammattikorkeakoulun tilaston mukaan tällä vuosituhannella Porvoossa on poliisin tietoon tullut 20 henkirikosta.

Näkyvimmät tilastopiikit ovat vuosina 2010 ja 2004. Vuonna 2010 vastikään vapautunut elinkautisvanki ampui suutuspäissään kolme ihmistä hengiltä McDonald’sin autokaistalla. Vuosi 2004 oli sitäkin mustempi: Ensin porvoolainen perheenäiti ampui kaksi lastaan, miehensä ja lopuksi itsensä. Loppuvuodesta 23-vuotias äiti murhasi kaksi pikkupoikaansa polttamalla sen jälkeen, kun sosiaalitoimisto oli varoittanut häntä huostaanoton uhasta.

Vuonna 2009 kaupunginjohtajan virassa aloittanut Ujula muistaa autokaistasurmat, mutta:
– Sitä ei voi verrata tähän. Tämä oli niin poikkeuksellinen, eikä sitä voi tavallisen ihmisen ajatuksenjuoksulla ymmärtää, että isä voi toimia tällä tavalla lastaan kohtaan. Se on herättänyt surua ja tyrmistystä paitsi Porvoossa, myös koko maassa.

POLIISI EI OLE kommentoinut veriteon motiivia. Ilta-Sanomat selvitti kuitenkin jo tapahtuman jälkeen oikeuden pöytäkirjoista, että pariskunta oli riidellyt katkerasti tyttärensä huoltajuudesta.

Pari oli tavannut toisensa vuonna Pariisissa vuonna 2008. Nainen on suomalainen, mies puolestaan on syntynyt Ranskassa, mutta hänen sukujuurensa ovat Karibialla. He asuivat pari vuotta saman katon alla Ranskassa ennen kuin muuttivat Suomeen ja Porvooseen.

He saivat yhteisen lapsen kuuden vuoden seurustelun jälkeen alkukesästä 2014. Siinä vaiheessa parin välit alkoivat kiristyä ja muuttua vihamielisiksi. He riitelivät muun muassa siitä, annettaisiinko lapselle äitinsä vai isänsä sukunimi ja minkäkieliseen kouluun tyttö aikanaan laitettaisiin.

"Olen kasvattajana tiukka, mutta kaikki minut tuntevat tietävät, etten rankaise ilman syytä".

SAMOIHIN AIKOIHIN miehen teini-ikäinen tytär edellisestä liitosta muutti parin luo asumaan. Vuonna 2016 pari joutui ensimmäistä kertaa tekemisiin poliisin kanssa, kun miestä epäiltiin teini-ikäisen tyttönsä pahoinpitelystä.
– Se hakkaa mua vyöllä. Viime kerralla se hakkasi mua, koska mä tulin myöhässä kotiin, tyttö kertoi poliisin kuulustelussa.

Mies myönsi poliisille lyöneensä tytärtään kolmesti.
– Meillä on kotona sääntöinä se, ettei saa valehdella, ei varastaa, ei matkia muita ja pitää keskustella, jos jotain tapahtuu. Olen kasvattajana tiukka, mutta kaikki minut tuntevat tietävät, etten rankaise ilman syytä, perusteli hän poliisille.

Poliisi kuuli myös miehen avopuolisoa. Hän kertoi miehensä ja tytärpuolensa riidelleen rajusti, mutta korosti, ettei mies ollut millään tapaa aggressiivinen tai väkivaltainen häntä tai pikkulasta kohtaan.

Vuoden 2016 loppuun mennessä pariskunta oli kuitenkin eronnut.

VUOSI 2017 alkoi häädöllä. Mies ei erosta huolimatta suostunut muuttamaan pois parin yhteisestä kodista, joten naisen oli haettava hänelle häätö oikeusteitse. Pian häätöpäätöksen jälkeen mies sai myös kuulla, että hän saa rangaistuksen teini-ikäisen lapsensa pahoinpitelystä: 30 päivää ehdollista vankeutta.

Mies alkoi käyttäytyä yhä uhkaavammin. Nainen ja lapsi pakenivat kevään aikana turvakotiin useamman kerran. Nainen piti miestä psyykkisesti epätasapainoisena ja päätti hakea lapsen yksinhuoltajuutta.

Mies näki asian niin, että hänen ex-puolisonsa haluaa katkaista hänen välinsä lapseen, joten hän sieppasi lapsen mukaansa Karibialle kuudeksi viikoksi. Nainen sai haettua lapsensa takaisin Suomeen, mutta erosta alkanut myrsky ei laantunut sittenkään.

Päinvastoin. Riita kärjistyi vain päivää ennen huoltajuusriidan käräjäkäsittelyä. Miehen veli otti yhteyttä naiseen ja kertoi pelkäävänsä tämän puolesta. Hän epäili, että hänen veljensä saattaisi ”tehdä jotakin tyhmää”, jos käräjien päätös olisi epäsuotuisa. Miehen veli oli kuullut tutultaan, että mies oli uhkaillut ex-puolisoaan ja tämän lasta erään keskustelun yhteydessä.

Nainen tulkitsi tämän tappouhkaukseksi, joten hän hakeutui jälleen turvakotiin ja haki ex-miehelleen lähestymiskieltoa. Poliisin päätös väliaikaisesta lähestymiskiellosta tuli miltei heti: arvioitiin, että asiassa on välitön vakavan rikoksen uhka. Miestä kiellettiin lähestymästä naisen kotia, työpaikkaa, turvakotia tai lapsensa päiväkotia.

"Se hakkaa mua vyöllä. Viime kerralla se hakkasi mua, koska mä tulin myöhässä kotiin".

HUOLTAJUUSKÄRÄJILLÄ mies myönsi keskustelleensa tuttunsa kanssa ja sanoneensa tälle ”kaikkea hölmöä”.

Hän selitti, että oli pitkän valvomisen jälkeen ollut räjähtämistilassa ja synkällä mielellä, eikä ollut tarkoittanut oikeasti mitään pahaa. Hän kiisti jyrkästi uhanneensa ex-puolisonsa tai lapsensa henkeä.

Mies kertoi haluavansa vain olla hyvä isä ja sanoi vannoneensa tämän myös isoäidilleen. Hän perusteli, että lapsella on oikeus kumpaankin vanhempaansa. Hänen mielestään nainen käytti lasta välikappaleena heidän välisissä riidoissaan.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus antoi asiassa päätöksensä syyskuun 2017 alussa. Lapsen huoltajuus määrättiin äidille. Miehelle annettiin oikeus tavata lastaan valvotusti enintään kaksi tuntia viikossa. Mies valitti päätöksestä hovioikeuteen, mutta hovioikeus ei ehtinyt koskaan ottaa juttua käsittelyyn.

Poliisi kaipaa yhä tietoja
*Poliisi kaipaa yhä silminnäkijöiden havaintoja Porvoossa 13. marraskuuta tapahtuneesta kolmivuotiaan lapsen puukotuksesta. Tiedot pyydetään ilmoittamaan Porvoon poliisiaseman tutkinnan numeroihin 029 543 8718 tai 029 543 8787.
*Poliisi pyytää myös toimittamaan tapaukseen liittyvää mahdollista kuva- tai videomateriaalia Porvoon poliisiaseman sähköpostiosoitteeseen [email protected].


IltaSanomat
2.12. 7:00

"Nyt Porvoo pohtii, voisiko uhria muistaa jotenkin".

Voisiko Porvoo esimerkiksi yrittää vaikuttaa siihen, että moista ei enää tapahtuisi; ulkomaalaisten rikollisten ja häiriköiden palautus kotimaahansa, lähestymiskiellon toteaminen pelkäksi paperiksi ja järeimpien keinojen käyttöönotto, tappouhkausten saaminen taas rikoslain piiriin. Noin niikus ensi alkuun.
- Hyvä että muistavat uhria. Oikeuskäsittelyn jälkeen kaikki jää kuitenkin ennalleen ja mikään ei näissä uhkailuissa muutu; kukaan viranomainen ei ns korvaansa lotkauta. Siksi tälläiset muistamiset ovat tavallaan yhtä tyhjän kanssa. Mennyttä se ei muuta, mutta kun ei haluta edes ottaa opiksi, niin se on jo tyhmää.

IS:n tekstiin lisätty murha.infon linkit kolmeen tapaukseen - dl-
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Porvoon kaupunki tuskin voi muuttaa lakeja.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Porvoon kaupunki tuskin voi muuttaa lakeja.
No onpas taas fiksu kommentti... Ei voi. Paitsi säätää omia järjestyssääntöjään lain puitteissa. Ja sehän ei tässä auta. Mutta Porvoossa asuu kansanedustajia, vaikuttajia. On yhdistyksiä, on kaupungin ääni, on asukkaiden ääni, on järjestöjen ääni.
- Se, että Porvoo voi vain surkutella asiaa ja tehdä patsaan tjsp ei vähennä väkivaltaa Suomessa.

Mitä tapahtui kouluampumisten jälkeen? luvattiin jotain ja kiristettiin jotain. Vaikutukset nolla. Mitä tapahtui Vilja-Eerikan tapauksen jälkeen? Käytiin oikeutta ja viranomaisten toiminta sai moitteita ja parit sakot "toverituomioistuimessa".

HS tänään: Yksitoista­vuotiaan abortti Oulussa, kahdeksan­vuotiaan Vilja Eerikan murha ja nyt Miriamin epäilty hyväksi­käyttö – Miksi viran­omaiset eivät kuule lapsen hätää?

Voin todeta tähän kuten nimimerkki Tuomion Pasuuna; eivät kuule koska Helsinki ja Oulu eivät voi muuttaa lakeja. Mutta jos vaikka patsas kaikille uhreille? Olisiko se Tuomion Pasuunasta sellainen kiva juttu?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

ViperFace
Martin Riggs
Viestit: 634
Liittynyt: Ma Tammi 20, 2014 1:33 pm

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja ViperFace »

Doctor Lecter kirjoitti:
Tuomion Pasuuna kirjoitti:Porvoon kaupunki tuskin voi muuttaa lakeja.
No onpas taas fiksu kommentti... Ei voi. Paitsi säätää omia järjestyssääntöjään lain puitteissa. Ja sehän ei tässä auta. Mutta Porvoossa asuu kansanedustajia, vaikuttajia. On yhdistyksiä, on kaupungin ääni, on asukkaiden ääni, on järjestöjen ääni.
- Se, että Porvoo voi vain surkutella asiaa ja tehdä patsaan tjsp ei vähennä väkivaltaa Suomessa.

Mitä tapahtui kouluampumisten jälkeen? luvattiin jotain ja kiristettiin jotain. Vaikutukset nolla. Mitä tapahtui Vilja-Eerikan tapauksen jälkeen? Käytiin oikeutta ja viranomaisten toiminta sai moitteita ja parit sakot "toverituomioistuimessa".
On se fiksumpi kuin haihatella joidenkin porvoon epämääräisten äänien kykyyn jotenkin mystisesti muuttaa ihmislajin taipuvaisuutta satunnaiseen väkivaltaan. Väkivaltaa on aina ollut ja tulee aina olemaan. Kerrohan toki mitä Porvoo, tai yhtään mikään taho, voisi tehdä näillä lukuisilla äänillä vähentääkseen väkivaltaa jos on jotain mielessä. Itsellä tulee ekana mieleen, että kielletään alkoholi kokonaan. Sillä loppuisi suurin osa väkvallanteoista saman tien, mutta tämähän ei sovi juuri kenellekään.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

”Pienen enkelin äiti” - Porvoossa surmatun tytön äiti jätti koskettavan kiitoksen

Äiti jätti kauniin kuolinilmoituksen ja kiitokset.

Tällaisen ilmoituksen äiti jätti lehteen. (UUSIMAA-LEHTI)
Tällaisen ilmoituksen äiti jätti lehteen. (UUSIMAA-LEHTI)
Porvoo_ilmoitus.jpg (16.85 KiB) Katsottu 6401 kertaa
Porvoon leikkipuistosurmassa kuolleen, isänsä surmaaman kolmivuotiaan tytön äiti kiittää kaikkia muistaneita kuolinilmoituksessa, joka on julkaistu lauantaina Uusimaa-lehdessä.
- Lämmin kiitokseni teille kaikille, jotka olette muistaneet 3-vuotiasta tytärtäni viemällä puistoon kynttilöitä, kukkia ja pehmoleluja. Kiitos osanotosta suureen suruuni. Pienen enkelin äiti, muistoilmoituksessa lukee.

Tytön äiti kiitti ihmisiä 2. joulukuuta julkaistussa ilmoituksessa.

Tyttö sai surmansa tragediassa 13. marraskuuta.

Isää epäillään hänen murhastaan.[/i]

Iltalehti
4.12.2017 klo 13.15

Sekä: Uusimaa
4.12.2017 - 11.32
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Porvoon kolmevuotiaan murhatutkinnassa uusi käänne: teosta epäilty isä mielentilatutkimukseen

Miehen epäillään puukottaneen lasta kuolettavasti leikkipuistossa Porvoossa marraskuussa.

Porvoon henkirikoksen vangitsemisistunto järjestettiin marraskuussa. Epäilty levitteli istunnossa käsiään viestimien kameroille. (KUVA: MARKUS JOKELA / HS)
Porvoon henkirikoksen vangitsemisistunto järjestettiin marraskuussa. Epäilty levitteli istunnossa käsiään viestimien kameroille. (KUVA: MARKUS JOKELA / HS)
lapsisurma_porvoo.jpg (59.79 KiB) Katsottu 5389 kertaa
ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus on määrännyt kolmevuotiaan lapsensa murhasta epäillyn 38-vuotiaan miehen mielentilatutkimukseen.

Henkirikos tapahtui marraskuun puolivälissä Porvoossa. Miehen epäillään puukottaneen lasta kuolettavasti Porvoon lyseon leikkipuistossa.

POLIISIN mukaan mies oli ennen henkirikosta siepannut lapsen, kun lapsen äiti oli laittamassa lasta autoon ja käänsi hetkeksi selkänsä. Mies ja lapsen äiti olivat riidelleet lapsen huoltajuudesta.

Nainen lähti seuraamaan miestä ja lasta sekä soitti viranomaisille. Kun ensimmäiset poliisit saapuivat leikkipuistoon, mies oli vahingoittamassa lasta.

Yksi poliisi kaatoi miehen ja toinen yritti auttaa lasta. Lapsi kuoli myöhemmin sairaalassa.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus määräsi äidin lapsen yksinhuoltajaksi viime syyskuussa. Oikeuden mukaan lapsen turvallisuudesta oli perusteltua huolta.

HENKIRIKOKSEN esitutkinta jatkuu edelleen. Käräjäoikeuden määräämässä mielentilatutkimuksessa selvitetään, oliko rikoksesta epäilty syyntakeinen rikoksen tekohetkellä ja onko hän hoidon tarpeessa.

Epäilty on ollut vangittuna marraskuusta lähtien. Käräjäoikeus määräsi vangitsemisen yhteydessä, että mahdollinen rikossyyte on nostettava miestä vastaan viimeistään 28. maaliskuuta.[/i]

Helsingin Sanomat
2.1. 14:46 , Päivitetty: 2.1. 15:11
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

JackSparrow
Hetty Wainthropp
Viestit: 478
Liittynyt: Ma Tammi 23, 2012 11:47 am
Paikkakunta: Pori

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja JackSparrow »

Tässäpä Iltalehden versio:

"Pienen tyttärensä puukotusmurhasta epäilty passitettiin mielentilatutkimukseen kesken tutkinnan

Kolmevuotiaan tytön kuolema järkytti Porvoota marraskuun 13. päivän aamuna. Poliisi tutkii tapausta murhana. Epäilty on vuonna 1979 syntynyt Ranskan kansalainen, joka poliisin tietojen mukaan sieppasi tytön äidiltään ennen surmatekoa.

Käräjäoikeus on antanut joulukuun 15. päivänä ratkaisun asiasta, joka on yhä virallisesti poliisin esitutkinnassa. Mies on määrätty mielentilatutkimukseen. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus kertoi tiedon Iltalehdelle tiistaina.

Tutkinnanjohtaja Jyri Hiltusen mukaan tapauksessa oli nähtävissä mielentilatutkimuksen perusteita jo marraskuun lopulla.

- Se tulee tavalla tai toisella melko varmasti eteen, joko ennen tai jälkeen pääkäsittelyn, Hiltunen totesi tuolloin.

Mielentilatutkimuksen tarkoituksena on selvittää rikoksesta epäillyn tai syytetyn syyntakeisuutta. Tekijä voidaan tuomita syyntakeettomaksi tai alentuneesti syyntakeiseksi, jos hän on tekohetkellä kärsinyt vakavasta psyykkisestä häiriöstä.

Syyntakeetonta tekijää ei voida tuomita rangaistukseen, mutta käräjäoikeudella on oikeus selvittää hänen hoidontarvettaan. Raskaita rikoksia tehneet syyntakeettomat määrätään käytännössä pakkohoitoon.

Porvoon henkirikosasiassa on nostettava syyte viimeistään maaliskuun lopulla. Epäilty on vangittuna.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden päätöksestä kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat."

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018010 ... 2_u0.shtml

Hmm...Mitenkähän tässä lopulta käy? Pääseekö kuin koira veräjästä?
Syntyminen on vain kuoleman odotusta

Vastaa Viestiin