Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Paa
Wallander
Viestit: 1008
Liittynyt: Ti Huhti 09, 2013 8:19 pm

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Paa » La Kesä 30, 2018 12:35 pm

Hyvä. Vähempää ei kai kukaan odottanutkaan. Toivottavasti pysyykin ek:na.
Niin kuin kasvot kuvastuvat vedessä, niin ihmisen sydän toisessa ihmisessä. (Snl.27:19)

matolaatikko
Parranpäristäjä
Viestit: 72
Liittynyt: Ma Huhti 04, 2016 2:21 pm

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja matolaatikko » La Kesä 30, 2018 1:20 pm

Kyllä pysyy. Kovasti ollut vällyjen alla nyt, kun vangitsemisoikeudenkäynnissä heilui kuitenkin paitahihasillaan :)

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 12427
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Pe Heinä 06, 2018 1:06 am

Porvoon lapsenmurhasta tuomittu isä valittanee hovioikeuteen
3-vuotiaan lapsensa surmaamisesta epäilty mies vangitsemisoikeudenkäynnissä Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa Porvoossa 16. marraskuuta 2017. Kuva: LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO
3-vuotiaan lapsensa surmaamisesta epäilty mies vangitsemisoikeudenkäynnissä Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa Porvoossa 16. marraskuuta 2017. Kuva: LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO
Porvoo_valitus.jpg (29.7 KiB) Katsottu 8380 kertaa
Porvoon lapsenmurhasta tuomittu isä valittanee hovioikeuteen. Puolustus on ilmoittanut tyytymättömyyttä eli varannut mahdollisuuden valittaa tuomiosta.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi viime viikolla 39-vuotiaan miehen elinkautiseen muun muassa lapsensa murhasta ja lapsikaappauksesta. Mies puukotti kolmevuotiasta tytärtään Porvoon Lyseon leikkipuistossa viime vuoden marraskuussa. Lapsi vietiin helikopterilla sairaalaan, mutta hän kuoli vammoihinsa.

Mies myönsi teon tappona, mutta kiisti murhan.[/i]

Savon Sanomat
05.07.2018 11:47
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

missfahrenheit
Alokas
Viestit: 8
Liittynyt: Su Heinä 15, 2018 10:48 pm

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja missfahrenheit » Ke Heinä 18, 2018 6:57 pm

On tälläkin sankarilla oikein häpyä valittaa tuomiostaan.

Enpä ole hetkeen törmännytkään rikokseen, missä yritetään omaa nahkaa pelastaa ties millä tekosyillä. Jos voisi päättää niin tän äijän vois karkottaa kauas ihmisten ilmoilta.

Ei voi pieni mieli ymmärtää miten tällaisia kavereita on olemassa. Toivon syvästi että tuomio pysyy ennallaan ja ettei kukaan daami edes yritä rakkaudellaan tätä parantaa...

Avatar
Tuomion Pasuuna
Sherlock Holmes
Viestit: 3493
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna » Ke Heinä 18, 2018 8:31 pm

Kyllähän elinkautistuomiosta kannattaa käytännössä aina valittaa. Eihän siinä voi hävitä mitään, kun ei tuomio voi noustakaan vaikka syyttäjäpuoli valittaisi myös. Nousevat oikeudenkäyntikulut tuskin ovat tuossa vaiheessa kovin suuri huoli.

John Kimble
Komisaario Köster
Viestit: 1845
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja John Kimble » Ma Elo 06, 2018 6:18 pm

Ei kai ne kulut ole mikään huoli näille ilmaiseläjille kun suomalaiset maksaa kaiken lystin.
"Journalistiliitto vaatii, että ihmisiä kohdellaan lain edessä tasapuolisesti."

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 12427
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ma Elo 13, 2018 3:43 pm

Kuten ounasteltiin, niin hoviin menee:

Kolmivuotiaan surmaamisesta Porvoossa tuomittu mies valitti hovioikeuteen

Kolmivuotiaan tyttärensä surmaamisesta tuomittu mies on valittanut tuomiostaan hovioikeuteen, kerrotaan Itä-Uudenmaan käräjäoikeudesta.

Käräjäoikeus tuomitsi kesäkuun lopussa Nicolas Mathieu Cherchelin, 39, elinkautiseen vankeuteen marraskuussa 2017 tapahtuneesta puukotuksesta. Veriteko oli käräjäoikeuden mukaan murha, koska lapsen puukottaminen osoitti sekä sitkeää surmaamispyrkimystä että erityistä raakuutta ja julmuutta.

Cherchel katsoi oikeudessa syyllistyneensä tappoon. Mielentilatutkimuksen perusteella hän oli syyntakeinen. Tuomittu oli aiemmin eronnut lapsensa äidistä, ja käräjäoikeus oli määrännyt äidin tytön huoltajaksi.


Karjalainen
13.8.2018 14:37
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
PoliisimestariSisu
Tarkastaja Morse
Viestit: 981
Liittynyt: To Elo 14, 2014 6:41 pm

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja PoliisimestariSisu » Ti Elo 14, 2018 2:55 am

missfahrenheit kirjoitti:On tälläkin sankarilla oikein häpyä valittaa tuomiostaan.

Enpä ole hetkeen törmännytkään rikokseen, missä yritetään omaa nahkaa pelastaa ties millä tekosyillä. Jos voisi päättää niin tän äijän vois karkottaa kauas ihmisten ilmoilta.

Ei voi pieni mieli ymmärtää miten tällaisia kavereita on olemassa. Toivon syvästi että tuomio pysyy ennallaan ja ettei kukaan daami edes yritä rakkaudellaan tätä parantaa...
No ei, vaan taas yksi esimerkki siitä, miksi kuolemantuomiota ehdottomasti kannatan. Ei tällaisella mätäpaiseella pitäisi olla minkäänlaista ihmisarvoa.
"Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website."
Heti kun mainonta ei häiritse käytettävyyttä.

John Kimble
Komisaario Köster
Viestit: 1845
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja John Kimble » Ti Elo 14, 2018 11:07 am

PoliisimestariSisu kirjoitti:No ei, vaan taas yksi esimerkki siitä, miksi kuolemantuomiota ehdottomasti kannatan. Ei tällaisella mätäpaiseella pitäisi olla minkäänlaista ihmisarvoa.
Jenkeissä juuri teloitettiin joku lapsenmurhaaja/raiskaaja. Oli kuulemma mennyt vähän "pieleen" myrkkyruiskeen kanssa ja mies oli irvistellyt ja kitunut monta minuuttia.
"Journalistiliitto vaatii, että ihmisiä kohdellaan lain edessä tasapuolisesti."

Avatar
Anti-Bini Laden
Ran-tan-plan
Viestit: 372
Liittynyt: Pe Kesä 07, 2013 8:49 pm
Paikkakunta: Pakistan
Viesti:

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Anti-Bini Laden » Ti Elo 14, 2018 2:22 pm

Kai toi apina yrittää vedota vielä siihen et ollut ns.(vintti pimeenä).
Eihän se olekkaan nyt niin hauskaa ja hyvä meininki, kun joutuu joka pvä katselemaan selkänsä taakse et milloin tulee nyrkkiäpäähän.

Olisi tämäkin karibian öllikkä miettinyt hieman aikaisemmin minkälaisia liikkeitä tekee elämässä ja mihin ne voi johtaa.
" Paha asettaa tekijän mytologiseen narratiiviin joka on
epävarmuutta siedettävämpi vaihtoehto "

Avatar
PoliisimestariSisu
Tarkastaja Morse
Viestit: 981
Liittynyt: To Elo 14, 2014 6:41 pm

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja PoliisimestariSisu » Ti Elo 14, 2018 3:35 pm

John Kimble kirjoitti:
PoliisimestariSisu kirjoitti:No ei, vaan taas yksi esimerkki siitä, miksi kuolemantuomiota ehdottomasti kannatan. Ei tällaisella mätäpaiseella pitäisi olla minkäänlaista ihmisarvoa.
Jenkeissä juuri teloitettiin joku lapsenmurhaaja/raiskaaja. Oli kuulemma mennyt vähän "pieleen" myrkkyruiskeen kanssa ja mies oli irvistellyt ja kitunut monta minuuttia.
Varmasti joku tuntenut sääliä kyseistä paskasäkkiä kohtaan, mielestäni hyvä että sai tuskallisen lopun, niin varmasti hänenkin uhrinsa sai.
"Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website."
Heti kun mainonta ei häiritse käytettävyyttä.

originalnightstalker
Sammakkoprofessori
Viestit: 451
Liittynyt: Ke Huhti 25, 2018 7:10 pm

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja originalnightstalker » Ti Elo 14, 2018 7:53 pm

Kauankos kestää yleensä että hovioikeus käsittelee nää jutut. Tää sika pitäs kyllä sijottaa venäjälle linnaa loppuelämäksi, toivottavasti saa turpaan tuon noin 16 vuoden aikana mahollisimma palio

Iivis
Watson
Viestit: 2999
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Iivis » Ti Maalis 26, 2019 9:41 am

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/248c ... e2fbfe9eb5
Isä puukotti 3-vuotiaan äidin silmien edessä Porvoossa – kiistää edelleen murhan, koska "tilanne eskaloitui"
Tänään klo 7:56
Oman tyttärensä murhasta tuomittu mies on valittanut hovioikeuteen. Lapsen menettänyt äiti ja syyttäjä tyrmäävät valituksen.

Helsingin hovioikeus käsittelee Porvoossa marraskuussa 2017 tapahtunutta leikkipuistosurmaa.
Avioerosta raivostunut isä surmasi 3-vuotiaan tyttärensä puukolla. Mies ei hyväksy tuomiota murhasta.
Mies väittää yhä, että teki henkirikoksen sattumalta ja suunnittelematta.
Arkistovideo. Porvoon puukkosurman oikeudenkäynti kesäkuussa 2018 - syytetty peitteli kasvojaan.
Oman 3-vuotiaan tyttärensä murhasta tuomittu Nicolas Cherchel on valittanut Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen. Helsingin hovioikeus kokoontuu tiistaina pääkäsittelyyn ja pui asiaa kolmena päivänä, kuten käräjäoikeuskin.

Cherchel riisti lapsen äidiltään huoltajuuskiistan päätteeksi tiistaiaamuna marraskuuta 2017 ja vei hänet Lyseon leikkipuistoon. Miehellä oli mukanaan keittiöveitsi, jonka hän otti laukustaan. Silminnäkijät havaitsivat miehen lyövän lasta, ja poliisit oli soitettu perään jo siinä vaiheessa, kun isä vei tyttären äidiltä. Lapsi sai puukotuksessa kuitenkin niin vakavia vammoja, että hänellä ei ollut mahdollisuuksia selviytyä. Uhri kuoli jo matkalla sairaalaan.

Henkirikoksen motiivi oli parisuhdekriisi ja siitä noussut katkeruus. Käräjäoikeuden todistelun mukaan tuomittu käyttäytyi lapsen äitiä kohtaan painostavasti ja manipuloiden. Hän myös uhkaili väkivallalla.

Murhan ohella mies tuomittiin lapsikaappauksesta, pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja kotirauhan rikkomisesta. Mies oli jo aikaisemmin riistänyt lapsen äidiltään ja vienyt tämän Karibialle.

Hovioikeudessa Cherchel kiistää edelleen kaikki syytteet kotirauhan rikkomista lukuun ottamatta. Mies vetoaa siihen, että laukussa ollut veitsi oli mukana sattumalta, mikä horjuttaisi näyttöä teon suunnitelmallisuudesta. Vastaaja myös väittää, että sai veitsen haltuunsa ylipäätään sattumalta. Lisäksi Cherchel vetoaa poliisikuulusteluun, jossa sanoi, ettei suunnitellut tyttärensä tappamista.

Teon kokonaisarvostelua arvioitaessa on otettava huomioon Cherchelin psyykkinen tila, persoonallisuushäiriö ja tilanteen eskaloituminen sekä olosuhteet, puolustus vaatii valituksessa.


Äiti näki murskaavan väkivallan
Isän mukaan hänen psyykkinen terveytensä kärsi vuodesta 2016 alkaen, kun tytär muutti pariskunnan kanssa Karibialta Porvooseen ja myöhemmin, kun pariskunta ajautui erokriisiin.

Lapsensa menettänyttä naista puolustava asianajaja, oikeustieteen tohtori Markku Fredman on toimittanut hovioikeuteen tiiviin vastauksen. Murha-asian osalta se sisältää ainoastaan neljä virkettä.

– Valituksessa esitetty ei anna aihetta epäillä käräjäoikeuden ratkaisun oikeellisuutta. Cherchelin menettely on ollut paitsi eritysien raaka ja julma, myös vakaasti harkittu, vastaus perustelee.

– Teko on kokonaisuutena arvostellen erittäin törkeä. Se on tehty sinnikkäästi, päämieheni silmien edessä, poliisin yrittäessä estää teon.

Myös syyttäjä vastustaa Cherchelin valitusta.

Hovioikeuden pääkäsittely alkaa kello 9.15. Iltalehden rikos- ja oikeustoimittaja Solmu Salminen seuraa oikeudenkäyntiä Helsingin Salmisaaressa:

aga
Hercule Poirot
Viestit: 2123
Liittynyt: Pe Elo 01, 2008 11:21 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja aga » Ti Maalis 26, 2019 12:10 pm

Syyttäjät: Porvoon lapsisurma oli vakaasti harkittu – isän puukoniskut katkesivat vasta poliisin taklaukseen

Julkaistu: 26.3. 10:34

3-vuotiaan tyttärensä murhasta syytetty isä peitti päänsä puserolla hovioikeuden istunnon aluksi.

Käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen tuomittu 3-vuotiaan tytön surmaaja vaatii Helsingin hovioikeudessa tuntuvaa lievennystä tuomioonsa.

Nicolas Mathieu Cherchel, 39, katsoo syyllistyneensä murhan sijasta vain tappoon. Kun oikeuden istunto alkoi, Cherchel peitti päänsä visusti puserolla estääkseen kasvojensa kuvaamisen ja päätymisen julkisuuteen.

Cherchel vaatii lievennyksiä myös useimpien muiden rikostensa syyksilukemiseen. Käräjäoikeudessa hänet tuomittiin murhasta, lapsikaappauksesta, pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja kotirauhan rikkomisesta.

Kihlakunnansyyttäjä Emilia Ilanderin mukaan tapahtumien taustalla oli Cherchelin ja lapsen äidin ero ja huoltajuusriita. Välit olivat alkaneet kärjistyä jo alkuvuodesta 2017.

– Cherchel on saanut häädön heidän kodistaan, jonka jälkeen hän on yrittänyt painostaa allekirjoittamaan passihakemuksen lapselle.Tästä seurasti pahoinpitely, jonka takia äiti ja lapsi menivät turvakotiin, kihlakunnansyyttäjä Ilander sanoi.

Lapsi määrättiin oikeudessa asumaan vain äitinsä luona. Äiti ja lapsi olivat myös myöhemmin keväällä turvakodissa lapsikaappausuhan takia.

Pelko toteutui kesäkuussa 2017, jolloin isä vei tytön äidiltä salaa Karibialle. Äiti meni muutaman viikon kuluttua perässä ja sai lapsen tuotua takaisin.

Syyttäjä: teko oli erityisen raaka

Syytteen mukaan Cherchel sanoi kesällä ystävälleen Ranskassa, että jos hän ei saa huoltajuutta, hän tappaa itsensä, äidin ja lapsen.

Lopulta käräjäoikeus kuitenkin määräsi huoltajuuden yksin äidille. Cherchel sai tavata lasta valvotusti.

Hän ei syyttäjän mukaan kuitenkaan halunnut käyttää valvottuja tapaamismahdollisuuksia. Sen sijaan hän lähetti tytön äidille marraskuussa viestin, että tämä ”tulee avaamaan silmänsä liian myöhään”.

Muutama päivä myöhemmin, 13. marraskuuta 2017 äiti lähti aamulla viemään tyttöä päiväkotiin. Cherchel tuli paikalle autolla ja otti lapsen mukaansa uhkaillen samalla äitiä.

Lyseon leikkipuisto Porvoossa, missä lapsen puukotus tapahtui. (KUVA: Antti Hämäläinen / IS)

Cherchel vei lapsen läheiseen puistoon ja puukotti tätä kolme kertaa olkalaukussa kantamallaan isohkolla veitsellä päähän. Äiti oli muutaman kymmenen metrin päässä ohjaamassa poliiseja paikalle.

– Hän on lopettanut teon vasta kun poliisi taklannut hänet päältä, Ilander sanoi.

Lapsi kuoli matkalla sairaalaan. Kihlakunnansyyttäjä Jukka Haaviston mukaan teossa täyttyy erityinen raakuus ja julmuus sekä vakaa harkinta, joka kumpuaa etukäteissuunnittelusta.

– Motiivi oli mielestämme se, että kun hän ei itse voinut päättää kaikesta, hän kosti, Haavisto sanoi.

Cherchel kiistää vakaan harkinnan


Cherchel vaatii oikeudessa muun muassa lapsikaappaussyytteen hylkäämistä. Puolustuksen mukaan lapsi sai olla Karibialta yhteydessä äitiinsä Skypen kautta. Matkan tarkoitus oli tutustuttaa lapsi isovanhempiinsa.

Ennen kaikkea Cherchel kiistää murhasyytteen.

– Minkäänlaista vakaata harkintaa ei ollut. Hän on tuona aamuna olosuhteiden pakosta muuttanut asunnostaan ja pakannut papereita laukkuunsa, jonne hän on kyllä laittanut myös tuon veitsen, asianajaja Matti Kauppi sanoi.

Erityisen raakuuden ja julmuuden puolustus kiistää sillä perusteella, että teko oli nopea ja tilanne edennyt äkisti.

Rami Mäkinen


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006048367.html

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 12427
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ti Maalis 26, 2019 12:41 pm

aga kirjoitti:Syyttäjät: Porvoon lapsisurma oli vakaasti harkittu – isän puukoniskut katkesivat vasta poliisin taklaukseen

Kun oikeuden istunto alkoi, Cherchel peitti päänsä visusti puserolla estääkseen kasvojensa kuvaamisen ja päätymisen julkisuuteen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006048367.html
Vangitsemisoikeudenkäynnissä olivat aatoksensa feissin näkymiseen toisenlaiset:
Kuva Alibi 12/17.
Kuva Alibi 12/17.
karibian_mies_tuulettaa.jpg (37.98 KiB) Katsottu 1228 kertaa
Mikä lie saanut mielen muuttumaan?

Asianomistajana tapauksessa on tytön äiti, Nina Charlotte Gussander.
Porvoo_Gussander.jpg
Porvoo_Gussander.jpg (69.31 KiB) Katsottu 1228 kertaa
Mutta tähän päivään. Iltalehti seuraa aktiivisesti:
klo 11:36: Oikeus pitää seuraavaksi lounastauon. Istunto jatkuu kello 12.40.

klo 11:36: Mies kuitenkin hankki toisen lähtölipun ja lensi paria päivää aikaisemmin. Asianomistajan asianajaja Fredman kertoo, että tämän vuoksi Cherchel jäi jumiin Pariisiin.

klo 11:33: Syytetty isä vei tyttären ilman lupaa Antilleille, mikä johti käräjäoikeudessa tuomioon lapsikaappauksesta. Cherchel osti liput joulukuussa 2016. Lähtöpäivä oli 4. kesäkuuta 2017.

klo 11:29: Kauppi ilmeisesti viittaa siihen, että hänen päämiehensä oli suuttumuksen vallassa ja psyykkisesti järkkynyt.

klo 11:28: Cherchelin asianajaja Kauppi: "Asiayhteyden huomioon ottaen nuo kommentit ovat ymmärrettäviä."

klo 11:27: Riita koski raha-asioista. Nainen oli huolissaan miehen puhelinliittymän sulkemisesta, jos tämä ei maksa puhelinlaskua. Nainen kehotti ottamaan yhteyttä sosiaaliviranomaisiin, jotta mies saisi pidettyä puhelimensa käytössä. "Jää sinne omaan paskaasi. Olet muka superälykäs", Cherchel vastasi.

klo 11:26: Asunnoton ja työtön Cherchel purki vihaansa ex-vaimoonsa Whatsappissa. "Kadun, että olen uskonut sinuun ja antanut sinulle mahdollisuuden", mies kirjoitti tulkin mukaan. "Olet elämäni suurin virhe."
klo 11:11: Nyt käydään läpi Whatsapp-viestinvaihtoa, jota uhrin äiti kävi esimerkiksi vastaajan veljen kanssa. Veli varoitti naista. "Näyttäisi siltä, että sinun kannattaa olla varuillasi veljeni suhteen. Kehotan sinua vaihtamaan kaikki asuntosi lukot, sillä hänellä näyttäisi olevan vara-avaimet", veli kirjoitti elokuussa 2017. Henkirikokseen oli tuolloin noin kolme kuukautta.

klo 11:00: Syyttäjät tuovat nyt hovioikeuden eteen veitsen, jolla surmatyö tehtiin. Asianajajat menevät puheenjohtajan pakeille katsomaan veistä ja olkalaukkua. "Se mahtuu tänne todella huonosti", syyttäjä Haavisto sanoo.

klo 10:58: Cherchel lähetti ex-vaimolleen kuvaviestin, jossa hänellä on kädessään keittiöveitsi. Mies näyttää osoittavan sillä itseään. "Osoittaa mielestäni epätoivoisuutta sen suhteen, että päämiehelläni oli halu tavata tytärtään", sanoo puolustusasianajaja Kauppi.

klo 10:56: Hovioikeus kuittaa riidattomaksi todisteeksi sen, että surmaaja oli tekohetkellä selvin päin.

klo 10:55: Syyttäjä Ilander-Raulahti esittelee Cherchelin ja poliisipartion sijaintia leikkipuiston alueella. Poliisipartio joutui esteiden takia jättämään auton kadun varteen ja juoksemaan noin 40 metriä Cherchelin ja uhrin luokse.

klo 10:53: Salainen osuus päättyy ainakin tältä erää, ja kirjallisten todisteiden läpikäynti jatkuu nyt yleisön läsnäollessa.

klo 10:28: Oikeudenkäynti jatkuu edelleen suljetuin ovin.

klo 10:27: Koulumatkalla ollut lukiolaistyttö kuvaili näkemäänsä marraskuisena aamuna. Hän kertoi nähneensä Cherchelin lyönnit ja hätääntyneen naisen, joka oli ilmeisesti lapsen äiti.

klo 10:16: Ja kuten alempana kerrottiin, syyttäjät ovat tästä täysin eri mieltä. Syyttäjien mukaan veitsi piti tunkemalla tunkea pieneen laukkuun, eikä miehellä ollut sellaiseen järkevää syytä. Mies siis valmistautui ennalta murhaamaan oman tyttärensä, syyttäjät sanovat oikeudessa.

klo 10:14: Veitsi on yksi Cherchelin valituksen keskeisistä elementeistä. Puolustuksen mukaan se tuli miehen haltuun vahingossa. Vastaajan mukaan hän piti sitä käsilaukussa, koska ei halunnut matkalaukussa olevien tavaroidensa menevän rikki.

klo 10:13: Syyttäjät ovat ilmoittaneet, että veitsi tuodaan katselmoitavaksi hovioikeuteen.

klo 10:09: Oikeudenkäynti jatkuu toistaiseksi salaisena, eli yleisö ja media pyydetään ulos salista. Salissa käydään läpi kirjallisia todisteita, jotka voivat esimerkiksi liittyä asianosaisten terveydentilaan.

klo 10:05: Puolustuksen mukaan Cherchel kärsi "kovista ristipaineista", kun joutui eroprosessiin ja häädetyksi. "Henkinen tila on ollut järkkynyt, ja siitä on olemassa asiakirja-aineistoa. Hän on ollut henkisesti tasapainoton. Masennuksesta ja itsetuhoisista ajatuksista kertovaa aineistoa on huomattava määrä", asianajaja Kauppi sanoo.

klo 10:03: "On todettava, että teko on ollut nopea, ja asiat ovat edenneet nopeasti ja äkillisesti. Pitkitettyä kärsimystä ei ole uhrille aiheutunut", puolustus sanoo.

klo 10:00: Vastaaja istuu oikeudessa huppari olkapäillään kaulahuiviin ja pipoon pukeutuneena. Hän kuuntelee tulkkausta eikä reagoi siihen juurikaan.

klo 09:59: "Vastaaja on vapaaehtoisesti palauttanut lapsen äidilleen." Cherchel siis kiistää lapsikaappauksen, josta hänet tuomittiin murhaa edeltävältä ajalta.

klo 09:58: Asianajaja Matti Kaupin mukaan Cherchelillä ei ollut missään vaiheessa pyrkimystä riistää lasta äidiltään tai eristää häntä äidistä. "Vastaajan tarkoituksena ei ole ollut muuttaa lapsen huoltosuhdetta. Tarkoitus on ollut viettää aikaa isovanhempien luona ja tutustuttaa lapsi isovanhempiinsa", Kauppi sanoo.

klo 09:56: Nyt on puolustuksen vuoro perustella valitustaan.

klo 09:55: Asianomistajan asianajaja Markku Fredman yhtyy syyttäjien näkemyksiin ja lisää, että "erityinen julmuus" -tunnusmerkki pitää voida tulla näytetyksi myös, jos uhrin äiti on joutunut kärsimään. "Tässä on päätetty toteuttaa henkirikos julmalla tavalla äidin silmien edessä. Tämä tulee ottaa huomioon", Fredman perustelee.

klo 09:51: "Toinen vanhemmista on nähnyt tämän teon, jota hän ei koskaan unohda. Se varmasti vaikuttaa kokonaisarvosteluun", syyttäjä Haavisto sanoo.

klo 09:50: Murhan tunnusmerkistöön kuuluu myös erityinen julmuus, eli piittaamattomuus uhrin kokemasta henkisestä ja fyysisestä tuskasta. Puukottaja oli lapsen oma vanhempi, johon uhri luotti erityisellä tavalla. Syyttäjä myös huomauttaa, että lapsi ei kuollut heti.

klo 09:48: Haaviston mukaan henkirikoksen motiivi oli se, että Cherchel halusi päättää kaikista lasta koskevista asioista. Viimesijaisesti hän päätyi murhaan. Tekotapa oli erityisen raaka ja julma. Siinä on Haaviston mukaan myös sitkeää surmaamispyrkimystä: väkivalta keskeytyi vasta, kun poliisipartio kiirehti paikalle.

klo 09:46: Syyttäjä Jukka Haavisto jatkaa murha-asiaa koskevista erimielisyyksistä: "Meidän mielestämme veistä on pidetty mukana sen takia, että tekoa on suunniteltu. Mitään järkevää syytä sen mukana pitämiselle ei ole."

klo 09:43: Lapsi sai kuolettavat vammat puukoniskuista. Syyttäjän mukaan lapsi oli vielä elossa ja itki, kun äiti pääsi hänen luokseen.

klo 09:42: Tekoaamuna Cherchel tuli naisen asunnolle saadakseen tavata lasta. Mies vei lapsen mukaansa ja lähti kohti leikkipuistoa.

klo 09:40: "Tulet avaamaan silmäsi liian myöhään", mies uhkasi ex-vaimoaan syyttäjän mukaan.

klo 09:39: Huoltoa koskevan käräjäoikeuskäsittelyn jälkeen nainen haki Chercheliin lähestymiskieltoa. Isällä oli oikeus valvottuihin tapaamisiin, mutta hän ei käyttänyt sitä, Ilander-Raulahti jatkaa.

klo 09:37: Cherchel vei tyttären ilman äidin lupaa Karibialle. Hätääntynyt nainen lähti hakemaan lapsen takaisin Suomeen.

klo 09:36: Huoltoriita eteni käräjäoikeuteen, joka määräsi huoltajuuden äidille. Päätöksen taustalla oli huoli siitä, että Cherchel vie lapsen pois maasta vasten äidin tahtoa, Ilander-Raulahti kertoo. Äiti ja lapsi joutuivat turvakotiin uhan vuoksi.

klo 09:35: "Tapahtumien taustalla on osapuolten ero ja siihen liittyvä lapsen huoltoriita. Tilanne on lähtenyt kärjistymään jo vuoden 2017 alusta", Ilander-Raulahti kertoo. Tuolloin Cherchel sai häädön ja alkoi riidellä pienen tyttären passin hakemisesta.

klo 09:33: Syyttäjät aloittavat kantansa perustelemisen ensimmäisenä. Oikaistaan vielä toisen syyttäjän nimi: Emilia Ilander-Raulahti.

klo 09:31: Puheenjohtaja käy läpi istunnon lähtökohtia. Cherchel ei kiistä itse henkirikosta, mutta katsoo, että kyse oli taposta.

klo 09:30: Cherchel peittää kasvonsa kuvauksen ajan. Miehellä on samanlainen kaulahuivi kuin käräjäoikeudessa. Päässä on harmaa pipo.

klo 09:23: Istunto alkaa. Hovioikeus myöntää kuvausluvan, kunnes puheenjohtaja kehottaa lopettamaan istunnon aloittamiseksi. Asianajaja Fredman lähtee hakemaan asianomistajan paikalle.
Kuvassa näkyy Porvoon Lyseon leikkipuisto hetki teon jälkeen. Henkirikos tapahtui punaisten numeroiden merkitsemässä kohdassa. Kuva poliisin esitutkintapöytäkirjasta.
Kuvassa näkyy Porvoon Lyseon leikkipuisto hetki teon jälkeen. Henkirikos tapahtui punaisten numeroiden merkitsemässä kohdassa. Kuva poliisin esitutkintapöytäkirjasta.
Porvoo_puistikko.jpg (155.61 KiB) Katsottu 1228 kertaa
klo 08:56: Vastaaja ei pystynyt selittämään tekoaan poliisikuulustelussa eikä käräjäoikeudessa. Poliisille mies arvioi, että hänen "sisällään räjähti". Seuraava muistikuva oli miehen mukaan siitä hetkestä, kun poliisi pani häntä rautoihin.

klo 08:55: Porvoon lyseon leikkipuiston tapahtumat tulivat julkisuuteen nopeasti, kun lehdistö alkoi saada silminnäkijähavaintoja puistossa tapahtuneesta puukotuksesta. Poliisi tiedotti asiasta pian, ja selvisi, että uhri oli pieni lapsi. Uhri kuoli vammoihinsa vielä matkalla sairaalaan. Cherchel otettiin kiinni tekopaikalta, kun paikalle rynnännyt poliisipartio taklasi hänet lapsen päältä.

klo 08:53: Jutussa on käräjäoikeuden tapaan kaksi syyttäjää. Haaviston kanssa syytettä ajaa kihlakunnansyyttäjä Emilia Ilander.

klo 08:52: Kuten yläpuolella jutussa lukee, surmatun lapsen äidin kannanotto hovioikeudelle on tiivis ja koruton. Kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto sen sijaan perustelee murhasyytettä laajemmin. Haaviston mukaan käräjäoikeus katsoi kolme murhan kvalifiointiperustetta näytetyksi. Syyttäjän mukaan Nicolas Cherchelin nimenomainen tarkoitus oli murhata lapsi. Kyse oli kostosta lapsen äidille, syyttäjä arvioi.

klo 08:47: Istunnon alkuun on reilut parikymmentä minuuttia. Paikalla on jo runsaasti lehdistöä.

Tervetuloa liveseurantaan. Hovioikeuden pääkäsittely Porvoon poikkeuksellisessa henkirikosasiassa alkaa kello 9.15.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vastaa Viestiin