Olipa hieno oikaisu. Toivottavasti Markus tekee korvausvaatimuksen/rikosilmoituksen.Ollijoki kirjoitti:väärä tyyppi oli
Voi jusumauta tätä "journalismin" tasoa nykyään. Onkohan Solmulla ollut mitään muuta hajua henkilöstä, kuin nimi ja asuinpaikka?
Olipa hieno oikaisu. Toivottavasti Markus tekee korvausvaatimuksen/rikosilmoituksen.Ollijoki kirjoitti:väärä tyyppi oli
Todellakin. Virheen myöntäminen ja pahoittelu on vielä pelkurimaisesti tehty "toimituksen" nimissä, ei jutun kirjoittaneen toimittajan.Krum kirjoitti:Olipa hieno oikaisu. Toivottavasti Markus tekee korvausvaatimuksen/rikosilmoituksen.Ollijoki kirjoitti:väärä tyyppi oli
Voi jusumauta tätä "journalismin" tasoa nykyään. Onkohan Solmulla ollut mitään muuta hajua henkilöstä, kuin nimi ja asuinpaikka?
Luuletko tosiaan että jotain korvauksia olisi luvassa?Krum kirjoitti:Olipa hieno oikaisu. Toivottavasti Markus tekee korvausvaatimuksen/rikosilmoituksen.Ollijoki kirjoitti:väärä tyyppi oli
Voi jusumauta tätä "journalismin" tasoa nykyään. Onkohan Solmulla ollut mitään muuta hajua henkilöstä, kuin nimi ja asuinpaikka?
Sverdlov kirjoitti:Katsoin juuri Trumpin puheen.Sangen viileästi suhtautui voittoon kaiken sen paskan jälkeen mitä on niskaan kaadettu.Nyt sitten tälläkin areenalla hiljenee
sikakoira kirjoitti:..ei jää epäselväksi tuleeko Trump viemään rökäle voiton jälleen kerran. Kyllä tulee ja helposti
Kyllähän tuossa kunnianloukkaus on aika lähellä jos syytetään jostain mihin ei ole syyllinen.Tackleberry kirjoitti:Luuletko tosiaan että jotain korvauksia olisi luvassa?Krum kirjoitti:Olipa hieno oikaisu. Toivottavasti Markus tekee korvausvaatimuksen/rikosilmoituksen.Ollijoki kirjoitti:väärä tyyppi oli
Voi jusumauta tätä "journalismin" tasoa nykyään. Onkohan Solmulla ollut mitään muuta hajua henkilöstä, kuin nimi ja asuinpaikka?
PS. Mistä rikoksesta olisi kyse?
Mikä kysymys tuo oli? Päivän selvä törkeä kunnianloukkaushan tuo oli.Tackleberry kirjoitti:Luuletko tosiaan että jotain korvauksia olisi luvassa?
PS. Mistä rikoksesta olisi kyse?
KunnianloukkausTackleberry kirjoitti:Luuletko tosiaan että jotain korvauksia olisi luvassa?Krum kirjoitti:Olipa hieno oikaisu. Toivottavasti Markus tekee korvausvaatimuksen/rikosilmoituksen.Ollijoki kirjoitti:väärä tyyppi oli
Voi jusumauta tätä "journalismin" tasoa nykyään. Onkohan Solmulla ollut mitään muuta hajua henkilöstä, kuin nimi ja asuinpaikka?
PS. Mistä rikoksesta olisi kyse?
En ole mikään lainoppinut tai fariseus, mutta mutulla epäilisin, että kunnianloukkaus tai yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen voisi olla kyseessä.Tackleberry kirjoitti:Luuletko tosiaan että jotain korvauksia olisi luvassa?
PS. Mistä rikoksesta olisi kyse?
Oletko saanut jostakin yksityistietoa etteivät tunteneet toisiaan ennestään?dazu kirjoitti: Koska julkisuuteen on annettu tieto, että uhri ja tekijä eivät tunteneet toisiaan ennen surmailtaa ja, että he ovat tutustuneet toisiinsa kadulla, voidaan pitää mahdollisena, että tekijällä on ollut tässä tällaista saalistajamaista käyttäytymistä.
Eiköhän noin pienessä paikassa kaikki tunne, tai ehkä pikemminkin "tiedä" toisensa, ainakin nämä, kun sekä tekijä että uhri ilmeisesti ovat viihtyneet yöelämässä.kakkosurpo kirjoitti:Oletko saanut jostakin yksityistietoa etteivät tunteneet toisiaan ennestään?
Ainakin poliisi on julkaissut tiedon että uhri sekä murhaaja tunsivat toisensa ainakin jollakin tasolla.
Jostain uutisesta tarttui silmiini joko poliisin, tai uhrin kavereiden sanomana, että uhri ja tekijä tutustuivat toisiinsa surmailtana. Jos muut eivät ole tätä huomanneet, niin täytyy tarkistaa havaintoni todenmukaisuus.kakkosurpo kirjoitti:Oletko saanut jostakin yksityistietoa etteivät tunteneet toisiaan ennestään?
Ainakin poliisi on julkaissut tiedon että uhri sekä murhaaja tunsivat toisensa ainakin jollakin tasolla.
Käsitän tuon poliisin sanoman siten, että uhri ja tekijä ovat tutustuneet toisiinsa 5.12 iltana.mtv.fi kirjoitti:– Saattaa olla yhteyttä molempiin asioihin, hän vastaa viitaten päihde- ja seksuaalirikoksiin.
Poliisilla on käsitys, jonka mukaan epäilty on viettänyt aikaa Keravan keskustassa, ja sitä kautta tutustunut alueella pyörivään nuorisoporukkaan. Poliisi kertoo näiden nuorten kuulemisen jatkuvan vielä viikkon.
Törkeä kunnianloukkaus. Törkeä siksi, että se on tehty joukkotiedotusvälinettä käyttäen.Tackleberry kirjoitti:
PS. Mistä rikoksesta olisi kyse?