Nainen surmattiin raa´asti Helsingissä 31.10.2017

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 12421
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Nainen surmattiin raa´asti Helsingissä 31.10.2017

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ke Tammi 17, 2018 10:11 pm

Onpas ollut pimennossa:

Rikospaikka: Poikkeuksellisen raaka henkirikos Helsingissä – mies polki ja potki naisystäväänsä tunnin

Syyttäjä vaati 28-vuotiaalle rangaistusta murhasta, mutta käräjäoikeus katsoi teon tapoksi. Oikeus antoi päätöksen 12. tammikuuta.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 28-vuotiaan Jani Aleksi Ylösen taposta 10 vuodeksi vankeuteen. Ylöstä syytettiin murhasta, mutta oikeus ei pitänyt raakaa ja julmaa tekoa kokonaisuudessa törkeänä.

Tapausta käsitellään illan Rikospaikka-ohjelmassa kello 22.35 MTV3-kanavalla.

Teko tapahtui 31. lokakuuta 2017 Helsingin Kontulassa. Ylösellä ja hänen 35-vuotiaalla naisystävällään oli ollut aamun tunteina riitaa, jolloin mies oli lyönyt naista avokämmenellä. Hieman myöhemmin tilanne kärjistyi, kun naisystävä myönsi pettäneensä miestä.

Mies oli kertomansa mukaan suuttunut niin paljon, että oli mennyt sekaisin. Hän oli kuristanut naista ja vääntänyt sormesta. Nainen lyyhistyi makuuhuoneen lattialle.

Mies talloi ja potki sekä hyppi puolustuskyvyttömän naisen vartalon päällä. Naapurin mukaan asunnosta kuului tömäyksiä tunnin ajan.

Nainen sai vakavia vammoja. Kaikki kylkiluut murtuivat ensimmäisiä lukuun ottamatta. Hän sai myös hyvin vakavia vammoja sisäelimiinsä. Kuolinsyy oli vaikea asteinen hetkurinta, vaikea-asteinen maksan repeämä ja verenvuoto vatsaonteloon.

Teon jälkeen mies jätti naisen lattialle ja siirtyi olohuoneeseen nauttimaan alkoholia.

Hän oli vielä herättänyt asunnossa olleen kolmannen miehen katsomaan naista. Todistaja kuvasi naista sinertäväksi.

Tapauksessa jäi epäselväksi miten pitkään nainen eli.

Murha vai tappo?

Syyttäjä Mikko Larkia vaati Ylöselle rangaistusta murhasta. Ylönen kiisti tämän ja myönsi törkeän pahoinpitelyn ja kuolemantuottamuksen.

Oikeus piti tekoa erityisen raakana ja julmana. Käräjäoikeuden mukaan ulkoinen tekotapa ja sen kesto puolisivat sitä, että se olisi katsottu murhan rikosnimikkeen edellyttämällä tavalla myös kokonaisuutena törkeäksi.
– Vaikka teon ulkonemismuoto on ollut erityisen raaka ja julma, asiassa on jäänyt näyttämättä, että Ylönen olisi teon pitkäkestoisuudesta huolimatta tarkoituksellisesti pyrkinyt aiheuttamaan uhrille tuskaa ja kärsimystä, oikeus lausui.

Käräjäoikeus katsoi teon tapoksi ja langetti kymmenen vuoden tuomion. Syyttäjä Larkia aikoo valittaa tuomioista hovioikeuteen.

Käräjäoikeus määräsi Ylösen maksamaan uhrin kolmelle lapselle jokaiselle 8000 euron korvauksen eli yhteensä maksettavaa kertyy 24000 euroa.


mtv.fi
17.01.2018 17:13
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

ktaina
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2519
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 10:52 am
Paikkakunta: Rannikolla tuulee

Re: Nainen surmattiin raa´asti Helsingissä 31.10.2017

Viesti Kirjoittaja ktaina » Ke Tammi 17, 2018 10:25 pm

No niin on.. miksiköhän?

jayroot
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 222
Liittynyt: Pe Huhti 08, 2016 8:01 pm

Re: Nainen surmattiin raa´asti Helsingissä 31.10.2017

Viesti Kirjoittaja jayroot » To Tammi 18, 2018 12:36 am

"Vaikka teon ulkonemismuoto on ollut erityisen raaka ja julma, asiassa on jäänyt näyttämättä, että Ylönen olisi teon pitkäkestoisuudesta huolimatta tarkoituksellisesti pyrkinyt aiheuttamaan uhrille tuskaa ja kärsimystä, oikeus lausui."

Ai että tunnin murjominen ja mukilointi ja sen jälkeen uhrin jättäminen kuolemaan kun itse siemailee alkoholia ei ole tarkoituksellista tuskan ja kärsimyksen aiheuttamista? Jessus näitä oikeuden rikollista paapovia linjauksia. Veikkaan että uhri kärsi ja paljon tämän säälittävän naistenhakkaajan käsissä.

Jukka Siintonen
Tarkastaja Ankardo
Viestit: 1318
Liittynyt: Ti Tammi 26, 2016 6:36 pm

Re: Nainen surmattiin raa´asti Helsingissä 31.10.2017

Viesti Kirjoittaja Jukka Siintonen » To Tammi 18, 2018 7:39 am

jayroot kirjoitti:"Vaikka teon ulkonemismuoto on ollut erityisen raaka ja julma, asiassa on jäänyt näyttämättä, että Ylönen olisi teon pitkäkestoisuudesta huolimatta tarkoituksellisesti pyrkinyt aiheuttamaan uhrille tuskaa ja kärsimystä, oikeus lausui."

Ai että tunnin murjominen ja mukilointi ja sen jälkeen uhrin jättäminen kuolemaan kun itse siemailee alkoholia ei ole tarkoituksellista tuskan ja kärsimyksen aiheuttamista? Jessus näitä oikeuden rikollista paapovia linjauksia. Veikkaan että uhri kärsi ja paljon tämän säälittävän naistenhakkaajan käsissä.
Kyse taitaa nykyisin olla tuomareiden ja lakimiesten yhteiskunnan rahastusautomaatista. Käräjäoikeudesta lähtee nykyisin hoviin aivan uskomattomia päätöksiä korjattavaksi. Ainoat, jotka asiasta hyötyvät ovat lakimiehet ja tuomarit, jotka laskuttavat tunnilta yhteiskuntaa eli veronmaksajia.

Avatar
PoliisimestariSisu
Tarkastaja Morse
Viestit: 977
Liittynyt: To Elo 14, 2014 6:41 pm

Re: Nainen surmattiin raa´asti Helsingissä 31.10.2017

Viesti Kirjoittaja PoliisimestariSisu » To Tammi 18, 2018 9:44 am

Toivottavasti tulee hovista EK.
"Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website."
Heti kun mainonta ei häiritse käytettävyyttä.

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 12421
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Nainen surmattiin raa´asti Helsingissä 31.10.2017

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » To Tammi 18, 2018 12:52 pm

Jukka Siintonen kirjoitti:Kyse taitaa nykyisin olla tuomareiden ja lakimiesten yhteiskunnan rahastusautomaatista. Käräjäoikeudesta lähtee nykyisin hoviin aivan uskomattomia päätöksiä korjattavaksi. Ainoat, jotka asiasta hyötyvät ovat lakimiehet ja tuomarit, jotka laskuttavat tunnilta yhteiskuntaa eli veronmaksajia.
Sehän tässä hassua onkin, että laki mahdollistaisi pidemmät tuomiot, mutta toisaalta taas vankikulut ovat niin suuret, että se "estää" pidempien tuomioiden täytäntööpanon. Etsin aamulla vimmatusti sitä pari päivää sitten julkaistua uutista missä mm. oikeusministeri Antti Häkkänen (kok) kertoi juurikin tästä kustannuskysymyksestä.
- Samaan hengenvetoon hän tosin kertoi, että ihmisten suojaaminen väkivallalta on yhteiskunnan tärkeimpiä tehtäviä (vapaasti muistinvaraisesti ko. teksti).

Syyttäjän näkemys on tässä sen verran kaukana käräjäoikeuden päätöksestä, että olisi erikoista jos hän ei tee valitusta hoviin.

Rahaa ei riitä väkivaltarikollisten pitämiseen telkien takana pidempään, mutta rahaa riittää väkivaltaisen ideologian kasvattien elättämiseen ja heidän mielihalujensa tyydyttämiseen.
- Outo yhtälö. Jotkut perustelevat sitä kuulemma ihmisoikeuksilla.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

loyder
Neuvoja-Jack
Viestit: 262
Liittynyt: Su Loka 25, 2015 5:14 pm

Re: Nainen surmattiin raa´asti Helsingissä 31.10.2017

Viesti Kirjoittaja loyder » Pe Tammi 19, 2018 4:35 pm

PoliisimestariSisu kirjoitti:Toivottavasti tulee hovista EK.
pytty tuomio ois hyvä. mun mielestä teko oli todella törkeä ja pitkäkestoinen.

kakkosurpo
Fitz ratkaisee
Viestit: 6812
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Nainen surmattiin raa´asti Helsingissä 31.10.2017

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo » Pe Tammi 19, 2018 8:29 pm

Eiköhän hovioikeudessa tule joku järjenpilkahdus, ja elinkautiseksi muuttuu.
Teossahan on ihan suoria viitteitä pitkäkestoiseen kiduttamalla tehtyyn hengenriistoon.
Julmuus, raakuus ja teon kesto antaa hyvät eväät elinkautiselle.
Kiduttaminenhan ei aina tarvitse mitään välineitä, sen voi suorittaa käsin ja jaloilla, muunmuassa.
Täällä tänään, missä huomenna?

Dope Boy
Wallander
Viestit: 1087
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Nainen surmattiin raa´asti Helsingissä 31.10.2017

Viesti Kirjoittaja Dope Boy » La Tammi 20, 2018 3:37 pm

Joo nuo pilkahdukset on ollut harvassa suomen oikeusasteissa, mut jos tässä keississä se ihme tapahtuisi.. :(
"If you aim for a king, you better not miss"

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 12421
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Nainen surmattiin raa´asti Helsingissä 31.10.2017

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ti Tammi 23, 2018 2:46 pm

Jani Ylönen on melkoisen heikolla itsetunnolla ja/tai miehisellä kunnolla varustettu henkilö. Hän on suuttunut "jumalattomasti" siitä kun uhri, Sanna Fahlström, tunnusti käyneensä vieraissa.

Ylönen ja Fahlström olivat olleet juopottelemassa kolmannen osapuolen hallinnoimassa asunnossa sekä lokakuun, että Fahlströmin elämän viimeisenä päivänä.

Y ja F siis riitelivät. F poistui asunnosta, mutta Y haki takaisin ja sanonut laittavansa F:n hiljaiseksi.

Y suuttui lopulta niin paljon, että aloitti väkivallan. Hän kuristi uhria, niin kauan, että tämä lyyhistyi lattialle. Tämän jälkeen Y istui sohvalle ja aloitti sukkajaloin tallomaan uhria. Y:n tarkoitus oli osua vain kylkeen, mutta humalatilastaan johtuen osumatarkkuus ei ollut paras mahdollinen, vaan poljennot ja potkut osuivat kehossa "joka paikkaan".
- Y kertoi, että häntä ärsytti niin paljon, että "en vaan pystynyt lopettamaan".
----------------
Tästä tulee varmasti jokaiselle mieleen vuosi 1981 ja Helena Mäntylän surma, jossa tuomittu Jalo Eetu Seppänen sanoi; "en voinut itselleni mitään".
- Syyllinen ikään kuin "loiventaa" tekojaan hankkien itselleen (täyttä) ymmärrystä vailla olevan statusta.
----------------

Pahoinpitelyn loputtua Y oletti, että uhri on edelleen hengissä ja siirtyikin sitten makuuhuoneesta olohuoneeseen ja jatkamaan alkkoholin nauttimista.

Asunnon haltija taasen kertoi, että hän nukahti kesken illanvieton eikä hänellä siksi ole mitään muisti- tahi kuulohavaintoa pahoinpitelystä.

Jossakin vaiheessa iltaa Y herätti asunnon haltijan ja oli pyytänyt tätä katsomaan kuinka uhri voi. Ja huonostihan sitä voitiin; iho sinersi joka paikasta.
- Esitutkinnassa asunnon haltija sitten kertoikin (etpk 5500/R90410/17 s.31), juu; on minulla mielikuva, että Y potki uhria.

Tutkimuksissa todettiin, että uhrin vammat ovat syntyäkseen vaatineet voimakasta ja pitkäkestoista väkivaltaa. Vammat edellyttivät voimakasta potkimista tai uhrin päällä hyppimistä.
- Pääteltiin, että väkivaltaa on kestänyt noin tunnin. Seinänaapuri on kirjannut kellonaikoja ylös, jolloin naapuriasunnosta kuului jytinää.

Kello 06:00 naapuri oli herännyt siihen, että nainen oli huutanut "älä lyö" ja "lopeta". Puolen tunnin kuluttua tästä oli miesääni huutanut "huora, huora". Kello 08 ja 10 välisenä aikan oli asunnosta erittäin voimakas tömähdys.

Ylönen on lisäksi suhtautunut uhrin tilanteeseen välinpitämättömästi, eikä ole hankkinut apua, vaikka tarve avulle on ollut mitä ilmeisin.

Teon julmuutta arvioitaessa on todettava että uhrin saamat vammat ovat olleet ns elinaikaisia; kuolinsyynä eivät ole olleet päähän kohdistuneet vammat, joten uhrin on täytynyt olla tajuissaan kun hänen sisäelimensä ja kylkiluunsa ovat potkitut rikki. Ylösellä on ollut mahdollisuus niin halutessaan keskeyttää väkivalta, joten oikeus katsoi toteen näytetyksi, että tappo on tehty erityisen raa´alla tavalla.

Kuolema johtui mm. seuraavista vammoista; molemminpuolinen murtuma ensimmäisiä kylkiluita lukuunottamatta kaikkiin kylkiluihin, hetkurinta, repeytymä keuhkopussiin, repeytymä maksaan, verenpurkaumia ja ruhjeita sydänpussiin, verenvuotoa vatsaonteloon, murtuma kieliluuhun, mustelmia ja ruhjeita pään alueelle, kaulalle, keskivartalon alueelle sekä molempiin käsiin ja jalkoihin.

Pitkinnyt tekotapa on ollut omiaan aiheuttamaan uhrille suuria tuskia ja kun vielä otetaan huomioon uhrin puolustuskyvyttömyys, sekä Ylösen välinpitämättömyys, niin asiassa on tullut näytetyksi myös tekotavan erityinen julmuus.

Vammojen osalta Ylönen myönsi kaiken, mutta uhrin toisen etuhampaan katkeamista hän ei ottanut kontolleen; se meni poikki jo aikaisemmin.

Vaikka teon ulkoinen ilmenemismuoto on ollut erityisen raaka ja julma, niin asiassa on jäänyt toteen näyttämättä, että Ylönen olisi pyrkinyt teon pitkäkestoisuudesta huolimatta tarkoituksellisesti aiheuttamaan uhrille tuskaa ja kärsimystä. Siksi kyse ei ole ollut murhasta, vaan kokonaisuutta arvioiden on tullut näytetyksi, että Ylönen on syyllistynyt tappoon.

Taposta annetaan 8-12 vuotta vankeutta, mutta tässä annettiin enemmän koska erityisen raaka julma, mutta ei sentään niin raaka, ettäkö olisi 12 vuotta annettu.
- Tiedä sitten mitä olisi pitänyt tehdä vielä enemmän?

Korvauksia pyydettiin uhrin lapsille, mutta anottua ei saatu, sillä uhri ei tosiasillisesti ollut elättänyt lapsia. Korvausvaatimuksia ei sellaisenaan hyväksytty, sillä ei voida maksaa enempää kuukausikorvausta mitä heille on maksettu jo aiemmin.
- Käräjäoikeudella ei ollut aihetta epäillä uhrin ja lasten suhteen läheisyyttä siitä huolimatta, että tapaamiset eivät olleet enää viime aikoina onnistuneet uhrin elämäntilanteesta johtuen.

Valitusaika on päättynyt 19.1. Tuomiosta ovat valittaneet syyttäjä sekä kolme asianomistajaa (uhrin lapset asianajansa välityksellä).

Hovissa tavataan!

Outoa tässä on se, että miksi poliisi ei ole tiedottanut asiasta mitään. Ei heidän tietysti tarvitsekaan, mutta mikä teki juuri tästä tapauksesta sellaisen, josta vaiettiin ja vasta tuomion julistamisen jälkeen esim. mtv:n rikostoimitus sai tiedon tapauksesta.
- Alkaako poliisi vaieta yhä enemmän?

Kursivoitu teksti teonkuvauksesta sekä tuomiolauselmasta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Morgan Kane
Alibin satunnaislukija
Viestit: 145
Liittynyt: Ti Heinä 22, 2008 8:33 pm

Re: Nainen surmattiin raa´asti Helsingissä 31.10.2017

Viesti Kirjoittaja Morgan Kane » Ti Tammi 23, 2018 3:32 pm


TooToo
Neuvoja-Jack
Viestit: 268
Liittynyt: Ti Tammi 08, 2008 1:28 am
Paikkakunta: Stadi

Re: Nainen surmattiin raa´asti Helsingissä 31.10.2017

Viesti Kirjoittaja TooToo » To Tammi 25, 2018 12:11 pm

Seinänaapuri on kirjannut kellonaikoja ylös, jolloin asunnosta kuului jytinää. No mikäettei, tuostahan onkin ollut apua todella paljon.

kakkosurpo
Fitz ratkaisee
Viestit: 6812
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Nainen surmattiin raa´asti Helsingissä 31.10.2017

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo » To Tammi 25, 2018 12:26 pm

TooToo kirjoitti:Seinänaapuri on kirjannut kellonaikoja ylös, jolloin asunnosta kuului jytinää. No mikäettei, tuostahan onkin ollut apua todella paljon.
Kait kirjannut jytinän ylös hakeakseen häätöä pariskunnalle metelöinnin takia.
Olisi varmaan soittanut viranomaiset paikalle, jos olisi tiennyt että siellä henkeä ollaan viemässä. Asunnosta lienee aikasemminkin kuulunut jytinöitä, jotka ovat naapureita häirinnyt.

Luulisin että prosenteissa mitattuna tämä muuttuu murhatuomioksi noin 80% varmuudella.
Tässä on kaikki murhatuomioon vaadittavat elementit, paitsi suunitelmallisuus.

Ylönen näyttää vähän puppelipojalle. Jos se on livenä saman näköinen, niin sillä voi olla jo sulho linnassa.
Täällä tänään, missä huomenna?

Tukulti-Ninurta I
Alibin satunnaislukija
Viestit: 126
Liittynyt: Pe Touko 23, 2008 12:26 pm

Re: Nainen surmattiin raa´asti Helsingissä 31.10.2017

Viesti Kirjoittaja Tukulti-Ninurta I » To Helmi 01, 2018 6:55 pm

Näyttää toi tekijä ihan sukurutsauksen aikaansaannokselta tai aasin tekemältä :lol:
Mutta yllättäen toi teko ei tule yllätyksenä naamakuvien mukaan. Kunhan vankilassa hoitelisivat ihmissaastan pois päiväjärjestyksestä. :evil:
" Silmä silmästä, Hammaskeiju hampaasta! "

Avatar
samoilija
Aloitteleva dekkari
Viestit: 504
Liittynyt: Pe Huhti 08, 2016 11:06 am

Re: Nainen surmattiin raa´asti Helsingissä 31.10.2017

Viesti Kirjoittaja samoilija » To Helmi 01, 2018 10:56 pm

Kolmen lapsen äiti tunnusti pettämisen - mies talloi kuoliaaksi ja meni olohuoneeseen juomaan viinaa
Käräjäoikeus on hylännyt murhasyytteen tapauksessa, jossa uskottomuudesta raivostunut mies surmasi naisen paljain käsin.

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut Jani Aleksi Ylösen, 28, kymmenen vuoden vankeusrangaistukseen taposta. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Ylönen syyllistyi henkirikokseen Helsingissä lokakuun 31. päivänä. Syyttäjä vaati oikeudessa rangaistusta murhasta, mutta käräjäoikeus tulkitsi teon ainoastaan tapoksi.

Tuomittu ja hänen naisystävänsä olivat olleet tuttunsa asunnolla viettämässä iltaa. Pari oli alkanut riidellä, ja mies oli ajanut naisen asunnosta rappukäytävään.

Väkivaltainen tapahtumaketju sai alkunsa siitä, kun nainen kertoi pettäneensä miestä. Tuomittu kertoi oikeudessa suuttuneensa niin, että meni sekaisin.

Ensin mies kuristi naista niin, että tämä lyyhistyi maahan. Mies alkoi talloa ja potkia maassa makaavaa naista. Todistajaksi tulleen seinänaapurin mukaan nainen huusi jossakin vaiheessa, että "älä lyö" ja "lopeta".

Tuomittu potki uhria pyynnöistä huolimatta ja jatkoi väkivaltaa pitkään. Lopullista kestoa oikeus ei pystynyt määrittelemään, mutta todistajalausunnon pohjalta se totesi, että kyse saattoi olla tunnista.

Uhri hiljeni eikä lopulta liikkunut. Hän jäi virumaan makuuhuoneeseen. Potkut kohdistuivat hänen keskivartaloonsa ja aiheuttivat kuolemaan johtaneet vammat.

Kello oli arviolta kymmenen aamulla. Mies kertoi menneensä tekonsa jälkeen olohuoneeseen juomaan alkoholia.

Uhrilta jäi kolme lasta

Henkirikoksen raskautta arvioitiin teon julmuuden perusteella. Oikeus toteaa, että teko oli raaka, mutta murhaksi kiristyessään sen olisi tarvinnut olla erityisen raaka ja julma - nimenomaan muihin henkirikoksiin verrattuna.

Oikeus ei löytänyt tarpeeksi näyttöä siitä, että hetkessä raivostunut mies olisi käyttänyt väkivaltaa selvänä tarkoituksenaan surmata uhri. Selvää teon päätöshetkeä ei löytynyt, ei myöskään erityistä tarkoitusta aiheuttaa uhrille tuskaa.

Tuomio kiinnittää huomiota siihen, että teko oli tapoksi poikkeuksellisen julma. Uhri pysyi todennäköisesti pitkään tajuissaan ja koki rajusti kipuja. Ylönen sai taposta keskimääräistä raskaamman vankeusrangaistuksen.

Asianomistajiksi jäivät menehtyneen naisen kolme lasta. Tuomittu määrättiin korvaamaan jokaiselle 8 000 euroa vanhemman kuoleman aiheuttamasta kärsimyksestä ja tuhansia euroja elatuksen menetyksestä.

Tuomittu kiisti murhan. Hän olisi myöntänyt törkeän pahoinpitelyn ja törkeän kuolemantuottamuksen.

SOLMU SALMINEN
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018020 ... 1_u0.shtml

Semmoinen tuomio tällä kertaa.
When the goings get weird, the weird turn pro

Vastaa Viestiin