Lappeenranta; palaneesta autosta löytyi ruumis

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Eazy
Alibin satunnaislukija
Viestit: 140
Liittynyt: Ti Heinä 09, 2013 5:27 pm
Paikkakunta: Lahti

Re: Lappeenranta; palaneesta autosta löytyi ruumis

Viesti Kirjoittaja Eazy » La Kesä 29, 2019 3:17 am

örkki kirjoitti:Aivan hirveä tapaus. Miten joku voi olla noin raaka. Ei tekijöillä voi olla ihmisen aivoja.
Täytyy kyllä sanoa, että kerrankin pitää itse raapia hieman pääkarvoja ja miettiä tätä touhua.. Eikä kyllä millään meinaa ymmärrystä riittää, ei! Eiköhän tässäkin käy niin, että tästä lähtee poika lusimaan elinkautistaan ja tyttö haihtuu tiesmihin saharaan.. Lecteriä tai hänen sanomisiaan lainaten "rakkauden, pakottamisen.." mitä ne olikaan, vaikka niinkun tossa Jere 21v:n "katoamisen" kanssa. Tämä on röyhkeä rikos. On helpompi ymmärtää jos Saabin takakontista löytyy huumevelkainen kaippari -96. Luulivatko nää parhaat rikolliskumppanit ikinä edes unissaan, että tästä ei jäisi kiinni, kun ns. alan heputkaan ei ihan aina 50/60 näitä osaa hoitaa. Kauan on muuten menny tässä asian käsittelyssä..
Bein me is so neat!

heidikatariina
Alokas
Viestit: 1
Liittynyt: To Heinä 11, 2019 8:28 am

Re: Lappeenranta; palaneesta autosta löytyi ruumis

Viesti Kirjoittaja heidikatariina » Su Elo 04, 2019 7:57 pm

Tää tapaus muistuttaa joiltain osin Shanda Sharerin murhaa.

Orvokki Itä
Alibin satunnaislukija
Viestit: 106
Liittynyt: La Elo 25, 2018 6:17 pm

Re: Lappeenranta; palaneesta autosta löytyi ruumis

Viesti Kirjoittaja Orvokki Itä » Pe Elo 09, 2019 8:36 pm

Doctor Lecter kirjoitti:
Lauritsalan takakonttisurman pääkäsittely elokuussa — syytettyjen mielentilatutkimus on valmistunut

*Tapahtumista kulunut jo yli vuosi.
*Ruumis löytyi palaneesta autosta Lauritsalan pienvenesatamasta lähellä Luukkaansalmen siltaa.
*Lauritsalan takakonttisurman pääkäsittely pidetään Etelä-Karjalan käräjäoikeuden Lappeenrannan kansliassa perjantaina 9.elokuu
ta.

Asiasta kertoi keskiviikkona tiedotteella käräjätuomari Samuli Yli-Rahnasto.

Laaja julkisuutta saanut surmatyö tapahtui viime vuoden toukokuussa. Surman uhri löytyi Lauritsalan venesatamassa palaneen auton takakontista iltapäivällä 22. toukokuuta. Auto oli palanut paikalla yön aikana.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus vangitsi kaksi päivää teon paljastumisen jälkeen vuonna 1998 syntyneet miehen ja naisen todennäköisin syin epäiltynä.

Kaksikkoa syytetään muun muassa murhasta. Syytekohtia on yhteensä kuusi.

Uhri on vuonna 1997 syntynyt savitaipalelainen mies.

Pääkäsittely on myöhästynyt mielentilatutkimuksen vuoksi. Etelä-Karjalan käräjäoikeus antoi viime vuoden marraskuussa välituomion, jossa oikeus katsoo kaksikon syyllistyneen murhaan ja muihin rikoksiin, joista syyttäjä vaati heille tuomiota.

Päätöksen mukaan oikeus antaa varsinaisen tuomion mielentilatutkimuksen valmistuttua.
esaimaa.fi
26.6.2019 16:45
Tästä kehkeytyy hyvin mielenkiintoinen oikeudenkäynti. Uhri surmattiin erittäin raa´asti ja pitkäkestoisella tavalla.
- Veikkaan, että toinen epäillyistä, Pola Rantala, saa vähintään varttihullun paperit ja selviää muutama vuoden istumisella. Toivottavasti olen kuitenkin väärässä.
On se tuo Lecter aika epeli arvaamaan, varttihullun paperit napsahti naikkoselle, mutta miehenpuoli oli tekohetkellä täydessä ymmärryksessä. Syyttäjä vaatii kuitenkin molemmille edelleen elinkautistuomiota. Paikallislehti Etelä-Saimaa uutisoi muutama tunti sitten tämänpäiväisestä käräjäistunnosta näin:
Vuonna 1998 syntyneitä miestä ja naista syytetään oikeudessa vuonna 1997 syntyneen savitaipalelaismiehen murhasta. Muita syytekohtia ovat törkeä vapaudenriisto, törkeä ryöstö, hautarauhan rikkominen, lievä maksuvälinepetos ja vahingonteko.

Mielentilatutkimus osoitti, että syytettynä oleva mies oli tekohetkellä syyntakeinen eli täydessä ymmärryksessä. Nainen puolestaan oli mielentilatutkimuksen tulosten mukaan tekohetkellä alentuneesti syyntakeinen eli täyttä ymmärrystä vailla.

Syyttäjä vaatii molemmille elinkautista vankeutta murhasta.

Käräjäoikeuden odotetaan antavan lopullisen tuomionsa tapauksessa 23. elokuuta.
-Yön harsoon maa tummentuu
kuin uupunut se päivään ois.
Ja pilveen jo häipyy kuu
kuin onni, jonka annoin pois-

originalnightstalker
Sammakkoprofessori
Viestit: 436
Liittynyt: Ke Huhti 25, 2018 7:10 pm

Re: Lappeenranta; palaneesta autosta löytyi ruumis

Viesti Kirjoittaja originalnightstalker » Pe Elo 09, 2019 8:56 pm

Aleentuneest syyntakeetontahan ei vissiin elinkautiseen voi tuomita?

Dope Boy
Wallander
Viestit: 1003
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Lappeenranta; palaneesta autosta löytyi ruumis

Viesti Kirjoittaja Dope Boy » Pe Elo 09, 2019 10:06 pm

originalnightstalker kirjoitti:Aleentuneest syyntakeetontahan ei vissiin elinkautiseen voi tuomita?
Jotenkin näin se on....Kyllä tytteli pääsee vähällä, se on varma.
"If you aim for a king, you better not miss"

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11812
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Lappeenranta; palaneesta autosta löytyi ruumis

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Pe Elo 09, 2019 11:01 pm

On tavallaan erikoista, miten yksi Suomen raaimman murhan jatko-oikeudenkäynneistä ei saa tämän enempää huomiota. Jonkun nobodyn, Sofia Belortin, sekoilut mummotunnelissa ajavat kiinnostuksessa ohi oikealta ja vasemmalta jopa rikosaiheisella keskustelupalstalla.
- Mitä se kertoo lukijoista?

Tai onkin ehkä niin, että takakonttimurhasta ei ole enää mitään sanottavaa ja että kaikenlaisten kauhistelujen postaaminen on tarpeetonta.

Mut hei, vaikka oletettiin, että tuomio tulisi jo tänään, niin vielä pari viikkoa menee:
Syyttäjä vaatii elinkautista takakonttisurmasta syytetyille mielentilatutkimusten jälkeen

Toukokuussa 2018 tehdyn niin sanotun takakonttisurman käsittely jatkui perjantaina Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa.
Syytteessä oleva mies piilotui paperiarkin taakse valokuvaajien kuvatessa häntä oikeussalissa.
Syytteessä oleva mies piilotui paperiarkin taakse valokuvaajien kuvatessa häntä oikeussalissa.
takakonttimurha.jpg (115.43 KiB) Katsottu 5416 kertaa
Vuonna 1998 syntyneitä miestä ja naista syytetään oikeudessa vuonna 1997 syntyneen savitaipalelaismiehen murhasta. Muita syytekohtia ovat törkeä vapaudenriisto, törkeä ryöstö, hautarauhan rikkominen, lievä maksuvälinepetos ja vahingonteko.

Mielentilatutkimus osoitti, että syytettynä oleva mies oli tekohetkellä syyntakeinen eli täydessä ymmärryksessä. Nainen puolestaan oli mielentilatutkimuksen tulosten mukaan tekohetkellä alentuneesti syyntakeinen eli täyttä ymmärrystä vailla.

Syyttäjä vaatii molemmille elinkautista vankeutta murhasta.

Käräjäoikeuden odotetaan antavan lopullisen tuomionsa tapauksessa 23. elokuuta.

Oikeudessa ensimmäisen kerran viime syksynä
Käräjäoikeus totesi viime marraskuussa yksimielisessä välituomiossaan, että syytetyt ovat menetelleet syytteessä kuvatulla, rangaistavaksi säädetyllä tavalla.

Tuolloin oikeus päätti syytettyjen vaatimuksesta lähettää syytetyt mielentilantutkimukseen.

Mies ja nainen sekä vuonna 1997 syntynyt savitaipalelaismies olivat tutustuneet joitakin viikkoja enne kuin he ajoivat Lappeenrannan Mikonsaareen.

Siellä kaksikko kävi käsiksi savitaipalelaismieheen, jolta he saivat veitsellä uhkaamalla lompakon ja matkapuhelimen. Kaksikko lähti ajelemaan uhri takakontissa. He ostivat polttoainetta autoon ja kahteen limsapulloon ja ajoivat takaisin Mikonsaareen.

Syytettynä oleva mies oli tekohetkellä syyntakeinen eli täydessä ymmärryksessä.

Uhria lyötiin ja potkittiin sekä viillettiin veitsellä 33 kertaa. Uhri makasi maassa kädet ja jalat sidottuina sekä suu teipattuna.

Oikeudessa kuullun oikeuslääkärin mukaan uhri kuoli verenvuotoon ja kuoleman syynä olivat lukuisat teräasevammat.

Kun uhri oli kuollut, ruumis nostettiin takaisin takakonttiin. Lopulta he ajoivat Lauritsalan venesatamaan, jossa he sytyttivät auton tuleen.

Käräjäoikeus katsoi välituomiossaan, että tappo on tehty erityisellä raakuudella ja julmuudella. Tekoa on pidettävänä kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Näin ollen kaksikko on syyllistynyt yhdessä ja yksissä tuumin tehtyyn murhaan.

Syytetyt olivat puhuneet viesteissään esimerkiksi savitaipalelaismiehen kouluttamisesta. Oikeus katsoo, että viesteistä ilmenee selkeää teon etukäteissuunnittelua.
esaimaa.fi
Julkaistu 9.8.2019 17:21 Muokattu 9.8.2019 17:31
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

L'amourha
Lovejoy
Viestit: 1715
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Lappeenranta; palaneesta autosta löytyi ruumis

Viesti Kirjoittaja L'amourha » La Elo 10, 2019 1:43 am

originalnightstalker kirjoitti:Aleentuneest syyntakeetontahan ei vissiin elinkautiseen voi tuomita?
Kyllä voi. Tuomioistuin päättää syyntakeisuuden.

Lauri Johansson on yksi esimerkki, toinen äkkiseltään mieleen tuleva on Kuopion perhesurmaaja:
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 452#p33509

Samaa tilaukseen Polalle.
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä

Kalle-Ville
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 200
Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm

Re: Lappeenranta; palaneesta autosta löytyi ruumis

Viesti Kirjoittaja Kalle-Ville » La Elo 10, 2019 4:25 pm

originalnightstalker kirjoitti:Aleentuneest syyntakeetontahan ei vissiin elinkautiseen voi tuomita?
VÄÄRIN ! Vuodesta 2004 alkaen lainsäädäntöä on muutettu niin, ettei alentunut syyntakeisuus vaikuta enää rangaistusmaksimiin, joten alentuneesti syyntakeisia voidaan tuomita - ja on myös tuomittu - elinkautisiin vankausrangaistuksiin.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.

kakkosurpo
Fitz ratkaisee
Viestit: 6803
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Lappeenranta; palaneesta autosta löytyi ruumis

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo » Su Elo 11, 2019 1:12 am

Kun tässä geississä niputetaan kaikki olemassa olevat faktata niin Paola saanee aika liki 10 vuotta alentuneena ja naisena siitä pois yksi vuosi niin jäljelle jää 9 vuotta josta puolet pois ensikertalaisena, eli neljä ja puoli vuotta, ja siitä koevapautta puolivuotta, niin käkittävää jää noin neljä vuotta miinus lomat.

Jäbälle lykästään seisovilta jaloilta elinkautinen, joka kestää miniimissään sen 12 vuotta. TOIVOTTAVASTI LAKI MUUTTUU ET MINIMIT OLISI 15 VUOTTA ENNEN ENSIMMÄISTÄ MAHDOLLISUUTTA PÄÄSTÄ ULOS.
Täällä tänään, missä huomenna?

Sivustamulkoilija
Ran-tan-plan
Viestit: 382
Liittynyt: To Kesä 21, 2018 1:57 pm

Re: Lappeenranta; palaneesta autosta löytyi ruumis

Viesti Kirjoittaja Sivustamulkoilija » Su Elo 11, 2019 9:23 am

Doctor Lecter kirjoitti:On tavallaan erikoista, miten yksi Suomen raaimman murhan jatko-oikeudenkäynneistä ei saa tämän enempää huomiota. Jonkun nobodyn, Sofia Belortin, sekoilut mummotunnelissa ajavat kiinnostuksessa ohi oikealta ja vasemmalta jopa rikosaiheisella keskustelupalstalla.
- Mitä se kertoo lukijoista?
Niin samaa mieltä tosta et täälä lukijoita kiinnostaa jonkun pintaliitäjä Sofian tekemiset niin helvetisti.minkä helvetin takia?ihan seiska lehden juttuja noi mitä joku bimbo duunailee.miten sen tekemiset voi kiinnostaa noin paljon?sielä juorutaan ihan helvetisti ihan jostain muusta kun sen rikosepäilyistä.olihan se kiinni jopa 2vkoo,huh huh.siitähän onkin niin hitosti puhuttavaa :lol: :lol: :mrgreen: :mrgreen:
Tyypit kelailee siitä mitä se on joskus tehny,kenen kans se on seurustellu ja kuka sitä on mahdollisesti hässiny ja kaikkee muuta mikä ei rikosepäilyihin liity.johkin toiseen foorumiin vois mennä sitä turhaa paskaa jauhaan.
Paskamyrsky nousee??? :)

Lainausta lyhennetty
-NILS-

kakkosurpo
Fitz ratkaisee
Viestit: 6803
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Lappeenranta; palaneesta autosta löytyi ruumis

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo » Su Elo 18, 2019 1:50 am

Sivustamulkoilija kirjoitti:
Doctor Lecter kirjoitti:On tavallaan erikoista, miten yksi Suomen raaimman murhan jatko-oikeudenkäynneistä ei saa tämän enempää huomiota. Jonkun nobodyn, Sofia Belortin, sekoilut mummotunnelissa ajavat kiinnostuksessa ohi oikealta ja vasemmalta jopa rikosaiheisella keskustelupalstalla.
- Mitä se kertoo lukijoista?
Niin samaa mieltä tosta et täälä lukijoita kiinnostaa jonkun pintaliitäjä Sofian tekemiset niin helvetisti.minkä helvetin takia?ihan seiska lehden juttuja noi mitä joku bimbo duunailee.miten sen tekemiset voi kiinnostaa noin paljon?sielä juorutaan ihan helvetisti ihan jostain muusta kun sen rikosepäilyistä.olihan se kiinni jopa 2vkoo,huh huh.siitähän onkin niin hitosti puhuttavaa :lol: :lol: :mrgreen: :mrgreen:
Tyypit kelailee siitä mitä se on joskus tehny,kenen kans se on seurustellu ja kuka sitä on mahdollisesti hässiny ja kaikkee muuta mikä ei rikosepäilyihin liity.johkin toiseen foorumiin vois mennä sitä turhaa paskaa jauhaan.
Paskamyrsky nousee??? :)

Lainausta lyhennetty
-NILS-

Ihan on aiheellinen juttu.
Moiderointihan sen määrää mihin keskustelu menee, meneekö se suoli24 tasolle(meni jo), vai pysyykö se rikosharrastajien sivustona(ei ikinä). Tai itse asiassa suoli24 meni jo edelle.
Täällä tänään, missä huomenna?

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11812
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Lappeenranta; palaneesta autosta löytyi ruumis

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » To Elo 22, 2019 6:01 pm

LAPPEENRANNAN TAKAKONTTIMURHAN KÄSITTELYSSÄ ERIKOISIA KÄÄNTEITÄ: UHRIN LÄHIPIIRIN JA LAUTAMIEHEN VÄLILTÄ PALJASTUI YHTEYS – SYYTETTY VAATII UUTTA OIKEUDENKÄYNTIÄ!
Lpr_oikeudenjakoa.jpg
Lpr_oikeudenjakoa.jpg (61.54 KiB) Katsottu 1402 kertaa
Etelä-Karjalan käräjäoikeus antoi viime marraskuussa välituomion, jossa oikeus katsoi syytettyjen syyllistyneen muun muassa murhaan. Heidät passitettiin mielentilatutkimukseen.
– Itse teko on ollut niin poikkeuksellisen julma, että sen käsittely oikeudessa on ollut varmasti kaikille erityisen raskasta, kihlakunnansyyttäjä Kimmo Pietilä kertoo.

Käräjäoikeuden välituomion mukaan syytetyt ovat toimineet erityisen julmalla tavalla ja pitkittäneet vuonna 1997 syntyneen uhrin kärsimyksiä.
– Siitä ei päästä mihinkään, että tämä on poikkeuksellinen juttu. Yksi jännä piirre on myös se, että syytettyjen avustajat ovat vaihtuneet. Toisella syytetyllä on jo kolmas avustaja ja toisella toinen, Pietilä kertoo.

Myös syyttäjä on vaihtunut yhden kerran.

Koko prosessi uusiksi
Käräjäoikeuden välituomion jälkeen toisen syytetyn isä palkkasi ulkopuolisen tahon suorittamaan tutkimuksia uhrin perheen ja oikeuden lautamiehen välisistä suhteista.

Isä ei esittänyt perusteltua syytä sille, miksi hän ryhtyi selvittelemään suhteita vasta välituomion jälkeen. Kun tutkimukset valmistuivat tammikuussa, pojan asianajaja vetosi luottamuspulaan ja pyysi oikeutta vapauttamaan hänet puolustajan tehtävistä.
Syytetty mies vaati uutta oikeudenkäyntiä toisella kokoonpanolla sen jälkeen, kun oikeus totesi hänen toimineen syytteessä kuvatulla tavalla.
Syytetty mies vaati uutta oikeudenkäyntiä toisella kokoonpanolla sen jälkeen, kun oikeus totesi hänen toimineen syytteessä kuvatulla tavalla.
Lpr_miespuolinen_syytetty.jpg (31.79 KiB) Katsottu 1402 kertaa
Pojan seuraava asianajaja jätti oikeudelle kirjelmän tutkimuksista, joiden mukaan lautamies oli toiminut esteellisenä, koska ”yleisen tiedon mukaan lautamies perheineen ovat uhrin omaisten kanssa keskenään hyviä perhetuttuja”.

Syytetty vaati, että oikeudenkäynti tulisi aloittaa alusta kokonaan uudella kokoonpanolla.

Some-yhteys perusteena
Todisteeksi esteellisyydestä esitettiin kuvakaappauksia Facebookista. Lautamiehen vaimo oli vuosia aiemmin laulanut samassa kuorossa kuin uhrin lähiomainen ja lähettänyt sydänemojin kommentiksi päivitykseen, joka käsitteli uhrin kuolemaa.
– Terkkuja ja suukkoja Lauri Tähkälle, uhrin omainen puolestaan viestitti lautamiehen perheen illanviettoon liittyen.

Muuta viestintää perheiden välillä ei esitetty olleen. Käräjäoikeus hylkäsi vaatimuksen ja katsoi, ettei perheiden välille ollut esitetty sellaista suhdetta, jonka olisi voinut katsoa aiheuttavan lautamiehelle esteellisyyden.
Syytetty nainen kuljetettiin Hämeenlinnaan odottamaan tuomiota.
Syytetty nainen kuljetettiin Hämeenlinnaan odottamaan tuomiota.
Lpr_naispuolinen_syytetty.jpg (34.1 KiB) Katsottu 1402 kertaa
Tuomio perjantaina
Syytetyt ovat olleet mielentilatutkimuksissa, joiden tuloksia käsiteltiin toissa perjantaina Lappeenrannassa. Mielentilatutkimuksen perusteella mies on ollut tekohetkellä täydessä ymmärryksessä ja nainen alentuneesti syyntakeinen. Alentuneesti syyntakeisella tarkoitetaan esimerkiksi tilaa, jossa henkilön impulssikontrolli on päihteidenkäytön takia alentunut.

Mielentilatutkimuksesta saatujen tulosten jälkeen syyttäjä vaati edelleen syytetyille elinkautista vankeusrangaistusta murhasta.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus antaa tuomion huomenna, perjantaina.
Seiska.fi
22.8.2019 13:02

Huomenna tiedämme miten oikeus tulkitsee mtt:ta - pääseekö varttihulluksi todettu Pola Rantala vuosituomiolla vai ei. Kuten Kalle-Ville pari viestiä ylempänä kirjoitti, niin alentunut syyntakeisuus ei enää vaikuta rangaistusmaksimiin.

Tilaa Seiska täältä
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

kakkosurpo
Fitz ratkaisee
Viestit: 6803
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Lappeenranta; palaneesta autosta löytyi ruumis

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo » To Elo 22, 2019 7:53 pm

Tässä syyttäjä on ainakin suht täysipäinen koska vie murhasyytteinä loppuun asti.
Toisin kuin Pudasjärven jutussa oleva kurahoususyyttäjä.
Täällä tänään, missä huomenna?

Orvokki Itä
Alibin satunnaislukija
Viestit: 106
Liittynyt: La Elo 25, 2018 6:17 pm

Re: Lappeenranta; palaneesta autosta löytyi ruumis

Viesti Kirjoittaja Orvokki Itä » Pe Elo 23, 2019 2:58 pm

Elinkautiset tuomittiin molemmille!
-Yön harsoon maa tummentuu
kuin uupunut se päivään ois.
Ja pilveen jo häipyy kuu
kuin onni, jonka annoin pois-

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6366
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Lappeenranta; palaneesta autosta löytyi ruumis

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » Pe Elo 23, 2019 3:19 pm

Orvokki Itä kirjoitti:Elinkautiset tuomittiin molemmille!
Loistavaa!
Etelä-Saimaa kirjoitti:https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/51e9 ... dc2bd9cd1d

Julkaistu 23.8.2019 14:05
Muokattu 23.8.2019 14:43

Takakonttimurhasta elinkautiset tuomiot — Oikeuden mukaan teko murhaksikin poikkeuksellisen törkeä


Etelä-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut Lappeenrannan takakonttisurmasta syytetyt naisen ja miehen elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

Oikeus katsoi Pola Jasmine Rantalan ja Antti Juhani Sirkiän syyllistyneen vuonna 1997 syntyneen savitaipalelaismiehen murhaan viime vuoden toukokuussa. Rantala sai tuomionsa alentuneesti syyntakeisena tehdystä murhasta.

Oikeus tuomitsi kaksikon myös törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ryöstöstä, hautarauhan rikkomisesta, lievästä maksuvälinepetoksesta ja vahingonteosta.

Käräjäoikeus oli todennut jo viime marraskuussa yksimielisessä välituomiossaan, että syytetyt olivat menetelleet syytteessä kuvatulla, rangaistavaksi säädetyllä tavalla.

Henkirikos tapahtui viime vuoden toukokuussa

Rantala ja Sirkiä olivat tutustuneet uhriin joitakin viikkoja ennen tapahtumia. Toukokuun 21. päivänä tuomitut ja uhri ajoivat uhrin autolla Lappeenrannan Mikonsaareen. Siellä kaksikko kävi yllättäen käsiksi uhriin, jolta he saivat veitsellä uhkaamalla lompakon ja matkapuhelimen. Tuomitut sitoivat uhrin jalat ja kädet käsiraudoilla ja teipillä ja laittoivat tämän auton takakonttiin.

Kaksikko lähti ajamaan uhri takakontissa. Imatralla he ostivat polttoainetta autoon ja kahteen limsapulloon. Myöhemmin he ajoivat takaisin Mikonsaareen.

Mikonsaaressa uhria lyötiin, potkittiin ja häntä tallottiin. Uhria myös viillettiin veitsellä 33 kertaa. Uhri makasi maassa kädet ja jalat sidottuina sekä suu teipattuna.

Oikeudessa kuullun oikeuslääkärin mukaan uhri kuoli verenvuotoon ja kuoleman syynä olivat lukuisat teräasevammat.

Kun uhri oli kuollut, ruumis nostettiin takaisin takakonttiin. Tuomitut ajoivat Lappeenrannan keskustaan ja söivät pikaruokaravintolasta ostamansa ruoat paikallisen marketin pihassa.

Lopulta tuomitut ajoivat Lauritsalan venesatamaan, jossa kaatoivat autoon pulloihin ostamaansa polttoainetta ja sytyttivät auton tuleen.

Viestit ratkaisevana näyttönä

Molemmat syytetyt myönsivät oikeudessa olleensa mukana tapahtumissa, mutta kiistivät syyllistyneensä murhaan. Molemmat vierittivät oikeudessa syytä teosta ja sen suunnittelusta toiselle.

Oikeus ei kuitenkaan pitänyt heidän kertomuksiaan uskottavina, ja antoi suurta painoarvoa tuomittujen väliselle viestiliikenteelle. Oikeuden mielestä ennen tekoa lähetetyt viestit ilmensivät konkreettista tappamistarkoitusta.

Syytetyt olivat ennen tekoa viestitelleet ja puhuneet viesteissään esimerkiksi uhrin kouluttamisesta ja ruumiin hävittämisestä. Oikeus katsoo, että viestit osoittavat selkeää teon etukäteissuunnittelua ja molempien osallisuutta ja yhteisymmärrystä tapahtumista.

Käräjäoikeus katsoi tuomiossaan, että tappo on tehty erityisellä raakuudella ja julmuudella.

Teko oli oikeuden mielestä tavallista henkirikosta suunnitelmallisempi etukäteissuunnittelun ja varustautumisen vuoksi. Oikeuden mukaan tekoa on pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

Oikeus piti tekoa murhaksikin poikkeuksellisen törkeänä. Näin oikeus päätyi tuomitsemaan myös alentuneesti syyntakeiseksi todetun naisen elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Oikeus katsoi lisäksi naisen ymmärtäneen teon luonteen ja oikeudenvastaisuuden, eikä alentunut syyntakeisuus riittävästi perustellut lievemmän rangaistuksen käyttöä.

Vastaa Viestiin