Surma grillijonossa -08 Rovaniemi

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Avatar
Kokki
Agentti Scully
Viestit: 693
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 4:16 pm
Paikkakunta: Stadi

Viesti Kirjoittaja Kokki »

EuroJR kirjoitti:Joo kyllä näistä perinteisistä snagaritappeluissa härmäläiset perusjuntit ovat niitä tekijöitä. Väsyneenä halutaan suolasta hiukopalaa, jonotus ahdistaa viinan piinaamia aivoja, edessä vielä taksijonot ja tämä kaikki vielä pakkasessa.... Siihen kun lisätään "eurotavat", niin a-vot!
Totta puhut JR! Niin monta kertaa "Harrin Nakilla" jonottaneena ja niitä nahisteluja todistaneena (ei kuitenkaan tappoja) olen samaa mieltä kanssasi. Taitaa ne alentuneet humalat ja verensokerit aiheuttaa aika monta pahoinpitelyä vuosittain Suomessa.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Mutta mistä kumpuaa se uho ja viha, joka niin usein johtaa väkivaltaan - jopa täysin silmittömään sellaiseen. Eivät laskuhumala, taksijono, perseaukinaisuus tai ylipitkä nakkijono siihen ole syinä. Vitutus. Ehkä, mutta mistä se vitutus tulee? Mistä se syntyy ja mistä se saa voimaa?

Luulen kuitenkin, että suurin syy grilliväkivaltaan on kusen määrä päässä, joka taas aiheuttaa halun hakata huvikseen joku - ihan kuka vaan. Ehkä se hakattava valikoituu sillä, että se on vittumaisen näköinen, sillä on kaksi naista muassaan ja hakkaajalla ei ketään koska ei kykene seksuaaliseen kanssakäymiseen naisen kanssa, vaan pelkää heitä.

Halu saada toisen rahat, kännykkä tai pusero? Ehkä. Näyttämisen tarve. Täytyy uskaltaa näyttää, että uskaltaa vittuilla ja käydä kiinni ja saada tällä tavoin edes jonkinlaista kunnioitusta itselleen.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

CJS
Harjunpää
Viestit: 327
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 12:19 pm

Viesti Kirjoittaja CJS »

Doctor Lecter kirjoitti: Luulen kuitenkin, että suurin syy grilliväkivaltaan on kusen määrä päässä, joka taas aiheuttaa halun hakata huvikseen joku - ihan kuka vaan..
(kursiivi CJS)

Aivan! Tuo 'halu hakata huvikseen' eli autotelinen väkivalta, väkivalta väkivallan itsensä tähden, tai väkivallan esteettinen ulottuvuus, on mielenkiintoinen asia, joka usein jää liian vähälle huomiolle erilaisia väkivallan syitä ja selityksiä pohdittaessa. Tietyissä osissa (populaari)kulttuuria (tai ei niin populaari...) sitä kyllä kuvataan, ja jotkut väkivaltaa harrastavat - kuten jalkapallohuligaanit - saattavat sellaisia syitä toiminnalleen antaakin, mutta asian tarkastelu on muutoin jäänyt ehkä turhan vähälle.

Avatar
Kokki
Agentti Scully
Viestit: 693
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 4:16 pm
Paikkakunta: Stadi

Viesti Kirjoittaja Kokki »

Kai se tulee jostain turhautuneisuudesta?
Ainakin noista jalkapalllohuligaaneista jotain pätkiä nähnyt ja kyllä taustalla taitaa olla usein työttömyys ja tekemisen puute.

Ossi
Scooby-Doo
Viestit: 29
Liittynyt: Ma Touko 21, 2007 11:50 pm
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Ossi »

Mikä saa kantamaan puukkoa mukana? Pelko. Nää riehujat taitavat pelätä että heille käy huonosti. Hehän hyvin tietävät kuinka löyhässä henki/terveys on kun kohtaa itsensä kaltaisen vatipään. Osalle taas on maailman loppu jäädä painissa alimmaiseksi, joten pitää olla pieni veitsi näitä tilanteita varten.

Lehtijutun mukaan uhri oli varta vasten lähtenyt grilliltä ulos tappelemaan puukottajan kanssa. Ei hyvä idea, vaikken tarkempia riidan taustoja tiedäkään.

apollo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1584
Liittynyt: La Heinä 14, 2007 4:09 am

Viesti Kirjoittaja apollo »

Ossi kirjoitti:Lehtijutun mukaan uhri oli varta vasten lähtenyt grilliltä ulos tappelemaan puukottajan kanssa. Ei hyvä idea, vaikken tarkempia riidan taustoja tiedäkään.
Kyllä tappeluissa yleensä on kaksi osapuolta. Tässä tapauksessa ilmiesesti kumpikin uhonnut ja kaivanut verta nenästään. Loppputulos voi sit olla tämänkaltainen, kun vastassa onkin joku hullu puukon kanssa. Ehkä tämä uhri halusi "vain" tapella nyrkein tai jopa vain vittuilla ja uhoilla kännipäissään tai kavereiden edessä. Näissä tapauksissa siis tarvitaan aina kaksi ja nämä voi tapahtua missä vaan. Yleisimmät paikat lienee baarien edustat sekä taksi- ja grillijonot.

TODELLA harvoin kukaan saa turpaansa ilman omaa syytänsä. Tottakai esim. parisuhteissa voi olla väkivaltaa ja joku voidaan joskus vaikka ryöstää. Tarkoitan lähinnä tällaisia "Grillipaineja".

Todella onnettomia tapauksia tällaiset turhaakin turhemmat kuolemat.

Avatar
Kokki
Agentti Scully
Viestit: 693
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 4:16 pm
Paikkakunta: Stadi

Viesti Kirjoittaja Kokki »

Ossi kirjoitti:Mikä saa kantamaan puukkoa mukana? Pelko. Nää riehujat taitavat pelätä että heille käy huonosti. Hehän hyvin tietävät kuinka löyhässä henki/terveys on kun kohtaa itsensä kaltaisen vatipään. Osalle taas on maailman loppu jäädä painissa alimmaiseksi, joten pitää olla pieni veitsi näitä tilanteita varten.

Lehtijutun mukaan uhri oli varta vasten lähtenyt grilliltä ulos tappelemaan puukottajan kanssa. Ei hyvä idea, vaikken tarkempia riidan taustoja tiedäkään.
En ole itse lehtijuttua nähnyt, mutta tuo, että lähti ulos tappelemaan kertoo paikan olevan tämmönen nykyinen r-kioski (osto/myynti sisätiloissa). Eli kaipa tuossa syytä itsellään uhrillakin, kun on ulos asti mennyt asioita selvittelemään. Heikommalla on tapana saada päihinsä.

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Ilta-Sanomat kirjoitti:Grillikioskisurman syy yhä pimennossa
8.1.2008 12:19

Uudenvuodenyönä Rovaniemen keskustassa tapahtuneen 30-vuotiaan miehen surman syy on yhä pimennossa.

35-vuotias mies surmasi lyhyen sanailun päätteeksi entuudestaan tuntemattoman miehen Scanburger-grillikioskin edustalla puoli kolmen aikaan aamuyöllä. Poliisin mukaan tekoväline oli teräase, joka jäi surmapaikalle.

- Riidan syy ei ole tiedossamme. Noin kymmentä todistajaa on tähän mennessä kuultu, kertoo rikoskomisario Jan Fordell Rovaniemen poliisista.

Grillikioskilla ja läheisellä taksitolpalla oli tapahtuma-aikaan lukuisia ihmisiä, mutta havainnot ovat Fordellin mukaan olleet melko heikkoja.

- Toki toivomme yhteydenottoja, jos jollakin on vielä kerrottavaa tapahtumiin liittyen, Fordell sanoo.

Uhri oli grillikioskilla avovaimonsa ja tuttaviensa kanssa, taposta viime perjantaina vangittu mies yksin. 35-vuotias pakeni grilliltä jalan, ja hänet tavoitettiin aamuyöllä asunnosta noin kilometrin päässä tekopaikasta. Tekijällä on omaisuus- ja väkivaltarikostaustaa.

Havainnot surmasta voi soittaa Rovaniemen poliisin numeroon (016) 3295452.

pekkaeric
Hetty Wainthropp
Viestit: 451
Liittynyt: La Tammi 12, 2008 10:04 pm

Viesti Kirjoittaja pekkaeric »

Löytyiskö "oikosulunomaisen" väkivallan syy lappilaisten surkean pienestä geenipoolista?

skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

pekkaeric kirjoitti:Löytyiskö "oikosulunomaisen" väkivallan syy lappilaisten surkean pienestä geenipoolista?
Kyllä siellä Lapissa on myös junantuomia geeniperimää sekoittamassa :lol:
Muista lähdekritiikki!

synkempi hautajaisvieras
Martin Beck
Viestit: 798
Liittynyt: Su Tammi 13, 2008 4:08 am

Viesti Kirjoittaja synkempi hautajaisvieras »

Doctor Lecter kirjoitti:Mutta mistä kumpuaa se uho ja viha, joka niin usein johtaa väkivaltaan - jopa täysin silmittömään sellaiseen. Eivät laskuhumala, taksijono, perseaukinaisuus tai ylipitkä nakkijono siihen ole syinä. Vitutus. Ehkä, mutta mistä se vitutus tulee? Mistä se syntyy ja mistä se saa voimaa?

Luulen kuitenkin, että suurin syy grilliväkivaltaan on kusen määrä päässä, joka taas aiheuttaa halun hakata huvikseen joku - ihan kuka vaan. Ehkä se hakattava valikoituu sillä, että se on vittumaisen näköinen, sillä on kaksi naista muassaan ja hakkaajalla ei ketään koska ei kykene seksuaaliseen kanssakäymiseen naisen kanssa, vaan pelkää heitä.

Halu saada toisen rahat, kännykkä tai pusero? Ehkä. Näyttämisen tarve. Täytyy uskaltaa näyttää, että uskaltaa vittuilla ja käydä kiinni ja saada tällä tavoin edes jonkinlaista kunnioitusta itselleen.

Parahin Doc, kysymys väkivallan syistä onkin erittäin mielenkiintoinen. Jonkinasteisena vastauksena viittaan viestiini osiossa "Henkirikokset kotimaa" ja siellä topicissa "Suomen henkirikosten määrä kansallinen häpeätahra" koska en halua liikaa toistaa itseäni.

Aina varmasti löytyy valitettavasti noita mainittuja väkivallasta ja kivun aiheuttamisesta toisille ihmisille kiksinsä saavia mulkeroita. Joku hoitokeino siihenkin pitäisi saada. Jos ei muuta niin saunan taakse... Myös nuo mainitsemasi näyttämisen tarve ja heikko ego toimivat moottoreina kun nuori kukkopoika uhittelee näyttääkseen kavereilleen. Mutta huono itsetunto, kateus tai sairas mieli eivät selitä kaikkea väkivaltaa. Ihmisen sivistyksen pintakuori on hyvin ohut ja sisällä asuu peto. (Tämähän nähtiin mm. New Orleansin tulvan aikana kun tavan kansalaiset lähtivät ryöstö-ja tappo-ja raiskaus-touhuihin yhteiskunnan kontrollin romahdettua. ) Elokuvaohjaaja Fritz Langin sanoin: "Sopivassa tilanteessa kuka hyvänsä ihminen on potentiaalinen tappaja".

Toisaalta myös nopeasti muuttuvat yhteiskunnalliset (rakenne) muutokset voivat aiheuttaa syrjäytetyissä kansalaisissa osittain aiheellistakin agressiota joka saattaa purkautua sijaiskohteeseen eli kanssaihmisiin. Suomessahan tämä eriarvoistumiskehitys on ollut todella huomattavaa. Yhtään en ihmettele näitä otsikoita että joku yhteiskunnan kelkasta pudonnut tappoi kirveellä metrossa. Pikemminkin ihmetyttää ettei sellaista tapahdu paljon enemmän.

Ja oli se väkivallan syy nyt sitten mikä hyvänsä niin ei se välttämättä siitä sen oikeutetumpaa tee. Luulisi ihmisen kuin ihmisen ymmärtävän että väkivaltaa käyttämällä tuskin saa sitä toista ihmistä myötämieliseksi itselleen. Mutta enemmän siinä varmaan on se vihan purkautuminen takana oli kohde sitten mikä hyvänsä. Viha ja epätoivo ovat mahtavia voimia. Kun ei enää ole mitään menetettävää voi tehdä mitä huvittaa.


Ei hitto, tulipa pitkä viesti. No, toivottavasti saadaan keskustelua aiheen tiimoilta!




.
.

kaukana poissa


.

TenuTaneli
Jack Taylor
Viestit: 16
Liittynyt: Ti Heinä 10, 2007 8:11 pm
Paikkakunta: Roska-katokset

Viesti Kirjoittaja TenuTaneli »

On kyllä sairasta menoa... Itse ei tule juurikaan käytyä öisin missään snagarilla, kun tietää minkälaisia juntteja siellä on riehumassa. Muutenkin meno on aivan sairasta viikonloppuöisin, ei ole asiaa katujen kautta kotia. Taksi ainoa vaihtoehto, tai sitten se juoppokuski.

Mitä omasta mielestänne tulisi tehdä jos nakkijonolla alkaa rakentumaan ikävää ilmapiiriä ja ei halua sotkeentua millään tavalla väkivaltaan? Saako niitä ameeboja rauhoittumaan jollain konstilla?

Suoraan sanottuna kyrsii tuollaiset apinat yöelämässä. Muutenkin koko homma on luisumassa päin persettä. Liikaa nappeja ja huumeita kadunkuvassa. Ja veri lentää...

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

OT, but... synkempi hautajaisvieras puhuu asiaa pohtiessaan väkivallan syitä. Ehkä niistä pitäisi pohtia jossain toisessa osiossa. No, odotellessamme tämän grillisurman motiivia ja oikeudenkäyntiä sallittakoot vielä lisää asian vierestä.

Onko meidän jokaisen päässä se halu tehdä väkivaltaa, surmata, hakata, raiskata, nöyryyttää ja kiduttaa. Entisen Jugoslavian alueella käyty sota on tästä oivallinen esimerkki; eivät ne sotarikoksiin syyllistyneet ihmiset olleet jossain piilossa ennen sotaa, vaan he olivat tavallisia ihmisiä. Eivät he yhtäkkiä ilmestyneet jostain, vaan he elivät jo muiden ihmisten keskuudessa. Perheenisiä, opiskeljoita, virkamiehiä, poikamiehiä... Heille annettiin tilaisuus, jota tehostettiin käskyttämisellä, kertomalla heille jerundaa ja jargonia "vastapuolen" tekemisistä ja ominaisuuksista, heille korostettiin heidän omaa etnistä puhtautta muihin nähden. Heille annettiin mahdollisuus uuteen elämään - uudessa puhtaamassa Jugoslaviassa, jossa ei ole heidän vastustajiaan. Jokainen saa oman auton, oman talon.

Tenu Taneli on oikeassa. Yöllisellä grillillä käynti on nykyään melkoinen mahdottomuus, jos ei halua joutua sairaalaan paikattavaksi. Sitä ennen on toki päässyt jo rahoistaan... Yhteiskunnassa vallitsee jokin merkillinen sairaus, kun se antaa tämän kaiken tapahtua - ikään kuin väkivalta hyväksyttäisiin osana elämää, asiana, jolle ei nyt vaan kukaan voi mitään. Jokainen saa toteuttaan personallisuuttaan, korostaa minäänsä. Jos väkivallan kohteeksi joutunut haluaa tehdä rikosilmoituksen asiasta, hänen kohtaloaan vähätellään, hänet nähdään ainakin osasyyllisenä asiaan ja hakkaaja kummastelee, että "mites sinä nyt noin pienestä ja jos teet ilmoituksen sinut hakataan uudestaan ja muijasi raiskataan".

Kaikki edellä mainittu johtaa siihen, että hakattu ja raiskattu nuolee omat haavansa joka taas johtaa tilanteeseen, jossa joku tutkija kertoo tv-uutisissa, että katuväkivalta on vähentynyt koska poliisille tehtyjä ilmoituksia on tullut vähemmän.

Tieliikenteessä puhutaan nollatoleranssista. Koskahan sitä ryhdytään soveltamaan katuväkivaltaan. "Leikillinen nahistelu" on usein jotain muuta kuin miltä näyttää.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

anneli1
Olivia Benson
Viestit: 727
Liittynyt: Ke Joulu 05, 2007 12:30 pm

Viesti Kirjoittaja anneli1 »

Keskustelu grillijono ym katuväkivallasta on ihan paikallaan! Hieno ehdotus tuo nollatoleranssin käyttöönotto myös näihin järjettömiin väkivaltarikoksiin.

Valtiovalta (eduskunta, hallitus) on muuten ilmeisesti hyväksynyt nykymenon, vai onko kuulunut mitään konkreettista ennalta ehkäisevää ehdotusta kansalaisten suojelemiseksi, mitä nyt 600 poliisin virkaa ollaan lakkauttamassa?

Poliisien asenteissa on myös aika paljon vikaa. Itselleni poliisikonstaapeli tokaisi tehdessäni ilmoitusta autoni naarmuttamisesta ja kolhimisesta, että onko sun pakko omistaa auto??! Samoin kävi kun Helsingissä Hämeentiellä vastaantulija puukotti ystävätärtäni, tosta vaan ja ihan varoittamatta, paikalle ensimmäisenä tullut poliisihlö tokaisi, ett miksi te tytöt yleensä kävelette kadulla!??

synkempi hautajaisvieras
Martin Beck
Viestit: 798
Liittynyt: Su Tammi 13, 2008 4:08 am

Viesti Kirjoittaja synkempi hautajaisvieras »

anneli1 kirjoitti:Keskustelu grillijono ym katuväkivallasta on ihan paikallaan! Hieno ehdotus tuo nollatoleranssin käyttöönotto myös näihin järjettömiin väkivaltarikoksiin.

Valtiovalta (eduskunta, hallitus) on muuten ilmeisesti hyväksynyt nykymenon, vai onko kuulunut mitään konkreettista ennalta ehkäisevää ehdotusta kansalaisten suojelemiseksi, mitä nyt 600 poliisin virkaa ollaan lakkauttamassa?

Poliisien asenteissa on myös aika paljon vikaa. Itselleni poliisikonstaapeli tokaisi tehdessäni ilmoitusta autoni naarmuttamisesta ja kolhimisesta, että onko sun pakko omistaa auto??! Samoin kävi kun Helsingissä Hämeentiellä vastaantulija puukotti ystävätärtäni, tosta vaan ja ihan varoittamatta, paikalle ensimmäisenä tullut poliisihlö tokaisi, ett miksi te tytöt yleensä kävelette kadulla!??

Uskomattoman tökeröä kyllä poliisilta käyttäytyä tuolla lailla kuin kuvailit. Syyllistetään uhria. Käsittämätöntä. Kumminkin suurin osa poliiseista varmasti on asiansa osaavia ja asiallisia ammattilaisia. Puistattava ajatus tuo poliisivirkojen lakkauttaminen, pelkästään jo senkin valossa että jatkuvasti ollaan köyhään maahan ajamassa lisää pakolaisia.


Yksi merkittävä asia mikä tässäkin keskustelussa on jo tullut ilmi, on se että Suomessa ns. tavallisen ihmisen elämän epäkohtiin ei haluta puuttua. Eriarvoistuminen, työttömyys, köyhyys, järjetön katuväkivalta.... Presidenttiä, hallitusta, eduskuntaa tai poliitikkoja ei voisi vähempää kiinnostaa. Järkyttävää. Juuri ne ihmiset joiden tulisi huolehtia oman maan kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista ja joilla olisi valta ja keinot puuttua siihen, eivät tee mitään.


Kun ei itse joudu näkemään asioiden huonoja puolia voi silmät kivasti ummistaa epäkohdilta ja kehua Suomea hyvinvointivaltioksi. No ei tämä Suomi nyt suurimmalle osalle mikään varsinainen paratiisi ole. Mutta hei, omaisuus-vero pois ja eläkkeet pienemmiksi. Eihän sitä veroa kannata niiltä kerätä kenellä olisi rahaa vaan niiltä joilla sitä ei muutenkaan ole. Hurja meininki, natsi meininki. Huomaatteko, tässä yhteiskunnassa ihmisellä ei enää ole arvoa sinällään, ihmisenä? Ihminen on arvokas vain jos hän on joka vuosineljänneksellä ääärimmäisen tehokas ja mieluummin vielä äveriäs. Että semmonen yhteiskunta. Mielenkiintoista nähdä mihin tämä kehitys johtaa.


Docin mainitsemaa nollatoleranssia tarvittaisiin katuväkivallan kitkemiseen. Kuten myös järjettömien irtisanomisten estämiseen, ihmisten syrjäyttämiseen, holtittomaan pörssikeinotteluun(aiheuttaa massa-työttömyyttä), pätkä-työt(aiheuttaa epävarmuutta, elämää ei voi suunnitella)...mitkä osaltaan lisäävät ihmisten pahaa-oloa ja edesauttavat väkivaltaisen ja toisista ihmisistä piittaamattoman ilmapiirin leviämistä.



.
.

kaukana poissa


.

Vastaa Viestiin