Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Tackleberry kirjoitti:Kyllä 180-senttinen ja satakiloinen mieskin on jo aika kaappi, jos ei sitten ole kunnolla rasvaa vyötäröllä.
Tai jopa melko mitätönkin. Profiilikuvassani elopainoa on varmasti 120+ mutta nyt olen juuri pääsemäisilläni alta satakiloisten onnellisempaan joukkoon, eikä mun olemus ole enää sen enempää raamikas kuin tukevakaan. pituutta on 183
Toisin sanoen, melkoinen kaljamaha löytyy edelleen.
Tässä vertailun vuoksi 180-senttinen ja 90-kiloinen kaveri.
"Juoppo" kertoi, että emäntä oli huonovointinen jo ennen kuin meni nukkumaan. Eikö tämäkin viittaa johonkin sairaskohtaukseen? Tai siis ei nyt ainakaan etukäteen voi olla murhan takia huonovointinen ja varmasti puolustus tätä käyttää. Sinänsähän tuo juopon todistus ei auta oikein eteen- eikä taaksepäin, mutta loppujen lopuksi paljon muutakaan ei ole. Toivon, ettei karaokelaulujen takia tuomita sentään.
Ehkä tärkein todiste on se syytetyn kengänjälki lasien päällä, tai ainakin samanlaisen kengän. Se on kohtalaisen väkinäistä syytetyn selittää jonkun muun jättämäksi, koska syytetty väittää, ettie ollut paikalla lainkaan.
Syyttäjä väitti ikkunan rikotun vasta juopon tulon jälkeen, mutta tämä todisti itse, että ikkuna oli jo hänen tullessaan rikki. Aika soppa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila". www.shorturl.at/agoNS
Juopon todistus ei lie kovin painava kovan humalatilan takia.
Kyllähän se ilmeistä on että V on tämän tehnyt ;väitettä tukee
Naarmu kädessä ja kasvoissa
Kengänjälki lasinpalasessa
Silminnäkijä nähnyt ajamassa poispäin talolta hullunkiilto silmissään ja tukka pörrössä vaikka ei myönnä käyneensä siellä
Aiemmat yölliset käynnit
Tavallista myöhempi/vakavampi kapakkakäynti
Pakkomielle siitä että mies on saatava
Täytyy kyllä antaa pointsit poliisin toiminnalle kun tällaisista lähtöasetelmista kuitenkin sai syyllisen selville.
Se että taxari oli kysynyt syytetyltä heti kun soitti tapahtuneen jälkeen että -oletko käynyt täällä?,osoittaa että V tuli taxarillekin mieleen ensimmäisenä ehdokkaana kun vaimon todennut elottomaksi.Se mitä se kertoo taxarista kun on senkin jälkeen pitänyt yhteyttä,on sitten taas ihan toinen juttu...
Tämä on ollut niin koukuttavan kiinnostava keissi että toivois jo ratkaisun tulevan.
Tunnustus ois tietysti hyvä mutta sitä ei taida olla tulossa.V voipi olla sitä tyyppiä ettei näe itseään syyllisenä vaan uhrina.
Toivottavasti hänen lapsillaan on hyvä isä ja tukiverkosto,I hope
Kuunsirppi kirjoitti:Syytetyn oma poika kommentoi joitakin vuosia sitten ettei voi käsittää kun toisilla menee oma perse oman perheen edelle. Mitä lie tarkoittanut, emme tiedä, mutta sopisi äitiinkin. Tämä poika saattaa olla edesmennyt poika.
Luulisin tuon pojan kommentin viittaavan äidin päätökseen muuttaa osan perheestään Laihialle lähelle rakastajaansa (toisen aviomiestä). Kaikki lapset eivät ole hyväksyneet itsekästä tempausta.
Ainakin ollut motiivi ja tilaisuus. Oletettavasti epäilty on ollut paikalla, muuten on kova selittäminen lenkkitossun jäljestä lasinsirun päällä.
Teko on voinut tapahtua vieraan humalikon sammuttua, joka selittäisi monta asiaa.
Kuten tuolla aikaisemmin joku kirjoitti, uhrin pidättyväisyys on voinut ymmärrettävästi karista tällä kertaa ja sanainen arkku auennut, josta epäilty on voinut raivostua.
Kuunsirppi kirjoitti:Voi voi. Jos joku on muuttanut kertomustaan niin sen on tehnyt Virpi. Puhunut mitä sattuu ja kietoutunut tiukasti valheidensa verkkoon. Sitäpaitsi se psykologinen puoli. Virpihän jo ilmaisuillaan tuonut julki, että pystyy tappamaan. Se on muuten sellainen asia, johon vain aniharvat pystyvät. Puhunut itsensä pussiin oikein kunnolla. Palataan tähän myöhemmin.
Kehtaan olla eri mieltä ihmisen kapasiteetista tappamiseen. Itse isänä olen 100% vakuuttunut, että voisin lapseni takia tappaa.
Tackleberry kirjoitti:
meitzi kirjoitti:
Tackleberry kirjoitti:Kyllä 180-senttinen ja satakiloinen mieskin on jo aika kaappi, jos ei sitten ole kunnolla rasvaa vyötäröllä.
Tai jopa melko mitätönkin. Profiilikuvassani elopainoa on varmasti 120+ mutta nyt olen juuri pääsemäisilläni alta satakiloisten onnellisempaan joukkoon, eikä mun olemus ole enää sen enempää raamikas kuin tukevakaan. pituutta on 183
Toisin sanoen, melkoinen kaljamaha löytyy edelleen.
Tässä vertailun vuoksi 180-senttinen ja 90-kiloinen kaveri.
Näin nimenomaan. Mä olen 185cm ja luonnostaan painan about 75kg. 90-kiloisena musta näkee sokeakin otsallaan, että on treenattu suht paljonkin, enkä edes ole sinne päinkään niin tiukassa kunnossa kuin kuvan kaveri.
Murhasta Tuli Totta kirjoitti:Mistä asti tää Virpi on muuttanut Laihialle?
Noissa kuulustelukertomuksissa sanoi muuttaneensa Tervajoelta Laihalle alettuaan seukata taksikuskin kans, 2015 tai 2016. Tuommoisen käsityksen sain. Onkohan mies ollut oikeasti niin vakavissaan kuin Virpi on olettanut, mies vain käyttänyt hyväkseen yli kymmenen vuotta nuorempaa ilmeisen intohimoista naista. Tai mistä sen tietää. Virpin puheiden mukaan uhri kuvannut miestään vätykseksi, ehkä miehellä ei ole ollut tarvetta tai halua tehdä lopullista ratkaisua. Siinä on Virpi joutunut roikkumaan elättelemässä toiveita.
Ok, Tervajoki ei hirveän kaukana kyllä ole, että siinä mielessä lasten kiukuttelu vähän outoa.
Itselle kans välittynyt fiilis, ettei taksari oo ollut läheskään yhtä innoissaan yhteen muutosta kuin V. Mikäs siinä ollessa, kaksi naista ja molemmat tietää toisistaan. Sitä paitsi tuollaisessa jättiperheessä mikä V:llä oli, on aina hulinaa ja meteliä, milläs nukut rauhassa yövuoron väsymystä pois siellä.
Ilmeisesti taxari ei halunnut antaa tienestejään Virpille, eikä aikonut elättää isoa katrasta.
Taxarille Virpi on ollut pelkkä lelu, jonka asian V on huomannut vasta tapettuaan uhrin.
Nyt saa tämä mies huomata että, miten meni niin kun omasta mielestä?
Ei ole voittajaa näissä kolmois draamoissa.
Calamity Jane kirjoitti:Ilmeisesti taxari ei halunnut antaa tienestejään Virpille, eikä aikonut elättää isoa katrasta.
Taxarille Virpi on ollut pelkkä lelu, jonka asian V on huomannut vasta tapettuaan uhrin.
Nyt saa tämä mies huomata että, miten meni niin kun omasta mielestä?
Ei ole voittajaa näissä kolmois draamoissa.
Kyllähän se on ihan mahdollista, että mies pitää itseään voittajana tässä draamassa. Harakka telkien taakse, vaimo multiin, elämä jatkuu?
Sori jos on jo kerrottu/kysytty, mutta kertaan;
Onko tällä pidätetyllä naisella siis 11 lasta ja kaikki saman miehen kanssa?
Ihmetyttää kanssa miten aviomiehen kynsissä oli uhrin DNAta, mutta kaiketi voinu tulla päivän mittaan tai jotain, mutta hämmentävää jos on kynsien alle tullut jos on koskettanut ruumista. Kai sekin on mahdollista?
Niin minä ainakin olen ymmärtänyt että on 11 ja samalle miehelle.
Ja mikä oli syytetyn puolustuksen mielestä semmoinen todiste uhrin sängyssä joka hänen mielestä todistaa ettei syytetty Ainakaan ole ollut siellä?
Semmoinenkin lause tuli oikeudessa esille..
Taxarin spermaa..?
Jospa avioparilla sittenkin oli vielä sutinaa ollut vaikka ei pitänyt olla enää vuosiin.
Sillälaillahan kyllä sille toiselle naiselle yleensä väitetään vaikka olisikin.
No,taxari pääsi tosiaan kertaheitolla naishuolistaan.
^^Uhrin kynnenalusnäytteistä löytyi taxarin DNaata toisesta kädestä en nyt muista kummasta. Syytetyn DNaata löytyi sitten eri käden kynnenalusnäytteestä, mutta toki samasta vainajasta.
Pulssin kokeilussa tuskin siirtyy vainajan kynnenalusiin, mutta mistäpä tuon tietää miten mennyt, asuivat sentään vielä yhdessä...