MURHA.INFO

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7745 ... 8b6371ee69

"Laihian pimeässä henkirikoksessa dramaattinen käänne: Suurperheen äiti vangittu paikallisen naisen taposta epäiltynä

Tänään klo 17:15

Tapauksessa on lukuisia erikoisia piirteitä. Kuolleessa 60-vuotiaassa naisessa ei esimerkiksi ollut minkäänlaisia ulkoisia vammoja.

Heinäkuussa 2018 Pohjanmaan Laihialla tapahtunut, siitä asti pimeänä ollut henkirikos on selviämässä.

60-vuotias nainen löytyi viime kesänä kuolleena kotoaan. Hänessä ei ollut ulkoisia vammoja. Lopulta myös keskusrikospoliisi tuli mukaan tutkintaan.

Nyt tapaus on saanut dramaattisen käänteen. Viime viikolla Pohjanmaan käräjäoikeus vangitsi todennäköisin syin taposta epäiltynä 48-vuotiaan naisen. Iltalehden tietojen mukaan kyseinen nainen on todella suuren monilapsisen perheen äiti. Nainen on kertonut julkisuudessa, kuinka kotitöiden täyttämä arki on hyvin kiireistä.

Tapauksessa on lukuisia hyvin erikoisia piirteitä. Yksi suurimmista mysteereistä on se, miten henkirikos on tehty: uhrissa ei tosiaan ollut minkäänlaisia ulkoisia vammoja ja rikos pysyi mysteerinä melkein vuoden. Mitä tuona kesäisenä yönä tapahtui?

– Kuolemansyystä on esitutkinnassa saatu hyvä selvyys. En valitettavasti voi lähteä sitä tarkemmin avaamaan, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Hans Fagerström keskusrikospoliisista sanoo.

Ainakin jonkinlaista näyttöä suurperheen äidin syyllisyydestä on.

– Epäilty on todennäköisin syin vangittu. Nykypäivänä se tarkoittaa myös sitä, että vähintään jonkinlaisia todisteita on syytä olla käräjäoikeuden mielestä.

Fagerström ei tässä vaiheessa vahvista epäillyn henkilöllisyyteen liittyviä tietoja eikä esimerkiksi sitä, tunsiko epäilty tekijä uhrinsa.

Iso tutkijaryhmä
Toukokuun alkupuolella KRP:stä oli isompi ryhmä Laihialla tekemässä tutkintaa, muun muassa kuulusteluja. Tutkinta nytkähti silloin eteenpäin.

Viime kesänä, pian naisen kuoleman jälkeen, oli vangittuna kolme ihmistä. Heidät kaikki vapautettiin heinäkuun loppupuolella. Fagerström ei kommentoi sitä, oliko nyt todennäköisin syin vangittu nainen näiden ensimmäisenä vangittujen joukossa. Hän ei myöskään avaa sitä, onko jutussa vielä muita epäiltyjä.

Onko epäilty tunnustanut teon?

– Kuulustelujen sisällöstä on liian varhaista lähteä sanomaan mitään, Fagerström sanoo.

Fagerströmin mukaan tutkinta etenee nyt kuulustelupainotteisesti. Myös teknisiä tutkimuksia tehdään lisää.

Vihjeitä ei tullut
Tämän vuoden toukokuussa poliisi pyysi havaintoja surmayöltä, joka oli 6.-7. heinäkuuta 2018 välinen yö. Poliisi pyysi havaintoja erityisesti henkilöistä, jotka liikkuivat tuolloin Laihian keskustassa ja aseman seudulla jalkaisin, polkupyörällä tai autolla.

Fagerström kertoo, että poliisi ei saanut uusia vihjeitä. Poliisilla on nyt kuitenkin vahva luotto siihen, että rikos ratkeaa.

– Yhteistyössä sekä KRP että Pohjanmaan poliisilaitos ovat kaivaneet todisteita esille asiasta.

Syyte tulee nostaa viimeistään 19. elokuuta.'

Kukahan tämä suurperheen äiti on?

On täällä ketjussa mainittu.

Virpi Niemi

Ehdin jo hukata tunnukseni tässä välissä. Vihdoin syyllinen saatu kaltereiden taakse, ainakin yksi niistä. Jää sitten nähtäväksi onko yksi tekijä vai useampia ja riittääkö näyttö. Vähän jo pelkäsin että jää selvittämättä tämä rikos ja taisi olla liian kova pala paikallispoliisille.

Luulen että uhri on tukehdutettu. Eikö jossakin ole maininta että V on isokokoinen, pitkä, vahva hyväkuntoinen nainen. Joko oli avain tai saanut itsensä keploteltua sisälle puhumaan tai rikkonut ikkunan ja avannut oven sitä kautta. Uhri tullut yllätetyksi, tekijä silmittömän raivon vallassa raahannut sänkyyn tai todennäköisemmin yllättänyt sängystä. Jos unessa tai unenpöpperössä, peloissaan herännyt ei ole ehtinyt varautua eikä pystynyt tekemään näkyvää vastarintaa, tyynyllä ym tukehdutettu. Onhan tekijällä ollut mahdollisuus siivota rauhassa jälkensä jos jotakin on pudonnut yms.

Onko ollut sitten harkittu teko vai onko baarissa iskenyt suunnaton raivo ja on päättänyt lähteä talolle selvittämään asioita? Oliko taksari palaamassa vaimon kanssa takaisin niinkuin huhu kertoi aluksi ja mennyt taksaria tapaamaan/vaatimaan tilille?

Olisi kiva tietää onko V ollut aiemmin väkivaltainen?

Juoppo varmasti vain sattunut paikalle, tuskin ymmärtänyt näkemäänsä jos on jotakin nähnyt. Eikö sanonut että luuli naisen nukkuvan. Oliko joku paikalla kun tuli talolle vai onko mennyt sisään avoimesta ovesta, tai avannut oven rikkinäisestä ikkunasta jos ihmetellyt sitä. Jäänyt odottamaan taksaria. Tuskin pystyisi salaamaan mitään tietoisesti jos on sen tason alan ammattilainen kun ketjun alussa mainittu.

Hienoa ettei mitkään lavastus viritelmät tai täydellinen suunntelma mene enään läpi. Vaan tutkitaan ja tutkitaan...mitä parasta ,niin juttu ei jäänyt pimentoon.

https://www.facebook.com/virpi.niemi.39
https://www.facebook.com/virpi.niemi.71

Käsittääkseni tukehtumisesta jää kyllä pääteltävät jäljet kehoon, esimerkiksi silmiin. Tässähän nimeenomaan mainittiin ettei ruumissa ollut ulkoisia vammoja.

Insuliinikynän terästä jää todella huomaamaton pistojälki etenkin, jos käy tuuri eikä pintaverisuonia katkea niin, että vuotaisi.
Täytyy olla siisti ja sileä iho, jos heti havaitsee pistojäljen. Etenkin tuon ikäisen ihmisen ihossa.
Terveelle ihmiselle kynällinen nopeavaikutteista insuliinia on tappava.

Itse jäin myös miettimään, että jos ulkoisia merkkejä ei ole ollut niin mikä on saanut poliisin epäilemään epänormaalia kuolemaa paikan päällä.
Muiden paikalla olleiden käytös? Vainajan asento? Joku muu ulkoinen seikka joka on pistänyt silmään?
Rikottu ikkuna on varmaan ainakin häirinnyt.

Virpi vaikuttaa, kuvista päätellen tiukalta naiselta, tuskin tunnustaa mitään. Saattaa kävellä vapaana naisena piankin. Eivät kehtaa suurperheen äitiä ja mummoa kurmoottaa pitkään.

JokuVaan- kirjoitti:Virpi on vangittu uudelleen.

Kuka Virpi ????

matamimimmi kirjoitti:

JokuVaan- kirjoitti:Virpi on vangittu uudelleen.

Kuka Virpi ????

Kannattaa vaivautua katsomaan muutama viesti taaksepäin.

Tukehduttamisesta jäisi myös tyynyn tms välineen kuituja kasvot, suu yms "täyteen". Koska kyseessä oli alusta asti epäilyttävä tapaus, niin kuidut kaiketi tutkittu on.
Ja tukehtuminen kyllä ruumiinavauksessa käsittääkseni näkyy, eikä muutenkaan ole mikään levollinen tapa lähteä. Ja lisäksi aika vaikea toteuttaa, jos toista ei ole sidottu.

Kaipa se joku myrkytys on ollut sentään. Varmaan on iltaa vietetty seurassa kuitenkin jossain vaiheessa.

Mielenkiintoinen tapaus, alettu heti tutkimaan henkirikoksena vaikka ruumiissa ei ole ollut ulkoisia merkkejä, ilmeisesti olosuhteissa on ollut sitten jotain, mikä herättänyt epäilykset, jonkun sortin myrkkyä veikkaan minäkin.
Todellakin toivon, että tapaus selviää.

Muoks. Eikös siivoojilla ole ties minkälaisia myrkkyjä käytössään ?

Iivis kirjoitti:Mielenkiintoinen tapaus, alettu heti tutkimaan henkirikoksena vaikka ruumiissa ei ole ollut ulkoisia merkkejä, ilmeisesti olosuhteissa on ollut sitten jotain, mikä herättänyt epäilykset, jonkun sortin myrkkyä veikkaan minäkin.
Todellakin toivon, että tapaus selviää.

Muoks. Eikös siivoojilla ole ties minkälaisia myrkkyjä käytössään ?

voihan se olla klassinen metanolimyrkytyskin

Metanolimyrkytyksen oireita ovat näköhäiriöt, äkillinen näön menetys, sekavuus, vatsakivut ja tajunnantason lasku. Oireet tulevat yleensä vasta 12–24 tunnin viiveellä metanolin nauttimisesta. Metanolimyrkytys on erittäin vakava ja vaatii välitöntä sairaalahoitoa. Tappava annos on vain noin 30 millilitraa.

Tarkemmin mietittynä en tiedä onko olemassa nopeasti vaikuttavia kemikaaleja, joten tuo siivousaine heitto taisi olla typerä