Anni Törnin, 29, tappo Savonlinnassa 2018

[JackSparrow]

Tuossa tuo IS:n jutska:

" Poliisi: ”Mies on myöntänyt tappaneensa Anni Törnin” – kertoi poliisille, miten kuolema tapahtui

Tutkinnanjohtaja kertoo, että epäillyn kertoma uhrin sijainnista täsmäsi löytöpaikkaan.

Savonlinnassa kadonneen Anni Törnin taposta epäilty on kuulusteluissa myöntänyt aiheuttaneensa uhrin kuoleman, kertoo tutkinnanjohtaja Sami Asikainen Itä-Suomen poliisista.

– Mies on myöntänyt tappaneensa Anni Törnin, mikä ei tarkoita, että hän myöntää tapon (rikosnimikkeenä), tutkinnanjohtaja sanoo.

– Lähinnä on epäselvää, minkä tyyppistä väkivaltaa on tapahtunut, Asikainen sanoo.

Asiasta kertoi ensin Iltalehti.

Asikaisen mukaan voi sanoa, että epäilty on ollut katuvainen.

Asikainen ei täsmennä, mistä uhri tarkalleen ottaen löytyi. Tutkinnanjohtaja kuitenkin kertoo, että löytöpaikka sijaitsee Itä-Suomen alueella.

Törn löytyi kuolleena siitä sijainnista, jonka taposta epäilty kertoi poliisille.

– Täsmäsi ihan täysin, Asikainen sanoo.

Epäilty on kertonut poliisille, miten kuolema epäillyn mukaan tapahtui.

Poliisilla on selvitettävänä, täsmääkö epäillyltä kuultu selitys oikeuslääketieteellisen tutkimuksen tuloksiin.

– Tämän viikon kuluessa (epäiltyä) kuullaan vielä uudestaan, odotellaan näitä muiden tutkimusten tuloksia."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005774121.html

Mahtaakohan poliisi kertoa väkivallan taustoista, kun ruumiinavaus/ tutkimus on tehty?

[Spekultantti]

Henkilöllä voi olla niin voimakas torjuntarefleksi päällä, että myöntää kyllä tapahtuneet tosiasiat, mutta ei voi silti myöntää tappaneensa. Ikään kuin etäännyttää itse tapahtumaa uskomalla, että henki on lähtenyt vaikka tapahtuneita seuranneen sydänkohtauksen takia, niin hän ei olisikaan syyllinen hengen lähtöön.

[Saaris]

Tulee Madsen mieleen tuosta että kertomus muuttuu sitä mukaa kun tutkinta etenee. Laskelmoiva tyyppi.

[Saaris]

Sekin kertoo jo jotain että omaiset/juhlaväki huolestuivat jo katoamisiltana. Normaalin riitelyn seurauksena ihmiset eivät yleensä pelkää pahinta. Paitsi jos toinen osapuoli on tunnetusti väkivaltainen tai on käyttäytynyt todella uhkailevasti tai oudosti.
Epäselväksi jäi vielä oliko Annilla puhelin mukana vai ei. Ilmeisesti oli, koska hänelle yritettiin lähettää viestejä?

[Saaris]

Epäilen että Jukan mielestä kaikki oli alunperin Annin omaa vikaa. Siitä haluttomuus ottaa syyllisyys taposta. Näin ajattelee moni väkivaltainen mies, ja mahdollisesti narsismiin taipuvaiset myös. Häntä provosoitiin, ja siksi hän ei ole omasta mielestään syyllinen kuin korkeintaan kuolemantuottamukseen. Vaikka siis olisi ajanut yli tai kuristanut hengiltä.

[NiskaLenkki]

Epäilen että Jukan mielestä kaikki oli alunperin Annin omaa vikaa. Siitä haluttomuus ottaa syyllisyys taposta. Näin ajattelee moni väkivaltainen mies, ja mahdollisesti narsismiin taipuvaiset myös. Häntä provosoitiin, ja siksi hän ei ole syyllinen.

Todennäköisesti näin.. tietyntyyppisillä henkilöillä on äärimmäisen vaikeaa nähdä sitä omaa osuuttaan. Jos itsestä tuntuu joltakin esim. viha tai mustasukkaisuus, ajatellaan, että se on sen toisen osapuolen vika, että minulla on tällainen olo, vaikka vika olisi oikeasti siellä omassa pääkopassa.

Se voi olla ensimmäinen konkreettinen asia, mitä poliisilla oli Jukkaa vastaan, että jos hänellä oli puhelin mukana, hän ei ollut puhelimen sijaintitietojen mukaan siellä missä väitti olleensa.

Katumusta on monenlaista, varmasti hän katuu nyt tapahtunutta, koska on siellä missä on ja lähitulevaisuus ei näytä kovin valoisalta. Ajattelen kuitenkin, että aito sydämestä tuleva katumus tarkoittaisi myös vastuunottamista niin, että kertoisi venkoilematta mitä on tehnyt. Nyt hän ei ilmeisesti vieläkään ole kertonut mitä hän teki Annille.

[Tirsu]

Savonlinnassa epäillään tappajan olleen huumeissa.

[Fewenien]

Sekin kertoo jo jotain että omaiset/juhlaväki huolestuivat jo katoamisiltana. Normaalin riitelyn seurauksena ihmiset eivät yleensä pelkää pahinta. Paitsi jos toinen osapuoli on tunnetusti väkivaltainen tai on käyttäytynyt todella uhkailevasti tai oudosti.
Epäselväksi jäi vielä oliko Annilla puhelin mukana vai ei. Ilmeisesti oli, koska hänelle yritettiin lähettää viestejä?

Olen kuullut, että tekijällä oli ollut mustasukkaisuusongelmaa aiemmissa suhteissa ja että jotenkin se mustasukkaisuus olisi ilmennyt jo Anniakin kohtaan ennen tätä rikosta. Puhelin ei ollut Annilla mukana ainakaan enää juhlapaikalta poistuttaessa, itse olen epäillyt ettei ole jostain syystä ollut mukana alunperinkään. Toki on mahdollista, että tekijä on sen hävittänyt jälkikäteen mutta Annin sisko tiesi, ettei puhelin ollut mukana ja siksi myös Antin puhelinnumeroa jaettiin Fb-päivityksessä - Anni olisi voinut soittaa jonkun toisen puhelimesta olevansa kunnossa, mikäli näin olisi ollut.

Tuntuu kyllä todella pahalta. Anni oli aikoinaan kanssani samalla luokalla, jotenkin sitä alkaa ajatella elämää ja omaa kuolevaisuuttaan ihan eri tavalla kun tuttu ihminen kuolee yllättäen väkivallan seurauksena.

[Saaris]

Osanottoni sinulle ja muille Annin tunteneille. Kunhan naiset oppisivat tiedostamaan miten vakava riski sairaalloinen mustasukkaisuus on. Sitä ei kannattaisi jäädä hetkeksikään katselemaan, sillä koskaan ei tiedä milloin se räjähtää käsiin, ja mitä siitä seuraa. Tästä pitäisi kouluissakin puhua, ja mustasukkaisuuteen taipuvaisille pitäisi löytyä matalan kynnyksen apua.

[Terra]

Osanottoni sinulle ja muille Annin tunteneille. Kunhan naiset oppisivat tiedostamaan miten vakava riski sairaalloinen mustasukkaisuus on. Sitä ei kannattaisi jäädä hetkeksikään katselemaan, sillä koskaan ei tiedä milloin se räjähtää käsiin, ja mitä siitä seuraa. Tästä pitäisi kouluissakin puhua, ja mustasukkaisuuteen taipuvaisille pitäisi löytyä matalan kynnyksen apua.

Sairaaloista mustasukkaisuutta ei taida oppia kuin vain kantapään kautta ja silloin jo on myöhäistä, Taitavasti ajan kanssa eroon hakeutumalla voi onnistua, mutta taitaa vain olla niin, että vainoaminen jää elämään. Ei missään nimessä minnekään kahden kesken mennä. Julkisilla paikoilla ja muiden ihmisten läsnä ollessa tapailla, jos on tarvetta. Pahinta on, että ulkopuoliset eivät voi uskoa mustasukkaisen uhriksi joutuneen kokemuksia todellisiksi eikä sitä, miten paljon se mustasukkaisen uhriksi joutuminen on pilannut ja pilaa uhrin elämää.

[Tracker]

Anni Törnin taposta epäilty miesystävä avautui kuulusteluissa – "Hän on kertonut tehneensä väkivaltaa"

Savonlinnassa kadonneen Anni Törnin taposta epäilty 32-vuotias mies on myöntänyt aiheuttaneensa naisen kuoleman.

Poliisin mukaan mies on kuulusteluissa myöntänyt tehneensä naiselle väkivaltaa, jonka seurauksena Törn kuoli. Poliisi epäilee miehen syyllistyneen tappoon.

– Täytyy kuitenkin painottaa, että mies ei ole myöntänyt tappoa rikosnimikkeenä, tapauksen tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Sami Asikainen Itä-Suomen poliisista sanoo.

Poliisi vaikenee ruumiin löytöpaikasta
Asikaisen mukaan poliisi on saanut kuulustelujen sekä omien tutkimustensa kautta "aika hyvän käsityksen" surmaan liittyvistä seikoista. Hän ei kuitenkaan suostu kertomaan tapauksen yksityiskohtia julkisuuteen.

Lue myös:
Tällainen oli Anni Törn – Kertoi blogissa haaveistaan: punainen tupa ja perunamaa, moottoripyörä ja reppureissu Aasiaan

Asikainen ei kommentoi esimerkiksi sitä, mistä Törnin ruumis löydettiin.

Hän myös kieltäytyy avaamasta epäillyn henkirikoksen mahdollista motiivia tai tekotapaa. Hän kuitenkin paljastaa, ettei alkoholilla uskota olleen merkittävää osaa naisen kuolemaan johtaneissa tapahtumissa.

Tapauksen tutkinta on Asikaisen mukaan nyt "stabiilissa vaiheessa", ja poliisi odottaa tällä hetkellä muun muassa oikeuslääkärin lausuntoa Törnin kuolinsyystä. Hän uskoo, että tutkinnassa päästään eteenpäin vielä tämän viikon aikana.

Illanvietto sai synkän käänteen
Anni Törn katosi Savonlinnassa toissa viikonloppuna. Ennen katoamistaan hän oli viettänyt iltaa ystävänsä luona Savonlinnan Kellarpellon kaupunginosassa.

Katoamista ryhdyttiin tutkimaan henkirikoksena jo ennen kuin naisen ruumis löydettiin. Poliisi kertoi viime keskiviikkona pidättäneensä 32-vuotiaan savonlinnalaismiehen rikoksesta epäiltynä.

MTV Uutisten tietojen mukaan mies oli Törnin miesystävä. Poliisi ei ole asiaa kommentoinut.

Viime perjantaina mies vangittiin todennäköisin syin taposta epäiltynä Etelä-Savon käräjäoikeudessa. Miehen asianajaja kommentoi tapausta tuolloin MTV:lle ja kertoi, että mies katuu tapahtumia.

Samana päivänä Törnin ruumis löydettiin miehen kertomien tietojen perusteella.

[Holmes83]

Onko kellä tietoa mistä kohtaa aholahtea olisi ehkä ruumis löytynyt? Tai siis Poliisin nauhat olleet?Tien laidastako vai jossain metsässä? Oliko heti kääntöpaikalla kun käännytään aholahesta hiekkatielle? Missä kohtaa nauhat sijaitsi? Kääntöpaikan vieressähän on hiekkamonttu vähän ylempänä

[Jokienvalloittaja]

...Tästä pitäisi kouluissakin puhua, ja mustasukkaisuuteen taipuvaisille pitäisi löytyä matalan kynnyksen apua.

Ei mihinkään mustasukkaisuuteen auta mikään apu, että kävellään johonkin valtion "mustasukkaisuuslääkärille" ja käydään mustasukkaisuus ryhmässä Siis monihan tätä ideaa kannattaa, omahyväisistä syistä jos on vaikka itse hoitoalalla. Paranee työllisyys ja palkkanäkymät kummasti kun valtio alkaa rahoittaa mustasukkaisuushoitoja. Mutta todella aivoton idea. Näitä aina näkee, kun jotain tapahtuu niin olisi pitänyt järjestää niitä ja näitä hoitoja. Yhteiskunnan vika kun ei ollut hoitoa tarjolla.. Pitäisi olla koiran ulkoilutus -hoito, postimerkkien keräily -hoito ja kaikki.

Todellisuudessa se on yhteiskunnan vika ettei tätäkin molopäätä oltu koulittu siihen että pelleile tuota omahyväistä paskaasi vähänkin liian pitkälle niin rangaistus on sellainen että TUNTUU.

Tästä ja siitä Tampereen naistenhakkaajasta tulee vähän samanlainen fiilis, kumpikin pitäisi laittaa kaulasta seinään kiinni kettingin kanssa ja vetää turpaan, eikä ostella mitään kitaroita vankilan musiikkihuoneeseen ja silittää uhrin päätä mustasukkaisuudenhoito -ryhmässä.

[morbidelli]

Savonlinnassa epäillään tappajan olleen huumeissa.

Huumeteoria kuulostaa kaukaa haetulta. Mutta ymmärrettävää että tällaista pohditaan. Ihmiset kun haluavat torjua ajatuksen siitä että ns. normaalillakin ihmisellä kynnys väkivallan käyttöön saattaa olla hämmästyttävän matala silloin kun ratkotaan parisuhdeongelmia.

Siksi on mukavampi keksiä selitys huumeiden käytöstä. Kuitenkin se ns. normaalien ihmisten yleisimmin käyttävä huume lähinnä vähentää väkivaltakäyttäytymistä, ja tässäkin tapauksessa alkoholin korvaaminen juhlissa vesipiipuilla olisi mahdollisesti jopa ehkäissyt tapahtuneen.

Parisuhdeväkivalta toimii selvinkin päin, mutta tietenkin muutama drinkki auttaa avautumaan ja herkistää loukkaantumaan. Aika usein kerrotaan näitä "selvinpäin maailman mukavin mies ja kännissä väkivaltainen" -juttuja. Nehän ei pidä paikkaansa. Se väkivaltaisuus saattaa pysyä piilossa selvinpäin, mutta eihän se sieltä mihinkään poistu. Jossain vaiheessa se esiin tunkee; joko kännissä tai ilman känniä. Asian voisi kiteyttää niin että kännissä lyö sellanenkin joka selvinpäin ei lyö vaikka haluaisi.

[Jokienvalloittaja]

^ aika tulinen suhde on ollut jos se joitakin kuukausia kesti ja toinen pääsi hengestään.

Ei se ihan niin helppoa ole tappaa joku, että se kävisi vaan vahingossa. Itsekin olette aika kännissä riehuneet ja riidelleet ja tuskin kukaan on kuollut? Puhumattakaan että olisi ruumiinkätkemis hommissa oltu kun muut nukkuu. Mielestäni on aika helvetin härskiä mielenlaatua lähteä kätköhommiin. Vihollinen on aina soveliasta haudata vähän pakanamaisin riitein, mutta jos omaa muijaa tempaisee ja se hatara "vahinko" tapahtui lähdetkö kätköreissulle. "Toivottavasti löytyy" kun on puutarhahanskat topisteltu ja asetettu Tuija hämyksi hautapaikalle.

Vesipiippu olisi voinut ehkäistä kaiken, mutta ei se sulje alkoholia pois perisuomalaisesta juhlakulttuurista.