MURHA.INFO

RDuterte kirjoitti:

Vieno neito kirjoitti:

s000200 kirjoitti:Yhteenvetona voidaan siis todeta että uhrin alainen sai potkut 2016. Ei ole tämän jälkeistä työhistoriaa ja nyt oli jostain syystä koston paikka.

Jos näin on, niin se voisi selittää motiivia sille, että miksi uhria ei ole vain tapettu, vaan tehty poliisin mukaan jotenkin poikkeuksellisen raa'asti.

PS, yritin etsiä itsensä ampuneeksi vihjatun nimellä sosiaalisesta mediasta jälkiä, mutta en onnistunut löytämään. Onkohan tapahtunut joku pikasiivous vai eikö henkilöllä ylipäätään ole ollut mitään siellä? Joltain reserviläistoimintaan liittyviltä sivuilta tuntui jotain kuvia löytyvän.

Ei löydy hirveästi sosiaalisesta mediasta henkilöstä juuri mitään, jotakin kuitenkin jotka liittyvät reserviläistoimintaan ja kilta toimintaan opiskeluaikoinaan. Myös LinkedIn profiilista puuttui kuva.

Motiivina murhalle ajattelin tässä sellaista. Voisiko tässä olla yhden miehen katkera kostoretki entistä pomoa kohtaan, joka on ollut päättämässä hänen lopullisesta kohtalostaan Ilmarisessa alkuvuonna 2016. Työhistoriaa ei löydy ainakaan LinkedIn perusteella enää tämän jälkeen, eli olisiko joutunut sitten elämässä sivuraiteelle ja katkeroitunut siitä ihmisille, jotka olisivat olleet päättämässä hänen kohtalostaan. Tutkinnanjohtajakin sanoi, että tämä mahdollinen murhaaja olisi suunnitellut tekoansa kauan ja harkiten sekä tekotapa oli erityisen julma ja raaka.

SS:n asemassa oleva henkilö pystyy kyllä torppaamaan surmaajan kaikki työllistymismahdollisuudet alalla, niin halutessaan. Toki se vaatisi jo jonkinasteista henkilökohtaista kaunaa myös surmaajaa kohtaan.

Minulle tuli mieleen myös että M.L otti omasta mielestään revanssin. Hän oli koulutettu ja aktiivi reservitoiminnassa. Voi olla kova kolaus julki dissaaminen, häpäisy työpaikalla.

Onko epäilyn ura ollut nyt niin erinomainen? Mielestäni ei ole.

- Ainoastaan Ilmarisella ollut pidempään: 5,5 vuotta.
- Muut työsuhteet ollut 5-10 kk.

Työntekijän irtisanominen voi olla hyvinkin hankalaa. Eli hlö jäänyt Ilmariselle, koska hänestä ei ole päästy eroon yrityksistä huolimatta. YT:t sitten tuonut helpotuksen asiaan, jonka hlö on ottanut henkilökohtaisesti uhria kohtaan.

Sadeviitan käyttäminen viittaa siihen, että on yrittänyt olla jäämättä kiinni, mutta aika amatöörimäoinen virhe, jos ei ole tajunnut huomioida kännykän jättämiä jälkiä:

Poliisi kertoo, mikä johti läpimurtoon Sipoon murhatutkinnassa –  tiedot veivät Kasarmikadulle
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005778572.html

Poliisi pääsi Sipoon murhasta epäillyn jäljille käyttäen salaisia pakkokeinoja torstaina iltapäivällä.
Asiasta kertoo Sipoon murhatutkinnan tutkinnanjohtaja Mikko Minkkinen. Salaisia pakkokeinoja ovat muun muassa televalvonta, eli esimerkiksi puhelimen sijaintitietojen hankkiminen. Minkkinen ei kerro pakkokeinoista tarkemmin.

Uhri on katkaissut epäillyn työuran Ilmarisella. Pari kuukautta sitten torpannut mahdollisen uuden työmahdollisuuden, jonka jälkeen alkoi parin kuukauden vainoaminen joka valitettavasti päättyi murhaan.

Jaakko Terävä kirjoitti:

paasikivi kirjoitti:Voisko ylläpito editoida tuosta nimim. Jaakko Terävän viestistä väärän nimen ns. vittuun, kun kirjoittaja ei ole riittävän terävä itse sitä tekemään?

Mikko kuin Mikko! Ja a-kirjaimeen loppuu sukunimi. Ole ihan rauhassa, paasikivi! Äläkä mörähtele niin kuin se, jota lienet ajatellut nikkiä valitessasi. Se Paasikivi oli mies.

Sekö on sitten ihan ok heittää ihan kenen tahansa Mikon nimi tähän kaikkien nähtäville? Hei haloo!!!

Ylipäätään nimien kanssa saa olla varovainen. Onko varmuudella edes tuo toinen Mikko? Tällaisilla kirjoitteluilla helposti pilataan ihmisen maine.

Serlock kirjoitti:Onko epäilyn ura ollut nyt niin erinomainen? Mielestäni ei ole.

- Ainoastaan Ilmarisella ollut pidempään: 5,5 vuotta.
- Muut työsuhteet ollut 5-10 kk.

34-vuotias kaveri, valmistunut 2010, kyllä tuo on ihan hyvin pärjännyt sinne 16 alkuvuoteen saakka.

Oiskohan lopullisesti hermo mennyt kun uhri sai hyvän työpaikan Ilmarisen yt jälkeen. Varsinkin jos itse ei ole päässyt etenemään haluamallaan tavallaan.
Jos kerta vasta nyt on pidemmän aikaa tätä suunnitellut, eikä heti silloin 2016.

Pirhonen kirjoitti:

Serlock kirjoitti:Onko epäilyn ura ollut nyt niin erinomainen? Mielestäni ei ole.

- Ainoastaan Ilmarisella ollut pidempään: 5,5 vuotta.
- Muut työsuhteet ollut 5-10 kk.

34-vuotias kaveri, valmistunut 2010, kyllä tuo on ihan hyvin pärjännyt sinne 16 alkuvuoteen saakka.

Kyllä, mutta jos CVssä ennen Ilmarista vain pätkätöitä ja sen jälkeen ei mitään... voisiko olla joku ominaisuus tai piirre mikä ei ole istunut työyhteisöihin?? Plus nyt pikku murha.

Eli todellisuudessa ei ole itse nähnyt omia puutteita oman erinomaisuutensa takaa... ja nyt syytti EX-esimiestä asiasta.

s000200 kirjoitti:Pari kuukautta sitten torpannut mahdollisen uuden työmahdollisuuden, jonka jälkeen alkoi parin kuukauden vainoaminen joka valitettavasti päättyi murhaan.

Onko tämä tieto vaiko vain spekulaatiota?

annaanna kirjoitti: ...

Kuvittelisin vapautettavan (kolme pidätettyä).

Oletan siis sadeviittamiehen päättäneen päivänsä. Olleen uhrin tuttu ja jossakin psykoosissa saaneen ajatuksen lähteä sadeviitan suojaamana aseen kanssa uhrin luo. Uhkaillut, sitonut ja ampunut.

Teoriani voi hyvinkin kaatua ensi viikkoon mennessä jos väkeä vangitaan, eikä Kasarinkadulta löydy sadeviittaa .

Toisaalta, ajoneuvonsa voi surman aikoihin näkyä valvontakameroissa, jolloin toi suojaava sadeviitta ei tehnytkään näkymättömäksi.

Jaaha.
Että jotakuinkin jo ennen viikonloppua tiedotettu vapautetun pidätetyt. Mitä tässä enää ensi viikkoon odottelemaan.

Koska poliisi kertoilee puolitoista kuukautta ainakin tekoa suunnitelleen, niin ilmeisesti suunnitelmia tai jotakin stalkkaamistodistetta löytynyt. Pakkomielle tai psykoottisuutta ollut henkilöllä, jolla useita luvallisia aseita, joilla "helppo" toteuttaa oman käden kautta "kenttäoikeutta" Sipoossa.

Ja tosiaan suunnitelma karahtanut auton näkymiseen sitten niillä päivien aikana puretuilla tallenteilla.

Ei löytynyt sadeviittaa, entä varastettuja kelloja ja ostettuja polkupyöriä .

Leikki leikkinä.

Serlock kirjoitti:Kyllä, mutta jos CVssä ennen Ilmarista vain pätkätöitä ja sen jälkeen ei mitään... voisiko olla joku ominaisuus tai piirre mikä ei ole istunut työyhteisöihin?? Plus nyt pikku murha.

Eli todellisuudessa ei ole itse nähnyt omia puutteita oman erinomaisuutensa takaa... ja nyt syytti EX-esimiestä asiasta.

Työkokemus ennen Ilmarista selittyy jo sillä, että kyse on ollut opiskelijasta.. Ja harva suoraan koulunpenkiltä johtotehtäviin palkataan..

Aika jälkeen Ilmarisen voi hyvin selittyä kultaisella kädenpuristuksella, johtuen esim. kiusaamisesta (tai mikä sitä kaunaa/katkeruutta ikinä onkaan aiheuttanut). Tai sitten jäätiin ansiosidonnaisella lomalle muutamaksi kuukaudeksi ja sijoiteltiin omia pennosia. Mikä lie sitten laukaissut tilanteen, että on pitänyt SS:ia alkaa seuraamaan..

Ressupyssyt pitäisi kerätä pois. Tästäkin näkee, ettei ole mitään takeita niiden asiallisesta käytöstä. Ihmiset, jotka ovat innostuneita toisten ihmisten ampumisesta, eivät ole sopivia omistamaan aseita. Niille voi antaa pyssyt kertauksiin.

On taas kaikki ihmettelemässä, että en olisi aavistanut mitenkään. On kuitenkin ihan selvää, että tuolla taustalla ei pitäisi jäädä pariksi vuodeksi työttömäksi mitenkään. Ei normijantteri.

Rikoskomisario Mikko Minkkinen Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta kertoo, että Kasarmikadulla kuolleesta miehestä alkoi tulla raskauttavaa tietoa jo alkuviikosta.

- Pääsimme jäljille valvontakamerakuvien, tutkinnassa tehtyjen havaintojen, salaisten pakkokeinojen ja silminnäkijähavaintojen avulla. Niiden avulla alkoi vahvistua käsitys, että kyseinen henkilö on todennäköisesti henkirikoksen tekijä.

Salaisia pakkokeinoja ovat esimerkiksi puhelimen kuuntelu ja televalvonta eli puhelimen sijainnin tiedustelu. Niitä voivat myös olla muu asunnon tai sijainnin tarkkailu. Poliisi voi myös harrastaa peitetoimintaa. Minkkinen ei kuitenkaan ota kantaa, millä tavoin epäiltyä jäljitettiin.

Kun poliisi sanoo että Sipoon raaka murha on selviämässä - poliisi uskoo tietävänsä Kasarmikadun ammuskelijan motiivin, tarkoittaa se todennäköisesti että poliisilla on jo hyvät todisteet hallussa syyllisestä. Todennäköisesti näillä salaisilla pakkokeinoilla on saatu merkittäviä tuloksia aikaiseksi (puhelut + tekstiviestit + paikannustiedot), joka on sitten antanut vahvat todisteet Kasarmikadun ampujasta. Asunnosta vielä varmasti löytynyt muuta todistusaineistoa, joka liittää ja vahvistaa Kasarmikadun ampujan tiukasti ainoaksi epäillyksi murhaan.

Tietysti se kysymys vielä ei ole saanut vastausta, kuinka tämän miehen jäljille päästiin? Tunnistiko joku hänet valvontakameroiden kuvista? Oliko Sipoon uhria uhkailtu ennen murhaa ja uhri olisi ehtinyt kertoa siitä lähipiirilleen? Tai olisiko murhaaja suoraan uhkaillut soitoilla ja viesteillä ja näiden tietojen perusteella poliisi osasi etsiä Kasarmikadun ampujaa mahdollisena epäiltynä. Poliisin rekistereissä Kasarmikadun murhaaja ei ole ollut, eli se tutkintalinja kovan luokan rikollisesta ei pätenyt tässä tapauksessa.

Serlock kirjoitti: jos CVssä ennen Ilmarista vain pätkätöitä ja sen jälkeen ei mitään... voisiko olla joku ominaisuus tai piirre mikä ei ole istunut työyhteisöihin?? Plus nyt pikku murha.

Eli todellisuudessa ei ole itse nähnyt omia puutteita oman erinomaisuutensa takaa... ja nyt syytti EX-esimiestä asiasta.

Luen tuota CV:tä ihan toisin. Teekkari on opiskeluaikoinaan tehnyt normaaleja opiskelijan pätkäduuneja (tutkimusapulainen, tuntiopettaja, harjoittelija ja dippatyöntekijä). Valmistuttuaan normaaliajassa työllistynyt heti Accenturelle, jossa ehti olla kymmenen kuukautta, kunnes löysi paremman duunin Ilmariselta. Vasta sitten tulee merkittävä aukko työhistoriassa.