Porin raa’asta murhasta syytetty kiistää tappaneensa naisystävänsä: ”Hän ei edes kykenisi tällaista tekoa tekemään” – IL seuraa oikeudenkäyntiä hetki hetkeltä
Syyte luetaan tänään Satakunnan käräjäoikeudessa. Iltalehti seuraa oikeudenkäyntiä paikan päällä hetki hetkeltä.
Syytetty saapui oikeuteen Porissa.
- Harras kristitty Irakista on saapunut oikeudenistuntoon. Kuva Iltalehti.
- mikä_vittu_teitä_porilaisia_oikein_vaivaa.jpg (63.01 KiB) Katsottu 3606 kertaa
Turvapaikanhakijana Suomeen syksyllä 2015 tulleelle Irakin kansalaiselle (s. 1990) luetaan tänään Satakunnan käräjäoikeudessa syyte murhasta.
29-vuotiaan miehen epäillään murhanneen viime syyskuussa itseään vanhemman porilaisen naisen (s. 1964) , jonka kanssa hänellä oli poliisin mukaan seurustelusuhde. Henkirikoksen motiiviksi epäillään seurustelun päättymistä, jota epäilty ei hyväksynyt.
Naisen ilmoitus suhteen päättymisestä johti poikkeukselliseen veritekoon. Poliisi on kertonut, että epäilty murha tehtiin teräaseella. Tekoon liittyi poliisin mukaan erityistä raakuutta ja julmuutta ilmentäviä piirteitä. Vammoja oli runsaasti.
– En voi tutkinnan tässä vaiheessa kertoa siitä tarkemmin, mutta sen voin sanoa, että kyseessä on ollut äärimmäisen raaka tekotapa, tutkinnanjohtaja
Erik Salonsaari kommentoi Iltalehdelle viime lokakuussa.
klo 10:44: Selvennystä haetaan ensin asunnon pohjapiirroksesta. Sitten siirrytään valokuviin, joita poliisi on ottanut rikospaikalta. Syyttäjä kuvailee, miten valokuvissa näkyvät sängyssä osittain palaneet ja hiiltyneet vuodevaatteet sekä sytykkeenä käytettyjä paperilappuja.
"Tuosta näkyy, että paperia on heitelty enimmäkseen vainajan keskivartalon kohdalle," syyttäjä kuvailee valokuvaa.
klo 10:37: Istunto jatkuu nyt kirjallisten todisteiden läpikäymisellä.
klo 10:19: Istunnossa pidetään nyt alkupuheenvuorojen jälkeen 10 minuutin mittainen tauko. Liveseuranta jatkuu hetken kuluttua.
klo 10:19: Nyt puhuu syytetyn asianajaja. Hän aloittaa kertomalla, että syytetty on Suomeen tulonsa jälkeen kääntynyt kristinuskoon ja saanut sen perusteella turvapaikan. Hän ei enää pidä yhteyttä perheeseensä tai ”klaaniinsa”. Tapahtumailtana mies poistui uhrin luota kello 19 aikaan illalla, mutta palasi vielä myöhemmin hakemaan unohtuneita tavaroitaan. Palatessaan syytetty näki pöydällä alkoholia, ja nainen oli vaivaantuneen oloinen. Paikalla oli arabialainen mies, joka kävi naisen kimppuun ja alkoi pahoinpidellä tätä. Syytetty meni väliin ja esti miehen teon, ja lopulta tämä sammui sohvalle. Tällä välin syytetty hoiti naisen haavoja makuuhuoneen sängyllä. Tilanteen rauhoituttua syytetty poistui asunnolta noin kello 20.30, eikä tiedä, mitä sen jälkeen enää tapahtui.
Puolustusasianajaja sanoo, että hänen päämiehensä ei ole muuttanut kertomustaan vaan täydentänyt sitä esitutkinnan aikana. Sille, että naisen asunnolta löytyi syytetyn dna:ta, on asianajajan mukaan luonnollinen selitys.
”Pitää muistaa, että hän on toukokuusta 2017 asti seurustellut naisen kanssa ja myös asunut asunnolla, joten on luonnollista että hänen dna:taan löytyy asunnosta kaikkialta. Siellä on selkeitä viitteitä ulkopuolisesta tekijästä, syyttäjän ja poliisin väitteistä huolimatta,” syyttäjä sanoo.
Syyttäjän mukaan päämiehen syyttömyyttä tukee se, että ulkopuoliseen tekijään viittaavia asioita on paljon, kuten asunnolta löytyneitä tuntemattomien ihmisten sormenjälkiä, useamman tuntemattoman henkilön dna:ta, sekä naisen auton kuljettajan penkillä ollut tahra jossa oli tuntemattoman miehen dna:ta. Myös se, että surman tekovälineitä ei ole löytynyt, ja se, että syytetty lähetti seuraavana aamuna uhrille ”mitä kuuluu”-viestin, viittaavat siihen, että mies on syytön. Lisäksi syyttäjä ottaa esille miehen väkivallattoman luonteen ja vapaaehtoistyönsä seurakunnassa todisteina siitä, että mies ei olisi voinut tehdä raakaa surmaa.
klo 10:07: Syytetty kuuntelee rauhallisena ja vakavana syyttäjän sekä asianomistajien asianajajan puheenvuoroja. Asianomistajien asianajaja luettelee laajoja korvausvaatimuksia. Syytetty tekee muistiinpanoja.
klo 10:03: Poliisi suoritti syyttäjän mukaan laajan ja kattavan esitutkinnan. Teknisiin tutkimuksiin kuului muun muassa 1500 tuntia valvontakameramateriaalia ja laboratorionäytteitä rikospaikalta.
Hän lisää, että reitillä jonka syytetty kertoo tapahtuma-aikaan kulkeneensa polkupyörällä, ei näy valvontakameroiden perusteella materiaalia, jolla kertomuksen voisi todentaa. Syyttäjä sanoo, että syytetty on useaan kertaan tutkinnan aikana muokannut kertomustaan.
”Kirjallisissa todisteissa on muutama lausunto jotka selkeästi osoittavat, että syytetty oli veriteon takana,” syyttäjä lupaa.
Syyttäjä vastaa vielä syytetyn väitteeseen siitä, että poliisi olisi hoitanut esitutkinnan puutteellisesti. Syyttäjän mukaan poliisi on tehnyt esitutkinnassa kaikki ne syytetyn pyytämät lisätutkimukset jotka on mahdollista toteuttaa ja joilla on nähty olevan merkitystä asian selvittämisen kannalta.
klo 09:57: Kun nainen oli kuollut, mies yritti syyttäjän mukaan hävittää tekonsa jälkiä ensin pesemällä verijäljet lattialta ja sitten kokoamalla vuoteeseen palavaa materiaalia ja käyttämällä etanolia sytytysaineena. Teon jälkeen mies peseytyi itsekin ja todennäköisesti lämmitti myös saunan. Tulen sytytettyään hän poistui paikalta naisen autolla, johon hän laittoi sisälle oman polkupyöränsä. Hän ajoi auton vastaanottokeskuksen lähelle, jonne jätti auton ja jatkoi matkaansa polkupyörällä. Syyttäjän mukaan auton viemisellä vastaanottokeskuksen lähistölle syytetty halusi todennäköisesti kohdistaa epäilyt vastaanottokeskuksen suuntaan.
klo 09:55: Erityisen erikoinen piirre surmassa oli syytäjän mukaan se, että naisen päätä on yritetty irrottaa vartalosta veitsen sahausliikkeellä, jolla on aiheutettu suuri haava. Tämä todennäköisesti tapahtui sen jälkeen, kun uhri oli jo kuollut. Oikeuslääkäri kertoo asiasta oikeudessa myöhemmin tarkemmin.
klo 09:47: Syyttäjän mukaan poliisi tutki esitutkinnassaan suuria määriä eri valvontakameroiden kuvamateriaalia, joiden sisällön perusteella ei ole oletettavissa, että naisen asunnossa olisi voinut tapahtuma-aikaan olla kukaan muu kuin syytetty.
klo 09:44: Asunnon makuuhuoneen vuoteesta palokunta ja poliisi löysivät vainajan, jossa näkyi heti väkivallan merkkejä. Oikeuslääketieteellisissä tutkimuksissa selvisivät syyttäjän mukaan naisen saamat vammat niiden koko laajuudessaan. Kasvojen alueella oli paljon vammoja, jotka aiheutuivat nyrkin tai tylpän esineen iskusta. Naisen ruumissa oli yli 30 pisto- tai viiltohaavaa, jotka sijaitsivat ylävartalon etu- ja takapuolella. Osa haavoista oli muutaman sentin syvyisiä ja pituisia, mutta yksi oli lävistänyt rintalastan ja tunkeutunut sydänpussin läpi ja vahingoittanut aortan. Tästä iskusta alkoi voimakas verenvuoto sydänpussiin, mikä oli naisen lopullinen kuolinsyy.
klo 09:39: Syyttäjä käy läpi teon taustoja ja tapahtumia. Hän toteaa, että syytetyn Suomeen tulon syynä on ollut turvapaikan hakeminen. Mies ja nainen ovat seurustelleet ennen tapahtumaa noin puolentoista vuoden ajan, ja vuoden 2018 kesällä kihlautuneet keskenään. Kihlaus on syyttäjän mukaan jostain syystä osoittautunut ilmeisen epäonnistuneeksi, minkä vuoksi nainen halusi purkaa kihlauksen. Tapahtumapäivänä 15.9.-16.9.2018 mies meni naisen asunnolle, todennäköisesti keskuselemaan pariskunnan keskinäisistä väleistä. Tilanne eteni tapahtumankulun osalta siten, että aamuviiden jälkeen hätäkeskukseen tuli ilmoitus kerrostalossa olevasta savun hajusta, jota palokunta lähti selvittämään.
klo 09:33: Nyt puhuu syytetyn asianajaja. Hänen mukaansa syytetty kiistää murhan, teonkuvauksen, ja kaiken väkivallan naista kohtaan. Syytetty sanoo, että hän ei ole tappanut naista.
”Hän ei edes kykenisi tällaista tekoa tekemään,” asianajaja sanoo päämiehestään.
Asianajaja sanoo, että syytetty ei koe saaneensa oikeudenmukaista esitutkintaa poliisilta. Poliisi on hänen mukaansa keskittynyt ainoastaan pääepäillyn osallisuuden tutkimiseen, eikä tutkinut tarpeeksi laajoja tutkimuksia. Asianajajan mukaan syytetty on esitutkinnan aikana pyytänyt poliisilta yli 40 lisätutkimusta, mutta poliisi on tehnyt näistä vain kuusi kappaletta.
klo 09:26: Naisen menehdyttyä, syytetty pyrki syyttäjän mukaan hävittämään verijälkiä pesemällä makuuhuoneen lattian. Tämän jälkeen hän otti paperia ja sytytysnestettä ja sytytti niiden avulla vuodevaatteet tuleen. Tuli sammui lopulta itsestään, mutta se ehti vahingoittaa vuoteella ollutta uhrin ruumista.
klo 09:22: Syyttäjä aloittaa nyt syytteen lukemisen, ja kuvailee yksityiskohtaisesti surmaa, jota hän kuvailee erityisen raa’aksi ja julmaksi, sekä kokonaisuutena arvostellen törkeäksi. Syyttäjän mukaan syyttäjä on tullut mustasukkaiseksi tai ärsyyntynyt siitä, kun hänen kihlattunsa halusi purkaa kihlauksen ja lopettaa parisuhteen. Mies löi naista ensin nyrkillä sohvalla useita kertoja voimakkaasti kasvojen alueelle. Sohvalla tapahtuneen pahoinpitelyn jälkeen mies auttoi naisen makuuhuoneen vuoteelle, jossa vammoja pyrittiin hoitamaan. Pian hän kuitenkin jatkoi pahoinpitelyä, tällä kertaa pistelemällä ja viiltelemällä naista useita kertoja suurella veitsellä eri puolille vartaloa, jossa sijaitsivat elintärkeät sisäelimet. Naisen lopullinen kuolinsyy oli syyttäjän mukaan rintakehän aortan vamma.
”Sen jälkeen syytetty leikkasi uhrin kaulan kohdalta tämän pään lähes kokonaan irti kehosta usealla veitsen viillolla,” syyttäjä kuvailee.
klo 09:11: Syytetyllä on tänään päällään Porin Ässien t-paita.
klo 09:10: Syytetty on pyytänyt etukäteen, että joitakin osia oikeudenkäynnistä pidettäisiin salaisena. Puheenjohtaja kuitenkin toteaa, että käsittely käydään ainakin pääasiassa julkisesti.
klo 09:08: Oikeudenkäynti on alkanut. Syytetty saapuu asianajajansa kanssa oikeussaliin. Syytetty istuu alas, ja oikeuden puheenjohtaja pyytää häntä riisumaan lippalakin päästään.
klo 08:45: Hyvää huomenta, ja tervetuloa oikedeunkäynnin liveseurantaan. Poikkeuksellinen murhaoikeudenkäynti alkaa Satakunnan käräjäoikeudessa Porissa hetken kuluttua, kello 9. Murhasta syytettynä on 29-vuotias irakilaistaustainen mies, jolle luetaan tänään syytteet. Mies vastaa syytteisiin ja häntä kuullaan todistelutarkoituksessa. Iltapäivällä on tarkoitus kuulla lisäksi yhtä todistajaa.