MURHA.INFO

En kans usko näihin salaliittoteorioihin, vaan painostukseen ja pelonalla toimimiseen. Paljon kuullu tarinaa tästä Hietamäestä sekä Leinosesta ja siitä kuinka raalla ja julmalla tavoilla voivat ihmisiä kiristää ja painostaa. Toki ei mun käsitykseen mene, kuinka Samuli on veljensä kyennyt tappamaan ja miten tilanne hänen kohdalla on voinut eskaloitua siihen, että sen oikeasti teki.

Mutta oikeudessa tässä on ollut vain Hietamäen sekä Leinosen sana Samulin sanaa vastaan, koska muitahan itse tekopaikalla ei ole mukana tiiettävästi ollut ja pojilla on pitkään aikaa ollut kehitellä tarina valmiiksi ja jopa ilmeisesti leuhkineet kylillä, kuinka ruumista ei tule löytymään, kertoo mielestäni jo paljon.

MissJustice kirjoitti:En kans usko näihin salaliittoteorioihin, vaan painostukseen ja pelonalla toimimiseen. Paljon kuullu tarinaa tästä Hietamäestä sekä Leinosesta ja siitä kuinka raalla ja julmalla tavoilla voivat ihmisiä kiristää ja painostaa. Toki ei mun käsitykseen mene, kuinka Samuli on veljensä kyennyt tappamaan ja miten tilanne hänen kohdalla on voinut eskaloitua siihen, että sen oikeasti teki.

En ihan kaikkea ole valmis juoruissa uskomaan, ne nyt on aina liioiteltuja.
Samuli nyt vaan on tappanut veljensä, pakotettuna! Sitä en epäile yhtään, olihan hän itkenyt kun palasi autoon (teon jälkeen) Rissanen todisti sen oikeudessa, Rissanen joka ajoi toista autoa.

MissJustice kirjoitti:Mutta oikeudessa tässä on ollut vain Hietamäen sekä Leinosen sana Samulin sanaa vastaan, koska muitahan itse tekopaikalla ei ole mukana tiiettävästi ollut ja pojilla on pitkään aikaa ollut kehitellä tarina valmiiksi ja jopa ilmeisesti leuhkineet kylillä, kuinka ruumista ei tule löytymään, kertoo mielestäni jo paljon.

Rissanen siis oli toisella autolla. Huumeet vie ihmiseltä tunteet, siitä tässä näiden kahden kanssa on kyse. Samuli saattaa pelätä vieläkin näitä, eikä uskalla kaikkea EHKÄ kertoa.

Kakkourpon kommentti tuolla aiemmin pisti silmään jossa sanoi että Samulista, että narkki mikä narkki, siksi ei voi aukottomasti hänenkään sanaan luottaa. Mutta totta vieköön niinhän se onkin.

Siitähän on todistajia, että ennen surmaa nämä kaksi päätekijää ovat uhkailleet ja nöyryyttäneet molempia veljeksiä.

Kuulostaa "aika" epäuskottavalta, että heti tämän jälkeen veljeksistä toinen olisi tuosta vaan päättänyt tappaa veljensä, eikä uhkailijoilla olisi mitään tekemistä asian kanssa muuta kuin että lähtivät mielenkiinnosta katsomaan.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Kuulostaa "aika" epäuskottavalta, että heti tämän jälkeen veljeksistä toinen olisi tuosta vaan päättänyt tappaa veljensä, eikä uhkailijoilla olisi mitään tekemistä asian kanssa muuta kuin että lähtivät mielenkiinnosta katsomaan.

Juuri tämä!!

En nyt lähtisi itsekkään luottamaan Samulin sanaan täysin, narkkejahan nämä kaikki ovat. Tämä Hietamäki tuomittu ennen tätä keissiä jo törkeästä kiristyksestä ja törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen, niin tukee jo aika hyvin sitä mitä pojat on valmiita tekemään,jos mielensä pahottaa.

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/mies ... ta/816840/

Miesnelikko hakkasi kaksi miestä Limingassa viime syksynä – kaksi tuomittiin ehdottomiin van­keus­ran­gais­tuk­siin useista rikoksista

OULU 14.3.2019 10:02 KALEVA
Oulun käräjäoikeus on tuominnut neljä miestä vankeuteen Limingassa viime syksynä tapahtuneista törkeistä väkivallanteoista sekä törkeästä kiristyksestä.

Pisimmät tuomiot saivat vuonna 1974 syntynyt Tuukka Heikki Johannes Puhakka sekä vuonna 1995 syntynyt Harri Henrik Hietamäki.

Puhakka tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen yhteensä kymmenestä rikoksesta. Hietamäen vankeusrangaistuksen mitta on kaksi vuotta ja kahdeksan kuukautta. Hänelle langetettiin tuomio yhteensä viidestä rikoksesta.

Kumpikin miehistä oli mukana kahdessa törkeässä pahoinpitelyssä, jotka tapahtuivat Limingassa viime vuoden syyskuussa. Kummassakin tapauksessa autossa kuljettajan paikalla olevaa miestä oli pahoinpidelty muun muassa lyömällä nyrkillä päähän ja kuristamalla. Lisäksi uhreja oli lyöty puukolla ja putkella tai pampulla. Toista miestä oli myös potkittu, kun hän oli maannut maassa. Pahoinpitelyissä oli kyse kostoista.

Puhakan ja Hietamäen lisäksi yksi mies sai syytteet kahdesta törkeästä pahoinpitelystä sekä törkeästä kiristyksestä. Vuonna 1997 syntynyt mies tuomittiin kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen. Neljännen kohdalla tuomio annettiin kahden törkeän pahoinpitelyn avunannosta sekä törkeästä kiristyksestä. Tuomion mitta oli vuosi ehdollista vankeutta.

Kiristettiin rahaa väkivallalla uhaten

Törkeässä kiristyksessä oli kyse siitä, että Hietamäki, Puhakka ja kaksi muuta tuomittua olivat vaatineet neljää muuta miestä maksamaan heille 2500 euroa kadonneen korun vuoksi tai muuten heiltä katkotaan sormia. Kaksi kiristyksen kohteena olleista miehistä oli pahoinpitelyjen uhreja.

Kiristetty nelikko oli kerännyt rahat ja luovuttanut ne eteenpäin. Sen jälkeen kiristäjät olivat vaatineet 7500 euroa lisää.

Vankeustuomioiden lisäksi tuomitut määrättiin maksamaan toiselle pahoinpitelyn uhrille kivusta, särystä ja kärsimyksestä yhteensä 5800 euroa ja toiselle uhrille 5000 euroa. Lisäksi tuomittujen piti maksaa kahdelle kiristyksen uhrille 500 euroa kummallekin.

Yllä esiteltyjen rikosten lisäksi Hietamäki sai tuomiot ampuma-aserikoksesta ja räjähderikoksesta. Hänellä oli kotonaan puutteellisesti deaktivoitu sotilaskivääri sekä haulikon patruunoita. Hänellä ei ollut hallussapitolupaa minkäänlaiselle aseelle. Lisäksi hän oli säilyttänyt asunnossaan neljää dynamiittia sekä yhtä itse valmistamaansa räjähdettä.

Puhakka tuomittiin puolestaan myös kahdesta pahoinpitelystä, rattijuopumuksesta, huumausaineen käyttörikoksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta sekä ampuma-aserikoksesta.

En oikein ymmärrä miksi veli ei tässä muka olisi voinut surmata veljeään ihan omastakin tahdosta, eipä tuo mitään uutta olisi ja voi siitä itkukin tulla, kun huomaa amfetamiinin tuoman itseriittoisuuden läpi mitä tuli tehtyä.

Sisarusten tappamista on täälläkin käsitelty mm. näissä, joissakin saattoi mennä useampikin tai vanhemmat kaupan päälle:
- https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=1806
- https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=18835
- https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=1819
- https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=12365
- https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=5111

- https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=1068 (erittäin harvinainen tekoväline)
- https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=16264 (velipuoli)
- https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=944 (erikoismaininta: tekijämiehiä)
- https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=134 (jäi vähän vaiheeseen, ei ollut ns. tekijämies)

Monet näistä löytyy DL:n luomuksesta "Kun lapsi tappaa! - alaikäisten tekemiä henkirikoksia Suomessa"

Onhan sisaruksia tapettu jo siitä alkaen kun Kain tappoi Abelin ja Romulus tappoi Remuksen, mutta tässä tapauksessa nuo edeltävät tapahtumat kyllä viittaavat siihen, että surman ajatus on lähtenyt jostain muusta kuin henkiin jääneestä veljestä.

Ylipitkä lainaus poistettu. Eiköhän se asiayhteys selviä muutenkin.
-NILS-

No onko loppujenlopuksi mitään korua kadonnu? Tai ollu ylipäätäsä olemassa? Ettei tämä keissi olisi vaan jäävuorenhuippu? Vuosikaudet ihmisiä peloteltu, kiristetty, vaadittu rahaa milloin mistäki kadonneesta korusta, varastetuista kamoista.

Tiukkameno kirjoitti:Aivan sama mitä fantasioissasi kuvittelet. Tee sellanen rikos josta joudut lusimaan, saatat kokea yllätyksen jos meinaat persettä antamalla päästä piireihin.

Siitä olen samaa mieltä että fantasiat ei vastaa todellisuutta millään tasolla,mutta se,että tää kaveri sanoo että"tee sellanen rikos......" ja puhuu vielä perseen jaosta sillä tavalla että jää kuva että itse on yrittäny "piireihin" persettä tarjoamalla,niin voi jumalauta.sen kuvan myös saa että olet itsekkin lusinu joskus,niin toi sun toteamus on kyllä helvetin tyhmä.se on jokaisen oma asia jos joku duunaa asiansa niin että saa kakkua,mutta se että toiselle sanoo että tee rikos josta joudut istuun,nii voi vittu...

Ei vissiin mee huvioikeuteen?

Sivustamulkoilija kirjoitti:

Tiukkameno kirjoitti:Aivan sama mitä fantasioissasi kuvittelet. Tee sellanen rikos josta joudut lusimaan, saatat kokea yllätyksen jos meinaat persettä antamalla päästä piireihin.

Siitä olen samaa mieltä että fantasiat ei vastaa todellisuutta millään tasolla,mutta se,että tää kaveri sanoo että"tee sellanen rikos......" ja puhuu vielä perseen jaosta sillä tavalla että jää kuva että itse on yrittäny "piireihin" persettä tarjoamalla,niin voi jumalauta.sen kuvan myös saa että olet itsekkin lusinu joskus,niin toi sun toteamus on kyllä helvetin tyhmä.se on jokaisen oma asia jos joku duunaa asiansa niin että saa kakkua,mutta se että toiselle sanoo että tee rikos josta joudut istuun,nii voi vittu...

No just, kylläpä osu hermoon, joko kävit äitille itkemässä vaiko ihan lastensuojelussa purkamassa pahaa mieltä?

FallenAngel kirjoitti:Todella sairasta. Käy kyllä sääliksi pikkuveljeä, kun on oman veljensä joutunut ampumaan. Toivon todella, että hän ei saa elinkautista, koska hän ei olisi veljeään halunnut surmata vaan teki sen pakotettuna. Häntä ei voi syyttää murhasta. Nämä kaksi muuta miestä kyllä ansaitsevat elinkautisen, ja toivon mukaan sen myös saavat.

Minä taas toivon, että saa mahdollisimman kovan tuomion. Huumeisiin ei ole kukaan pakottanut jokainen aloittaa sen omana itsenään ja tämä mitä on tapahtunut on loppu tulema. Toivoa sopii että katumus kaikkeen taakse jääneeseen iskee vankeudessa ja vapaalle jalalle astuu joskus nöyrä vastuuta pakoilematon kansalainen.

maxi kirjoitti:

FallenAngel kirjoitti:Todella sairasta. Käy kyllä sääliksi pikkuveljeä, kun on oman veljensä joutunut ampumaan. Toivon todella, että hän ei saa elinkautista, koska hän ei olisi veljeään halunnut surmata vaan teki sen pakotettuna. Häntä ei voi syyttää murhasta. Nämä kaksi muuta miestä kyllä ansaitsevat elinkautisen, ja toivon mukaan sen myös saavat.

Minä taas toivon, että saa mahdollisimman kovan tuomion. Huumeisiin ei ole kukaan pakottanut jokainen aloittaa sen omana itsenään ja tämä mitä on tapahtunut on loppu tulema. Toivoa sopii että katumus kaikkeen taakse jääneeseen iskee vankeudessa ja vapaalle jalalle astuu joskus nöyrä vastuuta pakoilematon kansalainen.

Ai ihan tosissaan toivot elinkautista pojalle joka on PAKOTETTU ampumaan oma veljensä??? Vaan koska on alkanu käyttää huumeita.

Jos nyt on menny näin

maxi kirjoitti:

FallenAngel kirjoitti:Todella sairasta. Käy kyllä sääliksi pikkuveljeä, kun on oman veljensä joutunut ampumaan. Toivon todella, että hän ei saa elinkautista, koska hän ei olisi veljeään halunnut surmata vaan teki sen pakotettuna. Häntä ei voi syyttää murhasta. Nämä kaksi muuta miestä kyllä ansaitsevat elinkautisen, ja toivon mukaan sen myös saavat.[/quote



Minä taas toivon, että saa mahdollisimman kovan tuomion. Huumeisiin ei ole kukaan pakottanut jokainen aloittaa sen omana itsenään ja tämä mitä on tapahtunut on loppu tulema. Toivoa sopii että katumus kaikkeen taakse jääneeseen iskee vankeudessa ja vapaalle jalalle astuu joskus nöyrä vastuuta pakoilematon kansalainen.

Itse olen maxin kanssa samoilla linjoilla. Tappo tai murha kuka tietää? Hengen kuitenkin riisti veljeltään ja maksimi tuomio ilman muuta. Pakotettuna tai ei ja mitä olisi tapahtunut jos ei olisikaan veljeään surmannut?? Melko hurjalta tuntuu että tapat veljesi jonkun käskystä ym...ei ihan täyspäisiltä kuulosta olevan tähän juttuun liittyvä porukka. Tässä jutussa ihan sataprosenttinen kiinnijäämisriski.

Komppaan kyl edellistä viestiä. Kuka ihminen tappaa oman perheenjäsenen ja sen jälkeen kuukausia pitää tätä kaikkea omana tietona, kun vanhemmat ja muut etsivät lastaan huolissaan. Sekä paikalla olleet kaverit on varmasti ollu tietosia mitä soramontuilla on tapahtunu ja kukaan ei oo hiiskunu sanaakaan. Jotain mätää näiden kaikkien päässä on ja pahasti.

Oulun soramonttuteloituksen pääkaksikko taas käräjillä: ”6 000 euroa tai sinut tapetaan”

Soramonttuteloitustuomio tuli heinäkuussa, mutta se menee hovioikeuteen. Päätekijät ovat taas käräjillä vanhemmista rikoksista.

Raaka velanperijäkaksikko Harri Hietamäki ja Jimmy Leinonen ovat Oulussa jälleen käräjillä.

Hietamäkeä syytetään tällä kertaa vapaudenriistosta ja huumausainerikoksesta. Leinonen on syytettynä vapaudenriistosta.

Juttukokonaisuudessa on yksi asianomistaja, miesuhri. Syytettynä on lisäksi kolmas mies, joka syytteiden mukaan on nyt päätekijä. Hänelle vaaditaan rangaistuksia pahoinpitelystä, törkeän kiristyksen yrityksestä, vapaudenriistosta ja huumerikoksesta.

Hietamäki ja Leinonen olivat syytteiden mukaan kolmannen miehen kanssa vahtimassa, ettei uhri pääse eräästä asunnosta vapauteen. Täällä kolmas mies vaati uhria maksamaan 6 000 euroa uhaten sillä, että mies tapetaan, mikäli maksua ei tapahdu. Miehen omaiset hälyttivät poliisin ja tilanne raukesi poliisin väliintuloon.

Epäillyt rikokset tapahtuivat joulukuussa 2017.

Päätekijälle syyttäjä vaatii vuoden ehdotonta vankeutta. Hietamäelle vaaditaan 3 kuukauden ehdotonta, ja syyttäjä vaatii ottamaan huomioon Hietamäen 19. joulukuuta 2017 saaman ehdottoman vankeusrangaistuksen. Leinoselle syyttäjä vaatii 60 päivän ehdollista.

Raaka teloitus taustalla
Harri Hietamäki ja Jimmy Leinonen eivät ole mitään ensikertalaisia käräjillä.

Heidän työnään näyttävät olleen viime vuosien aikana huumeet ja näihin liittyvä raaka velanperintä. Nyt käsiteltävät rikokset tapahtuivat siis loppuvuodesta 2017, mutta heidän pahin rikoksensa tästä vuotta myöhemmin.

Miehet olivat pääarkkitehteina Oulussa laajaa huomiota herättäneessä soramonttuteloituksessa. He pakottivat oululaisen veljeskaksikon soramontuille Jääliin, jossa nuorempi veli joutui ampumaan isoveljensä. Veli tuomittiin harvinaisesta rikosnimikkeestä, surmasta.

Hietamäki ja Leinonen sen sijaan saivat Oulun käräjäoikeudessa heinäkuussa pitkät tuomiot.

24-vuotias Leinonen tuomittiin yllytyksestä tappoon ja muista rikoksista 10 vuoden ja 2 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

Harri Hietamäki, 23, tuomittiin samasta yllytyksestä tappoon ja muista vähäisemmistä rikoksista 9,5 vuoden vankeuteen.

Syyttäjä oli alun perin vaatinut koko kolmikolle elinkautista murhasta.

Käräjäkäsittelyssä paljastuivat rikoksen synkät piirteet ja raa’at yksityiskohdat.

Miesten tuomiot soramonttuteloituksesta eivät ole vielä lainvoimaisia, sillä asia on vireillä Rovaniemen hovioikeudessa.

Iltalehti
19.9.2019 10:41