https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7e13 ... 1fc2095772
Helsingin joulurauha murskaantui selittämättömään veritekoon - poliisi tietää nyt, mitä epäillyssä lapsimurhassa tapahtui
Tänään klo 9:01
Arabianrannan henkirikoksen esitutkinta odottaa epäillyn miehen mielentilatutkimuksen valmistumista. Tutkinnanjohtaja ennakoi, että juttu voisi mennä syyteharkintaan heti kesän alussa.
Helsingin poliisi odottaa mielentilatutkimuksen valmistumista Arabianrannan epäillyn henkirikoksen tutkinnassa.
Vuonna 1982 syntynyttä enoa epäillään 7-vuotiaan sukulaispoikansa murhasta. Teko oli selittämätön ja nopea.
Poliisi pitää itse teon ja tapahtumakulun tutkintaa selvänä kokonaisuutena. Epäilty vetoaa yhä harhoihinsa.
Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikkö on tutkinut viime joulusta lähtien surullista henkirikosepäilyä Arabianrannan kaupunginosassa. Perheen yhteinen ajanvietto keskeytyi jouluyönä, kun eno otti haltuunsa 7-vuotiaan siskonpoikansa ja poliisin epäilyn mukaan murhasi hänet teräaseella.
Tutkintaa johtava rikoskomisario Kirsi Kanth arvioi jo vangitsemiskäräjien aikaan, että teko oli erityisen raaka ja julma. Epäilty, tekoaikaan 36-vuotias mies on odottanut rikosepäilynsä käsittelyä tutkintavankeudessa ja mielentilatutkimuksessa, johon hänet määrättiin jo ennen oikeudenkäyntiä.
Syytteennoston määräpäivä oli alun perin maaliskuun alussa. Sitä on siirretty käräjäoikeuden päätöksellä kesäkuulle.
– Muilta osin esitutkinta on valmis, mutta mielentilatutkimus on kesken. Nimenomaan sen takia syytteennoston määräpäivää on lykätty, Kanth kertoo.
– Jos mielentilatutkimus tehdään kesken esitutkinnan, se sisältyy esitutkinta-aineistoon, ja sen vuoksi tutkimuksen valmistumista täytyy odottaa. Se todennäköisesti valmistuu toukokuun loppupuolella.
Epäily: Harhat johtivat väkivaltaan
Tutkimuksen ja sitä koskevan lausunnon toimittaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Sen jälkeen esitutkintapöytäkirja tarvitsee enää viimeistelyn.
Epäilty henkirikos oli poikkeuksellinen ja selittämätön. Kiinniotettu epäilty on väittänyt kärsineensä aistiharhoista. Poliisin ensitietojen mukaan mies kävi lapsen kimppuun ja sai hänet haltuunsa asuntoon niin, että muut aikuiset jäivät ulko-oven ulkopuolelle. Lapsi oli jo kuollut, kun ensihoitajat pääsivät paikalle.
Miehen kertomus harhoista on pysynyt samansuuntaisena esitutkinnan aikana, Kanth arvioi.
– Hän on pysynyt siinä, eikä muuta olettamaa asiasta ole syntynyt. Tällä mennään. Kovin yksityiskohtaisesti en sitäkään voi vielä avata. Se aukeaa käräjäoikeuden pääkäsittelyssä viimeistään jollakin tasolla.
Teon motiivi on kysymysmerkki. Se myös saattaa jäädä sellaiseksi sikäli, kun kyse on ollut epäillyn mielen liikkeistä.
– Motiiviin ovat olleet varmaankin vaikuttimena nimenomaan nämä harhat. Sen tarkempaa selkoa siihen ei ole tullut.
”Ei ristiriitoja”
Poliisilla on selvä käsitys tapahtumien kulusta. Eri tutkintatavoilla saadut tulokset viittaavat samaan. Yhtenä tärkeänä yksityiskohtana mainittiin jo talvella, että poliisi sai haltuunsa tekovälineen.
– Tämä on ollut aika selkeä kokonaisuus. Sekä tekninen tutkinta että asiasta saadut muut selvitykset tukevat kyllä toisiaan. Ei ole ristiriitoja.
Rikoskomisario on esitutkinnan perusteella edelleen sitä mieltä, että epäillyllä oli ilmeinen tappamisen tarkoitus. Viitteitä on tullut sekä paikalla olijoiden kuulusteluista että surmapaikan jäljistä. Kanth ei sanojensa mukaan halua kommentoida tekotapaa enempää, kun asian käsittely on vasta esitutkintavaiheessa.
– Teko on ollut kaikkiaan hyvin nopea tapahtuma.