Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman, hovi tuomitsi murhasta

[K.O]

Eikä varmaankaan olisi tullut mieleenkään kavaltaa juuri kuolleelta exältä.

No ei todellakaan. Kyllä nuo mömmöt muuttaa ihmistä, muttei noin paljoa. Itse huomasin, että lähden tappeluihin helposti mukaan, jos ärsytetään.. Kyllä tuolla kyrpäjyrällä on jotain muutakin pielessä kuin ylenpalttinen hormoonien käyttö. Komiat on lihakset poijjaala, mutta vintillä on lepakoita täynnä. Eiköhän tähänkin mömmöpäähän joku ihastu ja toivoo muuttavansa. En kyllä suosittele. Todennäköise4sti menee vanhan kaavan mukaa ja uusi sussu onkin aiklalailla hengetön.

[persearska]

Viranomaisilla on yhä salassapitovelvollisuus jopa tilanteissa joissa kyse olisi vaaralliseksi luokitellusta henkilöstä.Lääkärit ei saa kertoa edes poliisille tälläisistä henkilöistä jotka vaikka lääkärille kertovat haluavansa tappaa tai muuta.

Onko uhri mahdollisesti käynyt lääkärissä pahoinpitelyjen tai seksuaalista väkivaltaa kokemustensa jälkeen? Onko uhri mahdollisesti kertonut lääkärille tai muulle hoitohenkilökuntaan kuuluvalle tilanteestaan?
Vai onko uhri todella nuollut haavat ja jatkanut eteenpäin?

Juu onhan viranomaisilla salassapitovelvollisuus,mutta tilanteessa missä joku potilas vastaanotolla kertoo halustaan tappaa/yms.niin silloin lääkäri pistää välittömästi pakkohoito lähetteellä sellaise potilaan "eteenpäin" ja tuollaisessa tapauksessa sinne sitten lähdetään kyttäpartion kyydissä.ei mikään lääkäri Suomessa päästä potilasta,joka on kertonut vakavasti halusta tappaa joku toinen,pois vastaanotolta kertomatta asiasta eteenpäin jollekkin toiselle viranomaiselle.toisen henkeen/terveyteen vakavaa vaaraa aiheuttava ei siis asiasta lääkärille kerrouttaan vastaanotolta yksin pois lähde,se on ihan sama mitä valat sanoo,se kierretään tarvittaessa tällaisissa vakavissa tapauksissa.ja tämä on virassa olevalta lääkäriltä saatua tietoa

Ei ihan noin.
Jos uhatusta rikollisesta teosta tulossa puolitoista vuotta vankeutta viesti menee eteen päin eikä yksi lääkäri tee päätöstä.
Pelkästään kertominen lääkärille halusta tapaa ei ole pakkohoitoon ohjaus tuomio.
Pakkohoitoohjaukseen vaaditaan useamman lääkärin puolto.
Voi tosin olla paikkakuntakohtaisia erojakin.

[K.O]

Jos uhatusta rikollisesta teosta tulossa puolitoista vuotta vankeutta viesti menee eteen päin eikä yksi lääkäri tee päätöstä.
Pelkästään kertominen lääkärille halusta tapaa ei ole pakkohoitoon ohjaus tuomio.
Pakkohoitoohjaukseen vaaditaan useamman lääkärin puolto.
Voi tosin olla paikkakuntakohtaisia erojakin.

Juurikin näin- lääkäreillä ei ole vaitiolovelvollisuutta, jos potilas aikoo murhata jonkun ja potilas kertoo aikeistaan. Sama koskee, jos henkirikos tehty.

[PiikkiSika]

Jos uhri on maastossa tai vesistössä aletaan olemaan siinä pisteessä että mikäli uhri löytyisikin
uhrin ruumiin hajoaminen on edennyt tässä vaiheessa jo niin pitkälle että siitä saatavien todistusaineiston saaminen on jo osittain mahdotonta.

Ei se nyt ihan mullaksi ole vielä tässä ajassa muuttunut. Vaikka olisi pahassakin kunnossa jo, niin kyllä esimerkiksi luustosta pystyy kaikenkaista sanomaan. Jos vaikka kallo on monesta kohtaa säpäleinä tai muita luita rikki, aika vaikea pysyä siinä "yksi vahinkolyönti" -tarinassa.

Uuni riiittävän kovalle ja pitkä paistoaika, silppurin kautta pussiin ja hiilet koskeen.

[Sivustamulkoilija]

Viranomaisilla on yhä salassapitovelvollisuus jopa tilanteissa joissa kyse olisi vaaralliseksi luokitellusta henkilöstä.Lääkärit ei saa kertoa edes poliisille tälläisistä henkilöistä jotka vaikka lääkärille kertovat haluavansa tappaa tai muuta.

Onko uhri mahdollisesti käynyt lääkärissä pahoinpitelyjen tai seksuaalista väkivaltaa kokemustensa jälkeen? Onko uhri mahdollisesti kertonut lääkärille tai muulle hoitohenkilökuntaan kuuluvalle tilanteestaan?
Vai onko uhri todella nuollut haavat ja jatkanut eteenpäin?

Juu onhan viranomaisilla salassapitovelvollisuus,mutta tilanteessa missä joku potilas vastaanotolla kertoo halustaan tappaa/yms.niin silloin lääkäri pistää välittömästi pakkohoito lähetteellä sellaise potilaan "eteenpäin" ja tuollaisessa tapauksessa sinne sitten lähdetään kyttäpartion kyydissä.ei mikään lääkäri Suomessa päästä potilasta,joka on kertonut vakavasti halusta tappaa joku toinen,pois vastaanotolta kertomatta asiasta eteenpäin jollekkin toiselle viranomaiselle.toisen henkeen/terveyteen vakavaa vaaraa aiheuttava ei siis asiasta lääkärille kerrouttaan vastaanotolta yksin pois lähde,se on ihan sama mitä valat sanoo,se kierretään tarvittaessa tällaisissa vakavissa tapauksissa.ja tämä on virassa olevalta lääkäriltä saatua tietoa

Ei ihan noin.
Jos uhatusta rikollisesta teosta tulossa puolitoista vuotta vankeutta viesti menee eteen päin eikä yksi lääkäri tee päätöstä.
Pelkästään kertominen lääkärille halusta tapaa ei ole pakkohoitoon ohjaus tuomio.
Pakkohoitoohjaukseen vaaditaan useamman lääkärin puolto.
Voi tosin olla paikkakuntakohtaisia erojakin.

Kirjoitin että, jos joku potilas kertoo lääkärin vastaanotolla halusta aiheuttaa toisen ihmisen henkeen/terveyteen vakavaa vaaraa ,mihin ihmisen tappaminen kuuluu,niin niistä on tuomiot yli puolitoista vuotta vankeutta,eli sieltä vastaanotolta ei potilas silloin niiltä sijoiltaan enään pois yksin lähde.
Henkirikos asioissa,oli se sitten jo tehty tai suunnitteilla potilaan toimesta,lääkärin vala ei enään ole sitova,vaan lääkärin on asiasta kerrottava poliisi viranomaisille asiasta.eli lähtö vastaanotolta tapahtuu silloin joko poliisiautossa tai jos tarvistee hoitoa niin silloin ambulanssissa paareihin sidottuna poliisin istuessa vieressä ja poliisiauto köröttelee perässä minne sitten menevätkin,koppiin tai sairaalaan.minne sitten potilas on viety,niin sielä lääkärit päättää mitä tehdään,onko potilas suljetunosaston hoitoa vailla vai ohjataanko poliisin vastuulle koppiin.jos ei potilas ei tarvitse välitöntä sairaala hoitoa,niin sitten se on se koppi mistä itsensä löytää kulkematta enään minkään sairaalan kautta.
Jos siis kerrot lääkärille että täältä vastaanotolta lähdettyäsi aiot tappaa toisen ihmisen,niin se on ihan sama missä paikkakunnalla olet,yksin sieltä et enään poistu ja siihen saattueeseen kuuluu poliisiviranomaiset.

[Sivustamulkoilija]

Eiköhän tällekin kyrpäjyrälle kengittäjä löydy. Muistan, kun itse roinissa tuli nuorempana hilluttua ja pärjättyä. Se loppuikin siihen, kun alkoi tulemaan mutkaa otsalle. En sentään itse ollut noin törkeä, että olisin silloisia avovaimoja tai tyttöystäviä piessyt.Mutta kokemus puhuu siinä suhteessa, että jos olet mulkku ja helvetan iso, niin joku sillekin stopin laittaa.

No kyllä todellakin on pitänyt olla asiat sijoiltaan jos on joutunut katsomaan tykin piippua sieltä väärästä päästä,eli niin että rihlat näkyy.itsellä on kokemusta sieltä toisesta päästä katsomisesta,eli kahva puolelta ja kyse on ollut velkomusasiat mitkä hoituivat sitten.näistä on siis jo aikaa lähes parikymmentä vuotta ja vitun typerää touhua ollut,mutta ei niille näin jälkikäteen enään mitään voi.ei pelkän rahan takia toisen terveyttä saisi uhata,se vaan kuului sen ajan elämän "kuvaan".no omat honkkeloinnit loppui sitten vähän vuosituhannen vaihteen jälkeen kun vanhempi jälkikasvu syntyi ja tajusi että elämässä voi olla jotain muutakin kun rikollisuutta ja typeriä tekoja.nykypäivänä tulee jeesattua nuoria päihteiden käyttäjiä kertomalla että elämässä on järkeä ilman rikollisuutta ja päihteitä,vähän niinkuin kokemus asiantuntija.
Ihan OT tähän ketjuun mutta kuitenkin

[persearska]

Kirjoitin että, jos joku potilas kertoo lääkärin vastaanotolla halusta aiheuttaa toisen ihmisen henkeen/terveyteen vakavaa vaaraa ,mihin ihmisen tappaminen kuuluu,niin niistä on tuomiot yli puolitoista vuotta vankeutta,eli sieltä vastaanotolta ei potilas silloin niiltä sijoiltaan enään pois yksin lähde.
Henkirikos asioissa,oli se sitten jo tehty tai suunnitteilla potilaan toimesta,lääkärin vala ei enään ole sitova,vaan lääkärin on asiasta kerrottava poliisi viranomaisille asiasta.eli lähtö vastaanotolta tapahtuu silloin joko poliisiautossa tai jos tarvistee hoitoa niin silloin ambulanssissa paareihin sidottuna poliisin istuessa vieressä ja poliisiauto köröttelee perässä minne sitten menevätkin,koppiin tai sairaalaan.minne sitten potilas on viety,niin sielä lääkärit päättää mitä tehdään,onko potilas suljetunosaston hoitoa vailla vai ohjataanko poliisin vastuulle koppiin.jos ei potilas ei tarvitse välitöntä sairaala hoitoa,niin sitten se on se koppi mistä itsensä löytää kulkematta enään minkään sairaalan kautta.
Jos siis kerrot lääkärille että täältä vastaanotolta lähdettyäsi aiot tappaa toisen ihmisen,niin se on ihan sama missä paikkakunnalla olet,yksin sieltä et enään poistu ja siihen saattueeseen kuuluu poliisiviranomaiset.

Kirjoitin että, jos joku potilas kertoo lääkärin vastaanotolla halusta aiheuttaa toisen ihmisen henkeen/terveyteen vakavaa vaaraa ,mihin ihmisen tappaminen kuuluu,niin niistä on tuomiot yli puolitoista vuotta vankeutta,eli sieltä vastaanotolta ei potilas silloin niiltä sijoiltaan enään pois yksin lähde."

Ei pidä paikkaansa.
Päätöstä ei tee yksin yksi lääkäri.
Toteamus vahingoittaa toista ei vie hoitoon.
"

[Sivustamulkoilija]

Ei pidä paikkaansa.
Päätöstä ei tee yksin yksi lääkäri.
Toteamus vahingoittaa toista ei vie hoitoon.

Jos on kyse henkirikos asiasta,on se tehty tai jos moista suunnittelet ja sen kerrot tohtorille,niin et varmasti poistu ilman poliisiviranomaisia vastaanotolta enään.ei varmasti pelkkä toteamus aiheuta moisia toimenpiteitä,mutta kirjoitin että jos potilas kertoo että haluaa tappaa toisen ihmisen,niin silloin lääkäri ei voi ottaa riskiä että se olisi pelkkä läppä ja kirjaisi asian koneelle ja pistäisi potilaan pois.kokoajan olen puhunut henkirikos/vakavan vaaran aiheuttamisesta toiselle tai halusta näin tehdä,niin silloin lääkärin on asia otettava tosissaan ja silloin ei vala enään päde asiassa vaan asia on kerrottava myös poliisille ja jne.ja juurikin niin kun kirjoitit,päätöstä ei tee yksin lääkäri vaan siihen päätöksen tekoon tulee mukaan poliisi ja poliisi kyllä hakee pois tai poliisi saattueessa tapahtuu pois lähtö.mutta päätöksen poliisille soitosta tekee se lääkäri.potilaan ollessa tyylin joku joka vaan "heittää" että "voisin vaikka tappaa jonkun ihmisen",niin silloinhan lääkäri keskustelee tietysti potilaan kanssa ja sen perusteella arvioi että onko hän tosissaan vai ei ja sen mukaan sitten toimii.
Summasummaarun,henkirikos tai sillä uhkaaminen,tosissaan ei pelkällä toteamuksella,johtaa aina tilanteeseen että potilas joutuu "jonkinlaiseen" hoitoon.siinä ei mitkään Hippokrateen valat enään päde tai estä asiasta kertomasta välittömästi eteenpäin.
Ja ilman millään henkirikoksella uhkaamisella/yms.,eli jos vaikka uhkaa itsensä tappaa ja sekään ei ole mikään läppä vaan potilas kertoo sen tavalla missä lääkärin on otettava se tosissaan,niin matka psykiatriseen hoitoon taittuu ambulanssilla,pakkohoitoon ohjaamisen M1 lähetteellä voi ihan perus tk lääkäri kirjoitella.
Ei kiinosta asiasta enään vääntää,näistä asioista on tullu juteltua tutun virassa olevan lääkärin kanssa.en tosin vastaanotolla vaan hänen vapaa ajalla.

[Yx2]

Sivustamulkoilija täysin kujalla.
Hoitoon ei toivettakaan jollet ole jonkun silmäätekevän kersa tai alaikäisiä lapsia holhottavana.

[piipertäjä]

Eletään mielenkiintosia viikkoja tapauksen osalta. Tapahtuuko jonkunlainen ihme. Pohdiskelen vaan muutamia juttuja mistä on kuulunut jotakin mut on toki mahdollisuus että jää pelkäksi huhuksi. En voi tarkemmin mainita yksityiskohtia.

[portman]

Lue aiemmat kommenttini siellä niitä kummallisuuksia on kerrottu.

Olet sanonut tunteneesi Millan oikein hyvinkin miksi et itse ole näitä varoitusmerkkejä ja kummallisuuksia huomannut ja varoittanut sekä neuvonut häntä?

Missä yhteydessä olen näin väittänyt?
Taidat sekoittaa kommentteja.

[Jaguaari]

Eletään mielenkiintosia viikkoja tapauksen osalta. Tapahtuuko jonkunlainen ihme. Pohdiskelen vaan muutamia juttuja mistä on kuulunut jotakin mut on toki mahdollisuus että jää pelkäksi huhuksi. En voi tarkemmin mainita yksityiskohtia.

Kerro nyt vaan jos olet jotain kuullut, spekulaatiopalstahan tämä on. Tai heitä YV:nä

[piipertäjä]

Yksittäinen kommentti Suomi24 palstalla jonka paikkaansa pitävyyttä ei kovin helpol voi taata 11pv heinäkuuta jossa joku väittää että olisi löydetty Somerniemestä jo. Toinen juttu uhrin lähiomainen on 15pv heinäkuuta tehnyt postauksen eräässä somepaikassa jossa sydämmiä ja joku kuva jossa kuolemaan ja rakkauteen liittyvä teksti. En näistä voi päätellä varmaksi mutta kuhan mietityttää.
Onko tässä myös yhteys siihen miksi tekijä rupesi mökkipetoksia yrittään... Haluaa pakoon? Kyllä se niin vässykkä on...Että ei halua ottaa vastuuta.

[Mustasurma]

Suoli24 on kyllä omaa luokkaansa, toki eise mahdotonta ole. Toivotaan parasta. Kunnon tuomion saisi, kun pääsisi todistamaan, että ei ollut vain yhdestä iskusta kysymys.

[NoRemorse]

Jos ruumis olisi löytynyt, niin tuskin tämä tekijä enää vapaalla olisi.