Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman, hovi tuomitsi murhasta
Re: Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman
Kolme päivää ainakin käsittääkseni istuttiin. Kyllä luotto on vahva siihen, että tuomio kovenee rankasti.
- Kalle-Ville
- Axel Foley
- Viestit: 2441
- Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm
Re: Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman
Toivotaan niin, sillä aiempi käräjäoikeuden tuomio on lievyydessään tuomion irvikuva.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
-
- Martin Riggs
- Viestit: 642
- Liittynyt: Ti Kesä 09, 2020 12:13 pm
Re: Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman
Kyllä..jos nimikkeet eivät muutu pitäisi lähelle maksimia mennä lukemat kun jos sitä ruumista ei löydy niin tuskin on murhana menossa läpi.Kalle-Ville kirjoitti: ↑Pe Touko 21, 2021 10:18 pmToivotaan niin, sillä aiempi käräjäoikeuden tuomio on lievyydessään tuomion irvikuva.
Toki olisi hienoa jos nimikkeet muuttuu....mutta heikolta näyttää.
-
- Horatio Caine
- Viestit: 6417
- Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
- Paikkakunta: aarniometsä
Re: Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1694 ... 0564e9d539
Maksumuurin takana, tälläiset artikkelit ei pitäis olla jos lehdistöllä on halua auttaa, siihen tarvitaan isompi volume ja avointa keskustelua.
Milla on artikkelissa mukana mikä on hyvä juttu.
Maksumuurin takana, tälläiset artikkelit ei pitäis olla jos lehdistöllä on halua auttaa, siihen tarvitaan isompi volume ja avointa keskustelua.
Milla on artikkelissa mukana mikä on hyvä juttu.
-
- Martin Riggs
- Viestit: 642
- Liittynyt: Ti Kesä 09, 2020 12:13 pm
Re: Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5 ... ivat+riita
Syyttäjä: Milla Arosen murhasta syytetyn miehen taloustilanne "katastrofaalinen" – puolustuksen mukaan aihetodisteet eivät riitä
Ajoiko taloudellinen kurimus somerolaismiehen ex-tyttöystävänsä murhaan, vai ei? Turun hovioikeudessa kuultiin perjantaina sekä syyttäjän, puolustuksen että uhrin omaisten loppulausunnot Milla Arosen tapauksessa.
Syyttäjä muistutti, että hovin pohdittavana on pitkälti samat kysymykset kuin käräjäoikeudessakin kesällä 2020. Oliko syytetty aiheuttanut kuoleman tahallaan ja suunnitelman mukaisesti, ja oliko hänen taloudellisen tilanteensa ja uhrin kuoleman välillä yhteys.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi ex-poikaystävän Jyri Kristian Niemisen muun muassa törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kuolemantuottamuksesta, hautarauhan rikkomisesta ja maksuvälinepetoksesta kahdeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.
Syyttäjä toisti näkemyksensä siitä, että Arosen murhasta epäilty ex-poikaystävä oli suunnitellut tekonsa etukäteen. Syyttäjän mukaan miehen kertomus siitä, että Aronen kuoli riidan aikana äkkipikaistuksissa tehtyyn lyöntiin, ei ole uskottava.
Miehellä oli useita kymmeniä tuhansia euroa ulosotossa, ja hän oli menettänyt työpaikkansa aiemmin keväällä.
– Niemisen tilanne on ollut epätoivoinen ja rahan tarve todellinen. Eikä voida katsoa, että kyse olisi ollut huolettomasta kuukauden työttömyysjaksosta. Kesällä tilanne on ollut käytännössä kestämätön. On vain järkeenkäypää, että hän on ryhtynyt pohtimaan keinoja, miten hän tästä tilanteesta pääsee pois, syyttäjä totesi.
Syytetty kertoi hovissa, ettei hänellä ollut taloudellisia huolia, koska hänellä oli käteistä säästössä.
– Selitystä vaille jäi se, miksi hän olisi lähtenyt rahaa huijaamaan, jos hänellä olisi ollut parin kuukauden käteisvarat.
Miehen mukaan hänen suunnitelmansa oli alun perin vain huijata pari tuhatta euroa Aroselta, ei tappaa tätä.
Syyttäjän mukaan tarkkana rahankäyttäjänä tunnettu Aronen ei olisi ottanut omissa nimissään lainoja Niemiselle, tai luovuttanut tälle tilitietojaan. Syyttäjän mielestä miehen on täytynyt pikavippien käyttäjänä tietää, että lainoja ei maksettaisi tilille ennen aamuseitsemää.
Hän olisi siis tarvinnut riittävästi aikaa odottaa hakemusten läpimenoa.
Tähän yhtälöön ei sovi se, että Aronen olisi ollut paikalla. Niemisen on viime kädessä täytynyt huolehtia siitä, ettei Aronen voi häntä estellä. Eli toisin sanoen suunnitelmaan on kuulunut varsin varteenotettavana vaihtoehtona se, että hänen täytyy tappaa Milla Aronen.
Syyttäjä epäili myös syytetyn tarinaa ruumiin hävittämisestä. Miehen mukaan hän oli paniikissa vienyt ruumiin isänsä kotipihan roskikseen.
–Se, että Nieminen olisi tuonut ruumiin syrjäseudulta, säilyttänyt sitä vartioimatta autossaan takaluukussa useiden tuntien kanssa ja jättänyt ruumiin roskikseen, kun isänsä työskentelee siinä viereisessä rakennuksessa, ei ole uskottavaa, syyttäjä kommentoi.
Puolustus sentään piti epäuskottavana teoriaa siitä, että syytetty olisi hävittänyt ruumiin syrjäseudulle.
– Mitä muuta hän olisi siellä [isänsä luona] tehnyt, ellei hävittänyt ruumista?
Puolustuksen mukaan syytteen tueksi ei olekaan esitetty riittävästi näyttöä. Mies kiistää syyllistyneensä tahallaan ja suunniteltuun henkirikokseen.
– Todistajien kertomukset ovat aihetodistelua, eivätkä osoita näistä riidan aikaisista tapahtumista mitään. Niillä ei ole suoranaista näyttöarvoa, kun arvioidaan sitä, onko tapahtunut henkirikos vai ei, puolustus huomautti.
Sekä Arosen omaisten että puolustuksen puheenvuoroissa nostettiin esiin tapauksen saama laaja julkisuus. Puolustuksen mukaan uutisointi on heikentänyt henkilötodistelun uskottavuutta.
– Myös tämän jutun todistajat ovat nähneet uutisointia aiheesta. Ongelma on siinä, että mikä todistelussa on omia havaintoja, ja mikä lehdistä luettua.
Puolustuksen mukaan syyttäjä ei onnistunut käsittelyn aikana vastaamaan keskeisiin kysymyksiin esimerkiksi kuolinsyystä tai suunnitelmallisuudesta. Siksi murhasyytteet pitäisi hylätä.
Syyttäjä sen sijaan vaatii miehelle tuomiota murhasta, ja elinkautista tuomiota. Mikäli hovi päätyy tappotuomioon, syyttäjä vaatii miehelle vankeutta 11–12 vuotta.
Syyttäjä: Milla Arosen murhasta syytetyn miehen taloustilanne "katastrofaalinen" – puolustuksen mukaan aihetodisteet eivät riitä
Ajoiko taloudellinen kurimus somerolaismiehen ex-tyttöystävänsä murhaan, vai ei? Turun hovioikeudessa kuultiin perjantaina sekä syyttäjän, puolustuksen että uhrin omaisten loppulausunnot Milla Arosen tapauksessa.
Syyttäjä muistutti, että hovin pohdittavana on pitkälti samat kysymykset kuin käräjäoikeudessakin kesällä 2020. Oliko syytetty aiheuttanut kuoleman tahallaan ja suunnitelman mukaisesti, ja oliko hänen taloudellisen tilanteensa ja uhrin kuoleman välillä yhteys.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi ex-poikaystävän Jyri Kristian Niemisen muun muassa törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kuolemantuottamuksesta, hautarauhan rikkomisesta ja maksuvälinepetoksesta kahdeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.
Syyttäjä toisti näkemyksensä siitä, että Arosen murhasta epäilty ex-poikaystävä oli suunnitellut tekonsa etukäteen. Syyttäjän mukaan miehen kertomus siitä, että Aronen kuoli riidan aikana äkkipikaistuksissa tehtyyn lyöntiin, ei ole uskottava.
Miehellä oli useita kymmeniä tuhansia euroa ulosotossa, ja hän oli menettänyt työpaikkansa aiemmin keväällä.
– Niemisen tilanne on ollut epätoivoinen ja rahan tarve todellinen. Eikä voida katsoa, että kyse olisi ollut huolettomasta kuukauden työttömyysjaksosta. Kesällä tilanne on ollut käytännössä kestämätön. On vain järkeenkäypää, että hän on ryhtynyt pohtimaan keinoja, miten hän tästä tilanteesta pääsee pois, syyttäjä totesi.
Syytetty kertoi hovissa, ettei hänellä ollut taloudellisia huolia, koska hänellä oli käteistä säästössä.
– Selitystä vaille jäi se, miksi hän olisi lähtenyt rahaa huijaamaan, jos hänellä olisi ollut parin kuukauden käteisvarat.
Miehen mukaan hänen suunnitelmansa oli alun perin vain huijata pari tuhatta euroa Aroselta, ei tappaa tätä.
Syyttäjän mukaan tarkkana rahankäyttäjänä tunnettu Aronen ei olisi ottanut omissa nimissään lainoja Niemiselle, tai luovuttanut tälle tilitietojaan. Syyttäjän mielestä miehen on täytynyt pikavippien käyttäjänä tietää, että lainoja ei maksettaisi tilille ennen aamuseitsemää.
Hän olisi siis tarvinnut riittävästi aikaa odottaa hakemusten läpimenoa.
Tähän yhtälöön ei sovi se, että Aronen olisi ollut paikalla. Niemisen on viime kädessä täytynyt huolehtia siitä, ettei Aronen voi häntä estellä. Eli toisin sanoen suunnitelmaan on kuulunut varsin varteenotettavana vaihtoehtona se, että hänen täytyy tappaa Milla Aronen.
Syyttäjä epäili myös syytetyn tarinaa ruumiin hävittämisestä. Miehen mukaan hän oli paniikissa vienyt ruumiin isänsä kotipihan roskikseen.
–Se, että Nieminen olisi tuonut ruumiin syrjäseudulta, säilyttänyt sitä vartioimatta autossaan takaluukussa useiden tuntien kanssa ja jättänyt ruumiin roskikseen, kun isänsä työskentelee siinä viereisessä rakennuksessa, ei ole uskottavaa, syyttäjä kommentoi.
Puolustus sentään piti epäuskottavana teoriaa siitä, että syytetty olisi hävittänyt ruumiin syrjäseudulle.
– Mitä muuta hän olisi siellä [isänsä luona] tehnyt, ellei hävittänyt ruumista?
Puolustuksen mukaan syytteen tueksi ei olekaan esitetty riittävästi näyttöä. Mies kiistää syyllistyneensä tahallaan ja suunniteltuun henkirikokseen.
– Todistajien kertomukset ovat aihetodistelua, eivätkä osoita näistä riidan aikaisista tapahtumista mitään. Niillä ei ole suoranaista näyttöarvoa, kun arvioidaan sitä, onko tapahtunut henkirikos vai ei, puolustus huomautti.
Sekä Arosen omaisten että puolustuksen puheenvuoroissa nostettiin esiin tapauksen saama laaja julkisuus. Puolustuksen mukaan uutisointi on heikentänyt henkilötodistelun uskottavuutta.
– Myös tämän jutun todistajat ovat nähneet uutisointia aiheesta. Ongelma on siinä, että mikä todistelussa on omia havaintoja, ja mikä lehdistä luettua.
Puolustuksen mukaan syyttäjä ei onnistunut käsittelyn aikana vastaamaan keskeisiin kysymyksiin esimerkiksi kuolinsyystä tai suunnitelmallisuudesta. Siksi murhasyytteet pitäisi hylätä.
Syyttäjä sen sijaan vaatii miehelle tuomiota murhasta, ja elinkautista tuomiota. Mikäli hovi päätyy tappotuomioon, syyttäjä vaatii miehelle vankeutta 11–12 vuotta.
-
- Martin Riggs
- Viestit: 642
- Liittynyt: Ti Kesä 09, 2020 12:13 pm
Re: Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman
Kuinkahan Jyri tulee toimeen jos ehdolliseksi halusi tuomion ja jos vaikka paukkuu tappona läpi.
Ihan sama...hajotkoon omaan satuunsa.
Ihan sama...hajotkoon omaan satuunsa.
Re: Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman
Käsittämätöntä jos menee pelkällä kuolemantuottamuksella läpi. Suunnitelmallisuutta alleviivaa ruumiin ja todisteiden hävittäminen, sekä se että hän tekonsa jälkeen välittömästi pyrki hyötymään taloudellisesti vainajasta. Raha oli päällimmäisenä mielessä, eikä tyttöraukan kohtalo. Linnaan vain ja mielummin pidemmäksi aikaa.
-
- Martin Riggs
- Viestit: 642
- Liittynyt: Ti Kesä 09, 2020 12:13 pm
Re: Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman
Reipas korotus nykysiin nimikkeisiin tai tappona.
Jos pysyy samana tai muuttuu ehdolliseksi...siihen en kyllä usko että muuttuu ehdolliseksi niin on vaikee sulattaa tätä. Kyllä joku tasapaino pitää saada jos Milla jää kateisiin ikuisesti niin Jyrille täytyy antaa tuntuva sanktio vaikka ei murhatuomioo tipu ilman ruumista.
Jos pysyy samana tai muuttuu ehdolliseksi...siihen en kyllä usko että muuttuu ehdolliseksi niin on vaikee sulattaa tätä. Kyllä joku tasapaino pitää saada jos Milla jää kateisiin ikuisesti niin Jyrille täytyy antaa tuntuva sanktio vaikka ei murhatuomioo tipu ilman ruumista.
-
- Martin Riggs
- Viestit: 642
- Liittynyt: Ti Kesä 09, 2020 12:13 pm
Re: Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman
Tuleeko hovilta päätös about 18pv vai koska? Meneekö myöhemmäksi?
-
- Martin Riggs
- Viestit: 642
- Liittynyt: Ti Kesä 09, 2020 12:13 pm
Re: Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman
Kumpihan tapahtuu ensin... saako Jyri myytyä nykysen autonsa ennenku hovin päätös tulee. Viimeisin päivitys on auton osalta 12.5...
https://www.nettiauto.com/bmw/318/12075782
Ostakaas nyt joku ja auttakaa murhamiestä bisneksissä eteenpäin
https://www.nettiauto.com/bmw/318/12075782
Ostakaas nyt joku ja auttakaa murhamiestä bisneksissä eteenpäin
- Kalle-Ville
- Axel Foley
- Viestit: 2441
- Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm
Re: Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman
^ Tuo myynnissä oleva auto on noilla kilometreillä ihan loppuun ajettu rottelo. Tuollaisesta ei saa kuin hirveän riesan laitettavaksi, minkä lisäksi noilla kilometreillä BMW:n moottori on jo räjähtämispisteessä.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
-
- Scooby-Doo
- Viestit: 25
- Liittynyt: Ma Marras 25, 2019 3:20 pm
Re: Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman
Tilastoja kun katteli, onhan tosta autosta soitettu ja laitettu viestiäkin.piipertäjä kirjoitti: ↑To Kesä 03, 2021 10:52 amKumpihan tapahtuu ensin... saako Jyri myytyä nykysen autonsa ennenku hovin päätös tulee. Viimeisin päivitys on auton osalta 12.5...
https://www.nettiauto.com/bmw/318/12075782
Ostakaas nyt joku ja auttakaa murhamiestä bisneksissä eteenpäin
Re: Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman
Koska tämä Jyri juttu selviää ? siis lopullisesti?
Re: Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman
Jotenkin pitäisi Jyrin omaiset saada tunnustamaan poliisille tietonsa. Sitä kautta tämä tapaus varmaan ratkeaisi.
Re: Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman
He ei uskalla. En minäkään uskaltaisi. Turha toivo. Tai entäs se silloinen avovaimo ? Sama vika?