MURHA.INFO

Kuka tuo talon omistaja on?

Oliks ase v. -77 syntyneen A. K. :n vai ei? Tämmöst o huhuttu. Millo se Snellmani laitetaan telkie taa?? Ehtiny tässö seurustela ja nauttii elämäst.

Huhun mukaan tälle Snellmannille on tehty jotain ja olisi sairaalassa

S. S. Naulattiin ladon seinään ja päänahka turmeltiin kaikki maksusta Sandsundissa ku tietty sukunimi ja fyrkkaa ni näist ei uutisoida kauheest ettei maine mee .... leviäis vaa sana et sai takas.. karma kostaa näemmä

Pietarsaaressa puhutaan tästä ampumistapahtumsta joka tapahtui lokakuussa 2019 ja siihen liittyvät tapahtumat.Täällä viranomaiset ovat hiljaa ja eivät informoi asiaan liittyen yhtään mitään. Tappajalla (ampuja) oli jalkapanta jonkin aikaa, mutta hänet päästettiin vaapaaksi ilman minkäänlaista selitystä tai informaatiota.Paikkakuntalaiset kuin muutkaan ihmiset eivät ole saaneet minkäänlaista tyydyttävää selitystä, miksi murhaa ei olla käsitelty edes raastuvanoikeudessa. Tapahtumasta on kulunut jo 18kk näyttää siltä, että tappajaa käsitellään silkkihanskoilla ja saa erityiskohtelua kun paikkakunnan poliisissakin on samanniminen poliisi.

MohammedMohammed kirjoitti: ↑La Maalis 14, 2020 4:48 am Mutta aseen käytössähän on jo perusperiaatteena, ettei sillä tähtäillä ketään. Silloin varsinkaan, jos on jo kerran ammuttu kadulle ja kaikkien tiedossa, että se on ladattuna.

ei vaan perusperiaate on että sillä juurikin tähdätään kohti....

jaxxson kirjoitti: ↑Ke Tammi 27, 2021 12:37 pm Pietarsaaressa puhutaan tästä ampumistapahtumsta joka tapahtui lokakuussa 2019 ja siihen liittyvät tapahtumat.Täällä viranomaiset ovat hiljaa ja eivät informoi asiaan liittyen yhtään mitään. Tappajalla (ampuja) oli jalkapanta jonkin aikaa, mutta hänet päästettiin vaapaaksi ilman minkäänlaista selitystä tai informaatiota.Paikkakuntalaiset kuin muutkaan ihmiset eivät ole saaneet minkäänlaista tyydyttävää selitystä, miksi murhaa ei olla käsitelty edes raastuvanoikeudessa. Tapahtumasta on kulunut jo 18kk näyttää siltä, että tappajaa käsitellään silkkihanskoilla ja saa erityiskohtelua kun paikkakunnan poliisissakin on samanniminen poliisi.

Kyllä ihmetyttää. Tekijä oli sairaalahoidossa sen Sandsundin pahoinpitelyn jälkeen mutta selvisi siitä. Miksi oikeudenkäyntiä ei siis ole järjestetty? Kyllä saisi tästä vähän meteliä pitää mutta ei oo sananvaltaa muuta kuin lessuilla tässä kaupungissa.

Diudeepa kirjoitti: ↑To Helmi 11, 2021 9:49 pm

jaxxson kirjoitti: ↑Ke Tammi 27, 2021 12:37 pm Pietarsaaressa puhutaan tästä ampumistapahtumsta joka tapahtui lokakuussa 2019 ja siihen liittyvät tapahtumat.Täällä viranomaiset ovat hiljaa ja eivät informoi asiaan liittyen yhtään mitään. Tappajalla (ampuja) oli jalkapanta jonkin aikaa, mutta hänet päästettiin vaapaaksi ilman minkäänlaista selitystä tai informaatiota.Paikkakuntalaiset kuin muutkaan ihmiset eivät ole saaneet minkäänlaista tyydyttävää selitystä, miksi murhaa ei olla käsitelty edes raastuvanoikeudessa. Tapahtumasta on kulunut jo 18kk näyttää siltä, että tappajaa käsitellään silkkihanskoilla ja saa erityiskohtelua kun paikkakunnan poliisissakin on samanniminen poliisi.

Kyllä ihmetyttää. Tekijä oli sairaalahoidossa sen Sandsundin pahoinpitelyn jälkeen mutta selvisi siitä. Miksi oikeudenkäyntiä ei siis ole järjestetty? Kyllä saisi tästä vähän meteliä pitää mutta ei oo sananvaltaa muuta kuin lessuilla tässä kaupungissa.

aletaan tosiaan olemaan takarajoilla syytteen nostamisen suhteen kun jo puol toista vuotta kulunut

Late6 kirjoitti: ↑To Helmi 11, 2021 10:30 pm aletaan tosiaan olemaan takarajoilla syytteen nostamisen suhteen kun jo puol toista vuotta kulunut

Eikös tappo vanhene vasta 10v jälkeen?

Likeavirgin kirjoitti: ↑Pe Helmi 12, 2021 11:45 am

Late6 kirjoitti: ↑To Helmi 11, 2021 10:30 pm

Diudeepa kirjoitti: ↑To Helmi 11, 2021 9:49 pm Kyllä ihmetyttää. Tekijä oli sairaalahoidossa sen Sandsundin pahoinpitelyn jälkeen mutta selvisi siitä. Miksi oikeudenkäyntiä ei siis ole järjestetty? Kyllä saisi tästä vähän meteliä pitää mutta ei oo sananvaltaa muuta kuin lessuilla tässä kaupungissa.

aletaan tosiaan olemaan takarajoilla syytteen nostamisen suhteen kun jo puol toista vuotta kulunut

Eikös tappo vanhene vasta 10v jälkeen?

Syyteoikeus vanhenee kahdessakymmenessä vuodessa, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vankeutta määräajaksi yli kahdeksan vuoden, Eli näinhän se on Tapon kohdalla.. eli siis 20v

Teknisentutkinnan mukaan kyse oli viallisesta aseesta, ja vahingonlaukauksesta, joten kukaan ei saa syytettä taposta tai murhasta. Tuossa edellisellä sivulla on juttua tästä.
Syytteet tulenee ampuma-ase rikoksista ja kuolemna tuottamuksesta. Ne ei ole mediaseksikkäitä juttuja, joten voi olla että ne on ilman suurempaa uutisointia jo käsitelty oikeudessa.

tkoikkari kirjoitti: ↑To Heinä 30, 2020 6:46 pm

Kenna kirjoitti: ↑Ke Heinä 29, 2020 2:31 pm Taitaa murhaaja Samuel Snellman taas ollut asialla tai ainakin jollain tavalla osallinen kuin asui ennen murhaa Sandsundissa? Eihän se ole telkien takana vieläkään murhattuaan sen tytön.

Kyllä, Snellman ollut siellä, ja saanut kunnolla turpaan muilta.
Tämä tapaus sattui Sandsundin vanhalla puolella, Snellman asui aikaisemmin uudella puolella.

3/4 vapautettu tänään, mukaanlukien Snellman. Kiinniotettuna edelleen talon omistaja, joka oli myös yksi pahoinpitelyistä. Poliisit kärränneet peräkärryllisen verran lamppuja ja kasveja asunnosta... hmm mitähän kasveja siellä?

Näköjään Karmanlaki iskee ja antaa varmaan vieilä lujenmpaa , jos tollasta murhaajaa suojellaan eikä tuomita siitä, että on tappanut ihmisen.
Tämä nauttii erikoiskohtelusta kun täällä moni päättäjä on samaa lahkoa. Jos Snellmanni jatkaa huumeporukoissa ja alkaa sen lisäksi leveileen, että hän on ampunut ihmisen, niin lopputulos voi olla paha.

Missä tämä tuomio viipyy?

Ei oo käsittelys ollu. Tekijä vaihtoi paikkakuntaa ja jatkaa elämäänsä.

Pohjanmaan käräjäoikeudessa syyttäjä vaatii miehelle ehdotonta vankeutta tapauksessa, jossa parikymppinen nainen kuoli ampumavammaan Pietarsaaressa lokakuussa 2019.
Syyttäjä vaatii vuonna 1985 syntyneelle miehelle rangaistusta taposta tai toissijaisesti törkeästä kuolemantuottamuksesta. Lisäksi miestä vastaan on nostettu syyte muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta.
Syyttäjän haastehakemuksen mukaan mies tappoi tahallaan naisen ampumalla tätä pistoolilla lähietäisyydeltä päähän. Nainen menehtyi saamiinsa vammoihin myöhemmin samana päivänä.

Syytetty vetoaa aseen vikoihin
Käräjäoikeudelle toimittamassaan kirjallisessa vastauksessa mies kiistää tapon sekä törkeän kuolemantuottamuksen, mutta myöntää perusmuotoisen kuolemantuottamuksen.
Miehen mukaan hän ei ollut tottunut käsittelemään asetta eikä ollut tietoinen sen vioista, jotka tekivät aseen käsittelystä vaarallista. Aseen mies kertoo hankkineensa turvaksi itselleen.

Maikkarin sivuilla: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pie ... #gs.a6jjt0