Kuka turkulainen dekkari löisi Pihkalankatu 7 henkirikokset yhteen koriin? Puhutaan että luku olisi kaksi numeroinen? Tapaus vuodelta 1996, jossa tuli kaksi ruumista, tilastoinnin helpotamiseksi.
Ensin varvit ja perään veivit...
Syyskuussa-96 Turuus, Varissuon slummilähiössä osoitteessa Pihkalankatu 7, kolme henkilöä olivat maistelleet alkomahoolia pitkin päivää. "Jukki" ja vaimonsa Camilla olivat saaneett vieraaksi asuntoon Arin, Jukin kaverin. Päivän kääntyessä illaksi kolmikko oli asunnon keittiössä, vähiten promilleja oli isännällä eli Jukilla, silti pitkä päivä rupesi painaan ja Jukki nuokkui ja sammahti tuoliin. Sitä vastoin väsymyksestä ei ollut tietoa vieraalla Arilla ja kämpän emännällä, 22-vuotiaalla Camillalla. Camilla tunsi vetoa miehensä kaveria kohtaan, samoin Arin "paisuvainen". Alkoi elää ajatus pukille pääsystä. Jukki jäi keittiöön, Ari ja Camilla siirtyivät olohuoneen puolelle, pari tiesi isännän olevan väkivaltainen, jolla jo ennestään oli tuomio henkirikoksesta. Nyt kiimaista paria ei pidätellyt enää mikään Carpe diem. Keittiössä Jukki herää viinahuuruisena olohuoneesta kuuluviin äänin ja siirtyy olohuoneen ovelle. "Mitä vit..." Camilla sohvalla alastomana vieraan kanssa. Raivo, vitutus ja vihan seurauksena Jukki painuu keittiöön ajatuksena missä veitsi? Ari siirtää Camillan sivuun ja saa osan vaateista ylleen, kunnes Jukki hyökkää päälle. Jukin antamia veitsen iskuja/viiltoja tulee käsivarsiin, kasvoihin ja ylävartaloon.
Alaston Camilla yrittää estää raivoavaa miestään, mutta saa yhden iskun. Isku on raju, se lävistää keuhkot ja sydämen.
Turun poliisi saa hälytyksen huoneistoon 27. syyskuuta, kellon ollessa muutaman minuutin yli keskiyön. Jukki saadaan kiinni nopeasti, eikä peittele asiaa, "Löin mää veitsellä, löin".
Poliisille osoite on tuttu, edellispäivänä Turun käräjillä nuorta naista syytettiin samassa osoitteessa tehdystä. Olisiko joku Jussi Vares joka tietänee tapauksesta jotain ?
Käräjillä syyttäjä vaati tuolloin Jukka Laaksoselle ns. pyttytuomiota, eli suljettavaksi pakkolaitokseen. Jukan avustajana toiminut naisjuristi piti vaimon Camillan tappoa vahinkona; "ainakaan päämiehellä ei ollut surmaamisen tarkoitus". Sen lisäksi päämieheni on kokennut kovan järkytyksen nähdesään alastoman vaimonsa toisen miehen sylissä. Arin puukotus oli pahoinpitely ja kahteen veritekoon on ulkopuolisia inhimillisiä tekoja, eikä Jukka Laaksosta voida leimata tämän tapauksen perusteella vaaralliseksi toisen ihmisen terveydelle, totesi Jukin avustaja, joka piti ns.pyttytuomion vaatimusta kohtuutomana. Syyttäjä kaivoi Jukka Laaksosen rikoshistorian esille, mm.tappo maaliskuussa -88 ja että veriteot tapahtuivat ehdonalaisen aikana.
Arin ja Camillan himon hinta oli kova "Synnin palkka on kuolema". Muslimi- ja muissa kehitysmaissa heimopäälikkö olisi pitänyt veritekoja oikeutettuna.
Jukka Laaksonen määrättiin oikeuslääketieteelliseen mielentilatutkimukseen. Mikä oli lopullinen tuomio, se ei ole tiedossa...
Lähde: Rikoslehti Alibi 12/96.
Triplatappaja Jukka "takatukka" Laaksonen matkalla leivättömän pöydän ääreen.
