Vasaratien surma: Epäilty murhaaja saapui oikeuteen kirurgin maskissa, syyttäjä: Kyseessä palkkamurha, vaatii molemmille elinkautista - IL seuraa
Poliisi on ollut vaitonainen henkirikoksen motiivista.
- Epäilty surmaaja saapui oikeussaliin käsi kasvoillaan. IL-TV
- Tampere_saapuminen_leivättömän_pöydän_äärekseen.jpg (35.5 KiB) Katsottu 6126 kertaa
Tampereen Vasaratiellä tammikuussa tapahtuneen henkirikoksen käsittely alkaa maanantaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa.
44-vuotiaan miehen murhasta syytetään 19-vuotiasta miestä, joka on tunnustanut surmanneensa uhrin.
Lisäksi 20-vuotiasta miestä syytetään yllytyksestä murhaan tai vaihtoehtoisesti murhasta välillisenä tekijänä.
Rikoslain mukaan välillisessä tekemisessä ”Tekijänä tuomitaan se, joka on tehnyt tahallisen rikoksen käyttäen välikappaleena toista, jota ei voida rangaista siitä rikoksesta syyntakeettomuuden tai tahallisuuden puuttumisen vuoksi taikka muusta rikosoikeudellisen vastuun edellytyksiin liittyvästä syystä”.
- Epäilty surmaaja saapui saliin käsi tiukasti kasvoillaan. Kuva Minna Jalovaara
- Tampere_epäilty_surmaaja.jpg (30.52 KiB) Katsottu 6132 kertaa
klo 08:50: Tervetuloa seuraamaan Iltalehden tekstiseurantaa Vasaratien murhan käräjäoikeudenkäynnistä. Toimittaja Lauri Pajunen seuraa tilannetta Tampereen oikeustalolla. Tapaus on kerännyt huomattavan paljon mediahuomioita muun muassa dramaattisen paon, syytetyn palkkatappajahaaveiden ja lukuisten muiden erikoisten käänteiden kautta. Odottelemme vielä oikeussalien ovien avautumista, käsittelyn on määrä alkaa kello 9.00.
klo 08:55: Kertauksen vuoksi: Tänään syytettyjen penkillä on siis kaksi henkiliöä, joista toinen on surmatun poika. Toista syytetään murhasta, toista yllyttämisestä murhaan.
klo 09:03: Oikeussalin ovet ovat avautuneet.
klo 09:06: Murhasta syytetty saapui saliin. Hän piilottelee kauluspaitansa suojissa.
klo 09:09: Murhasta syytetty on verhonnut kasvonsa kirurginmaskiin. Toimittajat poistetaan salista siksi aikaa, että käräjäoikeus päättää henkilöiden henkilöllisyyksien salassapidosta.
klo 09:11: Salassapidosta on nyt päätetty ja toimittajat palaavat saliin. Varsinaisen asian käsittely alkaa.
klo 09:13: Murhan yllytyksestä syytetty henkilö vaikuttaa rauhallisesta. Murhasta syytetty on hermostuneempi.
klo 09:14: Murhakäsittelyn salassapito ei ole menossa läpi.
klo 09:17: Käsittely käynnistyy.
klo 09:20: Syyttäjä vaatii murhatuomiota. Surma on tapahtunut 40 pistohaavan kautta. Syyttäjä sanoo, että surrmaaja oo esiintynyt nimimerkillä Musta Kolmio. Surma on tehty erityisen julmalla tavalla, sanoo syyttäjä. Syyttäjä sanoo, että murha on erityisen törkeä,.
klo 09:22: Syyttäjä vaatii myös tuomiota murhaan yllyttämisestä, sillä nämä ovat olleet yhteydessä joko Tor- tai muussa tietoverkossa. Murhaan yllyttäjä on syyttäjän mukaan ollut saamassa perintöä isänsä kuoleman johdosta. Siksi syyttäjä pitää tätä tekoa erityisen törkeänä.
klo 09:23: Syyttäjän mukaan kyseessä on ollut palkkamurha, jossa palkkio on ollut tarkoitus maksaa sen jälkeen, kun murhaan yllyttäjä olisi saanut isänsä perinnön.
klo 09:25: Murhasta syytetty ja palkkamurhan tilaamisesta syytetty ovat ottaneet syyttäjän mukaan yhteyttä Tor-verkon kautta.
klo 09:30: Surmasta syytetty kiistää murhan. Hän myöntää surmanneensa henkilön, mutta vetoaa syyllistyneensä törkeään ryöstöön ja hätävarjelun liioitteluun.
klo 09:32: Syyttäjä vaatii molemmille syytetyille elinkautista vankeusrangaistusta
klo 09:36: Murhaan yllyttämisestä syytetty henkilö kiistää edelleen kaiken osallisuutensa murhaan. Asianajaja väittää, ettei asianomistaja ole koskaan ollut missään tekemisissä surmaajan kanssa, eikä hän olisi koskaan nähnyt surmaajaa. "Toimeksianto on lähinnä (surmaajan) fantasiaa.", asianajaja sanoi.
klo 09:40: Tapahtumakuvaus alkaa. Poliisi oli saanut ilmoituksen pahoinpitelystä, minkä takia saapuminen paikalle venyi. Poliisit pääsivät asunnolle talonmiehen avaimilla, mistä surmattu henkilö löytyi.. Asunto oli sotkeutunut vereen. Surmaaja oli saanut vamman sormeen ja surmaaja on voitu sitoa surmapaikalle DNA-näytteiden perusteella.
klo 09:44: Syyttäjä kertoo, että surmaaja olisi harjoittellut palkkamurhan suunnittelua jo ainakin 15-vuotiaasta alkaen. Hän oli laittanut internetiin ja Tor-verkkoon palkkamurhailmoituksia. Surmaaja ja yllytyksestä epäilty ovat kommunikoineet Wickrme-palvelun kautta, syyttäjän mukaan.
klo 09:46: Syyttäjä: Käsitykseni mukaan suunnitelma on ollut se, että surmaaja oli pukeutunut kylpytakkiin ja hänen aikomuksensa on ollut esiintyä naapurina, joka oli unohtanut avaimet sisälle. Tarkoitus on ollut päästä sisälle pyytämään puhelinta lainaan, jotta surmaaja olisi päässyt asuntoon sisälle. Maksu on ilmeisesti tarkoitus pitänyt toimittaa bitcoineilla.
klo 09:50: Syyttäjä: Epäilty murhaan yllyttäjä yritti puhua surmaajaa vielä ulos tilanteesta, mutta lompakossa ollut rahasumma ei ollut riittänyt surmaajalle. Tässä välissä surmattu henkilö oli päässyt livahtamaan nippusiteistä, jolloin puukotus alkoi. Surmaaja oli yrittänyt siivota tekopaikkaa, mutta lähinnä sotkenut paikkoja ja unohtanut tavaroita surmapaikalle. Surmaaja oli lähtenyt pakoon vasta kun poliisit olivat tulleet paikalle.
klo 09:53: Syyttäjä: Epäilty murhaan yllyttäjä oli hakenut pikavippejä, joita ei ole nostettu Syytetty on elänyt tavanomaista opiskelijaelämää, mutta opinnot eivät ole edenneet. Surmatun henkilön alkoholismi on katkeroittanut välit murhan yllytyksestä epäillyn poikansa kanssa. Pääasiallinen toidistusaineisto kohdistuu syytetyn ja surmaajan yhtäaikaiseen datankäyttöön.
klo 09:54: Syyttäjä: Epäilty murhasta syytetty on buutannut puhelimensa, eli palauttanut sen tehdasasetuksiin kaksi päivää surman jälkeen.
klo 09:55: Syyttäjä: Täytyy harkita, että mikäli murhan yllytyksestä syytetty ei ole ollut yhteydessä surmaajaan, niin kuka sitten on ollut yhteydessä surmaajaan. Onko kyseessä ollut surmaaja itse?
klo 09:59: Syyttäjä on vaatinut vaihtoehtoista rangaistusta murhan yllytyksestä epäillylle välillisesti tehdystä murhasta, mikäli surmaaja todetaan oikeuskäsittelyssä syyntakeettomaksi.
klo 10:09: Syyttäjä siis väittää surmaajan tulleen asunnolle valeasuun pukeutuneena ja peitetarinaa käyttäen. Kylpytakkiin verhoutunut surmaaja oli päässyt asuntoon, missä tämä oli uhkaillut surmattua ensin kuula-aseella ja sitonut surmatun kädet nippusiteillä yhteen. Surmattu oli kuitenkin päässyt pakoon nippusiteistä ja yrittänyt paeta asunnolta, missä vaiheessa surmaaja oli käynyt surmatun kimppuun ja lyönyt tätä 40 kertaa veitsellä. Tämän jäleen surmaaja oli yrittänyt siivota jälkiään, kunnes poliisi oli tullut paikalle, jolloin surmaaja oli lähtenyt karkuun. Haastehakemuksen perusteella on todettava, että surmaaja on todella hutiloinut jälkiensä peittelyssä. Poliisi takavarikoi tekopaikalta kuula-aseen, jolla surmaaja oli uhkaillut surmattua henkilöä päästyään asuntoon sisälle peitetarinansa turvin. Kuula-aseesta on löytynyt surmaajan sormenjälkiä. Lisäksi tekopaikalta on löytynyt lumikola, millä surmaaja on ilmeisesti yrittänyt peittää pihalle tulleita verijälkiä, surmatun paettua asunnosta vertavaluvana. Surmaaja oli piilottanut surmavälineensä Vasaratien hiekkalaatikkoon poliisin takavarikkopöytäkirjojen mukaan.
klo 10:16: Surmaajan asianajaja sanoo, että väkivallanteko oli tapahtunut siinä vaiheessa, kun surmattu oli päässyt nippusiteistä irti ja surmattu olisi käynyt surmaajan kimppuun, Tämän takia surmaaja kiistää, että väkivalta olisi jatkunut asunnon pihalla, vaikka syyttäjä näin väittää.
klo 10:19: Murhaan yllytetystä syytetyn asianajaja sanoo, että syytetyn pitäisi olla asianomistajana asiassa. Syytetty on elänyt normaalia opiskelijaelämää ja vaikka syyttäjä sanoo että menot ovat olleet suurempia kuin tulot, mutta tätä asianajaja pitää normaalina opiskelijaelämään liittyen. Edelleen murhaan yllytetystä syytetty kiistää olleensa millään tavalla osallinen tekoon, eikä hänellä olisi mitään motiivia isänsä surmaamiseen.
klo 10:22: Murhan yllyttämisestä syytetyn henkilön asianajaja pitää yhteyttä surmaajaan lähinnä teoreettisena ja olemattomana. Asianajaja yrittää kaataa koko juttua surmaajan palkkamurhaajafantasioiden piikkiin. Asianajaja toteaa yhtäaikaisesta datankäytöstä niin, että surmaajan ja yllytetystä syytetyn puhelimet ovat olleet samaan aikaan päällä.
klo 10:22: Molemmat syytetyt haluavat tulla kuulluiksi.
klo 10:26: Todisteluvaihe alkaa.
klo 10:31: Syyttäjän mukaan surmaaja oli yrittänyt palata asunnolle, kun tämä oli tajunnut unohtaneensa kuula-aseen tekopaikalle. Asunnossa oli täysi sekasorto. Surmaaja oli yrittänyt siivota jälkiä petauspatjalla, mutta tämä oli jäänyt syyttäjän mukaan puolitiehen. Kuula-ase löytyi kylpyhuoneesta ja ase on ollut syyttäjän mukaan niin aidon näköinen, ettei surmatulla ole ollut syytä olettaa muuta. Surmaajan DNA:ta on löytynyt ympäri asuntoa ja asunnon ulkopuolelta, missä surmaaja oli syyttäjän mukaan yrittänyt peitellä jälkiään lumikolalla. Syyttäjä sanoo, että surmaaja on pakannut surmavälineet putkikassiin jo Jyväskylän päässä.
Epäilty mies pakeni
Suurta huomiota herättänyt henkirikos tapahtui varhain maanantaiaamuna 28. tammikuuta.
Poliisi tiedotti myöhemmin samana päivänä tutkivansa henkirikosta murhana ja etsivänsä surmapaikalta paennutta epäiltyä.
Poliisi kertoi teosta epäillyn miehen olevan loukkaantunut ja hänen vuotavan tai vuotaneen verta. Epäiltyä kuvailtiin mahdollisesti vaaralliseksi.
Rikos tapahtui luhtitalossa Viialan kaupunginosassa noin seitsemän kilometriä Tampereen ydinkeskustasta, ja surma herätti järkytystä rauhallisessa naapurustossa.
Kolme epäiltyä
Epäilty ehti paeta kahden päivän ajan, ennen kuin poliisi otti hänet kiinni. 19-vuotiaan miehen kiinniotto sujui rauhallisesti.
Neljä päivää epäillyn murhan jälkeen poliisi otti kiinni myös 19-vuotiaan miehen avopuolison epäiltynä avunannosta murhaan. 21-vuotias nainen vangittiin todennäköisin syin.
Naisen vangitsemisoikeudenkäynnistä ehti kulua vain muutama päivä, kun julkisuuteen tuli tieto kolmannen henkilön kiinniotosta.
20-vuotias mies on henkirikoksen uhriksi joutuneen miehen poika. Hänet vangittiin todennäköisin syin epäiltynä murhaan yllyttämisestä.
Epäiltyjen suuren määrän vuoksi poliisi tiedotti esitutkinnasta hyvin niukasti.
– Aina silloin, kun meillä on useampi epäilty, heidän ympärillään on useampia ihmisiä. Pidämme täysin tiukan linjan siihen asti, kun esitutkinta lähtee täältä, kommentoi tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario
Jari Kinnunen Sisä-Suomen poliisista helmikuussa.
Nainen vapautui syytteistä
Toukokuun alussa Sisä-Suomen poliisi kertoi saaneensa henkirikoksen esitutkinnan valmiiksi. Juttu siirtyi aluesyyttäjälle syyteharkintaa varten.
Toukokuun lopulla Länsi-Suomen syyttäjäalue päätti jättää nostamatta syytteen naista vastaan.
Esitutkinnan mukaan nainen oli tiennyt miehen lähtevän tekemään henkirikosta Tampereelle. Lisäksi nainen oli toivonut uudenvuoden kortissaan, että mies voisi ”toteuttaa unelmaansa palkkamurhaajana”.
Näyttö ei kuitenkaan osoittanut sellaista tahallista auttamista, joka olisi edistänyt tai helpottanut henkirikoksen tekemistä.
Motiivi selviää salissa
Toukokuun alussa tutkinnanjohtaja Jari Kinnunen kertoi, että poliisilla on jo oma käsitys teon motiivista. Sen tarkemmin tutkinnanjohtaja ei tuolloin lähtenyt avaamaan tapauksen yksityiskohtia.
– Sekin selviää siellä salissa, Kinnunen kommentoi.
Henkirikoksen käsittely alkaa Pirkanmaan käräjäoikeudessa maanantaina aamuyhdeksältä.
Iltalehti seuraa oikeudenkäyntiä paikan päällä.