Daniel Karlsson ampui isäpuolensa - Maarianhamina 2000

[L'amourha]

Nettisurmaksi nimetystä henkirikoksesta en millään haulla löytänyt aloitusta.
Karlsson oli suunnitellut isäpuolensa lähtöä eri tavoilla, kuten myrkyttämisellä ja tukahduttamisella, mutta tyytyi lopulta ampumaan baarireissusta väsähtänyttä isäpuoltansa neljästi pistoolilla päähän.
Karlsson oli surmaamisen jälkeen sullonut isäpuolensa tynnyriin, ja parin päivän päästä roudannut kaverinsa kanssa tynnyrin Eckeröhön, josta tämä löydettiin tekijän tunnustuksen perusteella. Kaveri ei kuulemma tynnyrin sisällöstä tiennyt, eikä myöskään avustansa mitään sanktiota saanut.
Tuosta syyttäjän uhoamasta hovireissusta ei uutisia löytynyt, liekö jäänyt suunnitelman asteelle.



"Nettisurmasta" seitsemän vuotta vankeutta

Tukkimäki Paavo
Julkaistu: 18.4.2001 3:00


MAARIANHAMINA. AHVENANMAAN "NETTIMURHAAJAKSI" SANOTTU 20-VUOTIAS

Daniel Karlsson tuomittiin käräjäoikeudessa taposta seitsemän vuoden vankeusrangaistukseen. Hän ampui 5. helmikuuta viime vuonna pistoolilla isäpuolensa tämän nukkuessa.

Surmaa edelsi riita internetin käytöstä syntyneistä puhelinlaskuista.

Tuomioon sisältyvät myös rangaistukset karkaamisesta oikeudenkäynnin aikana, auton luvattomasta käytöstä sekä omaisuuden varastamisesta autosta.

Karlsson joutuu myös maksamaan kaikkien oikeudenkäyntikulut sekä 200000 markkaa korkoineen uhrin omaisille. Sen sijaan rangaistusta ei langettu ruumiin kätkemisestä, koska se tuomarin mielestä kuului osana itse surmatekoon. Näin Karlssonin avustajana kätkemisessä toiminut jätettiin rankaisematta.

Lääkärinlausunnon mukaan Karlsson oli tapahtuman sattuessa täyttä ymmärrystä vailla. Tuomiossa viitataan myös nuorukaisen elämäntilanteeseen, johon sisältyi paljon kritiikkiä ja rakkauden puute.

Syyttäjä Jens-Erik Budd vaati rangaistusta murhasta, ja hän vie asian hovioikeuteen.

HS

[On Anoi Kaa]

Mielenkiintoista ja aion itsekin hieman tonkaista.

Tuosta syyttäjän uhoamasta hovireissusta ei uutisia löytynyt, liekö jäänyt suunnitelman asteelle.

Liekkö Jens-Eerikillä ollut/tullut jotain tähdellisempää tekemistä kuin tuo? Esimerkki:

Tapahtumat liittyvät viime kesäkuiseen ravintolailtaan Maarianhaminassa. Maakunnansyyttäjänä tuolloin toiminut Jens-Erik Budd tapasi naisen, joka oli vastaajana hänen ajamassaan rikosasiassa. Kaksikko keskusteli ravintolassa tunnin ja poistui sitten syyttäjän kotiin.

Buddin epäiltiin aluksi pakottaneen naisen seksuaaliseen tekoon. Tästä ei kuitenkaan löydetty näyttöä, vaan naista syytetään nyt väärästä ilmiannosta.

Molemmat syytetyt kiistävät syyllistyneensä rikokseen.
https://www.lapinkansa.fi/ex-maakunnans ... tami/16145

Vois kyllä tuostakin ketjun luoda, kun alkoi kiinnostaa Maarianhamina yhtäkkiä - pitkän tylsyyskauden jälkeen.

[L'amourha]

Buddi selvisi tuosta pakottamisjutusta, mutta sai syytteen lahjuksen ottamisesta. Lahjus oli ihqumpaa sorttimenttia, toivottavasti, eli toosaa.
Nainen päätyi syytteeseen väärästä ilmiannosta, eli siitä pakottamisväitteestä. Plussana tuli syyte lahjuksen, tuon mainitun värkin, antamisesta.
Tuon jutun lopputulos on hämärän peitossa.