MURHA.INFO

Roopeli kirjoitti: ↑Su Kesä 21, 2020 1:03 pm

Kalle-Ville kirjoitti: ↑Su Kesä 21, 2020 2:21 am

Roopeli kirjoitti: ↑La Kesä 20, 2020 6:52 pm Reilu 8 vuotta siitä sit napsahti. Mahtaakohan olla ensikertalainen?!

Mistä tuo tieto on peräisin? Netistä ei aiheesta ole löytynyt yhtään mitään.

Kuulin tutulta.

Ihmetyttää kyllä, jos asia on jo käsitelty oikeudessa ja tuomio langetettu, ettei siitä edelleenkään missään lehdissä tai muuallakaan nettimediassa ole mitään mainintaa.

Savon Sanomissa on maksumuurin takana juttu, jonka otsikko on ''
Naiselle lähes yhdeksän vuoden tuomio – Naapurit kuulivat rajua huutelua ennen kohtalokasta puukotusta''.

Valitettavasti minulla ei enää ole SS tilausta, joten en tuota juttua pääse lukemaan, mutta oletan, että se liittyy juuri tähän tapaukseen.

Haarahaukka kirjoitti: ↑Ti Kesä 23, 2020 8:00 pm Savon Sanomissa on maksumuurin takana juttu, jonka otsikko on ''
Naiselle lähes yhdeksän vuoden tuomio – Naapurit kuulivat rajua huutelua ennen kohtalokasta puukotusta''.

Valitettavasti minulla ei enää ole SS tilausta, joten en tuota juttua pääse lukemaan, mutta oletan, että se liittyy juuri tähän tapaukseen.

Kiitos tiedosta. Pitää kaivaa jostakin huomenna paperilehti esille, varmaan siitä löytyy, jos eivät sitten muutkin mediat tuon sitten julkaisse (osa varmaan täällä netissäkin).

Tämän päivän Wl.ssä paperiversiossa oli myös melko tarkka kuvaus teosta ja illan kulusta...hurjaa hommoo voi vain sanoa...

Munch kirjoitti: ↑Ke Kesä 24, 2020 11:43 pm Tämän päivän Wl.ssä paperiversiossa oli myös melko tarkka kuvaus teosta ja illan kulusta...hurjaa hommoo voi vain sanoa...

Niin oli Savon Sanomien paperiversiossakin ja niin pitkä juttu, etten jaksanut sitä tänne referoida, toivottavasti joku muu media laittaa sen tänne verkkoon.

Johanna Rouvari tuomittiin taposta ja huumausainerikoksesta ym. 8 v. 10 kk. vankeusrangaistukseen ja huomattaviin korvauksiin surmaamansa avopuolison lapsille ja vanhemmille.

Syyttäjä on tyytymätön ja aikoo valittaa hoviin mm. rangaistuksen vähäisyyden vuoksi, joten tietenkin myös tuomittu tekee tällaisessa tapauksessa samoin.

Jarmomurha kirjoitti: ↑Ti Kesä 16, 2020 3:01 pm

persearska kirjoitti: ↑To Kesä 04, 2020 3:27 pm Eikös tuo ole molemmissa ketjuissa sama tiilikainen.

Ei ole tuo Jarmo Tiilikainen sama hlö kuin tämän ketjun uhri Tiilikainen.
Tai siis ei ainakaan ole tämä uhri Jarmo nimeltään, eikä taatusti ole Savonrannasta, eikä taatusti ole tappanut isäänsä.

Taitaa olla kaksosveljet, joiden molempien nimi alkaa J:llä. Syntyperäisiä varkautelaisia ja syntyneet 80-luvun alkupuolella. Onko nyt näin, että veljeksistä molemmat ovat kuolleet?

Tuomio on 8v 10 pv - ei 8 v 10 kk, kuten on aiemmin mainittu.

Uhri oli Jaakko Tiilikainen.

Tuomittu, Johanna Mariana Rouvari, s. 1983 on ilmoittanut olevansa tyytymätön tuomioonsa. Omasta mielestään hän on syyllistynyt max hätävarjeluksen liioitteluna tehtyyn törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen. Se olisi about sellainen 4 vuoden kakku.

Syyttäjä on myös ilmoittanut olevansa tyytymätön, joten hovissa jatketaan.

Rouvarin kertoman mukaan Tiilikainen oli käyttäytynyt aggressiivisesti jo saapuessaan Rouvarin asuntoon. JT oli rikkonut television ja käynyt kiinni Rouvariin, jolla oli sattumoisin veitsi kädessä. Kävi kuten nyrkiniskussa; jo yksikin lyönti voi tappaa. Rouvari myönsi lyöneensä äkkipikaistuksissaan rinnan kohdalle. Hän soitti itse hätäkeskukseen.

Veitsenisku oli ollut voimakas, sillä uhrin kylkiluu oli vahingoittunut. Isku osui sydämeen ja lävisti vasemman kammion etu- ja takaseinän sekä sydäntä ympäröivän sydänpussin.

Poliisin saavuttua paikalle Rouvari myönsi puukottaneensa, mutta ei sanonut mitään häneen kohdistuneesta uhasta. Rouvari vietiin tutkittavaksi lääkäriin, jossa hän kertoi JT:n kuristaneen häntä ja potkineen reiteen. Kuristusvammoja ei todettu, mutta reidessä olevat kaksi pientä hematoomaa saattoivat olla potkuista tulleita.

Miksi JT sitten oli "raivona"? No kun heille tuli riita. Naapuriin saakka oli heidän riitelynsä kuulunut voimasanojen käytön ollessa molemminpuolista sekä toistuvaa. JT oli huutanut Rouvarille, että "minä opetan sinulle nöyryyttä". Rouvari oli puolestaan jossain vaiheessa sanonut, että "älä yritä kerjätä sääliä, viillänkö sinun jalatkin".

Rouvari oli myös käskenyt miestä lähtemään, johon mies oli todennut, että ei lähde mihinkään ja huoritellut Rouvaria.

Rouvarin teko täytti tapon tunnusmerkit, sillä hänen piti käsittää, että lyönti veitsellä johtaa todennäköisesti uhrin kuolemaan.
Rouvari sai tuomion myös huumausainerikoksesta.

Mikäli tuomio ei muutu suuntaan eikä toiseen, niin vähennettynä tutkariaika 3 kk 16 pv ja ensikertalaisuus, niin hän vapautuu 3 vuoden ja 8 kuukauden kuluttua. Keväällä 2024.

^
Mistä tuo tieto tuomion pituudesta on peräisin? Media tuntuu unohtaneen tämän jutun kokonaan eikä sieltä löydy kuin maksumuurin taakse johtava Savon Sanomien otsikko, jossa tuomion väitetään yhä edelleen olevan lähes yhdeksän vuotta.

https://www.savonsanomat.fi/savo/Naisel ... ta/1572541

Kalle-Ville kirjoitti: ↑La Kesä 27, 2020 6:14 pm ^
Mistä tuo tieto tuomion pituudesta on peräisin? Media tuntuu unohtaneen tämän jutun kokonaan eikä sieltä löydy kuin maksumuurin taakse johtava Savon Sanomien otsikko, jossa tuomion väitetään yhä edelleen olevan lähes yhdeksän vuotta.

Savolaiset lehdentekijät ovat lukeneet tuomiolauselman huolimattomasti ja tuo väärä tieto on sitten mennyt lehteen saakka.

18.6.2020 päivätyssä Pohjois-Savon käräjäoikeuden tuomiossa R 20/1362 sanotaan: 8 vuotta 10 päivää vankeutta.

Mediaa ei jostain syystä kiinnosta Savossa tehdyt henkirikokset - no, Brillin juttu oli poikkeus - sillä Lapinlahdella 2019 tehty henkirikos oli peräti murha, mutta tuomiosta kertominen jäi yhteen Savon Sanomain uutiseen.

Mitenhän jatkoa tälle seuraa.JT veli ei ole kuollut ja on yksi tunnetuimpia väkivalta/huumerikollisia varkaudesta.tosin taisi muuttaa jonnekkin muualle jo vuosia sitten.rauhoittunut kuulemma nyrkkejen puolesta.epäilen että ei anna anteeks ja luemme vielä lehdestä jotain tyyliin verinen kosto?!RIP JT

On veli jossain.rauhoittunut kuulemma mutta uskon että nyt ottaa "takin narikasta".tämä veli oli väkivaltainen ja sekopää...liikkui näiden juottonen kiuru tiki ym.kovan luokan rikollisten kanssa vaikka muut varmaan 10v vanhempia.

Toisinaan hovioikeus yllättää ja annostelee (naisoletetulle) enemmän kuin käräjäoikeus:

"Älä yritä kerjätä sääliä" – naapuri kuuli asunnosta hyytävät sanat ennen veritekoa: Varkauden puukottajanaisen tuomio koveni hovissa

Itä-Suomen hovioikeus on antanut ratkaisunsa henkirikostapauksessa, jossa nainen puukotti miehen kuoliaaksi Varkaudessa maaliskuun alussa.

Käräjäoikeus tuomitsi naisen kesäkuussa kahdeksan vuoden vankeuteen taposta ja huumausainerikoksesta.

Hovioikeudessa syyttäjä vaati, että rangaistusta korotetaan. Tuomittu katsoi syyllistyneensä korkeintaan törkeään pahoinpitelyyn tai kuolemantuottamukseen.

Puhelusta puukotukseen
Mies ja nainen olivat puhuneet noin kahdeksan aikaan illalla puhelimessa, minkä jälkeen mies oli saapunut naisen asunnolle.

Asunnolla oli syntynyt lyhyessä ajassa riitatilanne; "Nyt sinä lähdet täältä". Sen jälkeen asunnosta oli kantautunut lisää huutoa ja huorittelua. Mies oli huutanut “opettavansa nöyryyttä” naiselle.

Jonkin ajan kuluttua naapuri kuuli vielä naisen sanovan:
– Älä yritä kerjä sääliä, viillänkö sinun jalatkin.

Nainen iski miestä rintaan yhdellä puukoniskulla. Mies kuoli pistovamman seurauksena.

Vuosi lisää vankeutta
1983 syntyneen Johanna Mariana Rouvarin tuomio koveni hovissa yhdeksään vuoteen vankeutta. Lisäksi hän joutuu maksamaan vastapuolen hovioikeudenkäyntikulut.

Perusteena tuomion korottamiseen oli se, että käräjäoikeuden langettama kahdeksan vuoden mittainen tuomio on yleiseen oikeuskäytäntöön nähden liian lievä. Täydessä ymmärryksessä tehdystä taposta tuomitaan Suomessa keskimäärin 10 vuotta vankeutta.

Hovioikeus katsoi, ettei naisen tarkoituksena ollut tappaa miestä, mutta hänen oli täytynyt ymmärtää, mitä veitseniskusta todennäköisesti seuraa.

Koko uutinen täällä: mtvuutiset.fi
07.01.2021 14:45

Rouvarin historialla se tietää 6 kk enemmän lusimista. Jäljellä n 3 v 6 kk:tta. Kyö se siit.
- Naiskortti ei ole (aina) yhtä kuin automaattinen alennus, mikä näin tasa-arvon aikana ilolla merkille pantakoon.

Savon Sanomien juttu tästä aiheesta netissä on maksumuurin takana, mutta sen paperilehdessä 8.1.2021 kerrotaan Johanna Rouvarin tuomion koventamista koskien mm. seuraavaa:

"Hovioikeudessa tuli kuitenkin ilmi, ettei Rouvarin kertomus tapahtumista pitänyt paikkaansa. Hän oli kertonut käräjäoikeudessa miesystävänsä kuristaneen kurkusta, jolloin hän löi isolla veitsellä.

Hovioikeus totesi kaikesta näytöstä, ettei mies ollut voinut olla seisaallaan ja pitää Rouvaria kaulasta kiinni, sillä miestä oli puukotettu voimakkaasti ylhäältä alaspäin rintaan."

Täydessä ymmärryksessä tehdystä taposta tuomitaan Suomessa keskimäärin 10 vuotta vankeutta, mutta naiselle nyt hovioikeuden korotuksenkin jälkeen yhdessä huumausainerikoksen kanssa tässä tapauksessa vain 9 vuotta.

Sukupuolialennus on sukupuolialennus, vaikka hovioikeus sitä hieman tasoittaisikin.