Ei tietenkään lopu, enkä sellaista väittänytkään. Ihmetyttää tän keissin salamyhkäisyys, ja epäilen syyn olevan enemmän kuin tekijän ulkomaalaisuus.Late6 kirjoitti: ↑To Helmi 11, 2021 8:14 pmRasismi ei lopu sillä, että piilotellaan näitä ulkomaalaisten tekemiä rikoksia varsinkin niiden törkeimpiä muotoja. Päinvastoin ne vuotavat aina tavalla tai toisella julkisuuteen ja siten tämä toiminta vain lisää rasismiaviinitty kirjoitti: ↑Ke Helmi 10, 2021 8:48 pm Mikä homma tää oikeen on? Luin tota og ketjua, ja tuntui kaiken uutisoinninkin olevan ihan jumalttoman ympäripyöreetä ja salamyhkästä. Kyseessä kuitenkin -98 syntynyt äiti, joka tarvitsee oikeudessa tulkkia, joten syytetty on joko kuuro tai ulkomaalainen. Jos vertaa esim Oulun vauvasurmaajaan, tietoa oli heti paljon enemmän ja yksityiskohtaisemmin. Miksi näin? En jaksa uskoa syyn olevan se, että yritetään ehkäistä rasismia lopettamalla ulkomaalaisten rikoksista uutisointi.
1-vuotias lapsi murhattiin Vantaalla - Äidille 10 vuoden tuomio
Re: 1-vuotias lapsi murhattu Vantaalla - Äiti syytteessä
Mitkä hiton salaliittoteoriat?!
Re: 1-vuotias lapsi murhattu Vantaalla - Äiti syytteessä
Olen täysin samaa mieltä, salamyhkäisyys viittaa juuri tuohon mihin otin itsekin kantaaviinitty kirjoitti: ↑To Helmi 11, 2021 8:19 pmEi tietenkään lopu, enkä sellaista väittänytkään. Ihmetyttää tän keissin salamyhkäisyys, ja epäilen syyn olevan enemmän kuin tekijän ulkomaalaisuus.Late6 kirjoitti: ↑To Helmi 11, 2021 8:14 pmRasismi ei lopu sillä, että piilotellaan näitä ulkomaalaisten tekemiä rikoksia varsinkin niiden törkeimpiä muotoja. Päinvastoin ne vuotavat aina tavalla tai toisella julkisuuteen ja siten tämä toiminta vain lisää rasismiaviinitty kirjoitti: ↑Ke Helmi 10, 2021 8:48 pm Mikä homma tää oikeen on? Luin tota og ketjua, ja tuntui kaiken uutisoinninkin olevan ihan jumalttoman ympäripyöreetä ja salamyhkästä. Kyseessä kuitenkin -98 syntynyt äiti, joka tarvitsee oikeudessa tulkkia, joten syytetty on joko kuuro tai ulkomaalainen. Jos vertaa esim Oulun vauvasurmaajaan, tietoa oli heti paljon enemmän ja yksityiskohtaisemmin. Miksi näin? En jaksa uskoa syyn olevan se, että yritetään ehkäistä rasismia lopettamalla ulkomaalaisten rikoksista uutisointi.
Re: 1-vuotias lapsi murhattu Vantaalla - Äiti syytteessä
Muuten hyvä pointti, mutta naisten tekemät kunniamurhat ovat äärimmäisen harvinaisia. Jos kuvailemasi skenaario olisi se paikkansa pitävä, olisiko syyte ennemmin taposta? Miksi mies ei olisi syytteessä? Kismittää toi kun ei ole enempää tietoa.
Mitkä hiton salaliittoteoriat?!
Re: 1-vuotias lapsi murhattu Vantaalla - Äiti syytteessä
Sitä itsekin ihmettelen ja mietin tätä miehen osuutta. Sinänsä ei ole täysin tuulesta temmattu ajatus että naisen rooli on ottaa ne syyt niskoilleen.. mutta katsotaan nyt kun asiasta tulee lisää tietoa
Re: 1-vuotias lapsi murhattu Vantaalla - Äiti syytteessä
Joo kyllähän noi tykkää heittää muijansa bussin alle, mutta harvemmin se oikeuteen asti menee ilman asian selviämistä. Mahdolliset mielentilatutkimuksen "löydökset" olisi mielenkiintoista lukea. Joistain keisseistä niitä avataan yllättävänkin paljon julkisuuteen ja niistä selviäisi taustat ja mahdolliset kriisitekijät(uhkaileva mies esim.) paremmin.
Mitkä hiton salaliittoteoriat?!
-
- Susikoski
- Viestit: 48
- Liittynyt: Ma Maalis 11, 2019 12:24 pm
Re: 1-vuotias lapsi murhattu Vantaalla - Äiti syytteessä
En kyllä voi käsittää miten kukaan voi tappaa oman pienen, viattoman lapsensa Jotain näiden äitien ja isien päässä täytyy olla pahasti vialla!
Re: 1-vuotias lapsi murhattu Vantaalla - Äiti syytteessä
Veikkailen, että tämä ulkomaalainen nainen on halunnut eroon kaikista suvuista, miehensä ja omastaan sekä kaikesta mitkä hänet siihen kytkee, eli lapsestaan myös.
- Heisenberg420
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 518
- Liittynyt: Ti Elo 27, 2019 5:03 pm
Re: 1-vuotias lapsi murhattu Vantaalla - Äiti syytteessä
”En tiedä, miksi tapoin poikani” – Näin 2-vuotiaan surmannut nainen selitti tekoaan, poliisi oli murtua rikospaikalla
Surmaaja väitti ahdistuneensa sukulaisistaan.
-Lapsensa surmaamisen tunnustanut 22-vuotias äiti kertoi, ettei tuntenut rakkautta lastaan kohtaan.
-Perheessä oli parisuhdeongelmia. Nainen kuitenkin vaikutti nauravaiselta ja normaalilta.
-Henkirikospaikalle tulleet poliisit näyttivät tunteitaan enemmän kuin kiinni otettu äiti.
Nuorta naista syytetään 2-vuotiaan poikansa murhaamisesta muovipussilla ja paljain käsin. Syytetty kuvassa edessä vasemmalla.
Itä-Uudenmaan poliisi on julkisuuslain nojalla toimittanut yleisöjulkisen version Vantaan viimevuotisen lapsimurhan esitutkintapöytäkirjasta. Asiakirja on suurelta osin salattu esimerkiksi yksityiselämätietojen takia, mutta henkirikoksen tapahtumakulku ja taustat käyvät ilmi julkisista osista.
Kukaan ei ymmärtänyt ennalta, että 22-vuotias perheenäiti oli suunnitellut 2-vuotiaan lapsensa tappamista jo imeväisiästä lähtien. Naista kuvailtiin kaikin puolin rakastavaksi ja hymyileväiseksi. Perheen koti oli uusi ja huomattavan siisti, ja nainen opiskeli parhaillaan päästäkseen töihin.
Nainen on tunnustanut surmanneensa lapsensa 29.4.2020 muovipussilla tukehduttamalla. Perheen isä oli tekoaikaan poissa kotoa.
– Hän oli hyvä äiti. Varsinkin omalle lapselleen, isä kertoi poliisille.
– Se lapsi oli hänelle enemmän kuin lahja. Se oli molemmille enemmän kuin lapsi, se oli koko maailma.
Vieroksui jo raskausaikana
Mies arvioi, että vaimo ei ollut tyytyväinen elämäänsä. Puolison mukaan surmaajassa oli myös hiljaisen ja vetäytyvän ihmisen piirteitä. Onnen puute ei kuitenkaan näkynyt millään tavalla lapsen hoitamisessa.
Henkirikos tapahtui aikaisin aamulla. Mies oli töissä. Nainen heräsi herätyskelloon ja kuuli sitten lapsensa itkun. Hän päätti toteuttaa pitkään ajatuksissa pyörineen teon. Suunnitelmat olivat voimistuneet edellispäivänä. Poliisi kysyi, oliko surma-ajatuksia ollut pitkäänkin.
– On kyllä. Siitä lähtien, kun olen ollut raskaana. Minulla on ollut jo siitä lähtien ajatuksena keskeyttää raskaus. Mutta sitten näin ultraäänessä hänen kuvansa, enkä pystynyt tekemään sitä, nainen kertoi.
Äiti ei kertomansa mukaan kyennyt itse tuntemaan rakkautta lastaan kohtaan. Hän kuvaili lasta ”heikoksi kohdakseen”, josta tuli päästä irti. Nainen ei peitellyt tekoaan tai väistellyt vastuuta kuulustelussa.
”Ainoa, joka rakasti minua”
Esitutkintapöytäkirjasta on pääteltävissä, että perheessä oli vakavia parisuhdeongelmia. Niiden ohella nainen ei ollut päässyt haluamallaan tavalla eteenpäin työelämässä. Yhtenä keskeisenä vaikuttimena epäilty nosti esiin ahdistuksen, joka väitetysti johtui hänen omasta perheestään. Suku ei ollut suhtautunut hyvin parisuhdeongelmiin.
– [Sukulainen] sanoi, että vanhempani haluavat tappaa minut, koska olen pilannut perheen ja suvun maineen, nainen kertoi.
– Olen koko elämäni ajan ollut pelossa, että joku tulee ja tappaa minut. Mutta en tiedä, miksi tapoin poikani. Vaikka hän oli ainoa ihminen, joka rakasti minua.
Mainittu sukulainen kiisti, että vanhemmat olisivat sanoneet mitään tappouhkaukseen viittavaa. Sukulaisen mukaan väitetty uhkaaja tunnettiin sympaattisena henkilönä.
Hälytystehtävän saanut poliisi kuvasi asuntoa huomattavan siistiksi. Astianpesukoneessa oli pieni veritahra.
Poliisit surivat
Nainen muisteli tappamisen yhteydessä kääntäneensä kasvonsa poispäin lapsesta, ettei poika näkisi, kuka hänelle tekee väkivaltaa. Oikeudessa syyttäjä arvioi, että tukehduttaminen oli puolustuskyvyttömälle pikkulapselle erityisen julmaa. Nainen jatkoi tukehduttamista huomattuaan, että uhri oli elossa.
Tapaus oli myös viranomaisille järkyttävä. Kun nainen soitti hätäkeskukseen ja kertoi ykskantaan tappaneensa lapsen, päivystäjän oli kysyttävä asia pari kertaa uusiksi. Myös poliisille tehtävä oli vaikea.
– Nainen oli hirveän rauhallinen, mutta jotenkin poissaoleva. Hänellä oli jotenkin tyhjä katse. –– Todella surullinen juttu kaiken kaikkiaan, poliisimies muisteli.
Virkatoveri näki samaisen poliisin tultuaan perässä asuntoon. Pienen pojan ruumis oli pinnasängyssä.
– [Kollega] tuli siinä minua vastaan ja näytti aika murtuneelta ja sanoi, ettei ollut mitään tehtävissä.
Nainen on tunnustanut ottaneensa lapsensa hengiltä ja päättäneensä surmateosta päivää etukäteen. Käräjäoikeuden on määrä kertoa 1. maaliskuuta tuomiossaan, katsooko se teon murhaksi vai muuksi henkirikokseksi.
Lisää https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b29d ... e9c3d97e50
Surmaaja väitti ahdistuneensa sukulaisistaan.
-Lapsensa surmaamisen tunnustanut 22-vuotias äiti kertoi, ettei tuntenut rakkautta lastaan kohtaan.
-Perheessä oli parisuhdeongelmia. Nainen kuitenkin vaikutti nauravaiselta ja normaalilta.
-Henkirikospaikalle tulleet poliisit näyttivät tunteitaan enemmän kuin kiinni otettu äiti.
Nuorta naista syytetään 2-vuotiaan poikansa murhaamisesta muovipussilla ja paljain käsin. Syytetty kuvassa edessä vasemmalla.
Itä-Uudenmaan poliisi on julkisuuslain nojalla toimittanut yleisöjulkisen version Vantaan viimevuotisen lapsimurhan esitutkintapöytäkirjasta. Asiakirja on suurelta osin salattu esimerkiksi yksityiselämätietojen takia, mutta henkirikoksen tapahtumakulku ja taustat käyvät ilmi julkisista osista.
Kukaan ei ymmärtänyt ennalta, että 22-vuotias perheenäiti oli suunnitellut 2-vuotiaan lapsensa tappamista jo imeväisiästä lähtien. Naista kuvailtiin kaikin puolin rakastavaksi ja hymyileväiseksi. Perheen koti oli uusi ja huomattavan siisti, ja nainen opiskeli parhaillaan päästäkseen töihin.
Nainen on tunnustanut surmanneensa lapsensa 29.4.2020 muovipussilla tukehduttamalla. Perheen isä oli tekoaikaan poissa kotoa.
– Hän oli hyvä äiti. Varsinkin omalle lapselleen, isä kertoi poliisille.
– Se lapsi oli hänelle enemmän kuin lahja. Se oli molemmille enemmän kuin lapsi, se oli koko maailma.
Vieroksui jo raskausaikana
Mies arvioi, että vaimo ei ollut tyytyväinen elämäänsä. Puolison mukaan surmaajassa oli myös hiljaisen ja vetäytyvän ihmisen piirteitä. Onnen puute ei kuitenkaan näkynyt millään tavalla lapsen hoitamisessa.
Henkirikos tapahtui aikaisin aamulla. Mies oli töissä. Nainen heräsi herätyskelloon ja kuuli sitten lapsensa itkun. Hän päätti toteuttaa pitkään ajatuksissa pyörineen teon. Suunnitelmat olivat voimistuneet edellispäivänä. Poliisi kysyi, oliko surma-ajatuksia ollut pitkäänkin.
– On kyllä. Siitä lähtien, kun olen ollut raskaana. Minulla on ollut jo siitä lähtien ajatuksena keskeyttää raskaus. Mutta sitten näin ultraäänessä hänen kuvansa, enkä pystynyt tekemään sitä, nainen kertoi.
Äiti ei kertomansa mukaan kyennyt itse tuntemaan rakkautta lastaan kohtaan. Hän kuvaili lasta ”heikoksi kohdakseen”, josta tuli päästä irti. Nainen ei peitellyt tekoaan tai väistellyt vastuuta kuulustelussa.
”Ainoa, joka rakasti minua”
Esitutkintapöytäkirjasta on pääteltävissä, että perheessä oli vakavia parisuhdeongelmia. Niiden ohella nainen ei ollut päässyt haluamallaan tavalla eteenpäin työelämässä. Yhtenä keskeisenä vaikuttimena epäilty nosti esiin ahdistuksen, joka väitetysti johtui hänen omasta perheestään. Suku ei ollut suhtautunut hyvin parisuhdeongelmiin.
– [Sukulainen] sanoi, että vanhempani haluavat tappaa minut, koska olen pilannut perheen ja suvun maineen, nainen kertoi.
– Olen koko elämäni ajan ollut pelossa, että joku tulee ja tappaa minut. Mutta en tiedä, miksi tapoin poikani. Vaikka hän oli ainoa ihminen, joka rakasti minua.
Mainittu sukulainen kiisti, että vanhemmat olisivat sanoneet mitään tappouhkaukseen viittavaa. Sukulaisen mukaan väitetty uhkaaja tunnettiin sympaattisena henkilönä.
Hälytystehtävän saanut poliisi kuvasi asuntoa huomattavan siistiksi. Astianpesukoneessa oli pieni veritahra.
Poliisit surivat
Nainen muisteli tappamisen yhteydessä kääntäneensä kasvonsa poispäin lapsesta, ettei poika näkisi, kuka hänelle tekee väkivaltaa. Oikeudessa syyttäjä arvioi, että tukehduttaminen oli puolustuskyvyttömälle pikkulapselle erityisen julmaa. Nainen jatkoi tukehduttamista huomattuaan, että uhri oli elossa.
Tapaus oli myös viranomaisille järkyttävä. Kun nainen soitti hätäkeskukseen ja kertoi ykskantaan tappaneensa lapsen, päivystäjän oli kysyttävä asia pari kertaa uusiksi. Myös poliisille tehtävä oli vaikea.
– Nainen oli hirveän rauhallinen, mutta jotenkin poissaoleva. Hänellä oli jotenkin tyhjä katse. –– Todella surullinen juttu kaiken kaikkiaan, poliisimies muisteli.
Virkatoveri näki samaisen poliisin tultuaan perässä asuntoon. Pienen pojan ruumis oli pinnasängyssä.
– [Kollega] tuli siinä minua vastaan ja näytti aika murtuneelta ja sanoi, ettei ollut mitään tehtävissä.
Nainen on tunnustanut ottaneensa lapsensa hengiltä ja päättäneensä surmateosta päivää etukäteen. Käräjäoikeuden on määrä kertoa 1. maaliskuuta tuomiossaan, katsooko se teon murhaksi vai muuksi henkirikokseksi.
Lisää https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b29d ... e9c3d97e50
"Nauru pidentää ikää, ellei sitten satu nauramaan väärälle henkilölle."
Re: 1-vuotias lapsi murhattu Vantaalla - Äiti syytteessä
Aikaisemmin ketjussa linkattu uutinen (maikkarin?), jossa kerrotaan äidin olevan irakilaistaustainen. Myös isän kerrotaan olevan maahanmuuttajataustainen.semiconcious kirjoitti: ↑Ke Helmi 10, 2021 5:49 pmJos se tartti viittomakielen tulkkia?
Re: 1-vuotias lapsi murhattu Vantaalla - Äiti syytteessä
Aika karulta tuntuu lukea tätä tapausta ja tekotapaa kun laittoi oman vuoden ikäisen pojan nukkumaan sänkyynsä. Todella vaikea ymmärtää että tukehduttaa noin pienen lapsen hengiltä.
Luulisi että tälle naiselle tehdään mielentilatutkimus.
Luulisi että tälle naiselle tehdään mielentilatutkimus.
Re: 1-vuotias lapsi murhattu Vantaalla - Äiti syytteessä
Kyllä tässä huutaa lapsivuodemasennus, siihen kun yhdistää tuon suvun "sympaattisen" suhtautumisen niin voi helvetti. Uskon tuomion olevan tuolle naiselle pelastus, se vaan tapahtui lapsen kustannuksella. Enemmän syyllisinä pidän miestä ja sukua.
Toinen vaihtoehto on, että tuo nainen on aivan saatanan hyvä ja pelottava valehtelija.
Toinen vaihtoehto on, että tuo nainen on aivan saatanan hyvä ja pelottava valehtelija.
Mitkä hiton salaliittoteoriat?!
-
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8247
- Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
- Paikkakunta: Jupiter
Re: 1-vuotias lapsi murhattu Vantaalla - Äiti syytteessä
Toivotaan ettei enää lisäänny, on meinaan aika kylmä akka.
Itsekkin on kuulustelujen alussa kertonut että lapsi ei merkinnyt hänelle mitään. Kun on nainen kyseessä, joka murhaa oman lapsensa, niin näitä myötäeläjiä ja paskan selittäjiä riittää. Tämä akka murhasi lapsensa, ja piste.
Jos niin vitun vaikeaa olla täällä ja tässä maassa, tai mitä muita selityksiä nyt keksiikään, niin olisi tappanut vain itsensä niin lisäänytmisriskikin olisi aivan olematon kohdallaan.
Suomi on siinä mielessä varmaan ainutlaatuinen maa, että täällä on niin isoja muovipusseja että niihin sujahtaa aikuisenkin pää helposti, ja sitten jesarilla kunnolla kaulan ympäri, niin kyl se lähtö tulee ekan 10 minuttisen aikana.
Mutta kun se on nyt muovipussien ulottumattomissa, niin sinne selliin voisi unohtaa sellaisen puolitoistametriä narua, kengän nauhakin käy.
Itsekkin on kuulustelujen alussa kertonut että lapsi ei merkinnyt hänelle mitään. Kun on nainen kyseessä, joka murhaa oman lapsensa, niin näitä myötäeläjiä ja paskan selittäjiä riittää. Tämä akka murhasi lapsensa, ja piste.
Jos niin vitun vaikeaa olla täällä ja tässä maassa, tai mitä muita selityksiä nyt keksiikään, niin olisi tappanut vain itsensä niin lisäänytmisriskikin olisi aivan olematon kohdallaan.
Suomi on siinä mielessä varmaan ainutlaatuinen maa, että täällä on niin isoja muovipusseja että niihin sujahtaa aikuisenkin pää helposti, ja sitten jesarilla kunnolla kaulan ympäri, niin kyl se lähtö tulee ekan 10 minuttisen aikana.
Mutta kun se on nyt muovipussien ulottumattomissa, niin sinne selliin voisi unohtaa sellaisen puolitoistametriä narua, kengän nauhakin käy.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin.
Re: 1-vuotias lapsi murhattu Vantaalla - Äiti syytteessä
Tuo "lapsi ei merkinnyt mitään" kertoo juurikin raskauden aikaisesta ja jälkeisestä masennuksesta, eikä tarkoita ihmisen olevan automaattisesti kylmä. Apua olisi pitänyt kysyä, mutta jos elämä päällisin puolin näyttää noin hyvältä, ei niitä tukitoimia välttämättä tule.kakkosurpo kirjoitti: ↑Ke Helmi 17, 2021 3:05 pm Toivotaan ettei enää lisäänny, on meinaan aika kylmä akka.
Itsekkin on kuulustelujen alussa kertonut että lapsi ei merkinnyt hänelle mitään. Kun on nainen kyseessä, joka murhaa oman lapsensa, niin näitä myötäeläjiä ja paskan selittäjiä riittää. Tämä akka murhasi lapsensa, ja piste.
Jos niin vitun vaikeaa olla täällä ja tässä maassa, tai mitä muita selityksiä nyt keksiikään, niin olisi tappanut vain itsensä niin lisäänytmisriskikin olisi aivan olematon kohdallaan.
Suomi on siinä mielessä varmaan ainutlaatuinen maa, että täällä on niin isoja muovipusseja että niihin sujahtaa aikuisenkin pää helposti, ja sitten jesarilla kunnolla kaulan ympäri, niin kyl se lähtö tulee ekan 10 minuttisen aikana.
Mutta kun se on nyt muovipussien ulottumattomissa, niin sinne selliin voisi unohtaa sellaisen puolitoistametriä narua, kengän nauhakin käy.
En nyt tarkoita sitä, että pitäisi taputella päähän ja pistää himaan, tässä nyt vaan voi olla muitakin asioita takana.
Mitkä hiton salaliittoteoriat?!
Re: 1-vuotias lapsi murhattiin Vantaalla - Äidille 10 vuoden tuomio
Lapsensa Vantaalla surmannut 22-vuotias nainen oli alentuneesti syyntakeinen – oikeus määräsi 10 vuotta vankeutta
Naista ei tuomittu elinkautiseen vankeusrangaistukseen.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut lapsensa murhasta syytetyn äidin kymmenen vuoden vankeusrangaistukseen.
Äidille tehdyn mielentilatutkimuksen mukaan hän oli tekohetkellä alentuneesti syyntakeinen.
Oikeus totesi alentuneen syyntakeisuuden vaikuttaneen tekoon niin huomattavasti, ettei naista voida tuomita elinkautiseen vankeusrangaistukseen, joka murhasta normaalisti tuomitaan.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
22-vuotias nainen ilmoitti Vantaan Kaivokselassa 29. huhtikuuta 2020 tapahtuneesta rikoksesta itse poliisille. Kun poliisi meni naisen kerrostaloasuntoon varhain aamulla, noin 2-vuotias lapsi oli jo kuollut.
Kuulustelussa nainen kertoi poliisille tapahtumista, ja poliisi sai käsityksen teon motiivista. Se epäili, että surmatyön taustalla oli vakaata harkintaa.
Ilta - Sanomat
11:08
Naista ei tuomittu elinkautiseen vankeusrangaistukseen.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut lapsensa murhasta syytetyn äidin kymmenen vuoden vankeusrangaistukseen.
Äidille tehdyn mielentilatutkimuksen mukaan hän oli tekohetkellä alentuneesti syyntakeinen.
Oikeus totesi alentuneen syyntakeisuuden vaikuttaneen tekoon niin huomattavasti, ettei naista voida tuomita elinkautiseen vankeusrangaistukseen, joka murhasta normaalisti tuomitaan.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
22-vuotias nainen ilmoitti Vantaan Kaivokselassa 29. huhtikuuta 2020 tapahtuneesta rikoksesta itse poliisille. Kun poliisi meni naisen kerrostaloasuntoon varhain aamulla, noin 2-vuotias lapsi oli jo kuollut.
Kuulustelussa nainen kertoi poliisille tapahtumista, ja poliisi sai käsityksen teon motiivista. Se epäili, että surmatyön taustalla oli vakaata harkintaa.
Ilta - Sanomat
11:08
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä
- Kalle-Ville
- Adrian Monk
- Viestit: 2507
- Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm
Re: 1-vuotias lapsi murhattiin Vantaalla - Äidille 10 vuoden tuomio
^ Tuo ämmä sai nyt naissukupuolialennuksen, sillä v. 2004 lainmuutoksesta alkaen on myös alentuneesti syyntakeisetkin voitu tuomita murhista, ja erityisesti tällaisista törkeistä pieneen lapseen kohdistuneista, elinkautiseen vankeuteen.
Aiheesta esimerkiksi: https://www.haaste.om.fi/fi/index/lehti ... hitys.html
Aiheesta esimerkiksi: https://www.haaste.om.fi/fi/index/lehti ... hitys.html
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.