Neljän kuukauden ikäinen tyttövauva surmattu Oripäässä

[H.Moilanen]

Se miksi kevyesti pohdin, mahtoiko lapsi olla isän osalta suunniteltu, voisi liittyä teon motiiviin. Joku moniongelmainen miniaivo kun voisi vaikka ajatella, että vauvan kuollessa loppuisi elatusmaksulaskujen saapuminen. Säästyneet rahat voisi käyttää vaikka kaljaan.

Jos säästyneet elarit on tarkoitus käyttää kaljaan on todennäköistä että elatusvelvollinen on jo valmiiksi siinä jamassa ettei niitä tarvitse maksaa alkuunkaan vaan yhteiskunta kuittaa munaveron.

Eiköhän niitä elareita edelleen peritä siihen asti kunnes kyseinen lapsi on 28-vuotias eli täysi-ikäiseksi asti ja vielä 10 vuotta sen jälkeen. Se on aika kurjaa aikaa, jos täytyy ulosottomiestä koko ajan pakoilla. Siihen verrattuna linnatuomio saattaisi olla monille houkutteleva ratkaisu varsinkin jos on niin tyhmä, ettei etukäteen ymmärrä, että korvausvalvollisuuksia niistä rikoksistakin kertyy.

Kun nyt kuitenkin ilmeisesti sain tietää, ketä ihmiset epäilee tekijäksi, niin ehkä on jostain muusta kyse. Vauva ei ilmeisesti ollut miehen ensimmäinen lapsi, jos juorut pitää paikkaansa.

[H.Moilanen]

Aika mielenkiintoiset valinnat äidillä miesten suhteen, jos yksi mies tappaa itsensä tai ja toinen mies teki nyt sitten tämän mitä teki. Haiskahtaa aika vahvalta elämänkoululta ihan kaikkien osalta.

Todella. Haisee vahvasti myös eräältä toiselta asialta.

[Vilttitossu]

Oletetut facebook profiilit molemmilla sellaiset, ettei ihan heti osaisi arvata tällästä. Isäkin vaikuttaa ihan perus jampalta.

[Obsessio]

Aika mielenkiintoiset valinnat äidillä miesten suhteen, jos yksi mies tappaa itsensä tai ja toinen mies teki nyt sitten tämän mitä teki. Haiskahtaa aika vahvalta elämänkoululta ihan kaikkien osalta.

Todella. Haisee vahvasti myös eräältä toiselta asialta.

et kehtais vähä valaista?

[jasso]

Omasta mielestä lähinnä erikoista käytöstä äidiltä tuo uutisen jakaminen vielä samana vai seuraavana päivänä tapahtuneesta, tai ylipäätään koko asian kommentoiminen yhtään missään. Joo, ihmiset käsittelee asioita eri tavoin mutta luulisi että kenet tahansa läheisensä menettäneenä, saatikka oman lapsen ja vielä tuolla tavoin, laittasi somet kiinni hetkeksi. Toki voi olla shokissa tai haluaa tehdä heti selväksi ettei ole itse syyllistynyt mihinkään.

Juuri tuota itsekin ajattelin, ettei kyllä ihan heti uskoisi tulevan mieleen pistää facebookkiin "koko kansan nähtävälle", tuollaisesta asiasta yhtään mitään päivitystä ainakaan siis lähestulkoon heti pari päiväää tapahtuneen jälkeen.

[Pirkko Ala-Hippuli]

Jos tässä ketjussa mainitut henkilöt pitää paikkansa niin facea kun selailee (en ole kummankaan kaveri tms.) niin sieltä löytyy, että olisivat olleet parisuhteessa v.2018. Nyt ilmeisesti ero tullut vai mikä, jos isällä ollut hoidossa.

Itselle tulee mieleen isän kosto esim.uudesta suhteesta.

En ala profiilien perusteella kovin paljoa arvailemaan mitkä koulut kenelläkin takana. Olen ehkä tiukkis, mutta jos alkaa lapsia olla muutaman vuoden välein eri miehen kanssa niin lasken sen jonkin asteiseksi elämänhallinnan ongelmaksi. Ja kyllä siinä elämäm kova koulu haiskahtaa vahvasti.

[Sepe Saari]

Vai olisiko allahu akbar raikanut..vahva tuoksu siitä.

Ja mikähän tässä uutisessa nyt siihen viittaa?

Se,että määrätyissä kulttuureissa ei suvaita tyttövauvoja,se nimenomaan!!!

[ReissuLasse]

Se miksi kevyesti pohdin, mahtoiko lapsi olla isän osalta suunniteltu, voisi liittyä teon motiiviin. Joku moniongelmainen miniaivo kun voisi vaikka ajatella, että vauvan kuollessa loppuisi elatusmaksulaskujen saapuminen. Säästyneet rahat voisi käyttää vaikka kaljaan.

Jos säästyneet elarit on tarkoitus käyttää kaljaan on todennäköistä että elatusvelvollinen on jo valmiiksi siinä jamassa ettei niitä tarvitse maksaa alkuunkaan vaan yhteiskunta kuittaa munaveron.

Eiköhän niitä elareita edelleen peritä siihen asti kunnes kyseinen lapsi on 28-vuotias eli täysi-ikäiseksi asti ja vielä 10 vuotta sen jälkeen. Se on aika kurjaa aikaa, jos täytyy ulosottomiestä koko ajan pakoilla. Siihen verrattuna linnatuomio saattaisi olla monille houkutteleva ratkaisu varsinkin jos on niin tyhmä, ettei etukäteen ymmärrä, että korvausvalvollisuuksia niistä rikoksistakin kertyy.

Kun nyt kuitenkin ilmeisesti sain tietää, ketä ihmiset epäilee tekijäksi, niin ehkä on jostain muusta kyse. Vauva ei ilmeisesti ollut miehen ensimmäinen lapsi, jos juorut pitää paikkaansa.

Mistä tulee +10 vuotta? Suoraan ulosottokelpoinen vanhenee jo viidessä vuodessa, joten velasta vapaa on silloin kuin jälkeläinen on 23.
Ulosottomiehen pakoilu on huomattavasti helpompaa ja rennompaa kuin istua vauvan taposta. Taitaa olla yleinen harhaluulo että ulosottoa pitää jotenkin pakoilla, jos mitään ei omista ja tuloja ei ole niin eipä ole mitään vaivaa.
Täällä kun kuitenkin tarjotaan se perustoimeentulotuki ja katto pään päälle oli miten paljon ruokkoja maksamatta ja joillekin se riittää että saa se jokusen satasen kuussa ja ilmasen kämpän.

[Calamity Jane]

Omasta mielestä lähinnä erikoista käytöstä äidiltä tuo uutisen jakaminen vielä samana vai seuraavana päivänä tapahtuneesta, tai ylipäätään koko asian kommentoiminen yhtään missään. Joo, ihmiset käsittelee asioita eri tavoin mutta luulisi että kenet tahansa läheisensä menettäneenä, saatikka oman lapsen ja vielä tuolla tavoin, laittasi somet kiinni hetkeksi. Toki voi olla shokissa tai haluaa tehdä heti selväksi ettei ole itse syyllistynyt mihinkään.

Näin! Tasan samaa minäkin ihmettelen. Ei shokki nyt voi selittää tätä äidin käytöstä. Kovin on asioista perillä viesteissä. Vieläpä linkittää iltiksen uutisen. Olisi voinut jättää kommentoimatta facessa , ihan itsensä takia ja oman mielenrauhansa takia.

[H.Moilanen]

Mistä tulee +10 vuotta? Suoraan ulosottokelpoinen vanhenee jo viidessä vuodessa, joten velasta vapaa on silloin kuin jälkeläinen on 23.
Ulosottomiehen pakoilu on huomattavasti helpompaa ja rennompaa kuin istua vauvan taposta. Taitaa olla yleinen harhaluulo että ulosottoa pitää jotenkin pakoilla, jos mitään ei omista ja tuloja ei ole niin eipä ole mitään vaivaa.
Täällä kun kuitenkin tarjotaan se perustoimeentulotuki ja katto pään päälle oli miten paljon ruokkoja maksamatta ja joillekin se riittää että saa se jokusen satasen kuussa ja ilmasen kämpän.

Taidat olla oikeassa. Joskus vaan kuulin, että se olisi 10v perintäkelpoista, mutta 5v taitaa tosiaan olla oikea aika. Pakoilulla viittaan nimenomaan siihen, ettei mitään saisi tienata, periä tms. jos haluaa niitä maksuja vältellä. En tarkoittanut, että täytyisi joissain puskissa ryhmien liikkua ihmisten ilmoilla. Ihmiset haluavat niin kovin erilaisia asioita.

[H.Moilanen]

Aika mielenkiintoiset valinnat äidillä miesten suhteen, jos yksi mies tappaa itsensä tai ja toinen mies teki nyt sitten tämän mitä teki. Haiskahtaa aika vahvalta elämänkoululta ihan kaikkien osalta.

Todella. Haisee vahvasti myös eräältä toiselta asialta.

et kehtais vähä valaista?

No en. Ne jotka tietää, keksii kyllä mitä tarkoitan. Turha tässä nyt on sen enempiä jaaritella. Se ei kuitenkaan kumoa vaan pikemminkin vahvistaa, ettei vauvan äidillä tosiaan ole todennäköisesti ollut kaikki elämänhallinnan langat käsissään. Ja kun tänne nyt varmaan kohta ryntää joku kertomaan, miten rakastava äiti kyseinen nainen oli jne., niin muistutan ettei elämänhallinnan vaikeudet millään tavalla tee ihmistä kyvyttömäksi rakastamaan.

[Rouva Piilopoliisi]

Se,että määrätyissä kulttuureissa ei suvaita tyttövauvoja,se nimenomaan!!!

Ai jaa. Kainuulaisessa kulttuurissako ei suvaita tyttövauvoja?

[Tackleberry]

Toivottavasti tässä nyt vastuulliset aikuiset skarppaa, jotta eloonjääneet lapset sentään saavat hyvän elämän. Aika holtittomaltahan tuo meno vaikuttaa.

Ja jos tuo munapää on tosiaan syyllinen tähän tekoon, niin mahdollisimman vittumaista loppuelämää hänelle.

[Tackleberry]

Epäilty on 37-vuotias. Ikää ei tämän JH:n Facebookista näe, mutta kyllähän siihen pärstään tuo ikä sopisi.

Ja jotain se poliisi on niistä vammoista kertonut.

Lounais-Suomen poliisi on aloittanut pakkokeinotoiminnan Oripään henkirikoksen esitutkinnassa.

Neljän kuukauden ikäinen tyttölapsi kuoli epäselvissä olosuhteissa pienessä Oripään kunnassa 9. toukokuuta. Poliisin mukaan vauvassa oli vammoja, jotka olivat todennäköisesti ulkopuolisen aiheuttamia.

Rikoskomisario Veli-Matti Soikkeli on toimittanut käräjäoikeuteen vangitsemisvaatimuksen 37-vuotiaasta miehestä. Käräjäoikeus käsittelee asiaa huomenna Turun oikeustalolla. Poliisi tutkii tapahtumia alustavasti tappona. Vangitsemisoikeudenkäynnissä tutkinnanjohtajalla on oltava esittää jonkinlaista näyttöä epäillyn syyllisyydestä, jotta hänet voidaan määrätä tutkintavangiksi. Istunnot ovat lähes järjestään salaisia poliisin esitutkinnan turvaamiseksi.

Vangitsemisvaatimuksesta uutisoi ensimmäisenä MTV.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e07f ... 23d4060e8c

37-vuotiasta miestä esitetään vangittavaksi nelikuukautisen vauvan taposta Oripäässä. Varsinais-Suomen käräjäoikeus kertoo, että epäiltyä tappoa koskevaa asiaa käsitellään huomenna aamupäivällä.

Poliisi kertoi eilen, että tyttövauva kuoli lauantaina ja asiaa tutkitaan tappona, koska vauvalla oli vammoja, jotka eivät voi olla itse aiheutettuja. Henkirikos tapahtui yksityisasunnossa.

Tapauksen tutkinnanjohtaja ei tiistaina kommentoinut rikostutkintaa STT:lle.

Vangitsemisvaatimuksesta kertoi aiemmin MTV.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-200000650 ... ml?ref=rss

[napalanko]

Toisenlainen teiniäiti kenties tämäkin?